Un débat qui revient souvent pour beaucoup de joueurs,, pour ma part il n'y a pas de "c'était mieux avant" les jeux évolue, les graphisme etc... tout évolue on avance avec sont temps, et puis beaucoup de gens diront "avant la difficulté des jeux était plus hardu alors que aujourd'hui non" j'ai envie de dire oui et non, les jeux avant on avait pas 36000 combinaison donc forcément on était assez restreint au niveau des possibilité dans le gameplay (enfin pour ma part), et puis il y a des jeux aujourd'hui qui relève beaucoup de challenge, dead space 2 (mode impossible), devil may cry 4 (mode enfer et enfer etc...) et plein d'autre.
Sinon je suis d'accord sur un truc, au niveau des checkpoint qui arrive dans chaque salle qu'on visite, dans les ancien jeu les checkpoint il y en avait pas vraiment, on recommencé soit le niveau entièrement, ou le jeu carrément (manque de continu).
Bref c'était mieux avant? moi sa me manque pas vraiment à vrai dire ^^
Pour les "check Point" le plus drôle ça vient du monde du PC, donc les "Hardcore gamer" qui aiment pas ça, qui trouvent que ça rend trop facile, devraient se rappeler que ça vient du monde du PC dit "Gamer"
non c’était pas mieux avant.. la différence, c'est qu'on vieillit et on aborde plus le jeu de la même manière...
Je me souviens avoir fini le jeu "green beret" sur amstrad... un vrai challenge à l’époque...
par contre j'ai bloqué sur batman d'ubisoft (encore sur amstrad) et j'ai réussi facilement à le finir 10 ans plus tard...
donc pour moi, c'est la "patience" ou la "persévérance" que l'on a (recommencer ou pas) qui influe sur notre manière d'aborder les jeux.
Les jeux vidéos évolue comme nous joueurs. "C'était mieux avant", mais quand on dit ça y'a pas de date précise, c'est ça le problème. Il faut pas oublier que dans 10 ans on dira des "c'était mieux avant" en parlant de notre époque. Chaque époque est différente, c'est tout. Le jeux vidéos sont démocratisé, c'est ce qui plait pas à certains (comme si les jeux devaient appartenir à une "élite"), les mêmes qui tend que ça restaient dans l'ombre ou mal vu, n'espérez qu'une chose c'est que les jeux vidéos soit reconnu à leur juste valeur.
C'était pas mieux avant, c'était "différent", c'est tout.
Puis quand on parle de challenge, personnellement je joue aux jeux vidéo pour me divertir, pas pour me casser la tête et recommencer X fois la même chose. Je commence presque tous mes jeux dans la difficulté la plus facile (quand le jeu est pas trop facile à la base) avant de recommencer éventuellement dans la difficulté la plus difficile.
Quand je vois des anciens jeux vraiment très difficiles, ça ne m'amuse que très peu de galérer comme un porc pour avancer. C'est mon avis, y'en a qui aiment.
Go Podcast de Gameblog! Sinon non c'était pas mieux avant en terme de qualité mais on avait une plus grande diversité des genres, des licences et des gameplay. La meilleur chose à l'époque c'était de pas se taper 8 FPS par an et des gamers avec de meilleurs gouts...
moi je trouve plutot que sa "stagne" l'evolution entre la 8 bit et la 16 bit etait bleffant ( relief et zic!!) celle de la 2d a la 3d etait une sacré claque!!! Meme en terme de jeu et de gameplay je trouve que c'est au point mort, du coup j'aime moin jouer!
.
Je ne pense pas non plus que le jeux video c'etait mieux avant. D'ailleur ca m'enerve d'entendre ca... je veux dire regarde un peu UNCHARTED/MASS EFFECT/MGS/KILLZONE/BATTELFIELD/HEAVY RAIN/LBP/DEADSPACE/etc... comment peut on dire que c'etait mieux avant.
Je ne comprend pas quoi. apres c'est sur en grandissant le jeux video devient probablement plus facile pour les joueur que nous sommes. Mon petit frere a toujours du mal finir des jeux qui pour moi n'ont absolument Aucun challenge. et je suis sur j'etais pareil. Je me rappel que sur Mariobros. 2 le fait de revoir l'ecran avec les mondes 5-1 ou 8-1 a chaque fois que tu meurs ca m'enervait et d'ailleur j'ai jamais fini ce jeux. le pire c'est qu'il n'y avait aps de sauvegarde. le truc de sauvage quand meme.
Et puis go regarder le joueur du grenier lol . diversité Oui, mais il y avait aussi beaucoup de grosse bouse
Vive les idées nouvelles, mais je désespère pas, car des idées nouvelle d'aujourd'hui on était des idées nouvelles hier, donc on aura des idées nouvelles demain.
bah de manière générale je trouve que c'était mieux avant personnellement, mais c'est avant tout une question de gout, je trouve bien plus de jeux qui me plaisent sur les veilles console qu'actuellement, car oui je joue toujours a la nes, snes, megadrive etc... et encore aujourd'hui je découvre des jeux que je connaissais pas! (et y a constamment des jeux uniquement jap qui sont traduit par les fan en plus)
mais j'apprécie toujours les jeuxvideo même sur cette gen
Les jeux d'avant était très "arcade". facile à manipuler mais à la progression plus difficile, en 2D ou 3D isométrique au mieux... donc il y avait le joystick et 2 boutons... c’était du "fun", avec peu d'implication dans le scénario.
maintenant c'est deux sticks et 8 boutons à gérer et des scénarii dignes du cinéma...
Ca dépend les genres, selon les générations de console certains segments du jeu vidéo sont moins actif ou moins créatif.
Actuellement je ne suis pas satisfait des RPG de cette génération la plupart sont sympathique mais rien de transcendant, même constat pour les survival horror nettement moins présent (je retient surtout Dead Space et Siren) .
Je m'attarde sur ces derniers car j'ai toujours apprécier y jouer, j'espère que le bilan va être différent sur les prochaines machines, après tout des genres comme les shoot'em up, rail shooter ou plateforme 2D sont revenues en force via les supports actuel(dont plateformes xbla/psn), donc nous ne sommes pas à l'abri de grosse surprise .
question de gout encore une fois. Moi je trouve plus de plaisir dans les productions actuel que celle d'avant. aujourd'hui j'en arrive meme a attendre qu'un jeux comme on attendrait un film. Ce qui pour moi etait impensable jadis
C'est surtout le public, les joueurs qui sont devenus merdiques. D'un côté, le casual qui joue à Angry birds dans les chiottes et de l'autre le pseudo coregamer qui se touche sur un Call of Duty. Grand écart un peu caricatural certes, mais regardez bien, y'en a beaucoup autour de vous...
personnelement j'ai pas encore revécu ce que j'ai vécu avec Zelda OOT, mais j'ai pris énormement de plaisir a jouer a Mario Galaxy, Bioshock, Mass Effect ou Red Dead Redemption.
+1 justx... mais pour autant je me souviens avoir commandé 3D grand prix sur amstrad : http://www.youtube.com/watch?v=rt9s0wbAkCo et avoir guetté le facteur (c'est au temps ou micromania livrait uniquement par correspondance..
donc on peut dire que j’étais aussi impatient de le recevoir que Mass effect 3 maintenant.
On peut se demander aussi si c’était mieux avant le "cinéma" ? .. alors qu'aujourd'hui on a la 3D, et le DTS sans compter les effets spéciaux.
Je dirais que (personnellement) énormément de jeux m'ont marqué
pendant mon enfance : Zelda Ocarina of Time, Shenmue, Duke Nukem 3D. Je passais alors près d'une centaine d'heure sur un seul jeu.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui : une petite quinzaine d'heures par jeu et je passe à autre chose. Donc, je préfère comme c'était avant mais ça ne regarde que moi
Perso,oui c'etait mieux avant.Y'avait ce coté "underground" et moin bizness.Enfin bon faut savoir vivre avec son temps et se faire un Dead Space 2 en 3 saves reste un bon challenge.
Tipicasso : le cinema c'est encore une autre histoire. Parce que les effets spéciaux ne font pas forcement un bon film.
on peu facilement comparer un film d'auteur aujourd'hui a un film d'auteur des Année 80 ou 90. Meme les comedie romantique je veux dire. les effets speciaux et les film a grand spectacle ne sont qu'une facade du cinema. Qui prend son ampleur avec l'evolution de la technologie. pour le reste le cinema reste quasiment pareil on prefera un Gattaca, ou un bonie and Clide. Je sais pas il y a tellement de chose dans le Cinema.
Le jeux video est malheuresement directement lier a la technologie.
Moi j'aime comme c'est aujourd'hui! Juste un peu frustré pour l'instant de pas avoir plus de jeux alliant technique et univers recherché! Je la trouve super cette gen grace (entre autres) les Mario Galaxy, les Uncharted, les Mass Effect, MGS4, Heavy Rain, LBP, DKCR, SSBB etc. Ben franchement moi j'adore. Alors ok les jeux sont moins durs en général, ok il y a plus de jeux grand public mais à coté on a toujours des perles!! Je sais pas si je revivrai un jour la claque émotionnelle que je me suis prise sur MGS4 et Heavy Rain, je ne sais pas si un jour je vais ré-avoir autant de plaisir sur un Mario que sur les Galaxy, je ne sais pas si un jour on aura une autre série divine qui sort de nulle part comme Mass Effect et sont univers de dingue, je ne sais pas si un jour je vais adorer un nouveau personnage autant que Drake et ses aventures aussi bien orchestrées! Et le meilleur est à venir!! Entre le prochain Zelda qui risque d'être une grosse tuerie, The Last Guardian qui sent bon le jeu de cette génération (bon j'abuse peut etre ), FFVXIII qi semble quand même génial avec un vrai retour aux éléments qu'on aime dans FF, Mass Effect 3 le dernier épisode avec notre Shepard :'( etc.
Au fait Shin, tout roule maintenant sur la bêta Vraiment aucun soucis de lag, plus de freeze, pas mal de joueur
Avant il n'y avait pas de DLC ni de bonus de précommande. Pour je ne sais quelle raison les joueurs devaient terminer les jeux pour débloquer des bonus. C'était complètement stupide !
Les joueurs n'ont jamais eu envie d'avoir à finir un jeu qu'ils ont payé pour pouvoir profiter pleinement de son contenu. Je me lasse assez rapidement et je ne fini jamais les jeux qui durent plus de 6 heures donc c'est beaucoup mieux aujourd'hui.
Aujourd'hui les jeux sont mieux pensés, il y a plus de checkpoints, plus de QTE, on peut ajuster la difficulté assez facilement, il y a plein d'indications qui s'affichent à l'écran pour savoir ce qu'on doit faire ou quelle touche on doit appuyer, il y a beaucoup moins de challenge car un jeu ça doit être fun et pas prise de tête, dans ce sens les jeux actuels ont tendance à tous se ressembler ce qui fait qu'on les prend très vite en main, on a que des jeux de qualité grâce la sélection naturelle qui a fait disparaître certains genres de jeux inutiles.
L'uniformisation est la plus grande richesse que le jeu vidéo ait jamais connu.
J'ai une préférence avec le jeu video d'avant, car c'est de la que tout est venu, j'entends par la que tout les jeux d'aujourd'hui, empruntent tout les codes des jeux d'avant, jeux de combat, RPG, action RPG etc, les jeux aujourd'hui sont surtout plus technique, beaux, en 3D, on a plus les petits sons des machines 8 et 16 bits, mais la base reste la même, c'était de la vrai découverte à l'époque.
Il y a aussi le fait qu'a l'époque il n'y avait pas autant de hits que maintenant à mon gout, on savait aussi apprécier les jeux, aujourd'hui, il n'est pas rare de se dire" bon sang, il faut que je le finisse vite celui la pour prendre la suite " ce genre de réflexion n'existait pas à l'époque des consoles 16 bit par exemple, la suite d'un jeu prenait beaucoup de temps à sortir, on passait son temps à refaire les jeux de "qualité" dans tout le sens, on s'avait les appréciés, d'ailleurs on ne savait pas si il y aurait une suite donc de toute façon on était condamné à essorer nos jeux
Le jeu video était aussi mieux avant grâce également à Sega et l'arcade, SNK, Namco, Jaleco, Taito, Atlus, Irem, tout ces gros de l'arcade qui nous faisait sortir de chez nous pour découvrir le jeu video autrement, bref le jeu video d'avant c'était aussi ça, les salles de jeux avec des jeux toujours plus beau et jouissif, des qualités que l'on avait pas à la maison, ce qui fait qu'on avait toujours envie d'aller faire un tour dans la salle du coin voir les nouveautés, et surtout dépenser ses sous pour finir le dernier King of Fighter ou Aero Fighter, et ça c'était quand même ultra bon, et je ne parle même pas de l'arrivé des bornes "VR" de Sega, ils avaient instauré une mode de fou que tous ont repris ensuite, de vrai jeux en 3D, beau, bien fini, fun à fond, Virtua Racing, Daytona, Virtua Fighter, Virtua Cop, Sega Touring car, Scud Race, que du bon, Namco avec son Ridge racer ou encore l'immense borne Starblade, ou encore le G-Loc de Sega, des gros malade
Non si je devais choisir, ce serait le jeu video d'avant, mais je ne crache pas sur celui d'aujourd'hui qui je pense, n'est pas apprécié à sa juste valeur, car la société de consommation est la, il faut produire toujours plus et vite, on a tout juste le temps d’enquiller nos jeux que la suite et le concurrent sont déjà la =/
A noter que j'ai une très très nette préférence pour les constructeurs et concepteur de jeux video d'autrefois, je regrette vraiment l'absence de Nec qui était techniquement bien plus inventif que Sony et Nintendo réunis, mais qui ont toujours eu des choix stratégique curieux avec le marché du jeu video, ce qui leur a valu leur mort évidente dans le secteur, un Sega qui savait proposer de la qualité jamais vue avec leur bornes d'arcade, un SNK de folie, un Tecnosoft que beaucoup regrettent pour ceux qui s'en rappellent.
Ba moi je trouve que c'est mieux maintenant ( pas que cette gen mais le passage entier a la 3D ) les jeux en 2D ultra corser a refaire 1000 fois le niveau pour du score et qui se finit en 30 min j'ai passer ce temps la avec le boulot et copine plus le temps je prefere prendre plaisir dans mes jeux aujourd'hui ( hors fps ou peut ) avec une diffculté normale ( sauf certain que j'aime faire en difficile mais par habitude genre re4 ou autre ) aprés chacun son avis les jeux évolue voila tous
Pour avoir fini street of rage 2 y'as 5 minutes , d'une maniére général oui , c'étais clairement mieu avant
tekken1,2,3 , les Street of rage , les MGS , Zelda OOT , Resident evil , les anciens FF ,Chrono Trigger ,Ico , Okami, y'as t'il un jeu de ce niveau sur cette Gen ? assurément non pour ma part
LE PREMIER CONTACT AVEC STREET FIGHTER II
Aprés biensur ceux qui ont commencer le jvx sur 360 te dirons certainement que c'est mieu aujourd'hui
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (31)
Je me souviens avoir fini le jeu "green beret" sur amstrad... un vrai challenge à l’époque...
par contre j'ai bloqué sur batman d'ubisoft (encore sur amstrad) et j'ai réussi facilement à le finir 10 ans plus tard...
donc pour moi, c'est la "patience" ou la "persévérance" que l'on a (recommencer ou pas) qui influe sur notre manière d'aborder les jeux.
Puis quand on parle de challenge, personnellement je joue aux jeux vidéo pour me divertir, pas pour me casser la tête et recommencer X fois la même chose. Je commence presque tous mes jeux dans la difficulté la plus facile (quand le jeu est pas trop facile à la base) avant de recommencer éventuellement dans la difficulté la plus difficile.
Quand je vois des anciens jeux vraiment très difficiles, ça ne m'amuse que très peu de galérer comme un porc pour avancer. C'est mon avis, y'en a qui aiment.
.
Je ne comprend pas quoi. apres c'est sur en grandissant le jeux video devient probablement plus facile pour les joueur que nous sommes. Mon petit frere a toujours du mal finir des jeux qui pour moi n'ont absolument Aucun challenge. et je suis sur j'etais pareil. Je me rappel que sur Mariobros. 2 le fait de revoir l'ecran avec les mondes 5-1 ou 8-1 a chaque fois que tu meurs ca m'enervait et d'ailleur j'ai jamais fini ce jeux. le pire c'est qu'il n'y avait aps de sauvegarde. le truc de sauvage quand meme.
Et puis go regarder le joueur du grenier lol . diversité Oui, mais il y avait aussi beaucoup de grosse bouse
....
mais j'apprécie toujours les jeuxvideo même sur cette gen
maintenant c'est deux sticks et 8 boutons à gérer et des scénarii dignes du cinéma...
Actuellement je ne suis pas satisfait des RPG de cette génération la plupart sont sympathique mais rien de transcendant, même constat pour les survival horror nettement moins présent (je retient surtout Dead Space et Siren) .
Je m'attarde sur ces derniers car j'ai toujours apprécier y jouer, j'espère que le bilan va être différent sur les prochaines machines, après tout des genres comme les shoot'em up, rail shooter ou plateforme 2D sont revenues en force via les supports actuel(dont plateformes xbla/psn), donc nous ne sommes pas à l'abri de grosse surprise
pour moi ce n'etait pas forcement "mieux avant"
donc on peut dire que j’étais aussi impatient de le recevoir que Mass effect 3 maintenant.
On peut se demander aussi si c’était mieux avant le "cinéma" ? .. alors qu'aujourd'hui on a la 3D, et le DTS sans compter les effets spéciaux.
pendant mon enfance : Zelda Ocarina of Time, Shenmue, Duke Nukem 3D. Je passais alors près d'une centaine d'heure sur un seul jeu.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui : une petite quinzaine d'heures par jeu et je passe à autre chose. Donc, je préfère comme c'était avant mais ça ne regarde que moi
on peu facilement comparer un film d'auteur aujourd'hui a un film d'auteur des Année 80 ou 90. Meme les comedie romantique je veux dire. les effets speciaux et les film a grand spectacle ne sont qu'une facade du cinema. Qui prend son ampleur avec l'evolution de la technologie. pour le reste le cinema reste quasiment pareil on prefera un Gattaca, ou un bonie and Clide. Je sais pas il y a tellement de chose dans le Cinema.
Le jeux video est malheuresement directement lier a la technologie.
Au fait Shin, tout roule maintenant sur la bêta
Les joueurs n'ont jamais eu envie d'avoir à finir un jeu qu'ils ont payé pour pouvoir profiter pleinement de son contenu. Je me lasse assez rapidement et je ne fini jamais les jeux qui durent plus de 6 heures donc c'est beaucoup mieux aujourd'hui.
Aujourd'hui les jeux sont mieux pensés, il y a plus de checkpoints, plus de QTE, on peut ajuster la difficulté assez facilement, il y a plein d'indications qui s'affichent à l'écran pour savoir ce qu'on doit faire ou quelle touche on doit appuyer, il y a beaucoup moins de challenge car un jeu ça doit être fun et pas prise de tête, dans ce sens les jeux actuels ont tendance à tous se ressembler ce qui fait qu'on les prend très vite en main, on a que des jeux de qualité grâce la sélection naturelle qui a fait disparaître certains genres de jeux inutiles.
L'uniformisation est la plus grande richesse que le jeu vidéo ait jamais connu.
Il y a aussi le fait qu'a l'époque il n'y avait pas autant de hits que maintenant à mon gout, on savait aussi apprécier les jeux, aujourd'hui, il n'est pas rare de se dire" bon sang, il faut que je le finisse vite celui la pour prendre la suite " ce genre de réflexion n'existait pas à l'époque des consoles 16 bit par exemple, la suite d'un jeu prenait beaucoup de temps à sortir, on passait son temps à refaire les jeux de "qualité" dans tout le sens, on s'avait les appréciés, d'ailleurs on ne savait pas si il y aurait une suite donc de toute façon on était condamné à essorer nos jeux
Le jeu video était aussi mieux avant grâce également à Sega et l'arcade, SNK, Namco, Jaleco, Taito, Atlus, Irem, tout ces gros de l'arcade qui nous faisait sortir de chez nous pour découvrir le jeu video autrement, bref le jeu video d'avant c'était aussi ça, les salles de jeux avec des jeux toujours plus beau et jouissif, des qualités que l'on avait pas à la maison, ce qui fait qu'on avait toujours envie d'aller faire un tour dans la salle du coin voir les nouveautés, et surtout dépenser ses sous pour finir le dernier King of Fighter ou Aero Fighter, et ça c'était quand même ultra bon, et je ne parle même pas de l'arrivé des bornes "VR" de Sega, ils avaient instauré une mode de fou que tous ont repris ensuite, de vrai jeux en 3D, beau, bien fini, fun à fond, Virtua Racing, Daytona, Virtua Fighter, Virtua Cop, Sega Touring car, Scud Race, que du bon, Namco avec son Ridge racer ou encore l'immense borne Starblade, ou encore le G-Loc de Sega, des gros malade
Non si je devais choisir, ce serait le jeu video d'avant, mais je ne crache pas sur celui d'aujourd'hui qui je pense, n'est pas apprécié à sa juste valeur, car la société de consommation est la, il faut produire toujours plus et vite, on a tout juste le temps d’enquiller nos jeux que la suite et le concurrent sont déjà la =/
A noter que j'ai une très très nette préférence pour les constructeurs et concepteur de jeux video d'autrefois, je regrette vraiment l'absence de Nec qui était techniquement bien plus inventif que Sony et Nintendo réunis, mais qui ont toujours eu des choix stratégique curieux avec le marché du jeu video, ce qui leur a valu leur mort évidente dans le secteur, un Sega qui savait proposer de la qualité jamais vue avec leur bornes d'arcade, un SNK de folie, un Tecnosoft que beaucoup regrettent pour ceux qui s'en rappellent.
Génération 16 bit
tekken1,2,3 , les Street of rage , les MGS , Zelda OOT , Resident evil , les anciens FF ,Chrono Trigger ,Ico , Okami, y'as t'il un jeu de ce niveau sur cette Gen ? assurément non pour ma part
LE PREMIER CONTACT AVEC STREET FIGHTER II
Aprés biensur ceux qui ont commencer le jvx sur 360 te dirons certainement que c'est mieu aujourd'hui