"Si tu es fans de SW , c'est bon là comme j'ai dis ils ont pas voulu péter plus haut que... donc ce sera pas le meilleur SW de l'histoire mais c'est comme un spin of qui permets de goûter à SW sans prise de tête.
Pour se divertir cela fait le job, faut simplement pas trop en attendre trop même si les 10 premières minutes en mettent plein la vue et laisse croire qu'on va être devant un super truc ...comme l'histoire manque de consistance on se contente du spectacle offert, on regarde en territoire connu, c'est très borné Favreau n'a pas tenté de transgresser l'univers et a même offert deux ou trois scènes excellentes dont une parlera au coeur des fans de SW.
Alors je dirais vas y ;-) y'a des scènes qui méritent d'être vu sur un écran géant de cinéma dont une :love:"
"@raioh le problème des budgets aujourd'hui avec Dsiney c'est qu'ils se sont pris des claques avec le MCU et l'univers Star Wars...donc les budgets c'est moins généreux...à défaut de pétrole il oblige à trouver des idées: le recyclage des sauts spatiaux ils en abusent de ouf...et pour Star Wars l'avantage c'est que les modèles 3D de la majorité des véhicules existent cela aide un peu aussi."
"Le rôle de Sygouney Weaver est totalement useless (d'ailleurs j'ai oublié d'en parler), on imagine qu'elle doit être un peu pote avec Favreau et qu'il y a un fait un cadeau.
Le film a un côté cheaté important, l'attaque des X-wing (comme d'hab) le démontre, on est loin des X-Wings abattu de A New Hope, là c'est plus un plan sans accro façon A-Team qu'autre choses."
"@zetalx Grogu est un problème pour Disney, ils ont peur de le toucher de la faire grandir et de perdre l'aspect sympathie et mignon...et donc le public.
Grogu empêche le film d'évoluer."
"@rocan :good: J'ai un peu oublié pour le premier mais j'ai plutôt l'impression qu'il y avait un côté bienveillant de la critique...la pour le second c'était par moment assez violent décrit comme une immense perte de temps.
Le premier avait cette indulgence qu'on atribu à un premier essai....dès lors le second est jugé plus sévèrement.
Pour les revenus j'imagine que oui ils doivent se partager le gateau on va dire en 3...les salles, Universal Illumination et Nintendo...sur le Milliards on enlève les frais de production ...Nintnedo a du toucher 300 à 400 millions dans l'affaire pas encore le Nirvana mais de l'argent facile et nintedo utilise le film pur renforcer ses Ips (exemple Star Fox bénéficie d'un coup de pub mondial)"
"si ils augmentent leur production et en plus font des séries et avec les parc de loisirs...demain on apprendra que les actionnaires demanderont à Nintendo de laisser tomber le JV pour se concentrer sur de l'entertainement moins risqué. :nerd:
2 ans pour faire un film d'animation contre plus 5 ans pour un JV moins cher et donc moins risqué.
[g]En passant, Super Mario Galaxy aura finalement réussi à pousser pour atteindre les 980 millions de dollars générés au box-office mondial. Le milliard est désormais pleinement possible, mais quoi qu'il arrive, il dépasse ainsi le total de Minecraft pour devenir le 2e plus gros succès dans l'histoire des adaptations du JV au cinéma.[/g]
dans environ 2 ou 3 semaines chaque jours des données tombent de divers endroit de la planète donc le milliard ce serain ze pocket en mode tranquillou...on notera toutefois 30 % en moins par rapport au premier film...le premier avait bénéficié de l'effet surprise nouveauté et le second quant à lui au souffert d'un accueil négatif des critiques ciné."
"si ils augmentent leur production et en plus font des séries et avec les parc de loisirs...demain on apprendra que les actionnaires demanderont à Nintendo de laisser tomber le JV pour se concentrer sur de l'entertainement moins risqué. :nerd:
2 ans pour faire un film d'animation contre plus 5 ans pour un JV moins cher et donc moins risqué."