"@thejoke @shanks oui j'aurais bien aimé voir la confirmation du manque de créativité de Rare sur la fin chez Nintendo car bon : Banjo tooie : ok c'est un très sympathique jeu 1.5 Conker : pour moi un jeu culte, un de leurs meilleurs jeux ever. Starfox : effectivement décevant, après c'est un projet bien avancé déjà qui a migré N64 to GC. Autant dire qu'à l'époque tu reprenais quasi tout depuis 0. Perfect Dark c'est aussi en 2000 et c'est avec Conker et Banjo Kazooie leur meilleur jeu de la 64 a mes yeux. J'ai pas vraiment eu le sentiment que le Rare en fin de vie de la 64 était moins bon que le Rare jusqu'au milieu de génération. Leurs meilleurs jeux ont été distillés tout au long de la gen (Goldeneye, diddy Kong Racing, banjo kazooie, perfect Dark, conker) au milieu de jeux plutot bons voir très bons. Non seulement je jugerai pas sur ce qui s'est passé sur GC vu le contexte, mais surtout si Rare avait pu sortir rien que le tiers de ce quils ont sorti jusque là chez Nintendo chez Microsoft je leur en aurais oa voulu. Ils ont essayé mais le public était ailleurs et avec le budget grandissant des jeux ils se sont retrouvés piègés. Et quand ils ont eu la possibilité de taper fort auprès d'un public sensible au FPS, ils ont fait Perfect Dark 0, une l immondice d'un de mes BGE. :c"

"@ippoyabukiki je comprends pas le rapp avec mon message ?"

"Yen a un plus [url=https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/98DD/production/_88733193_swns_rat2.jpg.webp]gros[/url] qu'eux dans toute l'industrie ? :lol::lol: @liberty ouais enfin ils ont quand même Monolith qui avec des cacahuètes te font parmis les jeux les plus ambitieux de leurs supports respectifs et même des JRPG tout court :nerd:"

"@kratoszeus tu penses a quels jeux en disant : [quote]bien mieux que les autres merde d open world qu on se tape chaque année et qui coûtent 10 fois plus chère.[/quote]"

"Après le budget est pas une excuse, ma main a couper que Clair Obscur a pas couté plus que les 13 millions de ZA :nerd:"