Gamekyo : Légendes Pokémon : Arceus est le deuxième meilleur démarrage pour un jeu Switch au Japon

Légendes Pokémon : Arceus est le deuxième meilleur démarrage pour un jeu Switch au Japon

En attendant le rapport complet de Famitsu, on nous signale de suite que Légendes Pokémon : Arceus est le deuxième meilleur démarrage pour un jeu Switch au Japon, en tout cas pour ce qui concerne le physique, avec 1,43 million de ventes en l'espace de 3 jours, dépassant donc le lancement de Pokémon Epée & Bouclier (1,36 million).

Grosse performance donc pour un « spin-off » (le parc de machine n'est pas le même non plus) mais toujours pas de quoi inquiéter le record de Animal Crossing : New Horizons et ses 1,88 million, lui aussi en 3 jours, pour aujourd'hui tourner à plus de 7 millions sur l'archipel sans même le dématérialisé.

❤

Qui a aimé ?

amassous, rendan, tit64, bisba

publié le 03/02/2022 à 11:31 par Gamekyo

commentaires (31)

altendorf publié le 03/02/2022 à 11:32

C’est pas un spin-off, mais une prequelle. Cet opus est canonique.

shanks publié le 03/02/2022 à 11:34

altendorf
Spin-off ne veut pas dire que ce n'est pas canon.

Je prend un exemple au pif mais Resident Evil Relevations est un spin-off, mais c'est canon.

altendorf publié le 03/02/2022 à 11:41

shanks Yep, on est d’accord. Mais Nintendo n’a jamais vendu Légendes Pokémon Arceus comme un spin-off

e3ologue publié le 03/02/2022 à 11:42

Très surpris, c'est quasi garanti que c'est le spin-off le plus vendu de la saga, battant les 5M et quelques des Pokémon stadium, pinball et donjon mystère.

à voir ce que ça donnera sur la longueur, car même s'il fait mieux que la 8G, cette dernière est à 4.3M à présent.

potion2swag publié le 03/02/2022 à 11:43

Je crois que ça pourrait être juste une galerie de jpeg que ça cartonerait quand meme.

ratchet publié le 03/02/2022 à 11:46

Spin-off ? Clairement pas depuis le début il a été annoncé comme titre "majeur" de la franchise tout comme E/B, S/L,&co.

Sinon mérité, tuerie ce jeu on s'éclate dessus et c'est le principal!

guiguif publié le 03/02/2022 à 11:46

et ouais, on est toujours pas pret d'avoir un vrai opus ambitieux

giru publié le 03/02/2022 à 11:47

altendorf Au Japon le jeu est clairement annoncé comme faisant partie de la série principale, c'est moins clair pour les autres marchés.

J'imagine que Nintendo voulait simplement être prudent, au cas où le jeu ne fonctionne pas suffisamment ou ne plait pas. C'est le même principe que "la DS ne remplace pas la GameBoy" ou "la Switch est un nouveau secteur aux côté de la Wii U et 3DS"

C'est valable le temps que les ventes soient suffisamment bonnes...

Content de voir que le jeu marche bien, et plus que les précédents Pokémon principaux... ce qui est quand même étonnant. Que ça motive GameFreak pour poursuivre dans cette direction.

funkysegamurai publié le 03/02/2022 à 11:51

Ca devient fatiguant de voir des si grosses ventes pour ce type de jeu sans ambition.

shincloud publié le 03/02/2022 à 11:51

Les experts GK disaient qu'il allait faire moins que les deux remakes, car il allait louper les fêtes de fin d'année, toujours aussi drôle ici

e3ologue publié le 03/02/2022 à 11:52

guiguif je ne sais pas trop, c'est le premier opus développé par GF qui sort du carcan imposé par la 1G, et la demande d'un pokémon "open world" était très forte de la part des joueurs, ce qui veut dire qu'il y a quand même des gens qui nous écoute en interne, donc ça pourrait aller dans le bon sens. Après oui je te cache pas que quand on voit que la 8G est la 2ème plus vendus, les remakes 4G en passe de devenir le remake le plus vendu, et que les 3 jeux font pitié visuellement, ça inspire pas confiance

funkysegamurai publié le 03/02/2022 à 11:53

giru en fait ce qui vous perturbe c'est qu'il n'y a pas plusieurs jeux d'un coup. Faudrait qu'il y ait arceus plongeon fou, arceus la folie du katana bleu, arceus tous dans la foret et arceus bleu etincelant du rouge qui fuit le soleil. Et là vous pourriez dire que c'est canon

ravyxxs publié le 03/02/2022 à 11:53

Aaah la communauté Nintendo...tellement content de pas en faire parti..

Alors oui,j'entends que le jeu est bon etc,mais accepter des graphisme type(et c'est vraiment le cas pas du troll) PS2,c'est assez fou quand même,ils sont ultra spécial leur public,chaud....

Nintendo leur fournira jamais un titre ambitieux sur tout les aspects,ils leur crachent littéralement à la bouche à chaque fois,et ça passe...

Quelle tristesse,quelle honte de ne pas gueuler histoire d'avoir vraiment un titre de très grande qualité...parce que Nintendo le peut,c'est ça le pire...

ducknsexe publié le 03/02/2022 à 11:57

guiguif pour le terme ambitieux ça avance, disons que dans ce jeu il ont oublié de bosser sur toutes la partie graphique alors qu a côté c'est du tout bon.

shinz0 publié le 03/02/2022 à 11:59

shincloud la Presse aussi disait cela

ravyxxs d'accord avec toi en ajoutant GameFreaks aussi

darkxehanort94 publié le 03/02/2022 à 12:01

Un jour je serais le meilleur testeur !

arquion publié le 03/02/2022 à 12:01

shincloud on verra ça dans 1 mois, et dans le reste du monde aussi.

e3ologue publié le 03/02/2022 à 12:12

ravyxxs Le soucis c'est pas Nintendo, mais la Pokémon Company. Nintendo ne possède que 33% du bébé. La Pokémon Company génère largement plus d'argent que GameFreak ou même Nintendo.
Et on se retrouve dans une impasse où tu as le studio qui créé la licence est moins puissant que la boite qui gère cette licence.
Donc pourquoi payer plus pour rapporter proportionnellement moins. De plus au vu du nombre titanesque de partenariat et collaboration tu ne peux signer de contrat en disant "ça sortira quand ça sortira", il en va de même pour les produits dérivés qui sont produits dans des quantités tellement énorme que les stocker suite à un report pourrait couler la boite. Et c'est comme ça qu'on se retrouve avec un jeu par an sans report, avec des standards minimal.
Sans compter le coté minimaliste que GF essaye désespérément de garder, alors que ça fait longtemps que la licence n'est plus à échelle humaine.

ravyxxs publié le 03/02/2022 à 12:32

ducknsexe J'ai vu des parties du jeu,et c'est inadmissible,même DF ont dit qu'à ce niveau c'est plus de la fainéantise et un gros soucis de DA. Incompréhensible pour une si grosse licence.

Y a des assets,objets,voir décors, qui ont littéralement,AUCUNE texture...AUCUNE !!! Ca compare des endroits à Outcast 1 (Pas le Second Contact soit Remaster). J'ai pu confirmer ce matin en regardant un live sur Twitch,où j'était tout simplement bouchebée...C'est ahurissant

e3ologue Merci de l'info je savais pas tout ça. C'est quand même fort dommage...mon dernier Pokemon remonte à X-Y. Depuis j'attends un Pokemon d'une grande ampleur en open world,déception sur déception pour ma part.

gaeon publié le 03/02/2022 à 12:33

J'ai tjrs pensé que le remake de D/P était l'apéro avant celui ci.

Pas encore joué mais je vois que ça discute toujours autant des graphismes et qu'on devrait pas s'en contenter. C'est oublier qu'aussi qu'il puisse être une bonne partie de la population joue sur smartphone ou des pc de bureautique et que donc le rendu peut paraitre normal voir beau pour certains.

C'est aussi oublier que la licence est née avec le duo gameboy/N64 et a tjrs eu un style anime. Voilà quand on met les choses en perspective ça va tout de suite mieux

nyseko publié le 03/02/2022 à 12:35

C'est surtout que pour la part la plus importante de la clientèle du jeu sont les enfants et que pour le coup, ils ne sont pas fondamentalement préoccupé par "un titre ambitieux" ou "des graphismes photoréalistes".

Et c'est de toute façon pour ça qu'il se vend autant, ce ne sont pas les facteurs les plus importants pour les joueurs qui achètent les jeux Pokémon.

Et ensuite Gamefreaks est dans une boucle infernale comme expliqué plus haut, il faut sortir des jeux, rapidement, pour les enfants hors autant sur DS et 3DS des graphismes assez pauvre passaient tranquillement autant la Nintendo Switch rend les choses plus visible et surtout demande d'avantage de temps de production.

Ne vous attendez pas à ce que Gamefreaks fasse comme Capcom et passe 4 ans sur un seul jeu comme MHR, ils ne le peuvent tout simplement pas se le permettre. Et surtout, les enfants s'en moquent.

Je trouve qu'ils ont déjà bien pris en comptes les retours pour faire évoluer le gameplay de leur licence, parfois il faut savoir ne pas être systématiquement aigri et reconnaitre les évolutions.

ducknsexe publié le 03/02/2022 à 12:36

ravyxxs ah bon, mais qui a voler les texture du jeu, sûrement un nouveau pokemon le glouton

ryadr publié le 03/02/2022 à 13:34

Et certains disaient qu'il ne dépasserait pas le remake de Diamant Perle mdr.
Les 20M en fin de vie et un changement radical pour la série.

darkxehanort94 publié le 03/02/2022 à 14:03

nyseko C'est pour ça que je suis comme le Patron d'Infogrammes.

https://youtu.be/FUXQjIOnJqA?t=678

mattewlogan publié le 03/02/2022 à 14:08

Ce jeu est top c’est mérité

cyr publié le 03/02/2022 à 14:32

J'arrive toujours pas a passer le cap du prix.... 60€, 240 Pokémon....
Même si le côté shasse pourrait me plaire, 60€ non.

vohmp publié le 03/02/2022 à 14:39

cyr 60€ ?il est partout à 44€

arrrghl publié le 03/02/2022 à 14:44

vohmp il joue en demat only c'est pour ça !

e3ologue publié le 03/02/2022 à 18:48

ravyxxs Perso mon dernier c'est Let's go, et franchement c'était pas mal, serte un pokémon simpliste mais maitrisé, se refaire pour la 1000ième fois la 1G autant que ça soit chill et rapide. Après j'ai fait l'impasse sur E/B pas convaincu et ça ressemblait trop à SL qui était une torture. J'ai zappé les remakes de 4G parce que j'aime pas cette gen et toujours pas convaincu. Pour Arceus, je l'ai toujours pas, plutôt déçu par l'aspect technique, mais la promesse pourrait me faire succomber, enfin ça attendra, quoi qu'il arrive je veux d'abord voir si la 9G va s'en inspirer.

bisba publié le 04/02/2022 à 12:22

vohmp laisse le bêler tranquillement , un jour il trouvera un trou dans le grillage

vohmp publié le 06/02/2022 à 16:48

bisba