search engine
4
Likes
Who likes this ?
mitenso, smashfan, ace7, biboys
posted the 11/13/2017 at 10:16 PM by Gamekyo
comments (59)
mitenso posted the 11/13/2017 at 10:19 PM
Tant mieu qu'il arrête de prendre les joueurs pour des con
carapuce posted the 11/13/2017 at 10:20 PM
Ces soumi.se.s
ritalix posted the 11/13/2017 at 10:20 PM
" n'ont réussi qu'à causer le plus grand nombre de Dislikes jamais vue sur le forum"

Comme quoi les joueurs peuvent faire changer les choses quand ils le veulent

Sinon, quelqu'un aurait le lien du forum reddit avec la réponse du cm svp ?
roivas posted the 11/13/2017 at 10:25 PM
On parle aussi de l'affaire Mass Effect Andromeda ou pas?? XD
D’ailleurs y'a eu pas mal de commentaires du même type sur le multi de ME:A qui demande un nombre assez conséquent d'heure pour débloquer des perso/armes ultra rare, bien plus que ME3 qui demandait déjà pas mal de temps
shanks posted the 11/13/2017 at 10:26 PM
ritalix
j'ai pas le lien du thread mais j'ai un visuel si tu veux :
https://pbs.twimg.com/media/DOgVQDdWsAAR2Tn.jpg:large

Quand même fou de devoir gueuler autant pour avoir une expérience un tant soit peu "normale".
grievous32 posted the 11/13/2017 at 10:28 PM
Franchement, ça a vraiment chialé comme des pucelles pour rien...
ritalix posted the 11/13/2017 at 10:30 PM
Merci shanks

Oui, 40 heures de jeu juste pour un perso, qui fait partit du contenu dans le jeu de base, c'est quelque peu abusé
furtifdor posted the 11/13/2017 at 10:32 PM
Cette affaire me rappel (dans une moindre mesure) le lancement de la box One! Comme quoi, quand les joueurs gueulent un bon coup, cela fait bouger les lignes!
grievous32 posted the 11/13/2017 at 10:33 PM
En plus, c'est de la connerie, en 10 h j'ai eu 30 000 Crédits, donc c'est 20 h pour Dark Vador et Luke, pour les autres c'était 15 h grand max ou 10 h pour Iden Versio... On est loin des 40 h pour un seul perso', en 40 h t'as les 2 plus chers déjà...
noctisluciscaelu posted the 11/13/2017 at 10:36 PM
Moué, vous critiquez beaucoup mais au moins ils changent leur système. ils auraient pu rien faire et les mêmes qui râlaient aurait acheter ses heros.
kpax69 posted the 11/13/2017 at 10:43 PM
-470K pts sur reddit, comme quoi reddit est utile !
famimax posted the 11/13/2017 at 10:43 PM
Mouais... Vous voulez quoi ? Que tout soit déblocable au bout de 5 h de jeu ? C'est ça qui donne envie de jouer a des fps online pendant plus de 300 h
grievous32 posted the 11/13/2017 at 10:47 PM
Famimax j'me suis fait ban un moment de jv.com parce que j'ai dit la même chose avec un peu trop de ferveur
anima777 posted the 11/13/2017 at 10:47 PM
«En bref, certains personnages demanderont 60.000 crédits pour être débloqués, soit en estimation vague environ 40h de jeu. Pour un seul héros !»



C'est déjà ce que je reprochais à Battlefront 1, qui nécessitait de jouer une bonne quarantaine d'heures pour pouvoir débloquer des armes et des personnalisations intéressantes. Alors d'accord faut que la progression soit gratifiante, mais elle doit aussi l'être pour des joueurs qui n'ont pas 40 heures à mettre dans un FPS multijoueur.
famimax posted the 11/13/2017 at 10:52 PM
anima777 Mouais... 40 h sur un fps online ? Ca fait pas beaucoup de soirée de jeu. Chacun fait ce qui veux mais perso je comprend pas trop l’intérêt d'acheter un jeu comme Battlefield ou Battlefront pour y jouer 40 h en ligne. Autant jouer et prendre du plaisir sur de bons FPS ou TPS solo
squall294 posted the 11/13/2017 at 10:55 PM
Cela donne une quinzaine d'heures de jeu pour débloquer les personnages les plus cher (selon ce que les joueurs avaient calculés), ça semble un peu plus raisonnable. Il faut pas oublier que ces crédits sont nécessaire à acheter d'autres équipements, cela aurait certainement demandé trop de temps de jeu à investir pour débloquer son héros favoris en plus d'autre stuff. C'est un peu plus juste. De mon côté j'aurais pas payé un centime dans un truc du genre de toute façon. Les modes multi devraient être autant équitables que possible pour éviter de dégouter les joueurs de jouer.
terminator posted the 11/13/2017 at 11:08 PM
famimax grievous32 +10 !

Maintenant, ça chiale pour tout et n'importe quoi. On veut TOUT, tout de suite... Je suis d'accord pour gueuler. Mais pas pour des trucs de gamins comme ça pff.

" Ouiiiiin, ouiiiin ! J'ai pas mon daaaark vaaader de la mort qui tuuuue, c'est pooo justeeee, j'vez allé meu pleindre à EA "
sweetchukk posted the 11/13/2017 at 11:10 PM
carapuce écriture inclusive... j'ai vomi
shanks posted the 11/13/2017 at 11:12 PM
famimax
Les bons FPS multi ne maintiennent pas leur communauté avec des esbroufes d'unlock.

Ils la maintiennent car le jeu est bon.

Des tas de jeux comme Quake, Unreal, Counter et même un temps Halo et Gears ont réussi à garder une communauté active pendant des années, et sans astuce à la con (à part de simples skins dans certains cas).
bobobiwan posted the 11/13/2017 at 11:14 PM
C'est hallucinant quand même cette histoire. Je trouve ça fou qu' EA ait pas vu venir ce genre de réactions. M'enfin ça donne quand même pas mal d'espoir pour la suite parce que :
1) les gens se réveillent et se laissent pas faire. Ça gueule, ça demande des remboursements, ça fait du bruit et allimente le bad buzz. C'est une bonne chose parce que ça n'a pas toujours été le cas.
2) et ça marche !! L'éditeur revoit sa copie, donc les choses vont dans le bon sens.

Perso j'adore le commentaire d'un gars de reddit qui lance : "j'ai payé 60 $ pour acheter ce jeu. J'ai déjà toute la fierté et le sens de l'accomplissement nécessaire, par le simple fait d'avoir bossé pour avoir ces 60 $."

Ah et pour ceux qui défendent EA, comprenez bien que si le seul système d'xp était là pour débloquer les persos, comme dans "l'ancien temps", personne ne gueulerait. Mais là, il y a l'alternative pognon. Ne pas voir que cette difficulté abusive (ou ce volume abusif de farm d'xp) n'a été arrêtée que dans l'unique but de générer de la frustration chez le joueur moyen, ceci afin de l'inciter à sortir sa carte de crédit pour acheter les personnages d'un jeu qu'il a déjà acheté... Ne pas voir ça, disais-je, c'est de l'aveuglement.
meteor posted the 11/13/2017 at 11:20 PM
Et je vois que dans le jeu EA a implémenté un système à la jeu mobile ou au bout d'un certain nombre de parties, tu gagnes plus de crédits in game et tu dois attendre plusieurs heures pour qu'un nouveau cycle recommence..
tenjin posted the 11/13/2017 at 11:25 PM
Haha quelle escroquerie quand meme. Bon je me rejouis de jouer au jeu mais je suis bien content que ces hypocrites d'EA soient obigés de revenir sur leurs décisions. C'est clairement une tentative d'enfilade, ca n'a pas marché c'est bien.
Pour ceux qui disent et pensent, bizarrement, que c'était bien de passer 15h ou 40h pour débloquer un perso (parmi toutes les autres choses à débloquer ou upgrader) je ne sais pas trop quoi vous dire à part qu'il faut respecter tout type de joueurs quand meme. Moi j'ai deux gosses et une chérie avec qui j'aime passer du temps donc meme si les games c'est une passion ca me saoulerait violent de devoir passer 80h pour débloquer des trucs que j'ai payé pour jouer avec.
Encore une fois les trucs longs à débloquer ca devrait etre des choses cosmétiques et de personalisation sans incidence sur les performances, c'est deja cool.
tenjin posted the 11/13/2017 at 11:27 PM
Meteor What???
idd posted the 11/13/2017 at 11:35 PM
oui enfin même là, vu le nombre de héros et de crédits nécessaires, va encore falloir prévoir un bon sac d couchage pour camper le jeu quoi ^^
Fait faire baisser le prix... à tout prix !!
grievous32 posted the 11/13/2017 at 11:48 PM
Squall294 les joueurs qui ont calculé ça sont des cons finis... J'ai joué 10 h, j'peux déjà prendre les 2 plus chers.
meteor posted the 11/13/2017 at 11:51 PM
tenjin ouais j'ai vu ça grâce aux tweets d'un journaliste de Game Informer. La conception du jeu est vraiment déplaisante. Je voulais le prendre (surtout pour le solo) mais là non quoi.
grievous32 posted the 11/13/2017 at 11:51 PM
Meteor Tenjin c'est faux, ça ne concerne que le mode Arcade, pas le mode multijoueurs classique en ligne.
squall294 posted the 11/13/2017 at 11:58 PM
Grievous32 bon bah ils étaient pas doués alors ahah. Après je sais pas trop comment marche le système en place. Peut-être que si on se concentre que sur l'obtention des personnages, ça peut aller plus vite ?
gunstarred posted the 11/14/2017 at 12:03 AM
raioh posted the 11/14/2017 at 12:03 AM
Comme c'est étonnant, on retrouve toujours le même fanboy qui est prêt à ouvrir son cul à chaque fois que EA veut lui mettre parce que le nom Star Wars est sur la boite
grievous32 posted the 11/14/2017 at 12:13 AM
Squall294 Les crédits tu les utilises autant pour les héros que pour acheter les caisses de cartes des étoiles. Du coup forcément, si tu choisis de prendre des caisses, tu perds du temps pour chopper les héros, et si tu choisis de prendre les héros, tu perds du temps pour obtenir les bonus. A côté tu as tout de même une caisse quotidienne qui t'es offerte dans laquelle tu trouveras des pièces te permettant de fabriquer toi-même la carte des étoiles qui t'intéresse en sachant que les niveaux de carte des étoiles supérieurs ne se débloquent qu'en montant les niveaux de la classe que tu veux améliorer. Le seul point négatif qu'il y avait à corriger c'était que l'obtention des points se faisaient sur le temps de la partie que tu faisais et non pas sur ton score. D'un côté c'est positif parce que du coup même les mauvais joueurs gagnent autant pour pouvoir avancer dans le jeu, de l'autre c'est négatif parce que même si tu te défonces pour gagner plus de points, tu gagneras pas pour autant plus de crédits. Mais il est prévu que le système de gain de crédits changent.

Raioh ouais ou alors j'arrive étrangement avec juste des faits (10 h de jeu = 30 000 Crédits soit 20 h de jeu pour débloquer le perso' le plus cher et non pas 40 h...) quand toi tu viens juste l'ouvrir pour chier sur les gens gratuitement. Ca t'fait mal au cul que j'défende un jeu ? Pauvre chou va En attendant tout est déblocable gratuitement, y a même pas à gueuler pour ça, débloquer tous les héros ça se fait en moins de 100 h de jeu... J'pense que toute personne ayant envie de prendre Battlefront II n'y passera pas que 100 h hein... C'est pas cher payé que de jouer pour débloquer des trucs... 'fin bref, t'es mignon mais évite de venir parler avec moi si tu connais pas le sujet au moins aussi bien que moi. Et pour ta gouverne, étant donné que tout est gratuit, j'me sens clairement pas enculé comme tu sembles le sous-entendre.
gavad posted the 11/14/2017 at 12:20 AM
EA qui réduit le coût des héros pour les testeur avant la sortie, avec un mauvais esprit on pourrait dire qu'ils donnent une version tronqué pour les testeur.

https://www.reddit.com/r/Games/comments/7cm1lq/star_wars_battlefront_ii_hero_price_reduced/
octobar posted the 11/14/2017 at 12:26 AM
Qu'ils nous filent le jeu gratos ces enculés ! marre de raquer chaque année pour leurs jeux !
squall294 posted the 11/14/2017 at 12:39 AM
Grievous32 une dizaine d'heures pour débloquer un perso, ça peut aller encore, surtout si le stuff est disponible en quantité, ça va compenser avec les différentes mises à jour etc... Je pense qu'on va pouvoir jouer un bon moment en débloquant des choses et ça va moins frustrer certains et éviter de sortir les cartes de crédit à tout va pour éviter de renforcer encore plus le système de micro payements qui s’immiscent un peu trop dans les jeux.
fan2jeux posted the 11/14/2017 at 02:04 AM
Et en utilisant la fight money de street 5, ça fonctionne?
fan2jeux posted the 11/14/2017 at 02:13 AM
Sinon le mode solo, on pourrait l'avoir seulement à 15 balles?
Parce que je n'en aie rien à foutre du reste
davidsexking posted the 11/14/2017 at 03:12 AM
Je vois pas le soucis en fait, ça gueule pour rien.


Dans SSBM ( avant les suites plus oubliables), débloquer un personnage peut prendre 100h, mais osef on joue, et si on aime pas le jeu assez pour y jouer 100h bah on le débloque pas.

Comme quoi, ça ne date pas d'hier hein.
maxx posted the 11/14/2017 at 07:12 AM
Je trouve aussi que c'est un peu exagéré ce Bad buzz... Surtout que apparemment c'est clairement pas 40h de jeu. En attendant tout est gratuit dans le jeu pas de DLC et ça gueule parce qu'il faut un peu se donner pour avoir des personnages mythiques. Moi je trouve pas ça déconnant.

Après c'est Star Wars, licence très mainstream donc faut que ceux qui jouent très peu puisse avoir la même satisfaction que les joueurs forcenés. Comme tu dis davidsexking y a des jeux où ça ne pose aucun problème mais là ça coince. Puis il y a aussi la possibilité de débloquer ça avec de l'argent réel qui vient foutre le bordel.

On peut pas trop critiquer EA/DICE quand même sur le cas de battlefront. Le jeu va être tout ce que les joueurs ont demandé. Il à maintenant un solo (qui semble vraiment pas mal, en tous cas ils ont mis les moyens) et ils ont revu leur système de lootbox, ils réduisent les crédits nécessaires pour les héros, et tous les DLC sont gratuits. Je suis prêt à critiquer EA sur pas mal de chose mais pour le coup pas sur leur politique pour ce battlefront. A voir après la qualité du jeu une fois sorti!
midnight0079 posted the 11/14/2017 at 08:18 AM
maxx tout est gratuit et encore heureux, ca devrait etre la normalité, tu dis ca comme si on devait leur lancer des fleurs.

Le soucis c'est que Ubisoft avec Rainbow Six ou EA avec ce SW te sortent un F2P deguisé, sauf que c'est a 60 Euros, R6 c'est pire y a aucun solo, c'est juste immonde ces nouvelles pratiques.
thorfin posted the 11/14/2017 at 09:03 AM
Les pleureuses veulent qu'on parle du nombre d'heures nécessaire pour débloquer l'armure préator en multi dans Doom????
spike1 posted the 11/14/2017 at 09:33 AM
Ce qu'ils n'ont pas dit c'est qu'ils ont baissé le coût des héros mais aussi les récompenses. Du coup ca revient au même...
tenjin posted the 11/14/2017 at 09:49 AM
Je ne comprends pas ceux qui soutiennent ce choix... On parle de Vader et Skywalker hein, LES persos iconiques de la saga. Je veux bien que dans d'autres jeux tu mets des dizaines d'heures pour débloquer des trucs spéciaux mais c'est quand meme rarement le perso principal hein. Je voix l'exemple de smash bros, je crois que ca aurait gueuler si il fallait 40h pour débloquer mario.
Donc bien sur qu'il y ait des récompenses pour les joueurs passionnés et appliqués mais ce n'est pas ce concept la qui est remis en cause. Comparez ce qui est comparable.
gantzeur posted the 11/14/2017 at 10:38 AM
cette boite me tue
darksly posted the 11/14/2017 at 10:44 AM
Et pendant ce temps des jeux se portent très très bien en limitant le loot à des cosmétiques
grievous32 posted the 11/14/2017 at 10:56 AM
Tenjin osef franchement... Ils seraient absents du jeu, là oui, ce serait intolérable... Mais les débloquer quoi et sans payer, y a rien de critiquable.

Midnight0079 faut arrêter, j'ai tous les perso' de R6 sans rien débourser... C'est largement faisable, les gens font un choix, soit il paye des trucs cosmétiques soit ils achètent les perso', après c'est à eux de gérer leur récompense hein...
midnight0079 posted the 11/14/2017 at 11:46 AM
grievous32 R6 est une escroquerie, non seulement le jeu chie sur l'heritage de la serie qui est avant tout une serie solo basée sur un roman, mais en plus ils te sortent un jeu qu'avecdu multi avec un contenu pauvre de base, t'appeles ca comme si ce n'est qu'une escroquerie ?

Les persos mettent du temps à se debloquer, c'est que du grind, c'est un F2P à 60 euros. Moi je connais des F2P pareils qui coutent 0 euros. En quoi le prix de R6 Siege de 60 euros est il justifié ?
grievous32 posted the 11/14/2017 at 02:09 PM
Midnight0079 Rainbow Six Siege est un excellent jeu de bout en bout (dont on se fout LITTERALEMENT que ce soit un jeu multi putain, mais si tu savais, ça change rien à ses qualités et c'est pas chier sur la série que de faire un excellent jeu). Ubisoft a pris un gros risque en transformant la série pour en faire un titre multijoueurs d'autant que ce titre est un des meilleurs FPS de la gen.

Alors le contenu de base est loin d'être pauvre déjà... Il est de plus, très travaillé, et TOUS les DLCs sont gratuits. Les perso' ont beau mettre du temps à se débloquer, ça n'a rien d'impossible... Autant sur les premiers c'était easy, autant les 3 derniers j'ai pu les acheter dès leur sortie... Rainbow Six Siege est une putain de tuerie et c'est certainement pas son système économique qui est critiquable. Si les gens sont trop impatients, c'est LEUR problème. Quand t'achètes un jeu only multi, c'est bien que t'as l'intention d'y passer des centaines d'heures... Avec ces centaines d'heures, tu arrives largement à tout débloquer sans jamais débourser un seul centime supplémentaire que ce que tu as déjà déboursé pour le jeu de base.

Escroquerie... Putain entre ça et "Crackdown 3 trop moche, dégueulasse"... Apprenez à utiliser votre vocabulaire correctement quoi, par pitié...
tenjin posted the 11/14/2017 at 03:34 PM
Faut peut etre pas jugé les gens selon des principes qui te sont propres. J'en connais des gens qui achetent des jeux multi mais qui n'y jouent "que" 15h-30h... C'est juste qu'encore une fois y a des gens qui aiment beaucoup les jeux videos mais ont d'autres obligations ou passions dans la vie. C'est si dur à comprendre? Je comprends que pour eux ils aimeraient pouvoir jouer au jeu complet (ce dont ils ont payé pour je te rappelle) pendant le temps de leur experience passé dessus. Et c'est clair qu'un gars qui va y jouer une vingtaine d'heures n'a pas envie de débloquer des trucs importants a la fin de SA durée de vie du jeu.
Il faudrait juste que pleins d'autres choses soient débloquables sur 100h mais uniquement du cosmetique, pas des power ups ou des persos importants.
Voila oublie pas qu'il n'y a pas qu'un seul profil de joueur et ce qui te convient à toi ne convient pas forcément aux autres.
midnight0079 posted the 11/14/2017 at 05:14 PM
grievous32 excuse moi mais il existe encore de vrais fans de R6, du vrai R6, que Ubisoft prostituent la licence pour attirer les fans de COD en y mettant plein de gadgets debiles et kikolol et en l'axant sur du multi eh bien oui les vrais fans ont le droit de raler, et Tom Clancy doit se retourner dans sa tombe en voyant le bousin et ce que font Ubi avec ce qu'il a crée avec Redstorm à l'epoque.

Toi t'es ok avec ca ? T'es ok pour grinder des heures des persos sur un jeu que t'as payé plein pot ? T'es ok pour un jeu multi only au contenu de base rachitique ? T'es ok pour un F2P deguisé vendu plein pot ? Ben c'est tres bien, continue de soutenir ce genre d'initiatives merdiques.

Mais stp respecte les vieux fans pour qui R6 c'est pas ce torchon nommé Siege, ces memes vieux fans qui ont soutenus la licence depuis 20 ans et grace a qui tu peux jouer à ton F2P. Ces gens ont le droit de vouloir un vrai R6 qui se respecte et qui est de qualité et fidele à l'identité de la serie et des romans.
grievous32 posted the 11/14/2017 at 05:57 PM
Midnight0079 ouais des "fans" de Rainbow Six quoi. Des puristes fermés d'esprit au possible qui j'en suis sûr, n'ont même pas laissé une seule chance à Siege qui est un des meilleurs FPS de la gen. 'fin bref...

"grinder", c'est fou, ce mot je le lis depuis hier, c'est la mode ou quoi ? J'ai rien contre le fait de jouer à un jeu plusieurs centaines d'heure si c'est ça la question (parce qu'en fait c'est clairement de ça dont il est question hein, soyons sérieux 2 min... )... Olala mon Dieu, les développeurs, quels enfoirés... Ils me forcent à jouer à mon jeu, je les hais...

Respecter les vieux fans... Non c'est pas des vieux fans, c'est des fans des R6 solo* nuance, et pire encore, des puristes. Les puristes ça se respecte qu'à demie mesure puisqu'eux même ne respectent rien à part la base et sont fermés à toute évolution de leur série fétiche. Y a qu'à voir les puristes de Star Wars, j'hésite clairement pas à leur cracher dessus s'il faut pour leur dire à quel point leur critique est débile et injustifiée, ben là, c'est pareil. Rainbow Six Siege défonce, c'est un fait, c'est pas un roman, c'est un jeu-vidéo, alors si c'est pour avoir toujours les mêmes jeux avec une campagne sans jamais avoir d'évolution dans le gameplay, bah effectivement, va jouer aux Modern Warfare, toi qui aimes faire des comparaisons douteuses avec Call of Duty (parce que putain, y a rien de COD dans Rainbow Six Siege...)
midnight0079 posted the 11/14/2017 at 06:55 PM
grievous32 puristes fermés ? Non juste des gens qui veulent un jeu qui respecte ses racines.

Perso pour grinder sur un F2P j'ai rien contre, grinder comme tu grinderais sur un F2P alors que t'as payé ton jeu 60 Euros ben c'est de l'enculade c'est tout. Siege devrait etre gratuit vu son systeme economique.

Et R6 est un jeu solo que tu le veuilles ou non.

Sinon oui c'est devenu du COD, tous ces gadgets de merde de kiko et ces perks, ben c'est COD, R6 c'est realiste en principe.

De toute facon Ubi tuent toutes les belles licences, R6, Ghost Recon etc, ils detruisent tout pour faire du fric et en faire le moins possible. Ils sont comme EA et Activision.
grievous32 posted the 11/14/2017 at 09:17 PM
Midnight0079 vouloir un jeu c'est une chose, cracher sur un autre parce qu'on a pas eu ce qu'on voulait en est une autre. Rainbow Six Siege est excellent, c'est un fait. Et NON Rainbow Six c'est pas un jeu solo que je le veuille ou non, c'est un jeu solo ou multi selon ce qu'en font les développeurs, point. Rien qu'avec cette ligne tu montres que t'es un puriste fermé d'esprit...

Et après ça parle de COD et de tuer ses licences 'fin bref, les habituelles conneries que disent les puristes ou les mecs qui n'ont jamais touché un jeu et ce encore plus quand ça parle d'EA ou Ubisoft, ça crache et critique ouvertement sans argument, ça va j'connais la chanson, t'inquiète pas, tu dois être le millième mec qui m'la joue.
midnight0079 posted the 11/14/2017 at 09:59 PM
grievous32 c'est bien n'empeche, tu fais parti de la masse qui laissent continuer Microsoft, EA ou Ubisoft a prendre les gens pour des anes, je comprends que les gens qui defendent une certaine culture videoludique te derangent, t'es pro fast food quoi
grievous32 posted the 11/14/2017 at 10:06 PM
Midnight0079 c'est toi qui dis ça alors que tu exiges encore et toujours les mêmes jeux...? WTF quoi... ce sketch

Y a une prise de risque de la part d'Ubisoft en transformant des licences et en ne sortant pas un bête copié/collé de ce qui se faisait avant, autrement dit une direction différente de ce qui a été fait avec Assassin'S Creed avant l'arrivée d'Origins, et toi tu critiques sans réfléchir et sans avoir jouer au jeu ? Et c'est moi l'âne ? Putain l'hôpital se fout de la charité pour le coup, mais vraiment.

Enfin bref, quand t'auras l'esprit ouvert, tu m'fais signe hein, Rainbow Six Siege est excellent, c'est juste un fait, arrête de chialer parce que t'as pas eu ton c/c des anciens. On croirait lire les mecs qui crachent sur Assassin'S Creed Origins parce que justement des choses ont changé dans leur série fétiche

Ridicule...
midnight0079 posted the 11/15/2017 at 08:49 AM
grievous32 Siege je l'ai et c'est bien pour ca que je me permet d'en parler, il est rachitique et decevant, indigne de R6.

Prise de risque d'Ubi ? Tu rigoles ? Au contraire c'est 0 prise de risque, ils font du multi only pour seduire le public de Halo ou COD, et economisent un max sur le solo. C'est du profit seulement.
grievous32 posted the 11/15/2017 at 12:11 PM
Midnight0079 HAHAHAHA 0 prise de risque qu'il dit alors même qu'il critique le fait que c'est totalement différent d'un Rainbow Six classique

Mec, tu t'contredis tout seul et tu t'en rends même pas compte, c'est grave... Puis parler de séduire du public Halo ou COD alors que ces 3 jeux sont tous COMPLETEMENT différents les uns des autres... T'y connais pas grand chose apparemment
midnight0079 posted the 11/15/2017 at 07:39 PM
grievous32 different veut pas dire prise de risque, tu racontes n'importe quoi mon pauvre, ils ont sortis un jeu bien plus grand public qui cible la fanbase de COD, tu piges rien c'est ouf quoi, t'es completement à coté de la plaque mon pauvre.
grievous32 posted the 11/15/2017 at 08:08 PM
Midnight0079 le jeu reprend tellement rien de COD que tu t'enfonces encore plus à chaque fois que tu fais la comparaison putain... =')
profile