S.Yoshida : l'industrie a besoin de Nintendo
Si Sony aime taquiner Microsoft depuis quelques mois, le ton est totalement différent lorsque Shuhei Yoshida parle de Nintendo. Lors d'une interview accordée à IGN, le président de Sony Worldwide Studios a évoqué le fait qu'à grande échelle, la firme du plombier était l'un des piliers de l'industrie car beaucoup de jeunes joueurs se lancent justement dans le jeu vidéo via les machines Nintendo. Des joueurs qui, plus tard, sont ensuite susceptibles de franchir le pas vers les consoles Sony.
« Nous devons à Nintendo d'être très efficace pour ce qui est d'introniser de nombreux consommateurs qui veulent jouer à des jeux avec des manettes, non ? [ndlr : donc hors tactile] J'ai deux Wii U. Je joue sur Wii U avec mes filles, car ils font des jeux très amusants pour la famille. »
Pour autant, Yoshida estime que Nintendo a commencé son parcours Next-Gen en faisant l'erreur de vouloir cibler les core-gamers, un marché diamétralement opposé à l'époque Wii et bien plus risqué. Plus concurrentiel pour Sony également mais ça, on n'en parle pas.
« Je pense que la réussite ou le fait de faire des erreurs dépend de la façon dont vous définissez votre objectif. Je ne sais pas quel était l'objectif de Nintendo lorsqu'ils ont lancé la Wii U. Pour moi, c'était un peu confus parce qu'ils sont spécialistes dans le fait de créer un environnement très sécuritaire pour tous, en particulier pour les enfants, comme introniser les personnes qui n'ont jamais joué auparavant. Et ils le font toujours très bien.»
« Mais le message qui évoquait ''nous visons les gamers'', c'était un peu déroutant. Mais cette année, je pense qu'ils ont un peu changé leur manière de communiquer, et il me semble qu'ils reviennent vers le secteur où ils se concentrent le mieux. »
Who likes this ?
minbox,
heracles,
asus,
milo42,
ootaniisensei,
furtifdor,
crazyfrag51,
maxleresistant,
58e64g,
gantzeur,
anakaris,
evilboss,
fullbuster,
davenor,
sphinx,
manfob2,
chinois,
spartiate14,
tripy73,
knity,
darkyx,
gomonryong,
snaaaaail,
strez,
xenos14,
e3payne,
jubei,
ritalix,
teel,
yukilin,
sefirosuyanou
posted the 11/13/2013 at 12:07 PM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (133)
Aucune identité ces déchets...
rainbowdash
Ah mais je chiale toujours dessus trou de balle, ça ne m'empêche pas de reconnaître les talents de l'entreprise abruti congénital.
La prochaine fois soit plus respectueux envers tes interlocuteurs et je tacherais d'en faire autant.
et tu as le droit de jouer a ces 2 jeux (gta et pinata) sans pour autant correspondre au cliché qu'ils peuvent aspirer !
aprés dans tout les cas c'est évident que ce jeux ne marquera pas les esprits (au même titre que pikmin bien que différent dans le style de jeux les deux jeux ont une approche, assez similaire ! )
autant que gta ou bien d'autres l'ont fait au cours de cette génération
Quoi qu'il en soit avec l'exemple de pinata comme des autres jeux signalés plus tôt (et il y en a plein d'autres ) on voit que microsoft à chapauté des projets qui restent tout de même risqués dans certains cas (on pourrait parler aussi d'indé !)!
Donc en tant que éditeur/dev microsoft à de multiple fois fait des choses positives pour le joueurs qui peuvent lui donner une légitimité dans ce marché
Cependant dans le négatif il est évident que le pragmatisme que la société à appliquée sur ça console en fin de gen est négatif même je dirais inadmissible!
Même si il est plus modéré que ce que tu laisse entrevoir (voir la tonne de tueries indé, originales qui sont sorties ces 3 derniéres années ! )
Désolé si ton jeu qui se résume à la poursuite d'une expérience dans un bac à sable sur un écran n'a marqué personne...
J'ai mes raisons d'être fan de GTA mais c'est clairement pas le déballage de violence et le fait de faire "pan pan boom boom" comme le ferait un beauf.
lz Mouais, quand MS aura des licences poétiques et des univers aussi enchanteurs que chez la concurrence on en reparlera... En attendant ça reste une console pour gros beauf ricain avant tout.
"je sais que vous autres les joueurs console"
donc je n'ai fait que répondre a tes propos !
et mon avis personnel de viva pinata ok si tu veux en meme temps il se choppe un 84 sur metacritics ce qui est loin d'étre une mauvaise note même note que le system seller de la ps3 gt5
"Lz c'est un jeu pour les petits attardés qui pissent encore au lit ça."
exellent attends .. je vais répondre par un cliché comme le tiens euhh
pas surprenant de la part d'un bauf fanboy de gta ...
et alors ? je m'en tape la pine sur la table basse de ça... Je t'explique juste que ton jeu n'aurait jamais pu être une exclue comme tu l'affirmes puisqu'il est aussi sorti sur PC... faut suivre.
que je change de sujet ? lol... C'est toi qui répondit pas sur mon comm en me donnant ton avis personnel sur viva pinata qui vaut pas grand chose à mes yeux et le fait que tu jouais à Starcraft 2... super, t'es grave dans le sujet toit par contre
la license appartenait à microsoft studio c'est d'ailleurs pour ça qu'il n'est jamais sorti sur ps3 le premier opus !
je ne cherche pas à être neutre ^^
je suis fan de jeux vidéo avant tout et ensuite fan de xbox
et bientôt fan de knack en 1080p !!!!!!!
oui pinata j'affirme et je comfirme c'était un bon jeux mais voila c'est pas HARDCORE comme les péteux aiment bien le dire donc c'est nul ...
ah et je suis un joueur pc au passage le jeux sur lequel j'ai le plus joué sur cette gen étant starcraft 2 au passage
viva pinata
lost oddisey est mon rpg préféré de la gen et je ne pense pas étre le seul !
blue dragon était bon
viva piniata un concept super original et une esthétique exéllente
pgr la meilleure liscence arcade/simu de caisse
le soucis aussi ce sont les joueurs qui n'ont pas laissé une chance a beaucoup de ces licences !
sinon pour moi leurs plus grosse erreur ça a été de ne pas garder mass effect qui est l'une des meilleurs licence de cette gen !
à côté tu avais toujours des licences qui sortaient ou en préparation... -__-
Naughty Dog par exemple ne s'est pas contenté d'Uncharted.
La stratégie de MS était de tout miser sur le lancement de leur console et après ils ont regardé ce qui se vendait le mieux puis se sont contenté de sortir du Gears, Halo et du Forza en boucle...
crackdown , gears , forza et forza horizon , alan wake , banjo et kazoi , kameo bref et d'autre mais je vais pas m'efforcé de te repondre car tu ne semble voir que se qui t’arrange
Enfete quand certain dise que au debut sur console de sony il n'y a rien on nous repond : Oui mais les exclu c'est sur toute la gen
En revanche pour la xbox on ne conte que les 3 derniere années ? Etrange
moi et toi n'auront rien de ces compagnies la ils font du fric c tout et comme toutes compagnies, ils ont droit de tout faire pour devancer la competition..
pas du tout d'accord... Nous ne sommes pas seulement des joueurs, nous sommes aussi des consommateurs, des clients, et passer à la caisse ça veut dire accepter un modèle et une politique bien précise en amont. en vérité je suis un joueurs conscient et pas juste un acheteur boulimique de base qui aime le JV parce que c'est fait pour faire mu-muse.
"ils ont le droit de tout faire pour devancer la compétition"...
Bravo, belle mentalité, même imposer le DRM par exemple ???... Ou espionner les peuple tunisien lors du printemps arabe pour interdire les logiciels libre et avoir tout le monopole dans ce pays ?
Ryse,quantum break , titanfall, sunset overdrive, below ,project spark c'est vrais que c'est pas des nouvelle licence .
Lz
a oui sa frenchement j'ai jamais dit le contraire quand la wiiU aura ces exclu donc dissis 1 ou 2 ans max se sera vraiment la console a avoire (j'ai hate de voir les zelda et les metroid dessus !)
C'est de voir ces mecs se payer toutes les licences de la concurrence et les faire passer multi à coups de chèque tout en observant ces fanboys heureux de voir ces fameuses tapes sur l'épaule alors qu'avec tout le frique qu'ils ont MS aurait pu se sortir les doigts du cul pour pondre de vraies nouvelles grosses exclues.
tu vois le fait qu'ils soient ricain c'est un détail par rapport à tout le reste.
Sony = grosse expérience cinématographique de malade.
Nintendo = Jeux fun pour bien s'éclater en multi.
Microsoft = néant.
bref merci pour ce moment assez comique ^^
bah moi je reste fidele aux miens j'ai préco une PS4 des fevrier et une One des juin
et mes principes sont et resteront toujours que je veux toutes les consoles et que même si les console sony sont superbe, la firme en elle même tient un élevage de fanboy nourris au grain
comme toi !
Sinon moi aussi je trouve yoshida respecteux et ce qu'il dit est normal .
Nintendo on en generale fait des jeux familiale et ils sont trés fort la dedant mais lorsqu'ils ont annoncé la wiiU ils l'on vendu comme une console de "gamer" hors si on veux ce type de console on se dirige vers microsoft ou sony et si on veux du tout public , plateforme on se dirige vers nintendo .
Je pense que c'est sa que yoshida trouve deroutant . pk checher a faire du gamer alors que de toute evidence il y a une forte concurence depuis longtemps etablie et qui a fait ses preuve .
De toute façon les casuals s'en foutent royalement de la Wii U
A bon tu trouves, moi je le trouve trés classe dans ses propos. C'est vrais que Nintendo est trés fort dans le famillial, et trés mauvais sur le segment core Gamer depuis la N64 a cause du manque des gros jeux Tiers.
Il dit juste que Nintendo aurait du se concentré sur les casuals, famille avant de faire du Core Gaming ultra concurrentiel avec Microsoft/Sony.
... je suis biensure pas d'accord avec ça, une console doit faire de tout et pas uniquement viser un segment en particulier
Yoshia fait de l'appel au troll depuis fevrier, moi je suis sa tendance c'est tout
d'ailleurs t'es la avec moi ^^
A ouais tu me rassure parceque je me disait bien que ce que je disais n'avait rien de méchant ou choquant
Et puis ton histoire de GTA, COD qui sont du "Pan Pan" pour les enfants d'ajourd'hui ... parceque nous a l'époque on ne jouais pas à Contra, Double Dragon, Vigilant, Captain Commando, Mercs etc
Rien n'a changé un enfant n'est pas forcement attiré par des codes infantiles, c'est même souvent l'inverse, ça nous empêchai pas de kiffé Mario aussi non.
Et puis Si tu laisse tes gosses jouer a des jeux interdit au moins de 18ans c'est ton problême, mais moi mes gosses le mercredi ne sont pas devant des films X si tu vois ce que je veut dire
mais voilà quoi un troll comprendre tout cela ^^
Je te parle de segment clients et de marketing adapté
Et de mentalités d'époques, tu sais les mœurs change avec le temps
80-90: Enfant et Ados
90-2000: Enfant, ados, jeune adulte
2000- et plus: Enfant, ados, adulte, femme et Non joeurs (Casuals)
Voila les cibles des entreprises a travers les âges, le JV touche de plus en plus de monde, aujourd'hui ce n'est plus juste un loisir pour enfant ou Otaku.
Tu plaisantes j'espère ? Car du temps de la GameCube/PS2, ce public là il était pas sur GC, il était sur PS2 avec Buzz, Singstar, Eyetoy, les jeux Oui Oui ...
Et maintenant les gamin de 8/10 ans qui jouent à Fifa, Cod, GTA ...
Les gamins s'en foutent royalement de Mario, Rayman ... ils veulent jouer à pan pan
Alors deja ne met pas tout les enfants dans le même panier, et je ne te parle pas de jeux en particulier.
Maitenant tu va me dire que Pokemon ne fut pas le mega Buzz des cours de récré peut être, que la 3ds n'est pas la console N°1 des enfants du monde entier, comme la Ds, GBA avant elle ??
"Bah oué Nintendo sé pour lé enfans et Sony sé pour lé gamers !"
Tellement flagrant...
non je préfère acheter knack en 1080 p ca va tout déchirer ^^
Tu plaisantes j'espère ? Car du temps de la GameCube/PS2, ce public là il était pas sur GC, il était sur PS2 avec Buzz, Singstar, Eyetoy, les jeux Oui Oui ...
Et maintenant les gamin de 8/10 ans qui jouent à Fifa, Cod, GTA ...
Les gamins s'en foutent royalement de Mario, Rayman ... ils veulent jouer à pan pan
Le jeu vidéo évolu, et on peut ne pas aimer tout ce qui s'y fait aujourd'hui, mais il ne faut pas non plus tout rejeter .
Le NINTENDO de ces dernières années ne m'a pas convaincu, tout comme MS et sa vision personnelle, du coup si sur la papier la ONE me plait, elle a quelques handicaps qui me rebutent fortement, a commencer par KINECT obligatoire .
Mais tu le fais exprès ou quoi ? Tout le monde c'est appliqué sur la politique de Sony avec le carton de la PS1.
Sega avec sa saturn et Nintendo avec sa N64 même si franchement c'est bien Nintendo qui a le plus souffert dans cet exercice.
Ce changement de mentalité d'époque etait en parallélisme direct avec le fait que les enfants-ado des années 80 avaient grandis milieu des année 90-2000. C'est tellement facile a comprendre que je ne comprend pas ton caca nerveux.
On fait découvrir aux enfants et on les fidélise tout au long de leur vie, Sony ils ont juste parlaient directement aux jeunes adulte car de toute façon personne ne rivalise avec Nintendo sur le segment enfant... sauf depuis Microsoft et son Kinect (énorme carton auprès des enfants aux USA et Europe) et Apple avec l'IPAD
Non parce que je trouve les propos de Yoshida ultra troll t personne ne s'en rend compte.
Faut voir le public Call of sur PS3/360 qui représente 30 à 40% du public, les gamers adultes (et mâtures donc) restant minoritaires sur ces consoles AUSSI
Je propose que les fanboy Sony et Nintendo se rallient pour affronter les fanboy Xbox
Et alors on peu pas être gamin et pure gamer
Dans les années 80-90 Jeux Video = Enfant, ce n'est qu'a partir de la PS1(et saturn donc) que la mentalité a changé avec une cible consommateur bien plus adulte.
Tu peux vérifier où tu veux, la particularité de Sony a était de visr les jeunes adultes plus que les enfants. Sega était bien entendu historiquement bien plus dirigé vers les ados que les enfants aussi surtout aux USA
C'était juste des purs gamers qui jouaient à des jeux avec du challenge, pas comme aujourd'hui
Pas tres loin de ce qu'ils ont toujours proposé; mais c'est vrai que la Wii a fédéré une nouvelle sorte de joueur, plus casual on dira. et plus grand public.
Nintendo n'a fait que continuer le travail de Sony avec la PS2... le Eye toy, Buzz, Guitar hero, singstar etc sont des cartons au centre de la politique casual de Sony . Le Marketing Wii était une repompe honteuse de Apple en plsu de ça.
En terme de Jeu ils sont peut être important, mais en terme de Marketing ils n'apprennent rien a personne, Sony, Apple et Microsoft sont bien plus fort en communication et négociation
merci de retablir la Vérité... avec nintendo le JV c'etait pour les gosses et en voyant la Wii, WiiU et leur pub. Le message reste toujorus tres familliale et conviviale.
Pas tres loin de ce qu'ils ont toujours proposé; mais c'est vrai que la Wii a fédéré une nouvelle sorte de joueur, plus casual on dira. et plus grand public.
Ah et sinon les vrais le savent Nintendo X Sega = all
Eux non la par contre non , la démocratisation c'est faite vraiment avec la PS1 avant ça le JV c'etait pour les gosses avant tout.
(j'imagine meme pas se que serai le jv sans eux
nintendo dois suivre sur la voix qu'il y a eu avec la wii pas trop faire de jeux hard core gamer la console est fais pour les enfants et aussi pour les puriste de longue date il faut que ça continue les genre zelda etc... les exclu populaires
Dixit les types qui chialent au premier nouveau Mario sorti.
Aucune identité ces déchets...
Un Phoenix wirght, layton, des jeux asymetrique comme la 3ds, du casual et du core , des trucs comme ça quoi.
Pas forcement des tuerie graphique, des jeux qualité XLA et PSN dans un premier temps ça sufit, des truc qui donne envi de test le Gamepad quoi
bah j'ai pas parler de microsoft
Et effectivement, il est vrai que beaucoup de séries ont été perdues en cours de route, voir son devenu... moyennes (RE, FF...). +1 000 000
Microsoft ça ne me dérangerais pas (rien à foutre) à condition qu'ils changent radicalement mais je peux me brosser.
Nintendo oui leur disparition me ferait chier, non pas que je suis fan, mais bon c'est Nintendo quoi, rien que pour DK et même Mario ça me ferait chier
j'ai honte mais moi aussi je le trouvai enorme a l'epoque , on pouvais courir sur les mur truk de malade j'etait comme un dingue !!
C'est seulement en rachetant dmc hd collection que je me suis rendu conte qu'ils etait nul en terme d'histoire de gameplay et de DA mais il etait trés beau pour l'epoque
y a tout type de joueur. Qu'est ce qu'on en a faire d'etre un gamer ? Je joue a ce que j'ai envi de jouer, si j'ai envi d'acheter une "nintendo" j'achete une nintendo. mais si je veux jouer a GTA j'achete pas du nintendo et pas mal de joueur n'ont pas envi de jouer a du "nintendo". et vice versa
c'est comme ca y a pas de gamer type
les deux dino crisis sur ps1
devil may cry 1
onimusha 2
du grand capcom
pour moi cette generation ps360 et la moins bonne de toute niveau jeux. on frole la cata il etais temps de passé a la nouvelle génération qui je l'espere sera beaucoup mieux.
pour le moment ca commence plutot bien ca pourrais etre mieux mais on verra bien en tous cas les jap ce reveille enfin et ca fait plaisir a voire . ff15 s'annonce comme une bombe.
j'attend de voire capcom et leurs production next gen .. apparament pour re7 ce serait retour au source donc il sont sur le bon chemin.
reste a voire les nouvelle ip
Hm.
Donc grâce à ces jeux et ces expériences, ces périodes étaient pour toi meilleure. D'accord.
Et effectivement, il est vrai que beaucoup de séries ont été perdues en cours de route, voir son devenu... moyennes (RE, FF...).
Mais en quoi Microsoft est responsable ?
Je veux dire, tu sous-entends plus haut que lorsque Sony avait le monopole, c'était ta meilleure période mais en quoi c'est la faute de Microsoft si aujourd'hui Sony ne fait plus de Jak, si Capcom fait des Resident Evil tout pourris ou si Square Enix ne sait plus faire des jeux hors smartphones ?
On te dit que si la PS4 est ce qu'elle est, c'est parce que la concurrence existe et tu places que lorsque Sony avait le monopole, c'était la meilleure période pour toi alors que les exemples propres à ton argument n'ont aucun rapport avec Microsoft mais une évolution du marché ou de mauvais choix de tiers.
En bref, selon toi (et j'en resterais là parce que pas que ça à foutre), penses tu que la PS4 serait aussi attirante à tes yeux (en terme hardware, prix et possibilités online & co) si Microsoft n'était jamais venu sur le marché ?
homme de gout a n'en pas douté
juste pas dacord pour dmc2 qui est tout moisi
PSX :
la saga des Crash Bandicoot (normaj'aime tous les jeux Naught dog)
les Tekken (2.3)
Metal Gear Solid
Gran Turismo 2
la série des Résident evil (1.2.3)
Final Fantasy VIII (pour moi le meilleur sur PSX)
Syphon Filter (1.2)
Driver
Soul Calibur
Silent Hill
PS2 :
Devil May Cry la trilogy
God Of War 1 & 2
Gran Turismo 4
MGS 2 & 3
ICO
Shadow Of the colossus
Final fantasy XII
Onimusha (les 4)
Okami
Tekken 4
Soul calibur 3
Jak & Daxter les 3
Il y a eu en plus de ça énormément d'indices sur cette génération entre les jeux, les accessoires, les directions de politique... En même temps ils visent le même public.
Regardez la PS4, s'ils arrivent à un tel produit, c'est bien pour une raison.
Ce que je dis après n'est pas pour toi.
Il faut que certains se fassent à l'idée que la présence de Microsoft est indirectement bénéfique pour eux. Contrairement à certains, malgré quelques différents avec des choses que fait ou a fait Sony, je consomme toujours leurs produits et je ne souhaite pas leur mort car je sais bien que tout basculerait dans un futur proche.
Rentrez-vous ça dans le crâne.
crash bandicout ,jak and daxter , ratchet et clank ,SPIRO ,
resident evil , sly cooper ...
(j'avous chui pas objectif j'etait petit et c'est la que j'ai decouvert je jv mais putin comme c'etait bon !)
a aucun moment j'ai parler de domination j'ai parler de monopole NUANCE
Tu dis que ces deux époques sont les meilleures.
Donc donnes moi quelques uns des jeux qui catégorisent ce fait.
Heu... et tu peux me filer un petit listing pour les deux machines (5 à chaque fois), juste pour voir ?
Sinon, il dit aussi que Nintendo n'est pas un concurrent frontal. Le public est différent. Nintendo c'est surtout pour les jeunes, une initiation aux jeux vidéo. C'est d'ailleurs pour ça que Nintendo est important aux yeux de Yoshida: les jeux qui apprennent à jouer avec un vrai pad plutôt que le tout tactile (ipad, ...) sont autant de joueurs qui seront contre la disparition du gameplay traditionnel, et du coup des consoles qu'on connait aujourd'hui.
Vos réactions et arguments sont stupides et sont complètements fondés sur des éléments souvent rejetés un jour ou l'autre grâce au bien fait de la concurrence.
Malgré tout quand je vous vois encenser une marque et ne rien trouver de bon au concurrent, j'ai l'impression que vous menez une guerre sainte contre un constructeur qui vous dérange personnellement.
D'où la définition du fanatique.
--->Ah bon. C'est bizarre, je me souviens pas que des jeux comme zelda (twilight princess par exemple, ou n'importe quel autre), metroid prime, et autres eternal darkness soient des jeux destinés à des gamins ou des gens qui commencent à jouer...
Au fond yoshida il nous caricature nintendo tel un bon gros troll de gamekyo ^^ Enfin c'est clair que lui ça l'arrangerait plus que nintendo s'enferme dans le marché du casual comme avec la wii (même s'il y a finalement pas mal de jeux purement gamers en exclu sur cette console, comme Xenoblade, les mario galaxy, les deux zelda, muramasa, TLS et autres metroid other M) plutôt qu'ils reviennent vers les gamers...
la ps1 qui etait la premier console de sony etait concurencé par Nintendo 64 et la Sega Saturn .
la ps2 etait concurencé par la Xbox, la GameCube et la Dreamcast .
La ps3 par la 360
si il n'y a plus de microsoft sony aura le monopole .
Mais libre a vous de penser que le monopole d'une industrie est une bonne chose
Ouais enfin pas la même époque et faut raviver les souvenirs. Autant la PS1 ok et c'était normal (Sony ne partait pas en position de force vu qu'ils arrivaient sur le marché), mais la PS2, elle a autant profiter de sa domination pour avoir une ludothèque qu'un hardware en bois.
Entre le line-up bidon, le prix bien cher, la fonction DVD moisi, le hardware loin de faire l'unanimité au début (aliasing, énormément de superior sur Dreamcast...), sans parler d'une lentille pas toujours très stable... Et encore une fois, vla la poussée du online avec une ignorance totale du marché pour foutre un modem à part.
Tout n'était pas parfait sur PS2 et si la PS4 semble aussi carrée et travaillée, c'est parce que la concurrence existe et c'est totalement con de souhaiter qu'il en soit autrement.
Miscrosoft a apporter bien des choses aux jeux video mauvais ou bonne .... mais ils ont bien apporter des choses et surtout utile a l'industrie .
Surtout que vous oubliez parfois vos principes quand ça vous arrange bien.
Sa fait que au final ils sont ficher et on peux meme pas communiquer avec
Sony X Nintendo, rien à dire, toute mon enfance de gamer!:
Je vais être chiard mais pour le coup, quitte à financer un projet sur Wii U, ça aurait peut-être eu plus de valeur de payer un Skies of Arcadia 2 qu'un Bayonetta 2, le premier étant plus en adéquation "tout public" que Bayo, aussi bon soit le premier.
kars
Si Microsoft se traîne des casseroles (coucou les DLC), comme un peu tout le monde, faudra pas non plus cacher que les mecs ont introduit le vrai online sur console, le marché des indé, le RPG occidental...
Et puis la concurrence, on sait que ça a toujours du bon.
Sans la 360, la PS3 serait resté à 600 boules 2 ans sans qu'on sache si le online aurait été aussi poussé, ce qui les a conduit aujourd'hui à avoir les faveurs des indés et du F2P que tu vantes tant.
Parce que les efforts de Sony sur le online PS2 à l'époque où y'avait personne
bah ce n'était pas le cas avec la PS1/PS2 pourtant Sony a dominé sans partage et je dois le dire que c'était les deux meilleures époque et de loin de ma vide de gamer
Microsoft a beaucoup apporté depuis la première Xbox qui a aussi démocratisé de nombreuses choses.
Ce qui a été forcément bénéfique pour la PlayStation où ils essayent continuellement de se surpasser l'un de l'autre.
pk chercher un enemi serieux
Ya pas d'ennemi il n'y a que des concurent et plus il y a de concurent mieux c'est pour le consomateur , un enemi signifie qu'il faudrai le vaincre pour qu'il n'existe plus et si il ne reste que sony au final se sera nous qui en payront le prix .
Tu peux pas admetre que sa a du bon que microsoft existe hein ? Toi tu pars en croisade pour ta marque favorite , putin c'est telement pitoyable se genre de comportement
Non non t'inquiètes on se démerdais très bien sans eux avant
Et ensuite j'ai évolué chez Sony et Microsoft, deux constructeurs qui nourrissent ma passion du hardcore gaming.
Et aussi deux constructeurs qui ont beaucoup d'années d'expériences dans ce domaine, difficile pour Nintendo de s'incruster maintenant. Il faut qu'ils se réorientent exclusivement sur leur public d'origine, sinon c'est la mort assurée.