profile
Pokemon Epee et Bouclier
9
Likes
platform : Nintendo Switch
editor : Nintendo
developer : Game Freak
genre : RPG
multiplayer : Multi, coop et échange en ligne
european release date : 11/15/2019
profile
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 11/11/2019 at 04:23 PM by darkxehanort94
    comments (29)
    arquion posted the 11/11/2019 at 04:26 PM
    ça correspond à quoi les couleurs ?
    sonilka posted the 11/11/2019 at 04:29 PM
    Je remets les liens ici :

    - Liste des stats des Pokémon (inclus tous les Pokémon) : ici

    - Liste des talents et attaques (anciens et nouveaux) : ici

    - Description des attaques Gigamax : ici
    sosky posted the 11/11/2019 at 04:30 PM
    arquion

    Vu que je vois Ponyta en orange et Canarticho en bleu je me dis que bleu c’est exclue épée et orange exclue bouclier
    sosky posted the 11/11/2019 at 04:31 PM
    arquion

    Pardon, orange en exclue de l’une ou l’autre des deux versions et bleu en évent peut être ?
    arquion posted the 11/11/2019 at 04:31 PM
    sosky non les oranges c'est pour les poke qui ont des formes de galar
    wickette posted the 11/11/2019 at 04:32 PM
    Je comprends pourquoi ils ont retardé l'expedition des copies pour la presse, afin d'éviter les leaks .

    C'est pas parce que ce sont des décors/animations de 3DS, voir de N64 que le dex est coupé en 2 par rapport aux autres jeux, qu'il faudra un abonnement pour avoir tous les pokémon dans le futur car les autres titres aussi seront incomplets, que la difficulté est ridicule ou que leur 'open-world' m'a l'air très petit.
    sonilka posted the 11/11/2019 at 04:35 PM
    Il y a aussi plus de Pokémon que les 400 annoncés la semaine dernière. Non, ne vous enflammez pas, le chiffre n'est pas beaucoup plus grand : 435. Avec finalement la présence de Carapuce/Bulbizarre ainsi que des starters 7G mais aussi des légendaires comme Mewtwo (je savais que GF n'aurait pas les couilles de le zapper), Jirachi etc. Tous ceux en bleus sur le l'image au dessus en somme.
    darkxehanort94 posted the 11/11/2019 at 04:35 PM
    wickette Non en effet, je ne pense pas que ça soit pour ça. Peut étre à cause de Nintendo qui veut son jeu pour Noel et de The Pokemon Compagnie qui veut vendre son animée et ses peluches de Pikachu.

    sonilka posted the 11/11/2019 at 04:49 PM
    Description du Pokedex : ici
    trodark posted the 11/11/2019 at 04:49 PM
    La sélection horrible...

    Autant le cut j'aurais pu m'y faire, même à contre-coeur, si la sélection était potable.
    Mais là c'est pas du tout un "best of", et le cut est énorme !!!
    temporell posted the 11/11/2019 at 05:02 PM
    lol des attaque ont été cut comme puissance caché par exemple MDR
    sultano posted the 11/11/2019 at 05:38 PM
    Chaud de laisser des merdes comme laporeille ou zigzaton et de virer des pyrax et autre ohmassacre
    darkxehanort94 posted the 11/11/2019 at 05:47 PM
    sultano Laporeille n'est pas la, et Zigzaton est une forme de Galar.
    shanks posted the 11/11/2019 at 05:54 PM
    Complétement fou de ne pas voir Ptitard vu l'importance de cette bestiole (le Pokémon préféré du créateur de la série quand même).
    darkxehanort94 posted the 11/11/2019 at 05:59 PM
    shanks Il s'est pas barrée du studio le créateur ?
    fdestroyer posted the 11/11/2019 at 06:03 PM
    Clairement des choix douteux ont été fait... Assez incompréhensible
    masharu posted the 11/11/2019 at 06:10 PM
    darkxehanort94 Non il est toujours en fonction, c'est juste qu'il a pris une place beaucoup moins importante depuis les versions Ruby et Saphir.
    noishe posted the 11/11/2019 at 06:20 PM
    shanks Et Psykokwak. Ce coup de comm' foireux.
    Surtout après son importance dans Detective Pikachu. J'imagine bien les gosses déçus, l'ayant adoré dans le film, mais qui arrivent pas à le trouver ingame
    parliz posted the 11/11/2019 at 07:03 PM
    Trop de Pokemon de toute façon, jamais compris pourquoi il se forcaient absolument a en mettre 100 nouveaux a chaque fois (leurs design de + en + foirés va dans ce sens aussi), perso j'aimerais bien qu'ils en jettent une masse de pourris a la poubelle pour de bon, qu'ils limitent le nombre de nouveaux pour favoriser des design + soignés, et que l'accès aux anciens soit toujours limité par séléction genre qui colle bien à l'environnement / thème du jeu (à la limite ils peuvent aussi garantir une "base" avec les + populaires / emblématiques donc la plupart de ceux de R/B et G/S et R/S)...
    sonilka posted the 11/11/2019 at 07:48 PM
    parliz ca fait 3 gens qu'on ne dépasse pas les 85. Et puis ceux que toi tu considères comme "pourris" ne le sont peut être pas pour les autres. J'ai jamais compris ce délire de vouloir supprimer des Pokémon. Comme si avoir le choix était un défaut. Tous les Pokémon forment une sorte d'éco-système. Aucun n'est plus/moins important qu'un autre (point de vue vidéoludique).

    donc la plupart de ceux de R/B et G/S et R/S

    Et pour pas mal de joueurs de la génération 2000, la gen de départ fut la 4G. Donc eux ne considèrent pas forcément ceux des 3 premières gens comme plus emblématiques que ceux des gens suivantes.
    sultano posted the 11/11/2019 at 07:49 PM
    darkxehanort94 Laporeille est en vert

    Sinon, tutafeh qui a une forme de Galar mais pas Tutankhafer ???
    cort posted the 11/11/2019 at 07:51 PM
    Même pas de Rattata
    parliz posted the 11/11/2019 at 08:29 PM
    sonilka : le probleme c'est le cumul, bon après c'est vrai qu'au bout d'un moment y'en aura trop quand même, c'est pour ça que j'accorde autant d'importance au design, je sait pas ce que la plupart des joueurs en pensent mais pour moi et la plupart de ceux avec qui j'en ai discuté on est a peu près tous d'accord qu'il y en a de moins en moins de mémorables et stylés dans le lot en + de certains aberrants qu'on aurait même pas osé imaginer avant (cornet de glace et porte-clé serieux...), pour le choix je suis ok dans l'absolu mais j'ai 2 réserves :
    - le trop grand nombre aide pas a bien les retenir, je trouvais ça + motivant et + interessant quand on en retenait facilement la moitié, on pouvait mieux focus sur chaque Pokemon
    - ça aide pas spécialement la licence à évoluer (trop de Pokemon à modeliser etc)

    Ok pour les Gens / emblématiques aussi, c'est pas évident ce point...
    zekk posted the 11/11/2019 at 09:07 PM
    ça râle vraiment pour rien ici
    oenomaus posted the 11/11/2019 at 09:44 PM
    Si non pour quand sont prévus les tests?
    squall294 posted the 11/11/2019 at 09:51 PM
    Il y avait eu une liste ou il y avait pas Florizarre, ni Tortank et maintenant ils y sont à nouveau ? Je comprends pas :/
    shambala93 posted the 11/12/2019 at 09:05 AM
    zekk
    Pour rien ?
    Lol.
    zekk posted the 11/12/2019 at 09:14 AM
    shambala93 là pour le coup, oui pour rien, je suis pas entrain de dire que tout est bon dans ce pokémon loin de là. mais franchement ça devient un sketch...

    on dirait que certains ce sont arrêté à rouge et bleu les trois quarts des défauts ne sont pas des nouveaux défauts et sont là depuis de nombreux épisodes
    pharrell posted the 11/12/2019 at 10:28 AM
    Je suis persuadé que la version qui sortira l'année prochaine permettra de mettre tous les pokemon du pokedex national... Money is money...