recherche
18
publié le 30/04/2009 à 23:25 par kayama yuuichi
commentaires (20)
k1fry publié le 01/05/2009 à 16:50
Merci. C'est toujours bon de clarifier les choses, on aurait pu croire qu'avec l'annonce du multi, le solo en patirait visiblement non et c'est le principal, la durée de vie du jeu n'en sera que décuplée. Puis bon moi ce qui m'intéresse (en plus de revoir Nate) c'est le mode co-op à 3, ça risque d'être très intéressant. Vivement qu'il sorte bordel, j'ai enfin eu ce platine sur le 1er opus, je veux la suite .
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 01/05/2009 à 17:58
Me voila rassuré.
dedad publié le 01/05/2009 à 18:16
Trop bon lol lol lol....
grayfoxx publié le 01/05/2009 à 19:04
Merci Naughty dog
zboobi publié le 01/05/2009 à 22:48
Soulagée. Osef du multi, par contre le co-op .
karbon publié le 02/05/2009 à 07:46
Super !
octovote publié le 02/05/2009 à 09:29
Je vous l'avais bien dit qu'ils ne condamneraient pas le solo... C'est Naughty dog merde, ceux qui ont fait des jeux d'aventures depuis le début avec Crash, Jak and daxter... Donc fallait pas vous inquiéter...
spilner publié le 02/05/2009 à 09:33
Une des + grosse bombes toute plate forme confondues qui restera la reference pendant longtemps tout comme le 1! Vivement!
spilner publié le 02/05/2009 à 09:38
Sir Octogast ca c'est clair, rien qu4a voir que le jeux est fait par Naughty Dog, c'est un grand gage de qualité on est assuré a 100% que le titre titre sera bon, ND c'est une tres grande equipe, pas besoin dattendre les test de merde de Gamekult ou autres pour l'acheter les yeux fermé (dailleurs je suis sur qu'il recoltera encore un miserable 7/10 sur GK, tout comme le 1 qui est tjrs un reference technique today mdrr, ils font bien rire la bas leur incompetence est vraiment a leur plus haut niveau dpuis un moment, enfin aussi et surtout leurs test anti PS3..)
zboobi publié le 02/05/2009 à 10:25
C'est marrant de voir des types critiquer des "anti-truc" sachant que ces même types sont aussi des "anti"... xD .
octovote publié le 02/05/2009 à 10:29
Moi je suis d'accord avec le 7 de gamekult, même si le 1 était bon, il l'était surtout pour ses graphismes et manquait de contenu... Et puis faut pas se focaliser sur la note, le test à la lecture était très positif... Je préfère cent fois la sévérité de gamekult que l'aveuglement de JV.com et de trop d'autres sites aujourd'hui... Cette suite aura assurément une bonne note, car il améliore le 1 là où il y avait des reproches.
spilner publié le 02/05/2009 à 10:33
Sir Octogast, c'est vrai mais bon a l'epoque ou il est sortit il ne meritait pas un 7 quoi qu'on en dise, tu na qua regarder le faible nombre de 8 que GK met a la PS3 (les 9 jen parle meme pas) par rapport aux autres consoles, c'est clairement abusé et voulu. Et justement puisque le test etait apparement tres positif, un 8 minimum etait obligatoire meme avec ces "defauts"
grayfoxx publié le 02/05/2009 à 10:45
Reste que la ligne editoriale et les criteres de notation sont aberrants chez gamekult.Uncharted a eu 7,quand on voit que des miserables jeux comme saint's row 2 ou far cry 2 obtiennent la meme note.Que dire de valkyria chronicles qui passe pour un jeu juste bon,la severité c'est mieux mais tant que ça reste coherent.Et je ne parle meme pas du lynchage de heavenly sword.jv.com je n'aime pas non plus,chez eux c'est l'effet inverse on surnote à mort.(sauf logan)
octovote publié le 02/05/2009 à 12:22
Non mais les mecs la note ca veut rien dire... Faut arrêter de se focaliser betement là dessus, ce qui compte avant tout se sont les tests, les notes n'ont qu'un rôle secondaire sur lesquels les gens s'attardent alors que c'est juste une façon conclure un test sans forcément aller dans le sens de ce qui est dit, entre un 7 et un 8 il n'y a pas un grand écart donc décider entre les 2 ca peut être très rapide, ce qu'il faut c'est lire les tests.
kayama publié le 02/05/2009 à 12:38
On s'en fout de Gamekult.
eldrick publié le 02/05/2009 à 14:00
Disons que gamekult n'est pas vraiment une référence et ce n'est sûrement pas une note d'eux qui vont influencer mon achat sur un titre en particulier. Surtout quand je vois la moyenne sur metacritic est de 88% pour uncharted j'ai plus confiance en ce chiffre que le 7 de gamekult qui a tendance a pratiquement donner des notes aléatoires tellement que c'est n'importe quoi
spilner publié le 02/05/2009 à 15:02
Sinon pour uncharted 2, vous croyez qu'on pourra jouer a 3 en coop sur le mm ecran??? (voir a 2 ce serai deja tres bien) ce serai excelent mais bon a mon avis faut pas rever
dedad publié le 02/05/2009 à 16:40
GK se font une joie de casser du jeu ps3, quand uncharted se tape un 7/10, et que saint's row 2 ou pire far cry 2 se paye la même note desuite tu ne comprends pas se qu'il se passe....Comment peut on rabaisser uncharted au niveau de ses de jeux plus que moyen uncharted les sur classe sans aucune difficulté que sa soit niveau gamplay graphisme histoire immersion....Tous comme la critique sur kz2 dommage que l'on peux courir trop longtemps dans kz2 lol lol lol pour moi c'est cult...
mastercid publié le 03/05/2009 à 16:47
J'ai vraiment adoré le premier, Uncharted 2 est le jeu que j'attend le plus sur ps3.
squelette publié le 14/05/2009 à 11:07
vos geule bande de merde séché