7/10 ? Ho... c'est pas énorme... Famitsu l'a noté 34/40, soit 8.5/10. Je dis pas qu'il faut noter le jeu comme cela, mais 7/10, c'est un peu sévère, je pense que le jeu vaut largement son 8/10, minimum. Bon, on verra bien une fois entre mes mains !

Tout à fait Jackal. Et soyez donc assurez que je noterai ce jeu une fois fini, et que je serai impartial. Quand j'aime, je note bien (IU, noté 8/10) et quand je suis déçu, je manque pas de le dire non plus (TLR, 6/10).

Foxx>Déjà les notes aujourd'hui ... mais en plus il vaut mieux faire le jeu avant d'estimer qu'il mérite plus ou moins

En fait, il y a 2 notes sur cette REVIEW : 7/10 et 7.75/10. Vous pouvez comparer avec le test de Star Ocean 3 (80% sur metacritic pour 55 reviews) sur PS2. Un test réalisé par le même mag (Game Informer), et surtout, les mêmes testeurs (Riener et Joe) -----> http://www.gameinformer.com/NR/exeres/9B1001BC-FC90-4AA1-975F-5E77D9E901FA.htm Forcément, après 5 ans, les exigences ne sont plus les mêmes. Cependant, on contate qu'ils trouvent les combats (fun/AI/profondeur/prise en main) un ton au dessus du 3, eux qui qualifiaient le sytème du 3 par : "couldn’t have been much better". Bref, ce qui fait le succès de la série (gameplay/combats, musiques, graphisme) est au rendez-vous, et ce n’est pas pour me déplaire .

À noter que leurs critiques de SO3 et SO4 sont très semblables (scénario/combats/musiques) ! Bref, si vous avez aimé le 3, vous aimerez sûrement le 4. Que du bon pour le moment

*constate ;

Non mais je comprends kayama les Star ocean ça toujours été une série assez sympa mais pas très marquante et avec beaucoup de défauts dont un scénario,des personnages pas très développé et cliché. Pour moi la meilleurs série de tri-ace ça reste valkyrie profile et de loin. Je vais me prendre ce star ocean sans aucun doute mais je ne m'attend pas a la révélation du siècle.

Oui comme vos avis ça ne reste que des avis. Donc considérer que Star ocean est une série sympa sans plus c'est relatif. Dans la mesure où cela dépend de la sensibilité de chacun, nous sommes tous libre de trouver un rpg exceptionnel. Et pour le scénario, s'est encore une fois un point qui peut être eclipsé. Les Dragon Quest ne brille pas par ceci, mais reste des rpg exceptionnels bien au dessus de la plupart des représentant du genre. La richesse des star ocean a toujours était le gameplay, socle fondamental des productions Tri Ace. Bref encore faudrait il sortir des guerres de support pour pouvoir apprécier pleinement un jeu, comme cela pu être le cas avec la série des kaitos.

Je précise qu'à aucun moment je n'ai dit que le jeu était mauvais, loin de là, mais simplement qu'il était fidèle à la série avec les même qualités et défauts que les précédents (sauf le 2 qui est quand même un cran au dessus du 3 à mes yeux). Eldrick : merci.

Perso, je trouve le héros fade, et ça me rappelle pas mal le grand PSO, après faut aimer les graphismes après faudra juger sur pièce et non pas sur des avis de testeurs qui sont rarement objectif =/, où sur des vidéos, jsais pas pour vous mais pour moi je sais si un rpg est bon entre 5 et 10h, le temps de débloquer quelques techniques d'avancer le scénar fin de vraiment le tester, wait and see =).

Moi j'ai peur pour ff13 depuis que j'ai vu le trio des moches la semaine dernière il y a même un qui une coupe de dragon ball. Déjà que l'afro était pas assez ridicule mais la c'est vraiment le fond
http://www.finalfantasyunion.com/news/three-new-ffxiii-demo-character-names--343.html

Des personnages secondaires c'est très possible en effet mais ils sont jouable en combat c'est ça qui me fait le plus douter espérons que je me trompe ^^

Vu que la démo sont les premières heures du jeu on risque de devoir endurer leurs compagnies pendant un moment sauf si square leurs réserve le même sort qu'Avalanche :P. C’est bien que Nomura essaie de varier son style mais si c'est pour faire des trucs comme ça :/