search engine
10
Likes
posted the 12/22/2008 at 07:14 AM by gonzales (super)
comments (19)
k1fry posted the 12/22/2008 at 11:01 AM
Gonzales > Sauf si le jeu en question , est un jeu financé par nintendo mais développé par Factor 5.... J'espère vraiment que leur(s) projet ( on parle d'au moins un jeu wii et un jeu pour machines HD ) n'est/ne sont pas dead . , pour le moteur de Lair , il en avait parlé il y a quelque temps il me semble , w&s .
gemini posted the 12/22/2008 at 12:29 PM
Porter un moteur n'est pas impossible, le moteur Havok d'HL2 tournait dans certains titres PS2... Sauf que pour ce qui est du rendu du moteur, ça ne sera pas le meme que pour Lair...
karbon posted the 12/22/2008 at 01:16 PM
Gonzales, je me cassais la tete à savoir ce que le source engine avait d'Havok
laolyth posted the 12/22/2008 at 01:42 PM
lair viens de fermer ses portes
laolyth posted the 12/22/2008 at 01:43 PM
euh factor 5 pardon
k1fry posted the 12/22/2008 at 01:57 PM
Havok = Moteur physique et non graphique , c'est de cela que parlait Gemini , je crois .
sandman posted the 12/22/2008 at 03:13 PM
lair = daube
bboxy posted the 12/22/2008 at 03:19 PM
y a des moteurs pour les jeux wii ?!!
persia posted the 12/22/2008 at 04:59 PM
evil goku ==> on peut en tout cas ètre sur que ta connerie, elle, est belle et bien motorisée
goldorak posted the 12/22/2008 at 06:29 PM
Evil Goku >
lolcat posted the 12/22/2008 at 11:39 PM
C'est marrant, si tu veux savoir si tu as du bon gout, compare avec les gouts de chiotte de evil goku.
justx posted the 12/23/2008 at 12:03 AM
oooh c'est dommage pour factor 5 c'est lair etait aps terrible mais je me disai qu'avec un 2ieme episode ils auraient pu corriger leurs defauts. pcq le concept etait interessant.
nickos posted the 12/23/2008 at 12:30 PM
Ouai, surement un moteur simplifié, comme pour l'Unreal Engine... y'en a encore qui croient que la Wii à une puissance équivalent aux 360 et PS3 ?
etchi posted the 12/23/2008 at 03:46 PM
les gens ...Source est un moteur Graphique....Havok est un moteur physique pas vraiment la meme chose ! gemini .> Sur PS2 il s'agissait pas d'Havok ni de Source car la PS2 est incapable de les faire tourner, pour preuve aucun jeu Source ou Havok ne sont sortis sur PS2
squall0280 posted the 12/23/2008 at 04:46 PM
tu veux savoir ce qu'a la wii dans le ventre...t'as juste à ouvrir la super nes pour le savoir
lover posted the 12/23/2008 at 07:42 PM
la WII serait sans doute moins moqué de ce point de vue si nintendo,avait fait un effort(ils ont préférés se faire du fric),reste a voir ce que cela donnera sur des grosses prods a venir.
Perso j'ai été estrêmement déçu du visuel d'un titre comme METROID,alors j'espère que le ZELDA a venir sera au moins deux fois plus beau,non pas que je ne jure que par les graphs,mais j'en ai marre de voir des jeux comme WII truc ou machin a peine digne d'une PS1.
zboobi posted the 12/23/2008 at 08:34 PM
Nickos ( qui a dit sa ? -_- ) & Squall0280 > quoman té tro maran , tant a dotr dé blag o6 teribl ? .
etchi posted the 12/24/2008 at 09:46 AM
Moi je trouve qu Big N a eu raison, la wii est un test. Nintendo se demandais "Si on change la façon de jouer, quelle sera le résultat ?" Donc c normale que pour une 1ère approche ils n'est pas investie ds un GPU puissant. La wii n'est que la 1ère partie de leur prochaine console...a savoir une console qui ne se jouera plus au pad et qui as le mérite de suivre la conccurence graphiquement. Imaginé si Nintendo avait investis ds un GPU puissant pour ensuite voir que la console ne fonctionne pas = echec, plus perte énorme financièrement (surtout que la NGC et la 64 ne fut pas des succès type Snes), alors que la non, il son loin de l'echec puisque leur concept fonctionne, il suffis donc de le peaufiné techniquement et ensuite d'y inclure de beau graphisme histoire de faire taire la conccurence et leur façon de jouer, qui au passage fût inventer par Nintendo avec l'arrivé de la famicom/nes
xenos posted the 12/24/2008 at 02:42 PM
graft alex > deçu du visuel de metroid prime 3 ?? va t'acheter des yeux