Gamekyo : Bungie recrute pour Halo 3

Bungie recrute pour Halo 3

Le studio Bungie vient d'annoncer sur son site Internet vouloir doubler le nombre de ses employés afin de préparer le développement du troisième et dernier volet de la série Halo. Bungie souhaite ainsi recruter 60 personnes (Concepteurs, spécialistes en Intelligence Artificielle, Directeurs Artistiques, etc.) pour ce projet d'après Seattle Post-Intelligencer, le société qui devrait donc employer environ 130 personnes aura atteint une taille record dans son histoire. Le vice Président de la plate-forme Xbox, J Allard, déclare 'Développer un jeu revient de plus en plus à faire un film, on a besoin de recruter plus d'artistes, des musiciens et animateurs.'. Le développement des jeux sur les consoles de nouvelle génération semble décidément demander plus d'argent, de temps et de personnes impliquées dans les différents projets, les petits studios de développement auront eux certainement beaucoup plus de difficultés à faire face à ce nouveau type de développement très coûteux.

(Source : Seattle Post-Intelligencer)

❤

Qui a aimé ?

johnlaff

publié le 08/03/2005 à 16:28 par Antoine Morcos

commentaires (25)

squall89 publié le 08/03/2005 à 16:36

wow une pure nouvelle!!

guile007 publié le 08/03/2005 à 16:37

C'est kom les bulles de savon, ça gonfle ça gonfle ça gonfle et un jour ça éclate... c'est ce qui s'est passé à la crise boursiére ds les années 90 dûe au phénoméne internet!

kartman1 publié le 08/03/2005 à 16:38

c cool un new Halo mé je joue chez un pote moi g po la Xbox snifffffffffffff

oyoel publié le 08/03/2005 à 16:39

Bon moi je planche pour une sortie en 2008 mdr!!!!

segafan publié le 08/03/2005 à 16:40

Le nombre de développeurs ne fait pas la qualité d'un jeu.Une équipe de 60/80 personnes suffit largement. Après pour la musique ou les CG, tu peux faire appel à de l'externe. Dans le cas de Bungie, toutes les composantes du développement sont apparemment regroupés.

lover publié le 08/03/2005 à 16:40

Et li a trouvé ça tous seul,la vache il en a dans le crâne,je comprends mieux pourquoi il est vice-président.

darkshao publié le 08/03/2005 à 16:41

pourvu qu'il soit meilleur que le 2 qui m'a decu. (enfin sachant qu'apres le 2 bungie avait dit qu'il voulait passer a autre cose et resultat on aura le droit au 3e, enfin c'est comme res et MGS... on ne lache pas une licence qui marche). enfin pr les petit dvlp c'est pas trop grave, il suffira pr eux de pronner l'innovation et de dvlp soit sur portable (DS et PSP) soit d'aller voir sur revolution.

kuna publié le 08/03/2005 à 16:41

Esperons que le 3 soit mieux que le 2 ...

pesman publié le 08/03/2005 à 16:45

je ne savais pas que le 3 était annoncé comme le dernier volet de la série!

dante3 publié le 08/03/2005 à 16:52

trop cool sa va peut etre allé plus vite que halo 2!

darkshao publié le 08/03/2005 à 16:59

oula, non pitié. vu le temps qu'ils ont mis pour le 2 et aux vu du resultat, je prefere qu'ils prennent du temps mais qu'ils fassent un meilleur jeu.
on voit bien pour le 2 qu'il se sont basé sur l'effet d'attente du meilleur 1er fps de la xbox (halo 1) et qu'ils ont bien glandé durant tout le tps du dvlp.
pas de grosse ameliaration graphique a part pr les textures et encore elles apparaisent defois avec plusieurs secondes de retard, bug de polygones qui disparaissent, etc... s'ils font un halo 3 qu'ils le fassent bien cette fois, c'est tout ce que je demande.

boten publié le 08/03/2005 à 17:04

compte tenu de la cinématique de fin de halo2, que je ne vais pas rappeler pour garder le suspens pour ceux qui ne l'on pas terminé, le 3 ème volé été inévitable pour ne pas dire annoncé, donc ce n'est pas nouveau. mais savoir que bougie va employer 60 personnes en plus laisse présager le développement d'une bombe tout simplement, alors entrainez vos yeux au choc.

oqo publié le 08/03/2005 à 17:05

ou la Darkshao attention tu avance en terrain glissant ici l'objectivité n'est vraiment pas de mise pour la plus part.
Enfin moi ça me fait plaisir de voir quelqu'un de sensé

oqo publié le 08/03/2005 à 17:07

Puis cette histoire de dernier de la série loooooooooool oui oui... j'en ai vu bcp de clôtures de séries.
bref vive les next gen ça s'annonce passionant en découverte >_<

joul publié le 08/03/2005 à 17:32

Les meilleures trilogies sont en trois parties. Ce 3ème et dernier (moué ? pas sûr) volé de la série sera sans doute une pure merveille (surtout niveau graphismes).

k13a publié le 08/03/2005 à 17:35

Espérons qu'il soit vraiment mieux que le 2, car j'ai personnellement été très décus de Halo 2. Se que Bungie nous avais démontré on la pratiquement tout suprimer (rappelez vs les premiers video). Jouer l'E.T. je me suis enmerder, j'aime jouer Chief, les sons d'armes étais pas assez lourd, le mode 2 armes en mains est moins efficaces que une seule(apparte la plasma). Comme Halo, la fin de Halo 2 laisse vraiment à désirer. en tout cas si Halo 3 est aussi mauvais que le 2 je vais être vraiment vraiment triste

lol. On verra bien, ils veulent apparament le lancer en même temps que la sortie du PS3.

konoa31 publié le 08/03/2005 à 17:38

moi, aussi, le 2 l'a déça, mais pas pr les graphismes ou autre chose, mais pr la durée de vie minable kan on a joué au 1! et pusi les scénar n'avance pas, on a aucune révélation!

entoni publié le 08/03/2005 à 18:52

Halo la réincarnation de matrix en jeux vidéo,c'est à dire premier épisode canon,et les deux suivants pourraves?
On verra bien

kupper publié le 08/03/2005 à 19:02

AUcune surprise! En tout cas, avoir pondu du Halo 2 a "seulement" 70, c'est assez enorme! En tout cas, si Halo 3 se vend aussi bien que les deux premeirs nul, doute que els couts de developpement seront largement remboursés (et plus si affinité). Et puis c'est bien que Bungie s'arrete a 3! Le premier sur Halo, le second sur Terre (enfin en aprtie) et le 3eme, sur la planete des civenant? C'est probable!

baudouin publié le 08/03/2005 à 19:09

excellente nouvelle, vivement le 3 après le 2 que je me suis fait avec grand plaisir tellement il est bon sur le live.

zaio publié le 08/03/2005 à 21:28

développement + couteux??? aï caramba!!! on vas se taper des jeux a 80€. bon, c'est décidé je me suicide.

myau publié le 08/03/2005 à 22:41

HALO 2 moyen ? ça va pas non ! il est mieux que le premier, c'est sûr, et c'est un vrai chef d'oeuvre...
dommages si certains ont moins aimé..
mais moi ej ne l'ai pas fait en live : c'est vraiment bien ? (surement !!

rahan25 publié le 09/03/2005 à 07:42

Moi je trouve pas que ce soit une pure nouvelle!

1° ) Ils nous annoncent petit a petit que les jeux vont couter plus cher, comme ca, dés la sortie, la Box ne fera pas un flop a cause des jeux plus chers paske les gens diront "Oui, mais c'est normal, les développements sont plus couteux"

2 ° ) Ils nous annoncent que beaucoup de petits développeurs auront du mal a survivre du fait des couts! Moi je trouve ca bien triste. On aura du EA, du Ubisoft(et encore, pas forcément sur d'ici 5/10ans), du Nintendo, du SquareEnix, du Rockstar ( ac un GTA 17 ), etc... Bon, ce sont des bons développeurs, mais... ca va restreindre qd mm! Les jeux seront de plus en plus des jeux a licence genre films etc... et de plus en plus de jeux seront de piètre qualité!

Bon, au moins pour les amateurs ca annonce un Halo3... fin bon.

ghuntar publié le 09/03/2005 à 09:19

'Développer un jeu revient de plus en plus à faire un film' ==>

Super... Moi je prefererais un jeu, plutot qu'un film... Enfin moi je dis ca...

manito publié le 09/03/2005 à 11:13

Halo 3 a intéret d'être brillantissime s'il veut détronner son(voir ses) prédécesseurs.