search engine
0
Like
Who likes this ?
posted the 08/09/2012 at 04:06 PM by Gamekyo
comments (32)
kidicarus posted the 08/09/2012 at 04:13 PM
Il serait bien que Retro studio récupère la License.
Comme ça la License reviendrait au créateur originel.
sacks posted the 08/09/2012 at 04:16 PM
Oui ça serait pas mal,le jeu etait une tuerie pour l'epoque,mais la 3D vieillit beaucoup moins bien que la 2D,donc ça doit faire un peu mal aux yeux en 2012,par contre un remake de cet episode serait une riche idée
kidicarus posted the 08/09/2012 at 04:19 PM
Je préférais un remake du second épisode, si il devait avoir un remake.
Car je préférais un nouvel épisode complètement fou.
Dino, arme de fou, plateforme et recherche.

Après on s'étonne que Metroid prime fût une réussite totale.
dx93 posted the 08/09/2012 at 04:20 PM
Une vraie révolution pour l'époque.
syd7 posted the 08/09/2012 at 04:21 PM
le nombre d'heures que j'ai passé sur le premier sur ma N64...*nostalgie*

je dis pas non si ils sortent sur la console virtuelle de la wii u
sacks posted the 08/09/2012 at 04:23 PM
c'est vrai que le 2 etait vraiment bon aussi,je me souviens encore des armes bien gore,des niveaux vraiment sympa,et du prix avec l'extension pack
darksly posted the 08/09/2012 at 04:23 PM
Turok 2
*part recharger le decerebreur
zabuza posted the 08/09/2012 at 04:38 PM
Il me semble que c'est Acti qui détient les droits.
lastmajor posted the 08/09/2012 at 04:43 PM
Kid> ouais, ces parties de folie que je faisais avec des potes sur le 2. :-)

Sacrée époque pour les FPS console avec cette N64, on passait des après midi entière dessus...

Je me souviens d'une map où tout le monde se précipitait dans l'eau, au plus profond, pour y dénicher le rocket laucher avant les autres...
lastmajor posted the 08/09/2012 at 04:44 PM
Quand on y repense certains armes étaient vraiment abusé.
kidicarus posted the 08/09/2012 at 04:49 PM
Zabuza>>>non, c'est disney qui détient les droits.
a moins qu'il est vendu la license entre temps
koopa posted the 08/09/2012 at 05:20 PM
Le nombres d'heures que j'ai passé sur Turok 2 sur N64 Putin de jeux, super dur mais jouissif !
koopa posted the 08/09/2012 at 05:21 PM
Ah non mais trop, l'arme qui envoyé un truc téléguidé pour te bouffer le cerveau
darksly posted the 08/09/2012 at 05:29 PM
idd posted the 08/09/2012 at 05:30 PM
J'ai adoré Turok 1 (pour l'époque c'était génial) et le 2 (avec la Ram en + et l'arme cérébral bore Miam ), mais après la série a complètement déclinée, dommage (quoique un petit sursaut lors du passage sur 360).

J'aimerais bien un nouvel opus par le créateur d'origine
idd posted the 08/09/2012 at 05:40 PM
ouais mais c'était la N64 en général qui était critiquée pour son flou et son brouillard, mais avec les potes on a adoré, les textures étaient chouettes et le son top
etchi posted the 08/09/2012 at 05:48 PM
Turok N64 quel horreur !

Idd > Arrète tes connerie a l'époque ce jeu a été défoncé par la critique et les joueurs a cause de son brouillard omniprésent.

Pour rappel dans Turok on vois pas a plus de 1m soit disant a case des limitation technique e la N64...
Sauf que la même année est sorti GoldenEye et lui n'a pas ce défaut, et il ne demande pas le RAM pack.
Donc, jeu fais avec les pieds en plus d’être quasiment injouable a cause du problème de brouillard!

Faut arréter de faire son retro gameur a 2 balles, surtot si c'es pour raconter n'importe quoi, sinon on va finir par lire que la GX4000 et l'AmigaCD32 cétait des tueuries intersidéral !

Turok n'a jamais été une révolution, c'etait un poid magistrale pour la N64 et heureusement que GoldenEye etait la pour prouver que Turok avais été fais par des gros naze et que la console n'y était pour rien !
etchi posted the 08/09/2012 at 05:53 PM
Exemples :

Turok > http://coolrom.com/screenshots/n64/Turok%20-%20Dinosaur%20Hunter%20(2).gif

la meme année, GoldenEye > http://www.imfdb.org/w/images/thumb/f/f1/Goldeneye_64_-_TT-33.jpg/400px-Goldeneye_64_-_TT-33.jpg

Elle est belle votre révolution, mais moi j'appel ça un jeu baclé ^^"
kidicarus posted the 08/09/2012 at 05:58 PM
Etchi>>>Certe, le brouillard du premier fut critiqué.
Mais les note était bonne en générale.
par exemple EDGE lui mettait 9/10.
Injouable il ne l'est pas.

Et pour le rampack c'est à partir du turok 2

Bref y a beaucoup de monde qui ont aimé turok 1 et 2.
lastmajor posted the 08/09/2012 at 05:58 PM
Le décerebreur, c'était le chat absolue !

En plus je crois qu'il était impossible de se louper. Visée auto, tête chercheuse (c'est le cas de le dire), réticule qui poursuit l'adversaire.... Il suffisait d'être à porté de tir.

Turok 2 est le premier jeu de tir sur lequel j'ai été ébahis par la modélisation des armes. Notamment l'espèce de magnum.
xxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 08/09/2012 at 05:58 PM
etchi [Exp : 1593 - Niv : 16] publié le 09/08/2012 à 19:48Turok N64 quel horreur !

Idd > Arrète tes con..............

Salut , eu ouais le brouillard de la N 64 sacrée histoir et pourtant vrai pour bon nombre de jeux ..... mais n'empeche avec les 2 turok me suis quand meme tres bien amusé et à vrai dire à cette époque ben me souvient pas d'une console plus puissante que c'elle la , apres je comprend mais à cette époque ( et d'autres mdr ) franchement ont s'en tapais du BROUILLARD à 10 mettres ........ breff ont prennais déja du grand plaisir .Ben tu m'éscuse Etchi mais comme je disais meme de grand studios n'ons pas toujours trouvé la methode pour éviter le brouillard dans les jeux mie a part certaints ( goldeneye - mario 64 - pefect dark ) apres t'a des jeux RARE WARE ben style ( jet force jéminy ou blast cord ) tres bon mais brouillard et ARRETE meme le sublime GOLDENEYE avait du brouillard bon tres peut dans certaines zones mais présent , machine bien puissante mais limité comme les autres
etchi posted the 08/09/2012 at 06:23 PM
Kidicarus > Ok EDGE lui m'est une note correc et alors ?
Les magazine raconte bien souvent n'importe quoi.
Moi quand je lis des truc comme, REZ sur DC qui se tape un jolie 4/10 ou 4/20, excuse moi mais laisse moi rire mon gars !
Les notes c'est de la pisse de chat, a moins que pour toi un jeu comme RISE of the robot ou ClayFighter mérite sont 91% (oui oui ils ont bien eu ce genre de note, pourtant ce sont 2 belle grosse merde), mais ce n'est clairement pas mon cas !

Apres excuse moi mais
Mario 64, Zelda : OOT, Conker, Banjoo Kazooie / Tooei, Forsaken / Quake / Doom / Hexen / Duke Nukem 64
Tjs pas de brouillard aussi prononcé que sur Turok.

Donc non désolé Turok est juste un jeu fais a l'arrache et ça ne viens pas de la N64 !
Les limitation technique de la console c'est la seule excuse q'ils on trouvé pour se justifier et le pire c'est que certains les croient ><

Brun201 > Je dis pas que GoldenEye n'en avais pas, je dis juste que c'était pas aussi prononcer pour un jeu sort la meme année !
C'es pas comme si Rare avais dévelloper le eu 2 ans apres, c'est sorti 3 ou 4 mois apres =/
Perso j'ai arrété au bon de 10 minutes tellement ça ma gonflé d'etre aussi aveugle !
C'est quand meme l'n des rare jeux ou si la salle est trop grande et que t'es au milieu ou presque....tu vois plus du tout les mur...
Désolé mais des FPS aussi mal réalisé j'en connais pas d'autre >
nerik posted the 08/09/2012 at 06:31 PM
@ Etchi : ou alors, ton avis n'est pas universel et tu ne détiens pas la vérité absolue.

Et non, contrairement à ce que tu affirmes, le jeu a été très bien reçu par la critique avec de nombreuses notes dépassant les 8,5/10, malgré ce fameux subterfuge du brouillard utilisé pour cacher le clipping (qui se retrouvait dans la plupart des jeux éditeurs tiers du lancement), qui n'était qu'un défaut technique n'entachant en rien l'expérience pour de nombreux joueurs qui ne se focalisent pas exclusivement sur les aspects techniques d'un jeu.

Et ce serait bien sur ce site si certains pouvaient venir donner leur avis sans agresser ceux qui ont un avis contraire.
hayatevibritania posted the 08/09/2012 at 07:02 PM
Je serais pas contre la venu de Armorine project swarm, d'ailleurs je dois être l'un des seul pignouf à avoir aimer ce jeu, bourré de défaut
xxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 08/09/2012 at 07:26 PM
oui Etchi bonne éxemple de placer les 2 photos de turok et goldeneye , ben apres j'ai l'impréssion que turok utilise des textures plus fines ........ mais bon chez pas trop y à une sacrée différence pour l'affichage , me rapelle aussi de rogue squadron ( 1 ) ben y en avais aussi pas mal mais le style est complétement différent c'est pas comparable
koopa posted the 08/09/2012 at 08:55 PM
Hayate O_o j'ai encore le jeu, j'ai adoré aussi
darkshao posted the 08/09/2012 at 09:22 PM
perso je trouve la trilogie N64 excellente (mention speciale pour le 2e episode)
au final pour cette serie (hors episodes 2D portable):
Turok 1 & 3 (N64)- tres bon
Turok 2 (N64) - excellent
Turok Evolution( PS2/GC/Xbox) - bon sans plus
Turok (360/PS3) - grosse daube
requin posted the 08/09/2012 at 09:31 PM
wéééééééééé !

le cérébral bore !


miam miam miam !
galneryus posted the 08/09/2012 at 09:32 PM
je pense qu'il a mal vieilli
etchi posted the 08/09/2012 at 10:39 PM
Hayatevibritania > Ba il est pas mauvais Armorines, malgres ses defauts

Nerik > Non c'est vrai mon avis fais pas légion, cela dis parmis les retro testeur j'ai pas eu a chercher longtemps pour en trouvé de mon avis http://www.hooper.fr/review/turok-dinosaur-hunter-nintendo-64 merci Hooper !
hurri posted the 08/10/2012 at 07:11 AM
Turok 2 reste une tuerie sur N64 surtout avec le rampack, le jeu était complet et l'arsenal juste énorme (Cerebral Bore FTW)
loudiyi posted the 08/10/2012 at 12:39 PM
Je n'ai fait que le Evolution sur NGC, mais bizarrement, c'est carrément le jeu qui m'a fait aimer les FPS (pourtant c'etait un genre que je pouvait juste pas blairer x) )
profile
Nintendo
4
name : Nintendo
official website : http://www.nintendo.fr