Il est excellent mais j'arrive pas à gagner une partie en ligne. Ça me désespère !
Le contenu est solo est trop light à mon goût.

Bon je l’ai pris day one, je m’amuse avec ma compagne. En revanche, je trouve étonnant que le jeu n’ait pas reçu une claque par les journalistes.

Totem d’immunité Nintendo ?
Le jeu est vide, en 1h le solo est plié !

Si Microsoft ou EA auraient pondu le même jeu, c’était l’atomisation !

shambala93 mettre une claque pour un manque de contenu, ça suffit pas, tu peux dire qu'il y a un soucis niveau contenu à l'heure actuelle (d'ailleurs ça revient quasiment dans tout les tests), c'est ça qu'il fait qu'il a eu 74% de moyenne sur metacritic (45 critiques sur 96 ont trouvé ça "moyen"), c'est dans le "jaune", mais comme tout, tu as d'autres points qui permettent de montrer que le jeu à des qualités (graphismes, animation gameplay principalement), donc mettre une claque quand tu as des qualités comme ça, ce n'est pas être honnête intellectuellement.
Pour la durée de vie, tu as un jeu comme "Limbo" (c'est pas un jeu nintendo), il dure 2 heures (maxi), il a eu une moyenne de 88% sur metacritic, car les testeurs ne sont pas focalisé uniquement sur la durée de vie.

nicolasgourry Je ne connais pas comment fonctionne GamerGen, mais leur notes doivent être indépendantes les unes des autres, ça ne peut être que ça. Tu prends leur test de Breath of the Wild, le jeu a 18/20 alors que si tu fais la moyennes des 6 notes (donc ya même pas le même nombres de sous-note que dans d'autres tests) ça devrait être 14/20.

nicolasgourry shinz0 C'était day one aussi en famille. Contenus vraiment faible. 5 Coupes je crois en soit facile soit difficile (à débloquer).
Le Goal, c'est soit c'est un mur, soit une passoire. Ca dépend. Ca manque de perso. Chaques accessoires apporte un malus et un bonus... Le concept est sympa, juste très limité, et je ne me rappelais pas que les terrains étaient aussi minuscule.
Comme innelan on a tenté le online, pas moyen de gagner.

Je l'ai prêté le jeu après avoir fait les coupes solo.
Nintendo m'a aujourd'hui envoyé un sondage concernant le jeu, j'ai surtout expliqué que le contenu est très faible, et que pas moyen de le conseiller en état. Avec tout les moyens que Nintendo a, être partisan du moindre effort, commence a montrer ses limites, même chez les fans... je comprend le métascore. A la limite qu'ils l'offre au NSO ++ ...

Je ne conseillerai le jeu à personne. J'ai fait l'erreur de l'acheter et je le regrette. Pourtant c'est rare que je regrette un achat. Y a presque rien à sauver si ce n'est un gameplay un peu sympa. Le reste poubelle. C'est vide, pas très beau (et ca rame parfois sur TV), l'équilibrage est à mon sens bancal (en fonction des équipements dont ceux orientés force) et l'IA est soit bidon soit injouable (et que dire de la gestion du gardien). En ligne tu t'amuses 5 minutes et rideau par manque de mode de jeu. Reste le mode local à plusieurs ou c'est marrant mais la encore, tu tournes vite en rond et ca fait chiche pour sauver un jeu.

Bref ca ressemble à une commande passée à la va vite pour avoir un jeu en début d'été et finalement ca suit la pente amorcée depuis Mario Tennis. Ce dernier était plutôt bon bien que très perfectible, il a été suivi d'un Mario Golf correct mais oubliable pour en arriver à ce Mario Strikers médiocre. La qualité n'a cessée de décliner. Et le fait que ces jeux soient typés jeux à service n'explique pas tout. Pour moi, aujourd'hui ce genre d'IP sert de bouche trou à Nintendo et ils n'ont plus de considération à leur égard.

liberty déjà depuis plusieurs année je n'achète plus un jeu qui dépasse 45€/50€ en neuf, quelque soit le constructeur/développeur.
Moi qui achetait quasiment chaque fois les Mario Golf, tennis ou foot, je n'achète plus pour plusieurs raisons :
1) Le online qui est payant pour jouer en ligne (ça serait gratuit, déjà ça me donnerais plus l'envie d'acheter le jeu)
2) J'achète en physique, j'aime avoir le jeu "complet" à sa sortie, pas un jeu en "kit" avec des "promesses" de suivi qui se font en fonction "du succès du jeu" (même si c'est "gratuit", même si c'est déjà plus tolérable que si il fallait payer en plus vu le prix de départ pour le contenu que tu as) car l'impression d'acheter un jeu qui n'est pas fini.

liberty randyofmana le prochain jeu "exclusif" qui me donne envie et qui a un prix que je trouve correct (par rapport à son contenu, je pense) sur Switch c'est Live A Live que l'on peut trouver en neuf à 40€ en physique.

Avec mon fils on défonce tout, 50 victoires 10 défaites presque 400 buts marqués
En online avec un proche c'est l'éclate !
shambala93 c'est clairement pas fais pour le solo, mais quand tu à fais toutes les coupes normal ( les 1 heure) tu débloque les coupes galactiques, la c'est plus la même ! Mais bon c'est fais pour jouer en multijoueur

randyofmana shinz0 masharu jofe Je pense quand même que ceux qui arrivent à le trouver à prix doux, d'occasion par exemple, et si c'est pour faire une partie de temps en temps en famille, couple, amis, ça peut être sympa. Mais, en l'état c'est sur que c'est difficile de le conseiller (même avec son gameplay dynamique et fun); même pour des gens qui joueraient en ligne, étant donné qu'au final même en ligne le contenue est quasi inexistant et que l'intérêt est au final limité. (tout en rappelant que l'on doit payer l'accès au online comme l'a mentionné nicolasgourry).

Je ne pense même pas que c'est un jeux fait à la va-vite comme le pense sonilka, parce qu'on sent qu'il y a un vrai travail sur le visuel, la technique et le gameplay, ca me semble surtout être une politique chez Nintendo depuis un moment comme sur Mario Party, Tennis, Animal Crossing et consort; moins de contenu à la sortie pour artificiellement faire vivre le jeu et les ventes sur le long termes avec de l'ajout de contenue au fur et à mesure (du contenue retiré de base en somme).

Effectivement, je trouve comme shambala93 étonnant de voir les notes et les test des "officiels" qui systématiquement ne sanctionne pas ce type de politique chez Nintendo.

Comme le dit liberty, une politique tarifaire revu à la baisse (ou encore une mention qui ferait état d'un jeu qui se renforcerait à coup de mises à jours suivit), serait plus que cohérente.

rockin C'est sur que avec son enfant c'est un jeu avec lequel on peut avoir du fun.

innelan Étonnant que tu ne trouves pas de partie en ligne. Le solo fait en faites office d'entrainement, c'est tout.