microsoftwaypoint.com
Fiche descriptif
Halo 4
16
Nom : Halo 4
Support : Xbox 360
Editeur : Microsoft
Développeur : Halo Studios
Genre : FPS
Multijoueur : oui (local-online)
Sortie européenne : 06/11/2012
Sortie américaine : 06/11/2012
Sortie japonaise : 06/11/2012
informations du groupe
Microsoft Waypoint
166
titre : microsoftwaypoint.com
pseudonyme : mw
créateur : shthwdthsrt
date de création : 25/08/2010
dernière mise à jour : 10/12/2017
description : L'actualité de Microsoft.
articles : 2209
visites depuis l'ouverture : 6428692
inscrits : 197
blogueurs : 5
    tags :
    4
    Qui a aimé ?
    kurosama, trungz, aiolia081, cosmo777
    publié le 18/04/2012 à 09:07 par shthwdthsrt
    commentaires (49)
    vinze publié le 18/04/2012 à 09:15
    Le directeur de la franchise chez 343 industries est un ex de chez bungie ou t'as voulu dire "directeur de la franchise post bungie" ?

    Sinon j'trouve pas ça particulièrement beau (pas plus qu'un reach) sur ce petit passage mais en même temps le décor s'y prête pas très bien.
    zabuza publié le 18/04/2012 à 09:23
    C'est le mode multi non ?
    donc je pense qu'ils peuvent mieux faire pour le solo...bref hâte de voir ca à l'E3.
    xxxxxxxx publié le 18/04/2012 à 09:26
    "Le jeu semble sacrement beau, non?"

    euh... non, enfin de ce qu'on en voit.
    stewiie publié le 18/04/2012 à 09:28
    Perso je vois rien de beau, plus beau que les précedent certainement, mais je m'attendais à une claque
    shincloud publié le 18/04/2012 à 09:32
    Vivement
    shthwdthsrt publié le 18/04/2012 à 09:35
    Mais oui!! j'ai hâte. ^^ Ouvrez vos yeux les amis, c'est treauuu booooo!
    oloman334 publié le 18/04/2012 à 09:36
    Trop beau mais sérieux allez chez optic 2000.... textures peu détaillées sur ces 10sec... en espérant que le jeu soit plus variés
    ryohazuki publié le 18/04/2012 à 09:38
    C'est normal que le bruit de l'arme fait le bruit de mes tonzes?
    damonbaird publié le 18/04/2012 à 09:40
    c'est plus beau que les ancien Halo mais c'est pas du Gears of war non plus mais bon halo est le graphisme ca na jamais était au top mais c'est pas non plus la ps2 hein
    cloudo publié le 18/04/2012 à 09:47
    Franchement je ne voit pas de claque visuel même si c'est le multi, personnellement j'avais presque l'impression de voir Crysis 2
    krash publié le 18/04/2012 à 09:48
    Goty 2012 facilement
    oloman334 publié le 18/04/2012 à 09:53
    Damonbaird c'est juste microsoft qui se loupe sur cette gen et ne rend pas honneur à halo car sur les précédente gen halo 1 et 2 sont les fps les plus beaux toutes consoles confondues.
    aiolia081 publié le 18/04/2012 à 09:59
    je le trouve plus beau que Reach qui est pour le moment le plus beau des Halo et il ne faut pas oublié que ces 10sec de vidéo sont tiré du multi en général moins jolie que le solo mais aussi qu on ne connait pas la version de présentation et que le jeu arrive en novembre il reste encore beaucoup de temps pour peaufiner tous ça .
    wickette publié le 18/04/2012 à 10:03
    la puissance de la 360 ne permet plus de "faire claquer", mis à part uncharted, plus aucune license est à couper le souffle graphiquement sur cette gen
    kurosama publié le 18/04/2012 à 10:19
    ça semble tres propre en tout cas.Plus qu'a voir un peu plus sur le solo.

    "la puissance de la 360 ne permet plus de "faire claquer", mis à part uncharted, plus aucune license est à couper le souffle graphiquement sur cette gen"

    C'est pas faux,on atteint un palier,apres tout depend du talent des equipes de dev.
    cosmo777 publié le 18/04/2012 à 10:19
    Conan O'Brien en guest-star
    I'm with Coco !
    damonbaird publié le 18/04/2012 à 10:21
    wickette [Exp : 2020 - Niv : 21] publié le 18/04/2012 à 12:03
    la puissance de la 360 ne permet plus de "faire claquer", mis à part uncharted, plus aucune license est à couper le souffle graphiquement sur cette gen


    Gears of war rigole
    samgob publié le 18/04/2012 à 10:35
    Halo c'est du FPS avec des environnements semi-ouverts et plein de possibilités, de véhicules, etc.
    Les comparaisons avec d'autres jeux et/ou FPS techniquement au top (aussi bien sur 360 qu'ailleurs) mais extremêment scriptés, linéaires ou bien plus limités qu'Halo en terme de gameplay et de possibilités n'a donc pas lieu d'être.
    Ce Halo 4 semble trés bon techniquement, artistiquement et ludiquement parlant, sans doute le meilleur épisode de la franchise sur 360.
    Que du bon, donc, pour ce Halo à venir et les fans de la franchise, a moins, bien sûr, d'être un anti-Halo de base aveugle et de mauvaise foi et/ou un troll anti-MS sectaire comme il en pullule habituellement sur ce site...
    jumeaux publié le 18/04/2012 à 10:38
    La xbox 360 en a encore dans le bide, elle nous le montre avec the witcher 2!!
    lastboss publié le 18/04/2012 à 10:57
    De ce que j'en vois in dirait Nova
    samgob publié le 18/04/2012 à 11:07
    Lastboss> Nova est une copie d'Halo.
    N'inverse pas l'ordre des choses, stp.
    superpanda publié le 18/04/2012 à 11:11
    pas beau non, vide
    milo42 publié le 18/04/2012 à 11:16
    Ce Halo 4 semble trés bon techniquement, artistiquement et ludiquement parlant

    Voilà, et c'est le plus important
    wickette publié le 18/04/2012 à 11:20
    Gears of war rigole
    Jeu beau, sans plus, il ne rivale rien a un uncharted 3, alors que la ps3 a un gpu reputé moins puissant,...

    La xbox 360 en a encore dans le bide, elle nous le montre avec the witcher 2!!

    joue à la version PC avant, tu verras qu'au fait la x360 a un très gros coup de retard par rapport à ce que les développeurs sont capables de faire pleinement, une console atteint ses limites lorsque l'on est capable de faire beaucoup mieux sur pc, ça a toujours été comme ça,...

    La direction artistique de halo 4 ne me plait pas trop j'avoue, j'ai l'impression qu'il y a un peu de cel-shading en regardant ces 10 secondes..Oo, n'empeche j'ai rien contre mais je me suis toujours ennuyé mortellement avec cette license,..
    wolverine17 publié le 18/04/2012 à 11:40
    a moins, bien sûr, d'être un anti-Halo de base aveugle et de mauvaise foi et/ou un troll anti-MS sectaire comme il en pullule habituellement sur ce site...

    Parce que sans être tout ça, il n'est pas possible de ne pas aimer ce jeu ?
    Je t'ai lu tout à l'heure en train de fustiger les troll Sony, mais tu ne sembles pas mieux excuse moi.
    wickette publié le 18/04/2012 à 11:46
    a moins, bien sûr, d'être un anti-Halo de base aveugle et de mauvaise foi et/ou un troll anti-MS sectaire comme il en pullule habituellement sur ce site...
    Vu que j'aime beaucoup les Pc windows je ne suis pas anti-MS mais quand je joue à Halo, je m'endore, c'est comme ca, c'est pas volontaire, mine de rien j'ai essayé d'aimer une des seule license proprietaire à la xbox mais non,...
    max2403 publié le 18/04/2012 à 11:49
    Le retour du BR
    grimmroy publié le 18/04/2012 à 11:58
    Enfin un beau HALO. Depuis le temps! M'enfin comme certains l'ont déjà dit c'est clairement pas une grosse claque execeptionnelle. Je le vois du niveau d'un crysis 2 ni plus ni moins. Donc un sacré retard. m'enfin,on verra avec d'autres séquences.
    jumeaux publié le 18/04/2012 à 12:09
    wickette: je sais très bien que la version PC est supérieur à celle de la Xbox 360, moi je parle juste des plateformes console ^^.
    samgob publié le 18/04/2012 à 12:13
    Wolverine> Tu as "oublié" la première partie de ma phrase:
    >"Que du bon, donc, pour ce Halo à venir et les fans de la franchise"
    oloman334 publié le 18/04/2012 à 12:24
    En fait quand on voit des fps comme killzone on se dit que microsoft ne soigne pas assez son exlu
    shthwdthsrt publié le 18/04/2012 à 12:33
    Damonbaird : j'efface ton dernier commentaire qui est provocateur.
    shthwdthsrt publié le 18/04/2012 à 12:34
    Oloman : tu est loin du compte. Halo et Killzone ne joue pas dans la même cours et ce que tu dit est encore plus faux car ce n'est pas les graphismes qui font un qu'un jeu est meilleure qu'un autre.
    kurosama publié le 18/04/2012 à 12:40
    Surtout juger des graph sur 10 secondes quoi...et multi en plus..
    oloman334 publié le 18/04/2012 à 12:54
    Twins j'ai adoré les 2 licences, dire que les graphismes ne sont pas important est une semi-vérité car ça reste un plus. Et killzone 3 est vraiment un régal en solo ou multi avec sont univers soigné au petits oignons. Halo c'est ma plus grande déception de cette gen car comme je le dis plus haut j'ai adoré les 2 premiers dont je me lassais pas de refaire avec un pote.
    arrrghl publié le 18/04/2012 à 13:10
    oui bah chacun a son feeling .... mais dire que MS ne soigne pas son exclu parce que halo n'est pas une référence graphique sur cette gen je trouve ca un peu con ...
    wickette publié le 18/04/2012 à 13:29
    En fait quand on voit des fps comme killzone on se dit que microsoft ne soigne pas assez son exlu

    Le jeu doit être en pre-alpha^^, je me rappelle de la beta de BF3, quelle deception graphique, faudrait attendre pour juger sur cet aspect, en plus c'est le multi, et entre le scenario de killzone et halo, je dois admettre que celui de Halo est bien plus immersif n'empeche (même si je m'endors en jouant), Killzone manque de pas mal de chose à mon gout (scenario, customisation poussée des armes, cartes bien trop fade, action repetitives...).
    trungz publié le 18/04/2012 à 13:37
    Ce Halo 4 à l'air vraiment énorme surtout depuis qu'on a vu les screens!
    oloman334 publié le 18/04/2012 à 13:48
    Arrrghl c'est pas con c'est légitime vu le poid de cette licence.... ça fait plus vache à lait que référence sur xbox 360
    shthwdthsrt publié le 18/04/2012 à 13:58
    Oloman, quand un autre fps console pourra avoir de grandes air de jeu, des tas de véhicules et d'ennemis avec une qualité graphe comme ca tu l'appel. Killzone n'est qu'une succession de couloir par exemple
    oloman334 publié le 18/04/2012 à 14:06
    Twins au hasard battlefield..... désolé mais le mode histoire de halo 3 et reach c'est beaucoup de couloirs aussi...
    shthwdthsrt publié le 18/04/2012 à 14:13
    Sauf que les campagne dhall 3 et reach sont très bien. Bf3 ne brille pas de ce cote. Et graphiquement sur console halo n'a pas a rougir de bf.
    xxxxxx12 publié le 18/04/2012 à 14:28
    ... stupéfiant... c'est un peu ce qu'aurait dû être Halo 3 à l'époque.
    shinlao publié le 18/04/2012 à 14:31
    Le gros problème d'halo sur la console actuelle, c'est l'IA, pour qu'elle tienne compte d'un level design complexe c chaud et ils vont forcément faire des compromis. Vivement la next gen et ses quad core surpuissants.
    soudis13 publié le 18/04/2012 à 15:04
    Les joueurs sont de plus ebn plus exigeants abusé quoi 0.o Moi je trouve sa largement assez beau de plus c'est pas la partie graphique qui m'a fait prendre un pied monstre dans les autres opus et c'est se qui le demarque de cette amas de fps sans ames ....
    heurassein publié le 18/04/2012 à 16:18
    C'est pas moche, mais c'est largement en dessous de jeux actuels. Et ça, c'est tout simplement honteux.

    Gears of War 3, indétrônable.
    shinlao publié le 18/04/2012 à 20:23
    Quelle comparaison pertinente... ^^
    cajp45 publié le 18/04/2012 à 20:57
    visuellement c'est très agréable, l'effet de lumière diffuse offre un bon rendu, les décors ne sont pas très détaillés mais c'est inhérent à l'architecture forerunner très "propre" et au moins on à aucuns soucis de lisibilité. enfin, je n'ai pas l'impression qu'il y ait de l'aliasing à vérifier avec une vidéo de meilleur qualités.
    peachlaputte publié le 19/04/2012 à 05:58
    ca a surtout l'air d'etre une map multi donc normal que ca soit pas trop rempli...après ce rendu en campagne risque d'etre magnifique