Et certains disent que la next-gén c'est l'an prochain
La Wii U tombe au bon moment Nintendo avait tout prévu

Il est impossible d'utilisé une machine à 100% de ses capacités , il y aura toujours de nouvelles techniques qui pourront amelioré le rendu , meme si c'est légèrement

La PS3 peut faire tourner Uncharted 3 et lancer des missiles en même temps

Aucune vidéo d'Uncharted 3 ne m'a mis la claque des premières présentations d'Uncharted 2. Il reste certainement des ressources inexploitées à la ps3 mais elle aura du mal à impressionner d'avantage.

ouais ouais, comme d'hab.

Thib50 : Shadow of the Colossus sur PS2

Tellement puissant qu'il poussait la PS2 dans ses derniers retranchements , et faisait ramer le jeu .

Comme le dit Richard Lemarchand, il reste encore des choses a faire , mais c'est juste optimiser des détails pour rendre le tout plus vivant , Uncharted 3 a poussé la PS3 jusqu'au fond de ses tripes .

UNCHARTED 3 , le plus beau jeu PS3

"En termes d'éclairage volumétrique, la manière dont un éclairage s'infiltre dans une pièce et réagit sur un corps en mouvement"

Quand on sait que la plupart des développeurs multi utilisent encore des éclairages statiques/pré-calculés. Effectivement il y a encore de la marge à ce niveau.

Heureusement que les first party de Sony sont là pour nous faire rêver. Quel gâchis de voir ces petites bestioles de SPUS si peu exploitées par les tiers Même si des jeux comme FFXIII (version PS3) sont superbes.

Bloodbath : peut-être parce que tu focalises trop sur le rendu graphique (qui a quand même été amélioré depuis le 2). Un moteur ce n'est pas que ça. Uncharted apportera plusieurs évolution technologiques qui demanderont plus de ressources à la machine.

Un peu comme la physique de GT5 (comportement des véhicules). Le genre de features non graphique qui peut te mettre un moteur à genoux mais que les SPUs gèrent très bien.

Minbox82: pas de soucis pour la qualité des jeux Wii U chez nintendo c'est la patte artistique qui prime de toutes façons.

Uncharted 3*

Octobot et DX93: c'est bien gentil d'avoir des gens talentueux au niveau de l'artistique, il leur faudra quand même concevoir un nouveau moteur pour pourvoir exploiter les nouvelles ressources offertes par le hardware de la Wii U

Dx93 je préfère avoir une console qui a des réserves et pouvoir en profiter des années en attendant la prochaine génération que faire comme avec cette merde de Wii avec un Hardware totalement dépassé et être bridé en terme de créations. J'ai toutes les consoles depuis l'Atari 2600 et la Wii est la première console ou j'ai si peu de jeux, le prochain Zelda sera mon dernier jeu sur cette anomalie made in Nintendo ( J'espère qu'ils ne feront plus jamais une erreur comme celle-ci).

En même temps, est-ce qu'une console a déjà été poussée à "son max" ?
C’était pas le cas avec FF XII sur ps2? M'enfin je sais plus trop.

Achille : oui , je sais , j'ai oublié de mettre le smiley lol, je l'ai dit sur le ton de l'humeur .

SotC était trop gros pour la PS2 , c'est pour sa qu'il ramer .

Clash : Injouable , il faut pas pousser , sa ramait quelque fois mais bon , t'a vu la taille des colosses aussi.

C'est normal que le monde soit vide , sa fait partie de l'histoire , c'est la terre des colosses , elle a été abandonnée depuis longtemps , c'est une terre désolée.

"comme gta san andres, en gros l'exemple parfait d'une maîtrise technique de la ps2." Non mais ! T'en a d'autres aussi bonnes ? La barre ! xD

Ils sont bien gentils les petits gars de ND, et très talentueux aussi, mais ils nous font le coup de la plateforme jamais exploité à fond à chaque nouveau jeu.
D'ailleurs, une question se pose à moi après ce genre de commentaires.
S'ils savent que la machine peut aller plus loin et qu'ils savent comment y arriver, pourquoi ne le font-ils donc jamais sur le jeu qu'ils développent et s'apprêtent à sortir mais réservent toujours ces possibilités d'exploitation à fond de la machine pour plus tard ?

La wii U profitera de la même qualité que les assets du PC. La qualité dimage sera bien supérieure, pas besoin de brider le moteur pour l'antialiasing, le hdr, la v-synch et tous les autres trucs sympa. Les effets de lumière, de fumée, d'ombre, la tesselation de DX 11. Il y'a moyen de faire bien plus beau que sur PS360 sans trop d'effort.

Vivement la next gen.

perso pour u3 moi la pub de subway ma refroidit :-(

"S'ils savent que la machine peut aller plus loin et qu'ils savent comment y arriver, pourquoi ne le font-ils donc jamais sur le jeu qu'ils développent et s'apprêtent à sortir mais réservent toujours ces possibilités d'exploitation à fond de la machine pour plus tard ?" Ben non, ils découvrent de nouvelles voies plus efficaces à chaque nouveau jeu en travaillant là où ça coinçait sur le précédent et ainsi de suite.
Et avec le travail des autres studios sur leurs propres jeux aussi grâce au partage de connaissances mis en place.
Et toucher au moteur dans les dernières phases de développement c'est risqué, il faut figer les fondations, avoir un truc solide sinon ça tiens pas ce que tu vas vouloir faire ingurgiter au moteur ( bugs à gogo et framerate qui tiens pas ).

Quelque chose me dit que les console de salon comme on les a connu c'est terminé après la prochaine génération... je m'attend dans le cas de nintendo à une fusion portable console de salon, un hybride entre les deux... une portable qui peux jouer les jeux sur la télé...

Shinlao : il n'y a qu'à voir les version PC des jeux multi. En dehors de l'IQ (réso, aniso, AA), la qualité des assets demeurent la même à peu de choses près. Aucun jeu multi PS3/360/PC n'exploite réellement la puissance des derniers GPUs. Très loin de là même.

Si tu penses que les développeurs font se prendre la tête pour une seule plateforme tu rêves à moins que la Wii-U domine le marché de manière écrasante ce qui ne risque pas d'arriver avec les 100 millions de PS3/360 qui tourneront encore à plein régime au moment de son arrivée sur le marché. Il va falloir patienter plusieurs années avant que les développeurs tiers se lancent dans la création d'assets dignes de la prochaine génération. Déjà que sur PS3/360 c'est parfois limite quand on voit certains studios qui utilisent encore des modèles et textures de la génération précédente upscalés...

Ils améliorent au fur et à mesure tout simplement. Quand le développement d'un jeu arrive à son terme, la technologie a déjà évolué entre temps et les techniciens du studio travaillent sur la prochaine évolution du moteur.

Sinon la doc de SOTC pour ceux que ça intéresse (en anglais) : http://www.ninjadodo.net/temp/making_of_sotc.pdf

Kayama, Battlefield 3. Tout est dit je pense.

Et n'ose pas me dire que les joueurs ne voient pas la différence avec un jeu console^^.
Tu te perds comme d'hab dans du jargon inutile, c'est le rendu final qui intéresse les joueurs. Et le PC écrase déjà les consoles, quand Nintendo va sortir ses exclus ça va faire mal.

Les effets de lumière, de fumée, d'ombre, la tesselation de DX 11

Un peu hors sujet, mais faudrait arrêter de croire que DX existe autre part que sur Windows et la XBOX... Chez Nintendo ils ont leur propre bibliothèque graphique dérivée de OpenGL (en tout cas sur GC et Wii et surement une nouvelle version pour la Wii-U). D'ailleurs la tesselation n'est pas une technologie exclue à MS hein... OpenGL 4 le fait tout aussi bien que DX11...

Mrnuage > Yep, tu fais bien de faire remarquer cet abus de langage ( qui au final n'a d'utilité que de désigner une génération de carte graphique et donc certaines de ses capacités mais en rien c'est une indication de sa "puissance" ).

The witcher 2 aussi est pas mal tiens. De la même mannière, il y'a peu de jeu sur console qui les exploitent vraiment.
Sinon le PC n'est pas une platforme homogène, les éditeurs ne vont pas tous sortir maintenant des jeux qui exploitent les dernières cartes graphique à 600 euro pour une centaine de geeks.
En tout cas moi je vois une énorme différence entre Battlefield 3 et les consoles, ça va devenir le norme chez EA.
Nintendo a toujours été au top graphiquement sur ses consoles.

on s'en fout des graphismes,on veut un live potable et une interface et un dashboard fluide bande de porc !

Porc> tu m'excites mon cochon lol

Shiniao> Je dis pas le contraire je dis juste que comme Nintendo à pris 5 ans de retard sur la hd et la dernière generation, le temps qu'ils parviennent à maitriser une nouvelle technologie pour eux qui est une tech maintenant maitrisé pour les autres, c'est encore et toujours le joueur qui devra attendre que les vrais jeux "next gen" de la wii u arrive. Donc d'ici que nintendo sorte des jeux du calibre d'uncharted 3 il faudra bien qu'on attende 2 ans après la sortie de la wii U.

Alors que d'ici là sur les futur sony et xbox on en sera déjà à un tout autre niveau graphique...

Tant mieux, je viens de l'acheter, pas envie qu'on passe de suite à la next gen

"et vu la hargne que tu a mis a essayer de démontrer hier que FORZA 4 était mauvais"

J'ai surtout voulu montrer la mauvaise foi des pro-M qui ont pointé du doigt la moindre imperfection technique de GT5 alors que Forza 4 fait bien pire dans plusieurs domaines une année plus tard...

Aiolia081, essai GT5 correctement plus d'une heure après ont en reparle.

Facile d'exiger des vrais dégâts le cycle J/N la gestion du climat en temps réelle. Et âpres dire pour les autre jeux qui propose pas se genre de chose que sa sert a rien.

Qu'elle jeu du genre surclassent déja Uncharted 3 sur PC tu peux nous montrer se formidable jeux.

"de la poudre au yeux." Non ça a une incidence importante sur le gameplay ce qu'il raconte, la conduite change du tout au tout par temps de pluie ( et la surface du bitume n'est pas mouillée uniformément d'ailleurs, la phase de "séchage" a aussi une importance ). Idem pour le cycle jour/nuit qui modifie le comportement du joueur face à la baisse de luminosité ou encore l'éblouissement du soleil rasant.
C'est des ajouts majeurs et c'est pour ça que c'est dommage que ça soit pas présent sur plus de circuits ( mais c'est heureusement présent sur les plus importants ).

Dedad, je parle des moteurs graphiques premièrement. Deuxièmement, sans même sortir la grosse artillerie, tu réalises que les gros PC font tourner tous nos jeux multi en plus beau avec un framerate plus élevé et une meilleure résolution ?

En plus certains jeux sont mis à jour avec de nouveaux pack de textures, et des nouveaux effets graphiques, exemple:

http://www.hardware.fr/articles/838-1/crysis-2-dx11-performances-tessellation-loupe.html

dedad laisse tombé on le connais ton discours, faut se rappeler que si FORZA n avait pas vu le jour, et bien GT 5 n aurait rien proposé de neuf donc tu devrais remercier TURN 10 plutôt que de casser leur jeux sur des détails important mais qui ne reste que de la poudre au yeux .

Moi je critique pas Forza. mes les gros mito qui viénne cracher sur chaque article ps3.

polo35000 ce qu on demande a une simulation c est les dégâts carrosserie réaliste (pour le moment on en est loin FORZA ou GT5) / les dégâts mécaniques réalistes et le comportement réalistes de toutes les voitures (je souligne TOUTES car c est pas forcement le cas ) / une IA qui tiens la route(jeux de mot) le reste : pluie / cycle jour nuit ce n est pas forcement indispensable pour une simulation par contre si il le propose effectivement il faut que le reste suit .

dedad j ai vu personne cracher sur la PS3 là et franchement je t ai vu en plein débat sur FORZA 4 / GT5, tu était loin de lui envoyer des fleurs et loin d être objectif (même si t était pas tous seul ca marche des deux cotés évidement) .

Uncharted 2 n'a toujours pas d'équivalent technique sur cette gen de console, j'ose pas imaginer le 3

Infamous 2 est super bien foutu pour un jeu ouvert et au gameplay vertical.

A vrai dire je n'ai même jamais vu des textures aussi fines dans un sandbox. L'éclairage et la physique sont top, la géométrie suffisamment détaillée, les effets réussis dans l'ensemble (certains sont même très impressionnants). Le jeu tourne en 720p (pas en dessous) avec une animation globalement fluide. De ce côté rien à dire. Les seuls véritables défauts sont l'absence d'anti-aliasing (problème de beaucoup de jeux dont Rage pour citer un exemple tout récent) et la présence de quelques artefacts lors de certains effets en résolution réduite.

Si t'appelles ça une catastrophe...Moi j'ai été bluffé par les qualités techniques du titre et je pense que Sucker Punch peut aller plus loin. C'est seulement leur deuxième jeu sur la plateforme.

Mais oui milo et imaginons le 4 et le 5 aussi...toujours la meme rengaine chez certains....
Avant d'ecouter toujours les memes discours de developpeur qui annoncent fierement quils peuvent encore integrer 1 ou 2 fabuleux jeu de lumiere d'une suite a une autre(2ans pour accomplir cette "prouesse"), il faudrait lui demander plutot qu'es ce quil pourrait faire avec 4 go de memoire,une carte graphique bien plus rapide et un processeur next gen ? la reponse serait simple beaucoup mieux que ce quil font avec la ps3...

Et encore, la météo et la vue cockpit étaient déjà sur PGR4. Mais Karbon est persuadé que gt est un jeu de voiture qui a tout inventé. Or PD ne fait que reprendre des idée à droite à gauche depuis GT1... Comme les autres quoi.

Mais oui milo et imaginons le 4 et le 5 aussi...toujours la meme rengaine chez certains....

T'es tendu toi, non ? Si je trouve qu'Uncharted 2 n'a pas d'équivalent technique sur console, je le dit et je ne te demande pas d'être d'accord avec moi donc respire un peu. Et j'espère bien que le 3ème opus sera encore au dessus (et je ne me fie pas bêtement aux discours des développeurs mais tout simplement de ce que j'ai vu du jeu). Tout joueur normalement constitué s'attend un peu à de l'upgrade graphique lorsqu'une suite d'un jeu est annoncé (même si le fossé ne sera pas aussi béant qu'entre le 1er et le 2ème opus).

Tiens, je vais te faire une confidence. Forza 4 est plus beau que le 3 qui enterrait déjà le 2. Impressionnant non ? On appel ça de l'évolution.


il faudrait lui demander plutot qu'es ce quil pourrait faire avec 4 go de memoire,une carte graphique bien plus rapide et un processeur next gen ? la reponse serait simple beaucoup mieux que ce quil font avec la ps3...

Sans déconner ? Avec une config largement plus puissante que la PS3, ils feraient mieux que ce qu'ils font actuellement ? Heureusement que je suis assis, sinon je serais tomber sur le cul. Uncharted 3 va dépoter sur cette gen de console, pas besoin de vouloir ressortir la feinte de la next gen pour essayer de le descendre (je fais une prédiction : Gears 4 sur 720 va déboîter U3 sur PS3).

Etchi : On le sait, le PC c'est bien et les consoles c'est de la merde

milo42 le problème c'est que etchi a un peut de mal a le comprendre, donc sa sert a rien de lui faire comprendre.