Hallucinant, le bide record absolu du jeu vidéo.

En fait je me demande si ce n'est pas à cause de cette perte sèche colossale que Sony va vendre si cher sa PS5 Pro (particulièrement en Europe). Histoire de renflouer les caisses à tout prix.

flom C'est un investissement a long terme. Ils ne comptent pas sur les ventes pour rentabiliser mais les micro-transaction sur la durée.

abookhouseboy Anthem ? Bayblon falls ?

On passe de 200 à 400 millions
600 le mois prochain?

saigo ça n'a aucun sens ce que tu dis, quel investissement à long termes ? Le jeu n'a même pas fait 1 mois sur le marché, Zéro dlc, extension ou campagne marking habituelles. Même Astro a eu plus de budget market, donc de quoi tu parles ?


Quand on maitrise pas un sujet faut éviter des affirmations infondés...

Ah oui quand même


marchand2sable Halo Infinite est toujours vivant et a eu des bonnes notes avec un méta à 87

De toute façon le concord, ce jeu est partie rejoindre son collègue E. T, ( jeux vidéo Atari ) tout les deux enterer dans une décharge situé à Alamogordo au Nouveau-Mexique.

Pour les wokes la décharge est devenu un lieu de pèlerinage.

ça fait cher les pronoms.

Juste comme ça 400 millions C'est le budjet total de TLOU 2 et Horizon 2 sur 6 ans de développement avec des équipes de 300 à 400 personnes en internes dont 2 000 personnes en sous traitantes pour chaque.

Faut être à côté de la plaque pour croire de telles choses...

Semaine prochaine Jez corden va venir avec 600 millions

c'est pas très crédible quand même, un gros open world coute moins que ça. Je veux bien que les salaires et loyer soit élevé en californie soient élevé et qu'il y ai eu de l'inflation mais là c'est farfelu.
de mémoire destiny c'était 500 millions avec la com (là où concord c'est zéro com, si on en parle c'est par les biais de ses opposants) et là le jeu me semblait bien plus dense en contenu issue d'une équipe "dream team" à qui on peut allouer de gros budget.

saigo Votre problème c'est que vous vous limités aux infos qu'on vous balances sans faire vos propres recherches.

Mec tu es au courant que aujourd'hui 99% des AAA font appels à de la sous traitance. En 2024 vous venez seulement d'apprendre ça ?

Déjà un truc que beaucoup ici ne comprennent pas, quand on vous dit qu'un jeu a été développé en 8 ans , pour vous c'est une équipe complète de 200 personnes pendant 8 ans. On vous explique que la phase de concept et idéations se fait généralement avec à peine 20 personnes.... (allez regarder la frise chronologique que CDPR partage régulièrement sur le dev du prochain Witcher...)

Ensuite Sony a récupéré le projet à la fin de sa préproduction en 2019 je crois pour une équipe de 100 à 150 personnes.

En cours une fois vos chiffres sorties du fonds des enfers sont à côté de la plaque. Mais j'imagine c'est arrangeant pour vos clics

De toute façon, que ce soit 200 ou 400 millions, les sommes restent astronomique et... cette catastrophe industrielle reste la plus incroyable depuis des générations, voire la pire.

Bide monumental mais peu crédibles les chiffres avancés.
Par contre, je suis toujours aussi dubitatif sur l'essor des jeux Sony sur PC. Ragnarok et Forbidden West, c'est pas très bon en terme de ventes même si on n'a pas les chiffres précis. Ils sont bien moins que les opus précédents.
Marathon, ça sent aussi le roussi pour ce jeu d'ailleurs

500 millions il me semble même

Je ne sais pas si le jeu a coûté 400 millions au total (même en rajoutant le coût du rachat du studio), mais tout ce que je sais c'est que les crédits du jeu durent plus d'une heure et que ça laisse le temps de lister énormément de personnes sur un dév qui a quand prit 8 ans (pré-prod compris).

Et quand on connaît le salaire moyen d'un dév dans les différents corps de métier, on peut très facilement atteindre un chiffre aussi élevé que 400 millions sur une durée de production aussi long. Bref, on aura peut-être le fin mot de l'histoire un jour, mais dans tous les cas, le jeu restera dans l'histoire du JV comme le plus gros échec commercial et la plus grosse perte d'argent de tous les temps.

lightning J'ai remarqué que toi et guiguif vous êtes les seuls au monde à dire que c'est faux LOL même les streameurs très bien renseigné comme YungYea en parle. Mais bon, vous avez surement raison c'est faux

Même si le outsourcing vient clairement beaucoup alourdir l'ardoise, ce montant me paraît tout de même bien important pour un tel jeu et j'ai du mal à voir ou serait passé la dépense.

Alors peut être que ce chiffre inclus le montant du rachat du studio.

De toute façon, 400 millions, 200 millions ou même 100 millions, peut importe, ce projet est une perte sèche et vient s'additionner aux autres pertes dù au GaaS dont l'on ne connait pas tout les montants des projets internes abandonnées.

En comptant le rachat de Bungie, l'expérimentation GaaS a du déjà coûter dans les 4-5 milliards à Sony et ne rien rapporter. Ou très peu.

C'est autant d'investissement en moins pour les projets AAA solo narratif et ce n'est donc pas étonnant que la sortie de ces jeux commence à se raréfier et que Sony presse le citron en faisant remaster sur remaster de... ses jeux PS4 rétrocompatibles.

C'est définitivement une mauvaise politique démarré par Jim Ryan qui va encore avoir des séquelles pendant quelques années, surtout que rien ne garanti le succès des projets GaaS encore en cours.

Il est a espérer que le succès d'Astro bot leur fera comprendre qu'il y a une alternative aux projets AAA solo narratif qui n'est pas le GaaS et qui peut être bien plus efficace globalement.

IL y a vraiment des gens qui y croient ? Alors que Sony n'a le studio que depuis 2021/2022 et que le dev a commence en 2019, sans Sony... Et qu'il y a 0 Marketing.... Vous gobez vraiment tout

Moi je comprends pas pourquoi il coute 400 millions, il n'a rien de special ce jeu, techniquement pas fou, le contenu n'est pas enorme, ils sont passés ou les millions ? Dans le marketing ? Sweet Baby en a pris une part ?

Je sais pas mais un The Last of Us ou meme Horizon sont plus ambitieux niveau technique ou contenu.

philanthropy35
Après, on peut ne pas croire la provenance de cette source mais la question mérite qu'on s'y intéresse. Perso, je ne dis pas que c'est vrai ou faux.

Mais cela pourrait tout a fait être plausible au vu de ce qui est dit.
D'ailleurs il faut quand même préciser qu'il dit que, même si concord aurait coûté une tel somme, il est fort probable que toutes les sommes injectées dans le jeu tout au long de son développement ne viennent pas que de Sony.
Le développement du jeu ayant commencer bien avant que Sony y soit impliquer, il y a de forte chance que d'autres entités aient aussi participé au financement.

A hauteur de combien? On ne le saura sans doute jamais. Mais une chose est sur ce n'était pas un petit projet.

Faut qu'on renfloue leur erreur en nous fesant raquer au minimum 800 euros pour une PlayStation 5 Pro......, prochaine console de chez Sony avec des remasters ou des jeux déjà éxistant et aucun game changer, un catalogue inexistant..... , tout le monde veut boycotter ou dit que c'est trop cher, les lecteurs sont en rupture ou les scalpeurs en vendent.......

Triste époque....