Imran Khan, ancien rédacteur en chef de Game Informer et désormais à la tête de FanbyteMedia, annonce avoir entendu des rumeurs selon lesquelles Warner Bros Discovery souhaiterait se séparer de ses studios ainsi que de certaines licences. Electronic Arts, Take-Two Interactive, Microsoft, Sony, Tencent, NetEase et PUBG Corp (Krafton) seraient fortement intéressés.
Il précise qu'il n'a pas voulu écrire un article sur le sujet car il n'a pas pu rassembler suffisamment de sources pour affirmer à 100% que cela devrait avoir lieu, mais estime néanmoins que cela aurait un lien avec la récente coupe budgétaire de trois milliards de dollars. De plus, le PDG David Zaslav aimerait que Warner Bros Discovery se concentre exclusivement sur les médias type streaming, télévision et cinéma.
A noter que Warner Bros Interactive Entertainment (Avalanche Software, Monolith Productions, NetherRealm Studios, Rocksteady Studios, TT Games et ses filiales, WB Games Boston, WB Games Montréal, WB Games New York, WB Games San Francisco, WB Games San Diego, Portkey Games) pourrait être vendu "morceau" par "morceau". Reste à savoir comment les licences pourront être cédées.
Après je vois bien Rocksteady chez Sony ou EA.
ça expliquerait peut-être pourquoi ils ont eu droit à un State of Play ?
KI avec plus de budget en revanche ça pourrait être une dinguerie.
Supreme victory
Là ça continue,c'est que derrière les coulisses,Warner Bros y pense très sérieusement,tout comme Ubisoft.
Ca va finir par peter.
Je pense probable que cela aboutisse à une séparation des studios en fonctions des licences qui font parties du package. Après, il y a l'énorme risque que certains studios leur restent sur les bras donc ils ne vendront probablement pas studio par studio.
Après en terme de capacité de développement, ça ajoute beaucoup de studios mais Microsoft est plutôt à la recherche de licences et de jeux pour son GamePass pas de capacité de développement.
Pour Sony, je doute qu'ils soient intéressé par l'ensemble mais par contre ils pourraient vouloir rajouter quelque studio et quelques licences à leur catalogue.
Ensuite les autres studios seront surement intéressé par les partenariats en cours comme ceux avec Lego ou sur les licences de Warner.
Donc je pense plutôt que la majorité des studios partiront vers du EA, Tencent, NeatEase, Take 2 etc.
kratoszeus Le résultat de deux jeux ne pèse rien par rapport à ce type de décision.
Un jour ça arrivera
Quand aux jeux d'aventure façon Rocksteady bah pareil, je ne vois pas dans leurs studios qui fait des jeux du genre.
-The Initiative : on a encore rien vu de ce qu'ils font
-Rare : plus rien à voir avec ce genre de jeux
-The Coalition : TPS
-343I : FPS
-World's Edge : RTS
-Compulsion : Contrast et We Happy Few ... on en est loin
-Double Fine : dans une certaine mesure encore mais les univers et ambiances ne sont pas du tout les mêmes.
-Inxile : à l'opposé
-Playground : Course, et pour Fable on a encore rien vu
-Turn10 : course
-Undead Labs : survival
-Mojang : lol
-Obsidian : plutôt dans l'action RPG FPS
Quand aux studios Bethesda, on en est loin aussi (FPS, RPG, ...), limite Arkane en serait capables mais ils font plus du FPS. Tango je les vois pas trop dans ce délire !!
Donc dis moi quels studios MS sont aussi qualifiés que Rocksteady pour des jeux de ce genre ?
Activision on en parle pas encore l'achat n'est pas encore validé mais ils ne sont pas les plus compétents dans ce domaine
Les mecs sont ultra taillés pour tout genre,je vous comprends pas de vouloir Microsoft encore racheté,alors qu'a ce stade ils sont déjà en train de lutter avec leur studio parce que ça n'avance pas !
A ce niveau je trouve c'est être boulimique lol. Penche toi bien sur tout leur studio et tu verras que Microsoft manque de rien en fait. Console,Mobile,les mecs sont ultra équipés,je sais pas ce qu'il vous faut de plus lol.
Quand tu parles de PG, oui ils sont sur Fable, mais ils ont ouvert un nouveau studio pour ça (et comme tu as pu le constater avec les dernières news les concernant ils sont dans la merde, ce qui confirme ce que je dis à savoir que à l'heure actuelle MS n'a pas de studios pour faire des jeux de ce calibre), donc à moins que les autres studios le fasse (ce qui n'est pas à l'ordre du jour) ça ne changera pas
Killer Instinct 2 c'est juste une rumeur suite à un questionnaire de MS, je n'ai vu de confirmation nulle part
Donc je le redis, mais à l'heure actuelle, MS n'a aucun studio qui fasse des jeux dans le style de Rocksteady. Tu peux supposer ce que tu veux, genre que tel studio qui fait des jeux de ping pong peut sortir plus tard un putain de RPG AAA ... oui mais ça ne reste que pure spéculation
Quand des jeux du genre des Batman sortirons des "usines" MS, là tu pourras me dire que MS est équipé pour
RIOT games n'a jamais été dans le jeu de combat,pourtant leur prochain jeu,genre combat s'annonce très sympa. Les talents,Microsoft en a,il suffit juste d'orienter le tout.
Y a des choses/concession plus ardues,comme le jeu multi,ou SONY par exemple a toujours galérer,et l'achat de BUNGIE n'est pas annodin par exemple. Donc tu vois il y a des exceptions sur certains type de jeu,mais dans l'absolu,et je tiens ma position,Microsoft est armé jusqu'au dent pour les générations futur.
Même si je vois bien NetherRealm chez Microsoft,c'est purement historique,attachement etc et pas forcément qu'ils en ont besoin.
C'est à Microsoft d'arrêter de contenter ses studios à un genre,et une licence précise.
Après même en terme de prix de vente, il y a des projections qui seront faites, genre "on estime que l'on vendra 2 millions de copies" et ensuite lors de la finalisation de la vente (qui prend pas mal de temps, suffit de voir Activision-Blizzard), la somme final est ajusté, si c'est un bide, le prix diminue, si c'est un gros succès, le prix augmente.
Mais après bon, ce sera pas genre "on prévoyait 100.000 ventes on en a fait 10 millions" ni "on prévoyait 10 millions on a fait 100.000", les estimations, vu la force de la licence, ne devrait pas trop trop mal tomber.
D'autre part, tu fais une énorme erreur, c'est que justement, et on en a encore eu la preuve récemment avec les annonces autour de The Initiative, MS laisse carte blanche à ses studios et ce dans la majeur partie des cas (le seul studio qui s'est plaint de devoir toujours faire la même chose c'est Bungie et ils sont partis). Sinon Rare a toujours fait ce qu'ils ont voulu (avec les problèmes que l'on connait), Turn10 a été formé par Dan Greenwalt pour ne faire que du jeu de caisse, The Coalition que l'on croyait ne voir faire que du Gears travaille sur une nouvelle licence, 343I a déjà dit clairement que s'ils voulaient créer une nouvelle licence ils le pouvaient, quand à tout les nouveaux studios acquis depuis Ninja Theory (eux ils pourraient à la limite faire des jeux du genre Batman, mais ils ont déjà annoncé vouloir se concentrer désormais sur les trips psycho ...) ils ont une clause de totale liberté sur leurs projets !!
Donc je ne sais pas où tu vois que c'est MS qui force les studios à faire toujours la même chose, c'est plutôt l'inverse depuis pas mal de temps, c'est qu'ils ne contrôlent pas assez ce que font les studios (ça a été dit mots pour mots par certains des devs qui ont quitté The initiative)
Après l'avenir nous dira comment ça va évoluer mais les seules choses de concrètes à l'heure actuelle vont contre tes propos : MS à certes une armée de studios comme tu dis, mais dont les 3/4 au moins ont une liberté totale de dev, et pourtant ils sont obligés de faire appel à des tiers dès qu'il s'agit de ce type de jeux (Contraband fait par Avalanche, Perfect Dark avec Crystal Dynamics en renfort, Crackdown 3 par Sumo, Sunset Overdrive par Insomniac, ...)
Jeu de baston ? Killer Instinct ? 2 studios tiers aussi