Je préfère vous prévenir, il va yavoir du spoil donc attention à vos beaux yeux
Je fais parti de ceux (et on est nombreux) à pas avoir trouvé la Saison 1 très folichonne, brouillonne, mal exécutée, parfois incompréhensible (surtout pour ceux n'ayant pas lu les livres) et parfois même carrément cheap. Bref, j'attendais malgré tout cette deuxième saison où la prod disait avoir "corrigé ses erreurs" quant est t-il réellement ? Affaire à suivre...
Déjà, remettons les choses dans l'ordre, Geralt à retrouver Ciri à la fin de la Saison 1 et décide de l'emmener à Kaer Morhen pour la "protégée", le truc c'est que Ciri est rechercher par un dangereux Mage dont j'ai complètement oublié le nom et par le Nilfgaard.
De son côté, Yennefer a été capturée par Fringila. Le premier épisode commence assez bien, à des vibes de la Belle et la Bête, et on a même droit à un beau combat de monstre ensuite. (Rassurez vous, je vais pas vous détailler chaque épisode ça aurait aucun intérêt)
Après, la saison ne fait que 8 épisodes donc c'est assez court, même si certains épisodes font plus d'une heure parfois. Ça s'enchaîne assez vite, parfois maladroitement, on passe souvent d'une scène à l'autre sans saisir complétement le pourquoi du comment.
Mais on arrive quand même à suivre l'intrigue, beaucoup plus aisément que dans la brouillone saison 1. Mais ça reste parfois assez confus, la série s'emmêle parfois les pinceaux, ne sachant plus trop sur quel pieds danser.
Il faut quand même remarquer que la prestation de Henry Cavil est très satisfaisante, il transcende presque la série à lui tout seul. Il fait un très bon "Geralt". Bougon, râleur, silencieux, chose que ne cesse de lui faire remarquer sa petite protégée Cirila.
Qui est d'ailleurs également bien interprété par l'actrice Freya Allan, beaucoup plus intéressante qu'elle ne l'était dans la première saison. Ici, elle a vrai rôle qui va jouer un rôle clé dans cette Saison 2. L'actrice joue bien, n'en fait pas trop et arrive plutôt bien à se mettre dans le rôle du personnage.
Anya Chalotra qui joue Yennefer s'en sort également avec les honneurs, j'ai notamment beaucoup aimé le personnage de Jaskier, fier troubadour dragueur et bavard comme pas possible. Déjà convainquant dans la saison 1, il l'est de nouveau ici.
Mention honorable à l'acteur qui joue Vesemir, et même si c'est pas encore ça, mentionnons le rôle un peu plus "important" de Tris Merigold.
Globalement, la saison 2 est bonne dans l'ensemble, mais loin d'être parfaite. Certains épisodes sont un peu pénible, blablate trop. Notamment celui où Geralt se rend avec le Mage enquêter. Les monstres sont plus nombreux que dans la première saison et ça fait plaisir, mais je trouve que les combats sont vite expédié, notamment contre la wyverne. Ça manque un peu de peps et d'epicness mais en tout cas, c'est toujours très sanglant comme le veut la licence.
L'intrigue reste correct, même si l'ennemi principal de cette saison est un peu sous exploité et parfois expliqué maladroitement, mais on est loin du naufrage incompréhensible de la saison 1. Je note un point sur la photographie de la saison 2, qui offre de belles images, bien que parfois l'univers me paraît un peu trop "propre" et pas assez crasseux comme on peut le décrire dans les livres par exemple.
On sent que la prod a mis plus de moyens sur cette seconde saison qui reste bonne dans l'ensemble, bien meilleur que la première. Plus compréhensible même si ya encore quelques efforts à faire et qui met des bases qui me paraissent solide pour la Saison 3 avec en prime à la fin un beau cliffhanger des familles qui fera plaisir. Même si je sais pas trop comment ils vont le justifier scénaristiquement.
Bref, C'est beaucoup mieux que la saison 1 et si tout n'est pas encore au top du top, j'attends la suite et c'est quand même bon signe !
Pareil, j'ai le même ressenti. Bien plus abouti que la saison 1.
J'ai adoré la chanson de Jaskier.
Par contre le spin-off ne m'attire pas plus que ça pour le moment.
Moi je regarde parce que j'adore le jeu et les livres, mais c'est quand même pas ouf je trouve. Quand tu vois Game Of Thrones c'est dommage parce que y a un gros potentiel.
Le plus gros soucis je trouve c'est les acteurs en roue libre total qui eux même n'ont pas l'air d'y croire. La seule exception c'est l'actrice qui joue Ciri qui a l'air de se donne un peu pour rendre son personnage crédible.
Henri Cavil, je suis désolé pour lui, on lui a probablement donné une très mauvaise direction d'acteur, parce que non, Geralt c'est pas forcément un personnage 100% stoïque qui n'a aucune émotion et expression du visage.
Premier et dernier épisodes bien cool car on suit vraiment Geralt en tant que Sorceleur, le reste c'est du remplissage pour moi avec une histoire franchement pas intéressante.
Ca me rappelle méchamment ce que j'ai vécu avec The Walking Dead même je force le trait de manière exagérée.
Je dirai juste que j'ai aimé les 2 saisons, la 2eme un cran au-dessus.
Par contre vesemir c'est un scandale d'interprétation, il m'a gâché pas mal de moments à kaer morhen, il joue comme un pied, il a un charisme d'huitre. Non vraiment très déçu par le choix de l'acteur, il est en dessous de tout dans chaque scène.
J'ai préféré la premiere, je trouvais le mélange passé présent interessant et parfois casse tête.
Cette saison ci etait trop centrée sur ciri que je trouve par moment chiante car trop prétentieuse. Par contre le reveal de fin sur l'identité de la flamme blanche bien qu'interessant etait beaucoup trop prévisible
Populuset pas assez crasseux comme on peut le décrire dans les livres par exemple
Alors ce point pour moi est le plus important visuellement dans une série qui se veut de type dark fantasy, quand tu regarde Game of throne tu es directement immergé dans l'univers avec la crasse et les imperfections qui vont avec.
J'ai l'impression que dans cette série c'est plus une pièce de théâtre avec tout le monde bien sapè, les décors touts propres etc..
La saison 1 brouillonne c'est fait exprès vu que c'est comme ça que les aventures sont interprétées dans les 2 premiers tomes qui sont un ensemble de nouvelles, pas dans l'ordre chronologique, qui mettent en place l'univers et les relations entres les personnages.
Par contre moi, la grosse révélation de la fin de la saison 2 a tout gâché pour moi qui est fan des livres. Ils avaient déjà pris trop de liberté mais du moment qu'ils ne faisaient pas les fous, ça ne me disait rien, j'aimais bien regarder quand même. Mais cette saison 2 a prouvé que c'est une interprétation de la saga Witcher par la réalisatrice plutôt qu'une adaptation des romans.
Du coup, pour l'éventuelle saison 3, je ne regarde plus la série comme étant l'adaptation live des 7 tomes, mais plutôt comme une aventure alternative moins bien travaillée.
Pour finir, Geralt, Ciri et Jaskier sont les gros points positifs. La relation Geralt/Ciri est bien retranscrite aussi. Le reste, je tolère
ça passe mais la saison 1 était mieux bien que mal écrite à mon avis, mélanger deux progressions au rythme différent n'est pas fabuleux (l'une des intrigue de l'épisode se tient sur une journée pendant que l'autre se tient sur des années).
Après bon, ça passe, ça reste quand même au dessus de quasiment tous le reste du moment.
J'ai aimé la saison 1 même si elle était moyenne.. par contre cette deuxième saison j'ai kiffé. La monté en puissance et la structure plus cohérente ont été appréciables.
Maintenant, le gros défaut comme de nombreux s'accordent à dire c'est que la série trop américaine (logique vu qu'elle est faite par une entreprise américaine) et donc peu fidèle au cadre d'origine (Pologne). On le voit surtout avec l'implantation de personnages "noirs" omniprésents et qui sonne très faux dans un tel cadre/environnement.. mais encore une fois représentatif de là où c'est fait, les USA.
A part ça c'est chouette, on sent que Henry Cavil porte avec la passion la série.
J'ai adoré la chanson de Jaskier.
Par contre le spin-off ne m'attire pas plus que ça pour le moment.
Le plus gros soucis je trouve c'est les acteurs en roue libre total qui eux même n'ont pas l'air d'y croire. La seule exception c'est l'actrice qui joue Ciri qui a l'air de se donne un peu pour rendre son personnage crédible.
Henri Cavil, je suis désolé pour lui, on lui a probablement donné une très mauvaise direction d'acteur, parce que non, Geralt c'est pas forcément un personnage 100% stoïque qui n'a aucune émotion et expression du visage.
Ca me rappelle méchamment ce que j'ai vécu avec The Walking Dead même je force le trait de manière exagérée.
nigel Yen, Geralt Ciri et Jaskier. Le reste poubelle
Il en a quand même, surtout vers la fin, il m'a même semblé l'avoir vu avec les larmes à un moment.
Par contre vesemir c'est un scandale d'interprétation, il m'a gâché pas mal de moments à kaer morhen, il joue comme un pied, il a un charisme d'huitre. Non vraiment très déçu par le choix de l'acteur, il est en dessous de tout dans chaque scène.
Cette saison ci etait trop centrée sur ciri que je trouve par moment chiante car trop prétentieuse. Par contre le reveal de fin sur l'identité de la flamme blanche bien qu'interessant etait beaucoup trop prévisible
Alors ce point pour moi est le plus important visuellement dans une série qui se veut de type dark fantasy, quand tu regarde Game of throne tu es directement immergé dans l'univers avec la crasse et les imperfections qui vont avec.
J'ai l'impression que dans cette série c'est plus une pièce de théâtre avec tout le monde bien sapè, les décors touts propres etc..
Par contre moi, la grosse révélation de la fin de la saison 2 a tout gâché pour moi qui est fan des livres. Ils avaient déjà pris trop de liberté mais du moment qu'ils ne faisaient pas les fous, ça ne me disait rien, j'aimais bien regarder quand même. Mais cette saison 2 a prouvé que c'est une interprétation de la saga Witcher par la réalisatrice plutôt qu'une adaptation des romans.
Du coup, pour l'éventuelle saison 3, je ne regarde plus la série comme étant l'adaptation live des 7 tomes, mais plutôt comme une aventure alternative moins bien travaillée.
Pour finir, Geralt, Ciri et Jaskier sont les gros points positifs. La relation Geralt/Ciri est bien retranscrite aussi. Le reste, je tolère
Après bon, ça passe, ça reste quand même au dessus de quasiment tous le reste du moment.
Maintenant, le gros défaut comme de nombreux s'accordent à dire c'est que la série trop américaine (logique vu qu'elle est faite par une entreprise américaine) et donc peu fidèle au cadre d'origine (Pologne). On le voit surtout avec l'implantation de personnages "noirs" omniprésents et qui sonne très faux dans un tel cadre/environnement.. mais encore une fois représentatif de là où c'est fait, les USA.
A part ça c'est chouette, on sent que Henry Cavil porte avec la passion la série.