Je suis tomber sur cette vidéo par hasard et elle m'a bien fait rire tant ce qu'il dit est vrai au niveau de l'animation de certaines attaques et sur les faiblesses technique du jeu, du coup je partage. La vidéo est en anglais mais est suffisamment explicite pour être comprise.
Je vais évidemment relativiser. Il est clair qu'on pouvait s'attendre à mieux pour de la switch, mais avec gamefreak au commande on savait que c'était pas possible et bien qu'on puisse y trouver encore à redire, le résultat dans l'ensemble est au moins correct, d'autant qu'on s'attendais à pire. Mais il faut reconnaître qu'ils ont un peu trop tendance à recycler leur animation simplette pour plus de facilité. Quand une console est limité on peut comprendre d'en arriver là, mais quand cette limite n'est plus et qu'ils ne font pas l'effort qu'il est possible de faire, là c'est problématique. Ce studio à un certains retard qu'il peine à rattraper là ou d'autres studio d'une taille équivalente ou même moindre font bien mieux qu'eux.
Je leur reconnais quand même les efforts qu'ils ont fournis compte tenu de leur passif et je pense qu'il faut les encourager dans cette voie, sans pour autant fermer les yeux sur ce qui ne va pas. C'est en pointant les défauts du doigt qu'on permet de les corriger plus tard.
Pour ceux que ça intéresse, les extrait utilisé dans cette vidéo pour montrer des animations de pokemon plus poussé en combat, proviennent de Pokemon battle revolution sur Wii en 2006.
Sur Pokémon Battle Revolution, c'est Genius Sonority au commande. Ils sont fais Pokémon XD et Collosum. Apparement sur la fiche, ils sont que "22" ... Je me demande pourquoi Game Freak ne demande pas l'aide de cette boite
jeanouillz : Peut-être qu'ils ont pas envie de se former... ils sont certains d'en vendre par camion, et niveau ambitions sur la technique, ils en ont jamais eu
C'est vraiment le problème quand tu es en situation de monopole: la concurrence se casse les billes pour faire mieux, mais tout le monde va acheter "pokemon".
Bah clairement, les animations (dans tout ses aspects, pas seulement les effets des attaques) et les bruitages gameboy sont les 2 points qui frustres énormément...
jeanouillz donc tu l'ouvres sur Pokemon mais tu ne connais rien au systeme de combat et à toutes les possibilités qu'il offre. T'aimes bien parler sans savoir toi. Comme souvent ici.
kuriringk Quand ça arrivera (enfin espérons que ça arrive) je doute qu'on le doivent à Gamefreak Ce sera surement un spin off confié à un autre studio comme pour coloseum, XD et battle revolution.
Mais bon dans 20 ans on aura un pokémon comme on aurait aimé l'avoir aujourd'hui
Ce qui va finir par m'énerver c'est surtout certains com qui se veulent là pour relever le niveau et faire prendre conscience, mais qui finalement se contente d'arguments bas de plafond et en dénigrant gratuitement les autres.
Après c'est vrai que la comparaison avec PBR fait très mal (pour stadium c'est un peu moins vrai étant donné que le premier opus à en réalité était fait en 2 fois au japon)
Quand un Pokémon est Dynamaxé, il y a 3 nuages qui apparaissent au-dessus du Pokémon, puis 2, puis 1, qui indiquent le nombre de tours pendant lequel le Pokémon reste Dynamaxé.
Il semblerait que Gamefreak ait, du coup, du faire 4 sprits pour chaque Pokémon pour prendre en compte ça.
Un sprit normal, un sprit avec 3 nuages, un avec 2, un avec 1....
Au lieu de juste programmer une gestion de ces nuages, ils ont fait 4 modèles par Pokémon....
Comment peuvent-ils être aussi nuls ? Aussi mauvais ?
Et comment peut-on encore les défendre ?
Épée et Bouclier sont de vastes fumesteries.
Aucune excuse pour Gamefreak.
Cette fois il faut boycotter, il faut que tout le monde le comprenne, marre de cette régression de contenu à chaque jeu.
Marre d'avoir un truc qui ressemble à rien, sur le fond comme sur la forme.
trodarkbasto je doute qu'un boycotte soit faisable, encore moins avec pokemon qui se vend très bien quoiqu'il arrive, quelque soit sont retard par rapports à ce qui fait actuellement. Après le souci vient du studio, je ne pense pas que ce soit de la mauvaise volonté mais vraiment qu'ils peinent à faire mieux, un boycotte n'y changerais pas grand chose. Ils ont quand même fait des efforts sur l'ouverture par exemple, même si ce n'est pas parfait et qu'ils ont encore gardé quelques mauvaise habitudes on peut espérer que pour les suivants ils continuent de s'améliorer.
akinen
Perso le nombre de pokemon m'importe assez peu, j'ai pas besoin d'avoir 800 bestioles pour m'amuser. Pour moi tant qu'ils font un nombre correct de pokemon de façon à pouvoir à travailler le jeu dans son contenu, ça me va. Pokemon c'est une licence que j'aime bien, mais je trouve qu'elle dépend trop de l'ajout de nouvelles créatures au détriment du reste qui se contente d'une ou deux nouveautés par épisode, du coup la formule de base n'évolue pas beaucoup en fait. En fait si on retire à pokemon son grand nombre de créature, il reste quoi ? Une trame principal avec une narration faiblarde, des grottes et arène basique et un monde cloisonné et de petites villes et des pnj sans intérêts. Je préfère limite qu'ils réduisent un peu le nombre de pokemon pour s'atteler à faire une réel aventure dans le monde des pokemons avec ce qu'il est possible de faire actuellement dans le milieu du jeu vidéo.
Gamefreak est la définition de : "When success means laziness". Ni plus ni moins.
Dans l'état actuel des choses, plus rien attendre de la franchise avec l'équipe dirigeante actuelle. Le déclin Sun/Moon se confirme avec l'arrivée de ces Sword/Shield sans saveur et sans originalité aucune.
zekk
Oui, il a l'air.
Le projet est encore en kickstarter actuellement et c'est le second projet du gar qui avait sorti une sorte de Phoenix Wright mais version oiseau dont j'ai oublié le nom.
Sinon le jeu s'appelle Small Saga, je l'avais vu il y a 2/3 jours dans une vidéo youtube.
je pense surtout qu'ils en ont pas grand chose a foutre ce de jeu pokemon ( peut etre lassé de bosser dessus) quand tu lis les dernières déclarations, c'est leurs nouvelles Ip non dévoilé qui est prioritaire et pas pokémon épée du tout.
C’est des pingouins niveau technique ça tout le monde le sait...
Maintenant le problème c’est que GF ne prend jamais de risques, toujours la même formule et ils ont fait l'impardonnable: enlever des pokemon du jeu. Le slogan c’est « Attrapez les TOUS » bordel.
si un HAL, un monolith ou un retro studio se chargeait de cette licence on aurait un GOTY tout simplement.
Même leur nouvelle IP le jeu RAME tellement dans leur trailer
Si seulement ce n'était que la technique leur problème, ils sont à la rue sur bien des aspects...
La licence Pokemon a un potentiel incroyable mais tant qu'elle restera entre ces mains elle va ramer encore longtemps avant de pouvoir prétendre à un autre statut.
fredone Plutôt sympa le jeu que tu as montré, je viens d'essayer la demo qu'ils ont mis à disposition. ça me fait penser à d'ancien film d'animation du genre de Brisby et le secret de Nimh. Je vais le garder à l'oeil, merci pour la découverte.
Je comprends que certains s'attendent à mieux mais perso quand je joue au jeu sur console je fini par supprimer totalement les animations de combats pour aller plus vite car tu fais des centaines de combat au cours du jeu et au bout de quelques heures les animations sont lassantes et font perdre trop de temps pour pas grand chose...
pharrell Je vois ce que tu veux dire mais ce n'est pas une excuse. Ce n'est pas parce qu'on peut désactiver les animations qu'il faut les bâcler pour autant. On est quand même sur une console bien plus puissante que ce sur quoi ils ont l'habitude de travailler, elle ne souffre pas des limitations d'une 3DS par exemple ( et encore les pokemon sur 3DS sont tous inférieur techniquement à Yokai watch par exemple) et pourtant les animations sont encore les mêmes, dans le même ton limité, et le jeu bien que plus ouvert est techniquement en dessous de qu'il aurait pu être.
De plus tu dis que toi tu les désactive, mais c'est ton choix et il ne regarde que toi. Le jeu reste tel qu'il est et la plupart des joueurs vont jouer avec ses animations et elles ont été faite pour ça, les désactive c'est une option rajouter pour les joueurs comme toi, mais de base ça fait parti du jeu et de ce fait ça doit être travaillé.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (31)
En attendant les digimons proposent des titres bien plus frais et profonds que les Pokémon
C'est vraiment le problème quand tu es en situation de monopole: la concurrence se casse les billes pour faire mieux, mais tout le monde va acheter "pokemon".
autant graphiquement c'est mieux c'est sur, mais le battle system des derniers digimon est loin de ce que peux offrir pokemon
sonilka +1
Le jour où Pokémon sera comme les cinématiques de ce jeu
Mais bon dans 20 ans on aura un pokémon comme on aurait aimé l'avoir aujourd'hui
Après c'est vrai que la comparaison avec PBR fait très mal (pour stadium c'est un peu moins vrai étant donné que le premier opus à en réalité était fait en 2 fois au japon)
Il semblerait que Gamefreak ait, du coup, du faire 4 sprits pour chaque Pokémon pour prendre en compte ça.
Un sprit normal, un sprit avec 3 nuages, un avec 2, un avec 1....
Au lieu de juste programmer une gestion de ces nuages, ils ont fait 4 modèles par Pokémon....
Comment peuvent-ils être aussi nuls ? Aussi mauvais ?
Et comment peut-on encore les défendre ?
Épée et Bouclier sont de vastes fumesteries.
Aucune excuse pour Gamefreak.
Cette fois il faut boycotter, il faut que tout le monde le comprenne, marre de cette régression de contenu à chaque jeu.
Marre d'avoir un truc qui ressemble à rien, sur le fond comme sur la forme.
akinen
Perso le nombre de pokemon m'importe assez peu, j'ai pas besoin d'avoir 800 bestioles pour m'amuser. Pour moi tant qu'ils font un nombre correct de pokemon de façon à pouvoir à travailler le jeu dans son contenu, ça me va. Pokemon c'est une licence que j'aime bien, mais je trouve qu'elle dépend trop de l'ajout de nouvelles créatures au détriment du reste qui se contente d'une ou deux nouveautés par épisode, du coup la formule de base n'évolue pas beaucoup en fait. En fait si on retire à pokemon son grand nombre de créature, il reste quoi ? Une trame principal avec une narration faiblarde, des grottes et arène basique et un monde cloisonné et de petites villes et des pnj sans intérêts. Je préfère limite qu'ils réduisent un peu le nombre de pokemon pour s'atteler à faire une réel aventure dans le monde des pokemons avec ce qu'il est possible de faire actuellement dans le milieu du jeu vidéo.
https://ksr-ugc.imgix.net/assets/025/333/303/ee9d3dc1fb9d0996f8d39a310156b749_original.gif?ixlib=rb-2.0.0&w=680&fit=max&v=1559329924&auto=format&gif-q=50&q=92&s=06584d451abcedbe63780916848db6c2
Dans l'état actuel des choses, plus rien attendre de la franchise avec l'équipe dirigeante actuelle. Le déclin Sun/Moon se confirme avec l'arrivée de ces Sword/Shield sans saveur et sans originalité aucune.
Oui, il a l'air.
Le projet est encore en kickstarter actuellement et c'est le second projet du gar qui avait sorti une sorte de Phoenix Wright mais version oiseau dont j'ai oublié le nom.
Sinon le jeu s'appelle Small Saga, je l'avais vu il y a 2/3 jours dans une vidéo youtube.
Maintenant le problème c’est que GF ne prend jamais de risques, toujours la même formule et ils ont fait l'impardonnable: enlever des pokemon du jeu. Le slogan c’est « Attrapez les TOUS » bordel.
si un HAL, un monolith ou un retro studio se chargeait de cette licence on aurait un GOTY tout simplement.
Même leur nouvelle IP le jeu RAME tellement dans leur trailer
Si seulement ce n'était que la technique leur problème, ils sont à la rue sur bien des aspects...
La licence Pokemon a un potentiel incroyable mais tant qu'elle restera entre ces mains elle va ramer encore longtemps avant de pouvoir prétendre à un autre statut.
De rien.
De plus tu dis que toi tu les désactive, mais c'est ton choix et il ne regarde que toi. Le jeu reste tel qu'il est et la plupart des joueurs vont jouer avec ses animations et elles ont été faite pour ça, les désactive c'est une option rajouter pour les joueurs comme toi, mais de base ça fait parti du jeu et de ce fait ça doit être travaillé.