Pour le moment 170 scientifiques issus de 37 pays se sont mobilisés le 13 septembre 2017, pour demander un moratoire sur le déploiement de la 5G.
Pour eux, la 5G augmentera considérablement l’exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences et s’ajoutera au brouillard électromagnétique déjà produit par la 2G, 3G, 4G, WiFi.
Les ondes électromagnétiques peuvent entraîner des troubles sur la santé des hommes et des dérèglements sur la faune et la flore.
Les scientifiques souhaitent un moratoire jusqu’à ce que des études d’impact sanitaires et environnementaux sérieuses et indépendantes aient été réalisées préalablement à toute mise sur le marché.
Déjà en 2011, le Centre de recherche sur le cancer (CIRC) avait classé les radiofréquences comme « cancérigènes possibles pour l’Homme, pour rappel hein.
Donc ça sera comme d'hab : les grosses boîtes vont payer des experts pour bidonner les rapports, puis graisser la patte des euro-députés pour qu'ils utilisent les-dits rapports pour que le déploiement se fasse ...
armando et? encore une fois, tu es entoure des frequences/micro-ondes etc et c'est la que tu te fait du souci? avec cette mentalite on restera a nos master system
armando "Savoir" c'est toujours mieux que "croire", et c'est simplement ça qui est demandé par la communauté internationale ... et tu sembles être dans le même cas, je vois pas de mal à ça ...
mercure7 Effectivement car qu'on regarde comment ca va quintupler par rapport a les ondes qu'on bouffe aujourd'hui C'EST DANS LE MEME GENRE DE FOSSE QU'UN DÉVELLOPEUR PASSERAIT DE LA MASTER SISTEM A LA PS4 PRO EN UNE SEMAINE LA DIFFERENCE ET DU MEME ACABIT
armando ok va habiter une grotte tant que tu y es...si c'est pas la peur du 5g et ses ondes qui te tuera, ben y aura certainement autre chose. fait de la spéléologie, ca pourrait etre utile bientot.
potion2swag On doit tjrs créer des besoins un peut inutile, c'est comme la puissance des smart phone qui pour la plus part servent juste pour twitter intragram où envoyer des messages ! Mais bon si on dit quelque chose on sera catalogué comme anti progresiste
kurosu Pour l'instant les testes vont débuter en Chine et aussi au usa. Vu que ca émettre sur la meme fréquance que des armes micro onde ca laisse rien présager de bon quand meme
armandoPour l'instant les testes vont débuter en Chine et aussi au usa. Vu que ca émettre sur la meme fréquance que des armes micro onde ca laisse rien présager de bon quand meme
SES études seront surement financée par les grosses boite de telecom. Bref monde de merde, mais bon vu que les moutons son dociles, ils auraient tord de s'en priver après tout.
armando la question n'est pas de savoir si tu es un conspi ou pas !
La question c'est que tu t'alarmes sur quelque chose ok j'ai pas de soucis avec ça mais dans ce cas la il faut être sur qu'il y ai raisons de s'allarmer et quand ton argument est par ce que la 5g est plus performante ça n'as aucun sens
Tu me parles de fréquences et de danger mais par exemple pour estimer les dangers possible de fréquences il y a énormément de paramètres à prendre en compte comme la distance, le type de signal (a impulsion etc...)
bref et surtout je veux savoir si il y a eu des études de quelles manières elles on été faites et quelle à été la méthodologie.
egguibs Les études on sait déjà qui vont les financers. Les euro diputé tu leurs versent une petite enveloppe bien remplie et ils vonteront ce que tu leurs demande de voter ainsi va l'europe et tout l'occident, et aussi une bonne partie du reste du monde.
Quand les scientifiques disent "possible" concernant l'impact sanitaire negatif(et ce n'est pas qu'a propos des ondes), comprenez bien, ça veut dire qu'ils savent que ça l'est, sans que cela puisse etre démontrer en appliquant tout les protocoles nécessaires a la bonne réalisation pour tirer les conclusions d'une étude de ce genre , en gros ca signifie que pour le prouver il faudrait des décennies d’études, mais ils savent que de quoi il en retourne.
On est en 2018, ça dort avec le smartphone sous l'oreiller et se soigne à coup de dolipranes, les gens en ont rien à foutre des ondes ils veulenet que les onglets et vidéos facebook se charge vite c'est tout.
5120x2880 les pauvres et dire qu'avec de l'ethernet ça charge plus vite ;D
armando c'est un peu facile de répondre ça ! des ONG il y en a plein, des études qui vont contre des secteurs a fort lobying il y en a aussi (des bonnes études, comme des mauvaises ) par exemple la viande ou il a été prouvé que la viande rouge et celle transformé est cancérogène et c'est pourtant récent. les résultats sont très facile à consulter après au gens de prendre la peine de les lire ! bref oui il y a du lobying mais non la réalité n'est pas si manichéenne que tu semble le voir
Pour en revenir sur les effets des ondes pour l'instant avec des métha-analyses le seul élément ou il y a possible lien de causalité c'est pour les gliomes avec une forte exposition ( donc quid du DAS ) par contre j'ai eu beau regarder et pourtant il y a déja un large gamme de fréquences étudié je ne vois pas un lien avec haute fréquence et plus de dangers j'irai même plus loin les hautes fréquences ont un plus faible taux de pénétration de la matière donc les inquiétudes sont à prendre avec des pincettes .
On est pas tous égaux là-dessus déjà de base... Il y a des gens qui sont plus sensibles aux ondes que d'autres, et c'est un scandale que ces gens ne soient pas considérés et soient obligés d'aller vivre en marge de la société pendant que des industriels foutent des antennes téléphone partout...
le wifi est mille fois pire, si tu a peur des ondes radio t'es mal barré.
elles sont deja utilisées pour info...avoir plus de megabit ca fait pas plus d'ondes.
octobar Bien que les symptômes soient reconnus, les essais cliniques réalisés en double aveugle, où les patients sont exposés à des champs tantôt réels, tantôt factices, ont démontré que les personnes se jugeant hypersensibles étaient incapables de distinguer une exposition aux champs électromagnétiques réels d'une exposition simulée1,2,3, suggérant qu'il s'agit de troubles résultant d'un effet nocebo. Dans l'état actuel des connaissances, aucune étude publiée ne permet de conclure à l'existence du moindre lien de causalité entre les troubles revendiqués et les ondes électromagnétiques.
thomass2 la majorite e ces gens la sont des menteurs coe les etudes l'on prouve plusieurs fois. c'est comme avec les placebos. ceux qui sont vraiment sensibles sont d'une minorite infime et sont infiltres par des chialeurs et menteurs qui ne peuvent prouver leur hypersensitivite durant plusieurs etudes...
Est-ce qu'on a le recul nécéssaire pour juger de la non-dangerosité de toutes ces ondes? non. Est-ce qu'on a vraiment l'utilité de faire prendre ces risques à toute la population en ne cessant d'augmenter toujours le nombre et la puissance de ces ondes? AUCUNE utilité, si ce n'est mercantile.
Je suis pour les avancées scientifiques et technologiques mais j'ai pas envie d'etre un cobaye pour les connards qui s'en foutent plein les poches.
Comme d'habitude les pénibles qui parlent de conspiration quand on s'inquiète de technologies qui détruisent notre santé. Forcément le gars supporte pas de pas pourvoir maté son porno en full hd discretos au bureau. Un monde sanq 5g ça vayt bien un petit cancer.
Les mêmes blaireaux qui t'expliquent que les pesticides ne sont pas dangereux. Au moins les lobyistes se font engraisser pour colporter des conneries...
armando je te conseille la vidéo de vulgarisation scientifique très intéressante de Dr Nozman sur Youtube au sujet du danger des ondes et de la téléphonie, pour apprendre de véritable choses sur le soi-disant "danger des ondes"
j'ai vécu sans smartphone jusqu'à mes 30 ans à peu près et ça ne m'a jamais manqué... de mon temps (année 90) on avait pas internet et pas de portable et ça n'empêchait pas d'être heureux
Jle répéte le wi fi et les ondes qui nous mangeons aujourd'hui C'EST DU PIPI DE CHAT EN COMPARAISON DES FREQUENCES DE LA 5G LA 5G
LA 5G EMET ENTRE UNE FRÉQUANCE DE 6Ghz JUSQU'A 100 Ghz !!!!!!!!!!!!!
mercure7 Je vis pas en France mon ami, mais je trouve dommage qu'une bonne partie des gens se laisse tondre sans se poser la moindre question. Jte rassure ici en Espagne on a aussi nos troupeaux de moutons qui son très limité aussi
kikoo31 Lors des tests des armes de micron onde sur des gens LES PERSONNES RACONTAIENT QU'ELLES AVAIENT L'IMPRESSION DE BRULER DE L'INTERIEUR C'ÉTAIT TERRIFIENT !!
Armando Le soleil émet aussi des micro ondes et on est tous vivants à ce que je sache
T'as pas l'air de vouloir argumenter correctement donc je vais te laisser dans ton délire.
kikoo31 non car les armes micro onde son emis en force sur une surface bien déterminée. Mais ca n'empeche pas qu'il va ya avoir des problemes nottament à cause de notre peau, la 5G pourra passer a travers les pors de notre peau, chose que jusq'au présent n'était jamais arrivé avec la 4g 3 g où le wi fi
thomass2
Oui oui ont a compris, tu fait parti de ces gens rationnels qui réduisent toute réflexion personnelle sortant de la pensée unique a des deglingos adeptes des complots, un parfait inoffensif.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
[/img]
profile
tags : 
comments (
Pour eux, la 5G augmentera considérablement l’exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences et s’ajoutera au brouillard électromagnétique déjà produit par la 2G, 3G, 4G, WiFi.
Les ondes électromagnétiques peuvent entraîner des troubles sur la santé des hommes et des dérèglements sur la faune et la flore.
Les scientifiques souhaitent un moratoire jusqu’à ce que des études d’impact sanitaires et environnementaux sérieuses et indépendantes aient été réalisées préalablement à toute mise sur le marché.
Déjà en 2011, le Centre de recherche sur le cancer (CIRC) avait classé les radiofréquences comme « cancérigènes possibles pour l’Homme, pour rappel hein.
Donc ça sera comme d'hab : les grosses boîtes vont payer des experts pour bidonner les rapports, puis graisser la patte des euro-députés pour qu'ils utilisent les-dits rapports pour que le déploiement se fasse ...
Money first !!!
Mais on verra bien de toute façon, heureusement qu'il y a des cobayes...
Temporell publié le 29/06/2018 à 22:08
ça va 156 nouveaux pokémon ont à survécus
source de cet article alarmiste ? plz
La 5G c'est du niveau de la ps4 pro niveau fréquance
http://www.inexplique-endebat.com/2018/03/telephonie-mobile-le-danger-dissimule.html
je ne trouve absolument aucune info sur ce consorcium scientifique
La question c'est que tu t'alarmes sur quelque chose ok j'ai pas de soucis avec ça mais dans ce cas la il faut être sur qu'il y ai raisons de s'allarmer et quand ton argument est par ce que la 5g est plus performante ça n'as aucun sens
Tu me parles de fréquences et de danger mais par exemple pour estimer les dangers possible de fréquences il y a énormément de paramètres à prendre en compte comme la distance, le type de signal (a impulsion etc...)
bref et surtout je veux savoir si il y a eu des études de quelles manières elles on été faites et quelle à été la méthodologie.
je vais regarder ton lien
armando c'est un peu facile de répondre ça ! des ONG il y en a plein, des études qui vont contre des secteurs a fort lobying il y en a aussi (des bonnes études, comme des mauvaises ) par exemple la viande ou il a été prouvé que la viande rouge et celle transformé est cancérogène et c'est pourtant récent. les résultats sont très facile à consulter après au gens de prendre la peine de les lire ! bref oui il y a du lobying mais non la réalité n'est pas si manichéenne que tu semble le voir
Pour en revenir sur les effets des ondes pour l'instant avec des métha-analyses le seul élément ou il y a possible lien de causalité c'est pour les gliomes avec une forte exposition ( donc quid du DAS ) par contre j'ai eu beau regarder et pourtant il y a déja un large gamme de fréquences étudié je ne vois pas un lien avec haute fréquence et plus de dangers j'irai même plus loin les hautes fréquences ont un plus faible taux de pénétration de la matière donc les inquiétudes sont à prendre avec des pincettes .
elles sont deja utilisées pour info...avoir plus de megabit ca fait pas plus d'ondes.
connerie les hypersensibles aux ondes.
Je suis pour les avancées scientifiques et technologiques mais j'ai pas envie d'etre un cobaye pour les connards qui s'en foutent plein les poches.
Comme d'habitude les pénibles qui parlent de conspiration quand on s'inquiète de technologies qui détruisent notre santé. Forcément le gars supporte pas de pas pourvoir maté son porno en full hd discretos au bureau. Un monde sanq 5g ça vayt bien un petit cancer.
Les mêmes blaireaux qui t'expliquent que les pesticides ne sont pas dangereux. Au moins les lobyistes se font engraisser pour colporter des conneries...
https://www.researchgate.net/publication/51394628_Human_Skin_as_Arrays_of_Helical_Antennas_in_the_Millimeter_and_Submillimeter_Wave_Range
https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Yuri-Feldman-and-Paul-Ben-Ishai-Abstract.pdf%20Letter%20to%20the%20FCC%20from%20Dr.%20Yael%20Stein%20MD%20in%20Opposition%20to[%E2%80%A6]
Jle répéte le wi fi et les ondes qui nous mangeons aujourd'hui C'EST DU PIPI DE CHAT EN COMPARAISON DES FREQUENCES DE LA 5G LA 5G
LA 5G EMET ENTRE UNE FRÉQUANCE DE 6Ghz JUSQU'A 100 Ghz !!!!!!!!!!!!!
Armando T'es au courant que la fréquence ça n'a rien à voir avec la puissance ?
Et puis si on est affecté par la 5G, ceux qui l'ont créée le seront aussi donc ils ont pas intérêt à faire un truc dangereux pour eux aussi...
Par contre ,en admettant que t'ai 100 pour cent raison ,ç'est pas grave ça luttera contre la surpopulation
nou mourrons tous par les ondes micro ondes
Sinon les armes à micro ondes sont ultra effrayantes
tu tires ça fait aucun dégat extérieur et au yeux de la loi tu l'as pas tué putain le crime parfait ...
T'as pas l'air de vouloir argumenter correctement donc je vais te laisser dans ton délire.
Oui oui ont a compris, tu fait parti de ces gens rationnels qui réduisent toute réflexion personnelle sortant de la pensée unique a des deglingos adeptes des complots, un parfait inoffensif.