perso je suis moyennement d'accord dans le sens ou ce qui ma soulé sur le IV c'est le manque de variété de décors sur la map, à l'époque du 3, liberty city proposait des montagne avec un peu de nature mais le 4 presque rien
zekk J'ai du mal à les départager perso, mon GTA favori reste VC facilement, meilleur ambiance et ça change de l'ambiance "wesh" des GTA de l'époque moderne, même si ces derniers reste excellent aussi biensur. (aprés j'avoue que le fait d’être un grand fan de Scarface doit y' jouer aussi énormément)
Arquion je trouve que les 2 ont leurs atouts et inconvénients. J'aime ce côté plus réaliste de GTA IV, mais j'aime aussi le pilotage arcade de véhicule, c'est plus simple de rendre les courses poursuites dynamiques, mais en même temps, ça les rends moins exigeantes aussi. Il faudrait perfectionner la conduite du IV pour la rendre plus dynamique encore, mais la physique était bien meilleure que dans le V.
Les personnages, l'histoire, les missions secondaires et les extensions. Point de vue solo, GTAIV roule sur le V. De toute façon il va falloir si faire, R* a décidé que l'avenir de sa licence passerait par le online. Le prochain GTA sera orienté multi et je vois bien le jeu jouable à plusieurs facon MMO y compris pour l'histoire.
vous semblez oublier les capots de voiture du 4 qui se decolaient des quon touchait le moindre truc, puis les recation des flics peut etre plus realistes mais moins fun a jouer.
le game design ca se decide pas en calquant la realité.
Pas eu l'occase de jouer suffisamment au IV par contre j'ai été déçu de ne pas retrouver dans le V pas mal de mécaniques de jeu et d'événements sympas présents dans GTA: San Andreas sorti 9 ans plus tôt.
Les courses de rues dans le mode solo de GTA V sont totalement nases, idem pour les sauts uniques qui sont super mal placés. Et à côté de ça il y a des features importantes qui font toujours défaut à la série.
Le point fort du V c'est son aspect visuel, mais c'est ce qu'on attend de tous les nouveaux GTA, ainsi que l'intégration d'une vue FPS pour ceux qui aiment ça.
Honnêtement le V est le GTA où je me suis le plus emmerdé faute de renouvellement (sachant que j'ai à peine effleurer le IV) et parce qu'il manque des choses emblématiques de la série. J'ai peur que Rockstar Games rabote aussi le solo de GTA 6 pour favoriser son mode en ligne.
n'importe quoi... a part la physique des vehicule et encore c'est tres subjectif... tu fait la meme video avec toute els feature que le 5 embarque et que le 4 n'a pas... tu vois bien que y manque un truc.
Le pire c'est quand tu viens de San andreas et que tu joue a GTA 4 t'as l'impression qu'ils ont regréssé
Ravyxxs pas fait les dlc. Je ne me prononce pas dessus. Pour le reste question de goût. Perso le V défonce, persos, écriture, ambiance au top. Bien plus classe
dooku Le 5 écriture ? Dit moi. Parce que j'ai trouvé le 5 vraiment mal écrit, bon certains moments mais sinon scénario qui prend son envol vers la fin ou à la moitié du jeu, alors que le 4 c'est des le début, les ne perdez du cousin qui cache sa vie misérable, bref le 4 à beaucoup plus marqué, du moins moi lol.
Le reste.... le 4
solidfisher
car la suspension dans GTA 4... wouah...
le game design ca se decide pas en calquant la realité.
Le V a des trucs que le IV n'a pas et inversément.
Les courses de rues dans le mode solo de GTA V sont totalement nases, idem pour les sauts uniques qui sont super mal placés. Et à côté de ça il y a des features importantes qui font toujours défaut à la série.
Le point fort du V c'est son aspect visuel, mais c'est ce qu'on attend de tous les nouveaux GTA, ainsi que l'intégration d'une vue FPS pour ceux qui aiment ça.
Honnêtement le V est le GTA où je me suis le plus emmerdé faute de renouvellement (sachant que j'ai à peine effleurer le IV) et parce qu'il manque des choses emblématiques de la série. J'ai peur que Rockstar Games rabote aussi le solo de GTA 6 pour favoriser son mode en ligne.
Le pire c'est quand tu viens de San andreas et que tu joue a GTA 4 t'as l'impression qu'ils ont regréssé