diablo idem mais Crackdown 3 , SOD2 et Sea Of Thieves c'est pour 2017 donc on aura autres choses en 2018

diablo ah ok il y a aussi une new IP qui sortira avec la Scorpio https://twitter.com/Blacktig4life/status/838909347145138176

diablo j'espère pas forza mais plutôt la licence abandonné par The Coalition pur faire Gears 4

Pas beaucoup de first party diffèrents.

cajp45 sinon perfect dark bordel j'espère qu'ils vont l'annoncer à E3 . Il y a aussi une rumeur qui dit que Microsoft aurait signé une nouvelle exclusivité avec un studio tiers et ce jeu serait une nouvelle licence.

chester a mon avis ils ont prévu un Perfect Dark mais pas avant 2020 ils parlent d'un reboot de la série en TPS / Infiltration RPG aussi http://www.gamespot.com/articles/microsoft-banjo-kazooie-perfect-dark-and-more-will/1100-6424597/ 2020 c'est une date qui colle parfaitement à Perfect Dark ils veulent jouer là dessus pour la com je pense

diablo Perfect Dark dreammmmmmmm il est temps de voir Lost Odyssey 2 , Perfect Dark et Conviction 2 sur Scorpio . Sinon le remplaçant de la Scorpio c'est normalement prévu en 2021

moi je veux un Nouveau Fable mais je vois pas a qui ils pourraient le donner... d'autant que Molyneux est chaud

mylor ils ont quoi Sony en bon jeux coop et fun en ligne ? C'est juste pas le même publique et Nintendo ils ont 2-3 trucs mais leurs système Online est loins d'être au point

karen demain inchallah

cajp45 On a de la chance d'avoir 3 visions différentes du jeu vidéo, alors pourquoi les opposer au lieu d'en profiter?

Car on n'est pas au paradis !

ritalix
le premier n'est pas parfait mais il n'est pas si mal qu'on le dit non plus. la licence à un réel potentiel et j'espère que microsoft lui laissera une seconde chance. pareille pour quantum break et sunset overdrive du reste.

icebergbrulant
pourtant le paradis des gamers est au bout des doigts pou qui sait être ouvert d'esprit. ^^

beam c'est l'avenir de la diffusion en direct indépendante pour geek

Studio: The Coalition
Game History: Gears of War
Studio Head: Rod Fergusson
Employees: ~200
Location: Vancouver, Canada

avec bioware (''dragon age'' et ''mass effect''), time warner game studio (''middles earth'' et ''batman'') et ubisoft (''far cry'' et ''assassin's creed'') ont a l’ensemble des point fort de l'industrie du jeux vidéo aux canada

Platinum Games - Scalebound

Super ça donne pas envie

Donc si j'en crois tes articles Sony aurait le double de studios first party

link49 cajp45 j'espère pour vous les gars !

cajp45 Quantum je l'ai eu aussi et je ne l'ai toujours pas terminé
Je n'en ressens pas le besoin actuellement. Je m'attendais à beaucoup mieux
Recore ne me tente pas du tout, je bloque sur la DA
Ryse je n'ai pas d'avis à émettre dessus car je n'y ai pas touché

Le problème c'est comme tu dis si bien c'est qu'il n'y a pas de titre solo pure qui reçoit un bon accueil de la presse et des joueurs
Halo et gears sont des jeux mixtes solo et multi que j'ai apprécie

D'un autre côté au début de cette génération, c'était la puissance qui était pointée du doigt.
A présent et ce même avec l'arrivée du projet scorpio, ce sont les jeux qui le sont .... manque de risque, de nouveauté, ....
La presse aime beaucoup changer son fusil d'épaule et mine de rien Microsoft récolte toujours sa communication de merde du début
A l'heure actuelle, ne prenons pas en compte les sorties du futures , il manque des jeux solos ou mêmes multi sortant de la ligne de conduite habituelle de Microsoft
Voilà depuis plus de 15 ans que je joue en ligne, j'ai toujours été contre les expériences solo et pourtant j'ai pris mon pied sur the witcher III ( éditeurs tiers),Nioh et Horizon zéro down
ET un titre charismatique Microsoft n'a pas actuellement, et quand tu vois la ligne up à venir de la Ps4 tu as de nouveaux, une nouvelle ip attendue

Quoi qu'il en soit, cela ne sert à rien de spéculer sur l'avenir! J'espère que l'e3 nous réservera de bonnes suprises quelque soit le support

cajp45 pour moi le manque de risque ou de nouveauté c'est une image véhiculée par la presse et les joueurs qui est totalement fausse.
je ne suis pas d'accord sur ce point là. Je ne suis pas attaché à une marque en particulier ( pc, one, ps4 et switch en ma possession) et pour moi, Microsoft n' a sorti de titres phares comme ce fut le cas sur la génération précédente
Quand la presse ou les joueurs parlent de risques, cela ne correspond pas au jeu cité , mais à de nouvelles "ip"

Forza horizon est une suite, et moi n'aimant pas les jeux de courses j'ai adoré.Elle domine dans sa catégorie et je ne vais pas te contredire

Screamride, sunset overdrive, Halo wars 2, zoo tycoon, project sparck, etc... que des jeux ou des genres qu'on n'a pas forcément l'habitude de voir sur consoles. ce ne sont pas des jeux marquants pour la plupart.
Prise de risque si on peut dire, mais pas dans l'attente des joueurs juste d'une minorité.
Car bon: Screamride, zoo tycoon, project spark tu m'excuseras mais bon .....
Sunset par contre, jeu très fun et ??? Microsoft attend quoi pour lancer la suite? Même le studio s'interroge sur ce point

Nous dirons que malheureusement la DA, les graphismes, la mise en scène fontt beaucoup de nos.
Mais rien n'empêche que je prends mon pied aussi bien sur "Zelda que sur Horizon" qui sont deux jeux totalement opposés dans leur aspect
Et ce type de jeu, la one en a aucun actuellement aucun!

Titres phares, c'est ce qui fait que l'on parle et reparlera d'une machine dans le futur.
C'est une base solide

Un titre phare est un titre qui fera parlé de lui sur des critères qui lui sont propres. Positivement il va de soi.
Un Nioh, un last guardian font le buzzz ce n est pas pour au tant qu'ils vont se vendre par million
Un horizon zero dawn fait aussi le buzzz
Tu as très peu de titres qui l'on fait sur one
D'un point de vue personnel, je ne retiens qu'Ori et Horizon 3

Avec la One, il manque le Gears de la 360, et les Forza, Fable et Halo de la première Xbox.

Introniser une nouvelle IP et l'imposer en tant que franchise à succès, c'est un truc qui demande du talent, de l'expérience, une capacité à saisir et à contenter une demande notable et actuelle, et une conviction dans la valeur et la viabilité de son offre.

Visiblement, Microsoft Games n'a pas la culture de l'échec (au lieu d'apprendre à identifier et construire autour de ce qu'on n'a pas su bien faire, on reste sur un bide sans trop se remettre en question et on passe à autre chose au lieu de chercher à transformer l'essai) et souffre d'un manque de sagacité éditoriale : en dehors de trois filons surexploités, tout ce qu'ils sortent d'inédit suscite une forme d'indifférence qu'ils ne cherchent jamais à comprendre et à muer en curiosité.

Lost Odyssey, Alan Wake, Sunset Overdrive & co n'ont pas eu le succès escompté : au lieu de trouver un terrain fertile dans le succès d'estime (puisque des joueurs ont apprécié ces expériences et réclament leur retour) et de se donner les moyens de transformer la merde en or, on tire bêtement la chasse quitte à passer à côté d'expériences qui auraient mérité leur seconde chance pour s'imposer.

C'est comme ça que Microsoft, embourbé dans une frilosité éditoriale qui fait qu'un échec est et restera un échec (critique et/ou commercial), se retrouve à tourner en boucle avec le même trio de franchises depuis tellement d'années.

Mon Dieu que c'est pauvre....

cajp45 Qui fait le buzzz, je sous entends aussi...qui fait vendre la machine
Nioh, Horizon zéro dawn, ... m'ont fait craquer pour l'achat d'une Ps4
Tout comme Zelda pour Switch
Il manque cela à la one actuellement
Je ne vais pas faire comme certains pseudos Mme Irma du site et extrapoler sur la one.
L'avenir nous le dira et pour le bien de l'industrie, il faut du vent nouveau

cajp45 A lui seul non effectivement