The story goes on...
ryohazuki > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 08/30/2016 at 08:52 PM by ryohazuki
    comments (35)
    shambala93 posted the 08/30/2016 at 08:56 PM
    Vide car historiquement c'était le cas où vide car les développeurs ont merdé ?
    ryohazuki posted the 08/30/2016 at 08:57 PM
    shambala93 bah je ne sais pas, après c'est un desert je le conçois, mais je trouve cette map très "chiante"
    joegillianprime posted the 08/30/2016 at 09:00 PM
    J'ai cru comprendre que les tanks sont vraiment cheatés
    ryohazuki posted the 08/30/2016 at 09:01 PM
    ninjadow ouais et puis les snipers de batard merci
    opthomas posted the 08/30/2016 at 09:02 PM
    shambala93 Deuxième solution les devs ont couillés !
    shambala93 posted the 08/30/2016 at 09:02 PM
    ryohazuki
    C'est sûrement voulu ( pas accès à la beta)
    Que penses-tu de la partie visuelle ? Ca tiens la route sur consoles ?
    ryohazuki posted the 08/30/2016 at 09:05 PM
    shambala93 c'est beau oui, du SW Battlefront, d'ailleurs ce jeu me fait plus penser à SW Battlefront qu'à Battlefield en fait XD
    heracles posted the 08/30/2016 at 09:09 PM
    Je kiffe pas trop la map non plus... Les maps désertiques ça n'a jamais été mon truc. Par contre j'aurais aimé jouer en France la map qu'on a vu pendant l'E3 avec la pluie et la boue l'ambiance doit être sympa.
    shambala93 posted the 08/30/2016 at 09:13 PM
    ryohazuki
    En espérant que le contenu sera plus conséquent
    joegillianprime posted the 08/30/2016 at 09:14 PM
    ryohazuki ah ouais donc pas pour moi ,de toute façon cette année je prendrais aucun jeu PvP multiplayer ,stop j'ai eu ma dose là.
    goldmen33 posted the 08/30/2016 at 09:14 PM
    Je verrais ça demain
    koopa posted the 08/30/2016 at 09:26 PM
    La map est assez chaude effectivement car y'a peu de cachette, faut quasiment jouer à plat ventre tout le temps pour se confondre avec le sable
    Mais sinon y'a une très bonne ambiance
    (Les tanks sont beaucoup trop costaud par contre faudra qu'EA règle ça)
    saulgates posted the 08/30/2016 at 09:36 PM
    Ça ma fait penser a un skin de Battlefront mais sur du Star Wars. J'ai bien aimé les différentes armes et le gaz moutarde, par contre il y'a déja des putains de snipers !!!
    grievous32 posted the 08/30/2016 at 09:57 PM
    Ninjadow c'est fait exprès, ce sont des machines de guerre, des tanks quoi... Dans BF3 et 4, 2 ou 3 roquettes suffisent à les défoncer, là c'est clairement le genre de monstre que t'esquives si t'en as la possibilité
    eisska posted the 08/30/2016 at 10:01 PM
    Hum... Justement c'est le genre de map qui me plait. C'est ouvert, on canarde de loin en cherchant "patiemment" et désespérément la tête, on rampe etc. Et puis il y a une partie combat rapproché pas si mal dans le village (très pittoresque) et vers les rochers. Bref c'est une map digne des BF, ni plus, ni moins. Et puis ce son du train à vapeur qui passe

    J'espère que EA ne changera pas la résistance des tanks, c'est cool là :s Ça tuerait le coté encore plus tactique proposé dans cette épisode, qui pousse vraiment au combat de char ou aux teamplay avec infanterie antichar. Faut que les gars arrêtent de prendre un char uniquement pour faire du kill en solitaire. Ayez en tête de prendre en chasse les tanks adverses avant.
    leho posted the 08/30/2016 at 10:21 PM
    Perso je le trouve pas mal il sera sûrement miens en occasion . Avec verdun je pourrais patienter et ma priorité pour le mois de sortie de bf1 est titanfall2 .
    spazer posted the 08/30/2016 at 10:41 PM
    Tu oublies "locker" la meilleure map du 4 ^^
    bennj posted the 08/30/2016 at 11:25 PM
    ryohazuki ce jeu me fait plus penser à SW Battlefront qu'à Battlefield en fait XD

    Si c'est pas de l’exagération... En quoi ca ressemble plus à Battefront qu'à Battlefield ?
    Et les tanks ne sont pas cheatés ce sont des tanks ! Ils sont puissant c'est normal, mais ils sont aussi lent très lent donc à deux mecs avec quelques grenades anti tank bien placés tu peux les défoncer. Suffit juste de pas y aller en mode gros bourrin.
    Et les snipers suffit juste de pas rester au milieu de la map à attendre, faut bouger en prenant un véhicule justement
    eldrick posted the 08/30/2016 at 11:40 PM
    Ce qui est surtout ridicule c'est que les tanks durant la première guerre mondiale était pratiquement inutile.
    dungas73 posted the 08/31/2016 at 12:08 AM
    bennj faux les tanj pendant la premiere guerre netait pas trop puissant, leurs chenilles avait de gros souci ainsi que leur moteur.

    Bref, pour le jeux jespere quils seront nerf, car faut pas deconner, avec les gro mortier tu fais du -33 , grenade -25 , charge explo-50 je crois....mais ces enfoiree se soigne seul et si ils ont le malheur detre plus de 2 a linterieur, tes foutu.

    Je parle pas de la classe assault inutile sur cette carte qui fait 30km de long, tu comprendra pk...
    kenrock posted the 08/31/2016 at 12:59 AM
    eisska oué les combats rapproché sont assez cool en ville huhu.
    octobar posted the 08/31/2016 at 04:40 AM
    ça chiale comme une pucelle
    krikri24 posted the 08/31/2016 at 05:15 AM
    Vivement les combats dans les tranchés uniquement.
    supasaiyajin posted the 08/31/2016 at 05:20 AM
    Pour un jeu qui se veut réaliste...les armes, les tanks. Très déçu Bientôt on pourra jouer captain america ?
    eisska posted the 08/31/2016 at 05:48 AM
    wanda Toutafé huhu
    Tu joues sur quelle plate-forme?

    Battlefield réaliste...huhu
    Ouais dommage pour les tanks, qu'ils ne puissent pas tomber en panne régulièrement. Ça aurait été tellement marrant...
    wickette posted the 08/31/2016 at 08:12 AM
    Ca sent le mec qui s'est fait spawnkiller/snipé/OS 20 fois ^^
    emryx posted the 08/31/2016 at 08:26 AM
    Les gens découvrent Battlefield

    Pour les snipes c'est simple, déjà on voit la lumière se refléter sur leur lunette quand ils sont en joues : donc faut essayer de prédire le tir et se mettre à couvert en courant, ça les déconcentre bien.
    Pour les tanks, évidemment qu'ils sont OP, c'est un tank par définissions. Faut les piéger avec la dynamite de la classe Assault, je vois aucun joueur le faire, certainement des gens pas habitué à la licence.
    emryx posted the 08/31/2016 at 08:29 AM
    Je rajouterais que sur le point E, il y a fusil bipied anti-tank, il faut s'allonger ou trouver un rebord pour le déployer. Je peux vous assurer que les tanks font moins les malins.

    Deux tirs de ce fusil peut abattre un avion de chasse.
    kenrock posted the 08/31/2016 at 09:20 AM
    eisska testé sur ps4!
    jenicris posted the 08/31/2016 at 09:26 AM
    Moins bon que BF4? Déjà que le 4 je l'ai trouvé infiniment moins fun que le 3.
    vjgvukvukhb posted the 08/31/2016 at 11:20 AM
    lmao, les joueurs ne sont jamais contents....
    bigsnake posted the 08/31/2016 at 12:28 PM
    Franchement jy joues depuis hier et je m'éclate dessus . Ambiance guerre mondiale, plus beau que Battlefront . Les points noirs : Le gameplay avec Le sniper trop arcade je trouve , sur BF4 j'avais du mal un snipe et là c'est easy ca me rappele BF hardline et beaucoup trop de tank sur une map . À part ca je m'éclate dessus.
    sephiroth07 posted the 08/31/2016 at 01:33 PM
    idem j'y ai joué hier soir et pas emballé du tout alors que j'avais hâte...

    Faut peut être y jouer à plusieurs genre en équipe non?
    midnight0079 posted the 08/31/2016 at 01:48 PM
    eisska pourtant les developpeurs ont dit vouloir etre authentiques lol
    midnight0079 posted the 08/31/2016 at 01:50 PM
    jenicris et moi le 3 je le trouvais daubé aussi, du COD version BF. Pour ma part le dernier bon BF c'etait les Bad Company. Bref Dice font de la merdasse depuis un moment quoi.