The Escapist - 5/5
These are all little nitpicks and personal preferences, more than anything. It's very clear that Blizzard has put in a herculean effort into polishing Overwatch, making sure that it feels great to play, has basically no bugs or glitches, and has a solid amount of content.
Twinfinite - 5/5
Just as Team Fortress 2 burst onto the scene and captivated so many with its charm, and accessible gameplay, Overwatch is poised to do the same with its sharp gameplay and likable characters. There’s little doubt that the next great class-based shooter has arrived.
Destructoid -10/10
Truly, I believe that we'll be seeing a lot more of Overwatch in the years to come. Blizzard has a great track record when it comes to long-term support, and given how good it is out of the gate, it can only get better from here. Blizzard has truly snatched victory from the draws of defeat.
Ah oui quand même
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1223329
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (97)
Nan parce qu'un jeu only multi qui en l'etat ne propose que 3 modes de jeux (capture de zone neutre, capture/defense de zone et portection de convois) c'est chaud quoi. J'adore la DA mais apres 3 heures de Beta j'ai tout vu quoi
super le signe de qualité ! Bon bien si Squeezie y joue je cours l'achetè comme un mouton
Hormis le "manque" de solo, je ne vois pas le rapprochement.
Et encore, depuis le début Blizzard ne se cache pas que Overwatch est un jeu purement multi, plutôt accès compétitif. Pour une nouvelle licence, ils ont bien taffé et le contenu va s'étoffer au fur et à mesure (sans frais, via màj gratuites).
Je vois pas pourquoi on râlerais.
guiguif Sur Unreal ou encore BF,je faisais les mêmes modes comme beaucoup de joueurs,durant une année,ça nous soûle pas vraiment,c'est bizarre mais c'est comme ça
C'est osé
darksly Serveurs 0 lag
Alors ok yaura du contenu gratos plus tard mais ce jeu aurait du etre F2P comme TF2 ou Warframe
Perso c'est pas trop ma tasse.
Amusez-vous bien !
Dans le sens où il n'y a pas beaucoup de maps, modes ou même pas de solo. de 85 à 90 ok, mais frôler la note parfaite, non.
Evolve, Titanfall sans demander un Destiny ou Division.
J'y retourne!
Ceci dit meme si il est vraiment tres bon mais je trouve son prix quand meme indécent pour le contenu, je conseillerais d'attendre, mais faut surtout pas passer à coté de ce jeux
J'ai bon c'est bien comme ça qu'il faut réfléchir en 2016 nan?
C'est pas pareil,regarde déjà le prix,la com autour du titre est clairement poussé à l'esport,t'as des tonnes de personnages au gameplay carrément varié,un équilibrage parfait,des tonnes de choses à débloquer,et c'est pas fini. Pour le prix qu'il coute(du moins sur PC) c'est à des années de SFV mec.
La y a un parti prit incroyable...
1/ C'est pas pareil,regarde déjà le prix
Overwatch coute 69,99 € sur le PS store SF5 coute 69,99€ sur le PS store
2/ la com autour du titre est clairement poussé à l'esport
Street fighter V est sorti dans cette etat pour concorder avec le debut des tournois de la scene Esport pour preuve ils n'y a jamais eu autant d'inscrit pour la competition pour un street fighter. et quand tu vois a quel point tu peux organiser planifier tes combats online et suivre tes rivaux tes idoles avec autant de facilité... on difficilement dire que le jeux n'est pas penser pour la scene Esport...
3/ un équilibrage parfait,des tonnes de choses à débloquer,et c'est pas fini.
SF est tout aussi bien equilibré pour la tonne de contenu on reviendra je sais pas mais j'ai vu 3 mode de jeux dans Overwatch alors la tonnes de contenu de overwatch je le cherche...
Quoi qu'on en dise overwatch est pauvre en contenu faut pas deconné.... quand meme. Bizarrement SF5 c'est le meme constat 3 mode de jeux dans le menu...
4/Pour le prix qu'il coute(du moins sur PC) c'est à des années de SFV mec.
Street fighter coute moin cher sur PC aussi....
Ces test ne valent rien et leurs notes ont été achetées par Blizzard...
Si Halo ou Half life était sortie dans à l'époque sans solo, sans scénario etc, ils n'auraient juste pas eu le même succès du tout, il faut vraiment arrêter de cautionner ça!
Et je vois pas le rapport avec les jeux que t'as cité. Si le jeu est très fun il mérite une bonne note point final. C'est pas une question d'ambition, d'originalité ou quoi que ce soit.
Timesplitter 2 et 3 ! Ca c'étaient des fps !
CS , TF2 n'ont pas de campagne solo et ca reste les meilleurs jeux de leurs genre.
Overwatch GOTY et de loin
Merde, c'est pas comme si le jeu avait un objectif solo.
T'as un solo dans TF2 ? T'as un solo dans Counter ? (Même s'ils ont plus ou moins tenté la chose dans une version), t'as un solo dans League of Legend, Heroes of the Storm ou encore DOTA ?
Côté contenu, ya quand 12 environnements différents et pas moins de 18 maps au total. Pour 21 personnages et des centaines de skins. Sachant que le principe et l'objectif même du jeu étant la compétition, le jeu est un must-have dans son genre.
Ce n'est pas un FPS solo, il n'en a jamais eu l'intention, son genre, c'est le FPS compétitif. Alors juge le pour ce qu'il a l'ambition d'être, pas pour ce qu'il n'a jamais voulu être. Et si ce type de jeu ne te plait pas, passe ton chemin.
Je viens pas pleurer sur chaque news de simulation automobile, tout simplement parce que je n'aime pas la simulation auto et que je laisse le genre à ceux qui apprécient. Pour autant, je suis pas contre un p'tit jeu de caisse bien arcade de temps à autre.
Honnêtement il y a bien longtemps que je n'avais pas ressenti ça pour un FPS. D'autant plus qu'il est accessible.
En gros pour toi, ce jeu est un grand jeu et marquera l'histoire de cette génération. Super mentalité. Si le JV devient ainsi, ca serait la mort total du JV et on se contenterait d’expérience aussi insipide. Si c'est ce que tu veux tant mieux mais c'est une vision merdique. Point final.
Le jeu de blizzard est juste une version améliorée et poussé de Team forteress, comme je le dis, c'est surement un tres bon FPS mais de là à mettre des notes parfaites et récolter plus de 96 sur metacritic. C'est extrêmement fort
Alors oui, le 100 sur metacritic je le trouve abusé, non pas car c'est un jeu exclusivement multijoueur, cet aspect ne me dérangeant absolument pas, mais parce qu'il n'est pas parfait.
Cependant je considère qu'il est très bon, je n'ai pas vu le moindre bug, le gameplay est ultra bossé et très diversifié en fonction des personnages (bien plus que ne l'a été TF2), la direction artistique est sublime, le jeu est super fluide, le nombre de personnages est important, les maps sont très bien pensées et le tout est équilibré... Et je parle pas du contexte scénaristique sur lequel ils ont fait un gros effort alors que ce type de jeux n'en nécessite pas forcément.
C'est déjà un sacré challenge en terme de développement que de faire un quasi sans fautes sur tout ces points, et ca ne me dérange donc pas que se soit salué par la critique.
ramses : D'une, ce n'est pas du tout un MMORPG, ni dans le fond ni dans la forme. De deux, je ne vois pas le problème à ce qu'un MMORPG puisse obtenir une note parfaite ?
Enfin, qu'un jeu obtienne une note parfaite est dérangeant en soi, mais pas moins un MMORPG qu'un autre.
Si Overwatch a une raison d'être supérieur à SFV sur beaucoup d'aspect,malgré le genre complètement différent(nous sommes d'accord),c'est sur ce qu'il y a à débloquer(les loots box),ses serveurs sans soucis en plus d'être très rapide et au matchmaking bien penser. Son prix attractif pour ce que c'est,car le jeu coûte 40 euros sur PC et SFV 60 euros. 60 euros la version de Overwatch c'est l'Origin edition,faut se renseigner mec.
SFV a parlé de la scène esport mais Capcom n'a jamais dit avant la sortie que le jeu devrait concorder avec les futurs tournois,non,mais bien après la sortie du jeu,et c'est ce cas là qui a déçu de beaucoup personnes aujourd'hui et surtout les casus qui ne comprennent pas. Avec Overwatch tout à été clair "pas de mode histoire" en exemple(pour le moment,comme pour d'autres modes classique comme Capture du Drapeau,le type de jeu ne semble pas pour l'instant j'ai l'impression fait pour se mode),le jeu a un matchmaking intégré à partir du niveau 25,un mode compétitif qui arrive le mois prochain,des tonnes de personnages avec chacun un gameplay unique,un didacticiel très bien expliqué.
Pour ce qui est de l'équilibrage,tous les personnages en l'état son super bien équilibré sans soucis,ce qui n'est pas encore le cas de SFV,donc cherche pas,j'ai des gens qui me disent que Zangief n'est pas bon dans ce titre,que Guile est trop boosté dans certains cas,etc,niveau équilibrage jeu de baston SFV c'est le meilleur à mes yeux c'est clair,mais en l'état non,y a du taf et ils suivent ça donc tant mieux. Mais Overwatch est arrivé sans soucis,et ça c'est top,comme ça t'as aucun sentiment d'inférioté,vu que tous est expliqué sur les stats des personnages ce pour quoi dans tel ou tel situation ils sont excellent et j'en passe.
Donc de parler de parti pris,tu t'es adressé à un mec qui suit SFV depuis ses débuts et encore aujourd'hui,donc tu te gourres mec. Overwatch vaut son prix et beaucoup te le diront,mais sur PC,sur console ils n'ont que la versions Origin Edition,donc normal que le prix est cher.
En début de game tu choisis un personnage parmi 21 possibilités et tu peux changer à n'importe quel moment entre deux morts, comme tu changerais d'équipement et de classe dans Call of Duty.
T'as juste un niveau sur ton compte qui permet de débloquer des objets cosmétiques.
Parce que à ce train la, autant dire que Call of Duty et Battlefield sont des MMORPG... o_O
Non, Overwatch n'a rien d'un MMO.
Ca ressemble + à un DOTA FPS qu'à autre chose.
Effectivement c'est multi only mais pas Massivement Multijoueur.
Après, si c'est pas ton truc les jeux en ligne multijoueurs (que se soit MMO ou non), c'est un fait. Mais moi je dirais qu'un jeu comme Uncharted 4 ne devrait jamais avoir de notre parfaites car il n'y a pas assez de compétition, le multi n'est pas assez poussé, etc.
Il n'y a pas de perfection, mais on peut noter un jeu pour son genre.
Uncharted sera un excellent jeu d'aventure action solo, avec un bon scénario.
Overwatch sera un excellent FPS multijoueur compétitif avec un super équilibrage.
World of Warcraft sera un excellent MMORPG avec un système de lvl-up complet et un super scénario. (Car oui, il y a des scénarios dans les MMORPG en fait... Ya même des chapitres, des dialogues, des scripts, des cutscenes, etc.)
Je voulais simplement appuyer le fait que le genre même du jeu ne devrait pas l'empêcher d'avoir d'excellents retours critiques, en comparaison des autres jeux de son genre.
Mais aucun jeu ne mérite une note parfaite je pense, ça n'existe pas encore le jeu parfait ^^
Un jeu qui séduirait autant les joueurs multi que solo, compétitifs et arcades, au gameplay parfait, au leveldesign intelligent, à la direction artistique à tomber et aux graphismes époustouflants mais avec un scénario en béton armé qui laisse tout même de la place au bac à sable.
Ca serait génial, mais ca n'existe pas.
oui effectivement certains jeux ne sont pas a nos gouts et moi c'est tout c'est qui est mmo ou dota, je ne supporte pas. mon fils joue a overwatch et il semble aimer, je le regarde et je ne vois pas le plaisir meme en visionnant mais bon, a chacun son truc....
concernant les notes, je pense qu'un jeu peut avoir 10/10 de facon globale si les bons cotes sont bien superieurs et font oublier les petits defauts qui sont souvent de nos propres caprices, mais ce genre de jeu sont rares. on ne demande pas un jeu parfait mais un jeu qui detient le plus d'elements qui font un bon jeu...le dernier jeu qui m'a donne presque tout est U4: beau grafix, scenario captivant, gameplay bien fait meme si pas parfait, cut scenes a vous couper le souffle etc...
Un contexte scénaristique travaillé et dense,
de beaux graphismes cartoons,
une direction artistique super chouette,
un gameplay parfait et très varié qui plus est,
des matchs d'une extrême intensité,
un équilibrage aux oignons,
pas le moindre bug,
de bons serveurs,
un bon matchmaking etc etc. ^^
Au final, on est plutôt d'accords.
Après, les gouts et les couleurs, ca ne se juge pas. Je déteste les jeux de simulation automobile pour autant je peux comprendre que certaines simulations obtiennent une note parfaite ou quasi-parfaite.
Les jeu est noté en fonction de ses qualités par rapport à son style. C'est un FPS exclusivement multi donc les testeurs le test comme un FPS exclusivement multi et ne le compare pas avec un Zelda. Le jeu ne mérite pas une note inférieur parce que y'a pas d'énigmes....
Au niveau du fun, de sa direction artisitque Overwatch n'a rien a envier à un Zelda, un Uncharted, Mario ou Halo... il est même bien meilleur que la plupart des derniers opus de ceux-ci....
mais oui, je comprend ou tu veux en venir...pour moi le mmo et dota etc ne sont pas des jeux complet. si je veux jouer a overwatch je vais faire du paintball en real life
En même temps, Blizzard.
Les graphismes sont vraiment bons, surtout que tu peux faire tourner ca en 4K 60FPS. Ce n'est pas photo réaliste mais ce n'est pas tout ce qui compte dans les choix artistiques.
Et si, ya un contexte scénaristique.
Chaque personnage à une histoire, un passé, et une raison de revenir au combat. Ce n'est pas un scénario à suivre, mais bien un contexte scénaristique.
Bah écoute, il y a toujours de potentiels bugs dans un jeu, on est d'accords, mais Overwatch est en béta depuis 9 mois, ils ont bien eu le temps de tout corriger avec de sortir. Ya pas eu de patch day one par exemple, le jeu est vraiment propre sur ce point.
Après 70h de jeu sur la beta, et une dizaine d'heures depuis sa sortie, je n'ai jamais vu ni entendu parler d'un seul bug.
Ce n'est pas une première, des jeux soignés qui ne buguent pas ou extrêmement rarement, ya une tonne. Je sais que c'est dur à croire quand on enchaine les AAA mal finis, mais des jeux sans bugs ca existe ^^
Je dis pas que yen pas du tout, mais si ca touche 1% des joueurs c'est le max. Regarde l'article et le test de The Escapist :
"The Escapist - 5/5
These are all little nitpicks and personal preferences, more than anything. It's very clear that Blizzard has put in a herculean effort into polishing Overwatch, making sure that it feels great to play, has basically no bugs or glitches, and has a solid amount of content."
N'a pas de bug ou de glitch, voila.
par exemple dans SF ya du background story qui joue aussi coe role de scenario dans le jeu et qui pousse la personne a jouer le mode story pour comprendre les persos etc...par contre dans ce genre de jeu c'est juste pour dire oh, il s'appelle ainsi, il mange ca et il est venu a cause de ca etc...
bon aussi longtemps qu'il ya des gens qui aiment c'est bon pour le jeu. perso apres 15 minutes je m'ennuis grave...je n'arrive meme pas a visionner mon fils y jouer. heureusement ya 3 tele et mon man cave dans la maison
Par contre t'as environ une cinquantaine de page de contexte scénaristique bien sympa à lire si tu veux, avec toute la guerre des omnius, la mise en place des temples omniaques, les batailles syberiennes etc.
Un crée un lore très sympathique.
Uncharted, tu ne fais que courir et shooter, mais avec un gameplay vachement moins bon que Overwatch, heureusement qu'il y a une histoire à suivre sinon ca serait du graphic whore.
Et la replay value est faible.
Il n'y a pas de jeux parfaits, Overwatch est meilleur qu'uncharted sur beaucoup de points, et Uncharted est meilleur qu'Overwatch sur bien d'autres points.
Mais si un jeu comme Uncharted peut avoir d'excellentes notes (qu'il mérite !) car il l'un des meilleurs jeux de sa catégorie, je ne vois pas pourquoi Overwatch n'aurait pas le droit à des notes excellentes aussi alors qu'il est l'un des meilleurs de sa catégorie.
Que toi t'aime pas, c'est une chose. Ca se comprend, on trouve pas tous le fun de la même manière dans JV. Mais ca n'empêchera en rien Overwatch d'être un chef d'oeuvre. ^^
Uncharted est moins bon que Overwatch sur les points suivants :
Rejouabilité
Background
Perfection du gameplay
Diversité du gameplay
Level design
Bugs
Direction Artistique
Fluidité (60FPS pour Overwatch tout de même...)
Ca commencer à faire beaucoup de points objectivement ou le jeu est meilleur, voir bien meilleur qu'Uncharted. Donc si Overwatch ne mérite pas une note parfaite, Uncharted 4 non plus.
Mais je te rassure, Uncharted 4 est excellent et est bien meilleur qu'Overwatch sur beaucoup de points aussi.
Mais un jeu, c'est pas seulement une histoire.
C'est avant tout du divertissement, du fun.
Certains préfèrent l'arcade, d'autres préfèrent la simulation, d'autres préfèrent les histoire quand certains cherchent du challenge ou encore de la compétition...
Bref, tu peux pas dire qu'un jeu ne mérite pas d'avoir des bonnes notes juste parce que toi avec tes goûts tu n'apprécie pas ce genre.
Sinon dans ce cas, moi comme j'aime pas la simulation automobile je peux estimer que jamais un Forza, un Gran Turismo ou autre ne méritera jamais la note parfaite...
Alors que si, c'est possible.
Parce qu'un jeu se doit d'être noté pour le genre qu'il représente, il n'a pas à être comparé à un jeu d'un autre genre. C'est comme si on comparait Uncharted 4 à Mario 64, ca n'a rien à voir. Mario n'a même pas d'histoire en général.
Mais ca empêchera pas un jeu Mario d'obtenir une note quasi parfaite parce que le level design et le gameplay précis en font un des meilleurs jeux de plateforme toute gen confondue...
pour moi, un jeu sans histoire je ne peux pas me divertir dessus. meme mes jeux arcade ou simu-arcade coe ace combat, je veux une histoire. pour le simulation a 100% je n'y touche que rarement et ca doit etre de l'avion de chasse, sinon je ne regarde meme pas.
pour forza etc, ya ils ne meritent pas des notes parfaites selon moi aussi. et je pense qu'on peut compare mario 64 a uncharted. on est dans un monde 3d, on doit naviguer les dangers, on doit resoudre des puzzles etc...oh et mario a tjrs eu une histoire depuis le 1er, koike l'histoire est assez bancale mais on a aussi eu mario paper etc...
Mais bon a la fin, lets agree to disagree, c'est la meilleure solution a ce truc.
Mais tu peux pas critiquer des notes parfaites, c'est ca que je veux dire ^^
Tu ne peux pas juger d'un jeu qui n'est pas dans ton trip de jeu
soyons clair je ne critique pas les qualités d'overwatch c'est un tres bon jeux je voulais l'acheter depuis tres ongtemps jusqu'a ce que je decouvre que la version Origin du jeux est la seul disponible pour console..
Du coup Overwatch aussi bon soit il me renvoi au meme constat que SF5 meme si nous somme d'accord le jeux s'en sort mieux coté serveur. tu preche un converti de toute facon je ne critique absolument pas overwatch je dit juste que meme la mise en exectution n'est pas aussi maitrisé d'un coté comme de l'autre
Les 2 jeux on clairement le meme modele economique et son similaire sur ces aspect la seulement en plus de se tourné grandement vers l'e-sport. Ca ne veut pas dire que SF5 est parfait ou que Overwatch non ( ou l'inverse )