j'ai toujours pas revu le 4....c'est limite s'il existe pour moi...cependant j'espère qu'ils vont profité de ce 5eme film pour redoré le blason de la serie et passer le flambeau de la meilleure des façon...car de toute manière il y aura bien d'autres indiana jones dans le futur.
sebastianultimotakExact. un film qui sur ce point a su être honnête envers les spectateurs et les acteurs eux !
Comme quoi les rumeurs de reboot avec un autre acteur étaient fausses. Apres peut etre que Disney prépare "l’après", avec la présentation d'un successeur à Indy, qui reprendrait la relève pour des suites/reboot
Malgré ses défauts évidents tout le monde avait critiqué le numéro 4 pour de mauvaises raisons. J'attends celui avec impatience avec Harrison Ford et Shia LaBeouf (qui aura peut être retrouvé l'esprit d'ici là ^^).
Ce qui a été critiquer sur le 4 c'est surtout le scenario du film que le film en lui même ( Injustement je trouve ) , Harrison Ford a quelque chose qui fait que seul lui peu jouer Idi . Même plus âgé ......
Je pense que l'âge n'est pas le problème ,mais le scenario l'ai . S'inspirer de Rambo d'un point de vue Age du perso.
Le probleme est que Indiana Jones est qu'il n'a pas muri comme son personnage , on reste dans le classique alors que l'on peu faire évoluer le tout d'où l'exemple de Rambo ( oui rien a voir je sais )
Mais il y a Rambo 1,2,3 ensuite John Rambo qui garde l'action et la puissance du personnage mais en y ajoutant le coter "marquer par les évènement des précédents " et qui pour le coup transforme le personnage tout en restant le même .
Indiana Jones dans la caricature des photos du papa mort mais on a l'impression que le perso n'a pas changer ou muri .........
Le 4 est loin d'être mauvais. J'ai jamais capté cette critique sur le fait que ça parle d'extra terrestres et que ça a rien à voir avec indiana Jones ... tout les volets ont eu un rapport de près ou de loin avec la SC. Le premier c'était l'arche, le deuxième c'était un mec qui vous sortait le cœur sans vous tuer, le 3 c'était la coupe de Jésus Christ, et le 4 avec les crânes de cristal. Bref les 4 ont pioché dans les légendes passées le 4 ne déroge pas. Par contre cette mode de critiquer toutes les suites de vieux films, ça c'est devenu générique
Content de voir que je ne suis pas le seul à trouver qu'on a un peu trop bâché ce dernier volet.
Sans être le meilleur, je l'ai trouvé tout à fait recommandable.
Pour moi son plus gros problème, c'était un rythme un peu mal géré, notamment en milieu de récit.
Ils peuvent pas arreter de ressortir nos vieux chef d'oeuvres souilles et violes serieusement, parce que la entre ghostbuster, Indiana Jones, Die Hard, Terminator, Robocop et j'en passe ca devient vraiment insoutenable de voir ces sagas bafouees dans tout les sens.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
sebastian ultimotak Exact. un film qui sur ce point a su être honnête envers les spectateurs et les acteurs eux !
Je pense que l'âge n'est pas le problème ,mais le scenario l'ai . S'inspirer de Rambo d'un point de vue Age du perso.
Le probleme est que Indiana Jones est qu'il n'a pas muri comme son personnage , on reste dans le classique alors que l'on peu faire évoluer le tout d'où l'exemple de Rambo ( oui rien a voir je sais )
Mais il y a Rambo 1,2,3 ensuite John Rambo qui garde l'action et la puissance du personnage mais en y ajoutant le coter "marquer par les évènement des précédents " et qui pour le coup transforme le personnage tout en restant le même .
Indiana Jones dans la caricature des photos du papa mort mais on a l'impression que le perso n'a pas changer ou muri .........
Sans être le meilleur, je l'ai trouvé tout à fait recommandable.
Pour moi son plus gros problème, c'était un rythme un peu mal géré, notamment en milieu de récit.
Sinon cool qu'un 5e opus se confirme