Il y a vraiment des gens qui ont aimé la 2eme trilogie de Lucas (volets 1, 2 et 3) ?
Vu que des amis me tannent pour aller voir le nouveau volet j'essaye de rattraper mon retard en me refaisant l'intégrale. J'avais déjà vu l'ancienne trilogie mais pour la nouvelle, La Menace Fantome m'avait tellement dégouté que je n'avais pas regardé la suite. Je ne suis pas un grand fan de Star Wars mais bon les anciens films encore j'ai pris du plaisir à les voir mais là ... nan sérieux nan !!! Ce sont des navets c'est pas possible.
Je me suis donc refait La Menace Fantome que j'avais déjà vu à l'époque et que j'avais trouvé moyen (pour ne pas dire nul, mais après avoir vu sa suite je dirais moyen). Déjà à l'époque j'avais trouvé le film mal fichu. Les chorégraphies étaient nazes (en gros des ballerines qui dansent avec un balai fluo, mais sans les tutus) et on sentait clairement que les mecs jouaient dans le vide (il faut reconnaitre que ça ne doit pas être facile mais bon de là à autant le ressentir, sauf pour Liam Neeson qui comme à son habitude joue à merveille). Les effets spéciaux ont hyper mal vieilli, mais vraiment moche. On voit le découpage des fonds vert, les CGs font très jeux vidéos des années 2000 par moments, et le design général fait trop moderne par rapport aux épisodes 4, 5 et 6 qui donnent l'impression de se passer des centaines d'années avant !!! Il restait donc les persos de Qui Gon et Anakin (même Amidala manque de crédibilité), et peut-être l'histoire qui se tient un minimum (ne connaissant pas l'univers étendu je me garde de porter un réel jugement là dessus) bien que le complot politique soit quand même ultra basique et peu travaillé. Je passe sur le côté repompe du 4eme volet dans sa construction. Bref je n'avais pas aimé, et encore moins maintenant. Puis là c'est le drame ...
Je viens de regarder l'épisode 2 ... mais c'est quoi ce navet ... ?? On retrouve tout les travers de La Menace Fantome mais en pire.
Encore une fois les CG vieillissent terriblement mal (merde tu prend un Jurassic Park premier du nom sorti 10 ans plus tot c'est mieux foutu) avec un découpage très moyen des fonds vert (ou alors c'est le montage qui est mauvais). Il y a des erreurs monumentales et grossières qui te pètent à la tronche d'une force, genre Amidala qui tombe d'un vaisseau lancé à vive allure mais qui malgré la vitesse s'arrête inanimée au sol au bout de 3 rouleaux dans le sable, un compte Doku qui file à vive allure sur son Vespa volant et dont on ressent à peine l'effet d'un ventilo dans la cape, ... on a toujours cet aspect danseuse étoile des Jedi avec des mecs qui rendraient presque jaloux Lorie sur scène tant leurs mouvements sont gracieux ... mais d'une lenteur affolante avec un manque cruel de patate. Le pire étant les ennemis que l'on voit grossièrement se projeter sur les sabres ... certains passages sont pitoyables à ce niveau et c'est là que l'on se rend compte que les images de synthèses peuvent avoir un contrecoup négatif dans un film. Non seulement ça doit être hyper galère pour les acteurs mais en plus c'est naze niveau résultat.
Et puis c'est marrant car les Jedi sont censés être quand même puissants mais là en fait ce sont juste des gros nazes (ils l'avouent à demi mot) qui croupissent dans leurs fauteuils !! Le dernier combat (Doku/Anakin/Obi/Yoda) j'ai cru que j'allais m'étouffer de rire c'était pas crédible pour un sous !!!
Anakin sans dec, déjà au bout de 30 sec t'as envie de lui foutre 3 paires de baffes tellement le perso est agaçant !!! Ha et dernier point, franchement les Stormtroopers sont devenus si cons que ça entre les 2 trilogies ? C'est marrant comment ils visent bien et sont efficaces dans L'Attaque des Clones alors que dans les volets qui suivent niveau histoire des teubs enrhumées visent mieux qu'eux !!
Par contre mention spéciale pour le design qui a été revu et est bien plus convainquant que le premier niveau chronologie visuelle !!!
Du coup je crains le pire pour le 3eme volet. J'ai vraiment du mal à comprendre l'engouement autour de ces films. Autant les anciens ils étaient novateurs, originaux et tout ce que l'on veut, mais là ... tu enlève le nom Star Wars et ya plus rien ...
Petit aparté, j'ai souris en voyant les références communes avec Halo. bon il n'y a pas besoin d'aller bien loin pour voir les références que halo a emprunté à Star Wars que ce soit dans son histoire ou certains visuels !!! Mais dans la nouvelle trilogie, c'est carrément l'inverse. On retrouve des éléments cons genre les fermetures intersectionnelles dans les bases qui sont quasi identiques à celles des vaisseaux Covenant dans Halo !! De même certaines reliques Forerunner dans Halo 4 et 5 sont clairement empruntées du second volet de Star Wars. Amusant
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (57)
Sinon les films on grave vieilli, les CG sont grillés, surtout dans le 1, mais ça se regarde pour l'histoire et comment Anakin est devenu Vador et comment l'Empire s'est créé. Le 3 reste le meilleurs malgrés tout meme si ça aurait pu etre bien mieux.
Par contre, on peut critiquer tout ce qu'on veut mais au moins, le père Lucas tentait de nouvelles choses, et pas juste un décalque de la première trilogie.
Je viens de voir le 7 et si j'ai apprécié, je trouve que ça manque vraiment de prises de risque, d'une âme, d'un vrai auteur derrière, et ya pas vraiment de scènes marquantes. Dans les précédents, que ce soit la première ou seconde trilogie, tu avais ton lot de scènes emblématiques qui te revenait en tête.
Là honnêtement, ya pas vraiment grand chose qui m'est resté finalement.
C'est peut être ça que je déplore le plus.
Abrams est un bon faiseur, même un très bon, mais ça n'est assurément pas un auteur comme Lucas pouvait l'être, en bien comme en mal.
En même temps t'as l'air aussi fan de la saga que moi
Bah moi c'est l'engouement autour de Halo que je comprends pas.
Les goûts et les couleurs tout ça quoi.
Mais c'est vrai que le I&II ont vraiment vieillis au niveau des effets spéciaux. Le III beaucoup moins. Mais bon, y'a pas que "ça" dans cette saga.
Question de sensibilité, star wars c'est grâvé dans mon cerveau comme des complots , des jedis avec des combas hyper stylisés et des grosses batailles !
Suivre anakin petit , ado et basculé était un regal. Le 3 reste un de mes films coeur de coeur.
Les fx ont hyper mal vieilli mais j'espère un jour ressentir cette magie et sensation de puissance...
Chose qui avait pas dans le 4 5 6 7 et qui sera dur a retrouver vu le peu de jedi. Tout comme le scenario ultra répétitif depuis le 4 basé sur la resistance, fuite, destruction d'arme génocidaire et moins interessant que la guerre
Ils m'ont bien plus marqué que le dernier en tout cas.
Je me rappel comme si c'était hier de la musique du combat entre Dark Maul et Obiwan/Qui Gon !
Et quel plaisir de voir yoda se battre un peu.
Par contre, il est vraiment dégueulasse graphiquement.
J'attaque Reach demain. Paraît que c'est bien mieux de ce côté là. Mais bon, pour l'instant, cette série ne me transporte pas. On verra après Halo 5.
Il est loin derrière Gears en tout cas au niveau du plaisir de jeu. Mais ça, c'est mon avis.
Qui a etait lancé par RE4 et Mikami a répondu à gears avec Vanquish
Docbrown et Gat >Les mecs va peut-être falloir apprendre à lire. Déjà la plupart des points que je critiquent concernent avant tout la mise en scène. Tout ce qui est combats mal foutus (chorégraphie et donc mise en scène), erreur de design (recherche graphique et artistique concernant l'univers, ce n'est pas technique non plus), irrespect des codes mis en place par la première trilogie ... ce ne concerne en rien la technique, donc soit vous n'avez pas lu soit vous êtes juste restés bloqués sur le fait que je parle des CG pourraves et du mauvais découpage. Ou encore comme beaucoup dire du mal de Star Wars est pire qu'une insulte familiale !!!
Niveau scénaristique le film accumule juste clichés sur clichés (genre le coup du héros qui devient méchant et pourquoi on a jamais vu ça ... ouais d'ailleurs pas mal de films le font et pas besoin de 3 volets pour rendre l'histoire du personnage plus complète) !!! En gros on a juste un mec vaniteux mais trop jeune pour le reconnaitre qui est trop influençable et se fait berner !!! C'est d'ailleurs d'un illogisme total si on regarde bien car la force des Jedi réside avant tout dans la connaissance et le contrôle de la Force, sa lecture. Anakin est justement pris sous l'aile de Qui Gon car le gamin dispose d'un potentiel énorme pour la ressentir, c'est d'ailleurs mis en avant à plusieurs moments dans les films (voir les choses en avance, ressentir certains évènements avant même les autres, ...) ... et le bonhomme il est pas foutu de faire la différence entre la volonté des Jedi et celle d'un Sith ... le moment il s'en rend compte c'est limite pitoyable tant c'est en totale contradiction avec le pouvoir qu'il est censé détenir. C'est comme si un Haltérophile soulevant 200kg dans sa salle n'arrivait pas à en souler 20 dans une autre !!!
Gat >Tu compare des films à des jeux c'est un peu space. Après perso j'adore Gears et Halo, et je me suis donné la peine de prendre en compte tout l'un,ivers étendu (livres, comics, ...). Pour Halo perso au début je n'ai pas aimé du tout (pas fan de FPS de base) mais c'est pas la suite que j'ai vraiment accroché. L'univers est hyper travaillé et malgré 2 ou 3 incohérences, il est vraiment parfaitement construit. De plus le gameplay révolutionnait le FPS pour l'époque. Gears of War c'est un peu la même chose, un renouveau en son temps mais avec un univers tout de même beaucoup moins développé et structuré. Après ce sont 2 écoles !!!
Maintenant et en mettant de côté ce qui est incomparable entre un jeu et un film tu peux ne pas accrocher à Halo mais à aucun moment tu ne peux lui trouver les lacunes que tu trouve dans les épisodes 1 à 3 de Star Wars. Rien que dans la construction de l'univers entre les différends Halo il y a moins d'incohérences qu'entre les 2 trilogies de films. Et pourtant on compare 6 films de 2h avec 5 jeux de 8h !!! Tu as bien plus de quoi te planter pour Halo, maintenant il y a aussi l'avantage de pouvoir plus développer !!
Univers hyper travaillé ? Mouais pour l'instant ça m'emballe pas plus que ça. Y'a absolument rien pour l'instant qui m'a fait frissonner dans cette série. Mais bon, comme je l'ai dit, j'vais attendre de faire Halo 5 en espérant surtout que la narration soit moins laborieuse parce que au secours quoi.
a te lire on dirait que tu parle d'un algorithme mathématique dénué de tout émotion.....la nature humaine est bcp plus complexe que ça et se resume pas a des exemple d'Haltérophilie et des poids de 200kg...wtf..O_° et le faite que ça dure 3 episodes traite de bien plus de chose que l'espèce de raccourci que tu nous balance là....sinon on peut faire la mm chose avec n'importe quel saga ou films. bref...
Ils ont réussi à embaucher de très bons acteurs pour les 3 premiers.
Liam neeson, ewan McGregor , nathalie Portman.
Perso j'ai beaucoup aimé le scénario, l'adolescence d'anakin, son mal etre , la bataille du bien et du mal en lui.
Superbe préquel qui permet de mieu comprendre qui est dark Vador, le pourquoi de l'empire et pas mal d'autres choses. Apres c'est vrai que pas mal de scènes créés par ordinateur ont bien vieillie.
On peu ne pas aimer star wars mais quand même de là à dire que c'est des navets....
darshotak non y a floflo ainsi que moi...par contre jar jar binks....c'est ...spéciale quoi
t'as craqué xD Ewan Mc Gregor est un des meilleurs roles de cette trilogie !!!
Pour le reste je vous rejoins, la Menace fantome est nul, le 2 est nul, le 3 est nul...
R2D2 qui vole, mais niquez vous ! Lucas va en enfer !!!!
Il y a peut-être mieux dans le VII, je ne l'ai pas encore vu ^^
Et on zappe intentionnellement le 1.
Pourquoi ?
Des articles sur le net l'expliquerons bien mieux que moi ici
Mais je peux quand même résumer la chose :
Star Wars, c'est l'histoire de la famille Skywalker, et notamment de Luke qui veut non seulement sauver la galaxie mais aussi son père du côté obscur. (Et c'est un succès dans les deux objectifs).
Cet ordre permet de mettre en place l'univers, d'avoir le droit de garder la totalité des twists intacts (Que se soit le twist sur Palpatine = Empereur, le "Je suis ton père" qui est culte, ca préserve la découverte de Yoda sur Dagobah, le fait que Leia soit la soeur de Luke, etc...) Autant de twists qui n'existent pas si on regarde les épisodes dans l'ordre de sortie ou dans l'ordre numéroté. Car oui c'est mal fichu sur ce point.
De plus des parallèles entre l'épisode 3 et l'épisode 6 existent dans le comportement d'Anakin d'une part, Luke d'autre part. (L'utilisation de la Force pour pénétrer dans le palais de Jabba, et les termes de destruction employés) Chose qui ne se perçoit pas forcément sauf quand on regarde les deux épisodes l'un après l'autre.
Pour finir, on vire l'épisode 1 qui n'apporte RIEN à l'histoire à part le personnage de Jar Jar qui est exaspérant à notre age, la référence aux midichloriens qui détruit le mythe de la Force (référence uniquement présente dans le 1), on retire Qui Gon (Helas...) qui apportait une incohérence avec la suite (Obi Wan fait référence à Yoda comme étant son maitre dans le 5), et Darth Maul qui sert à rien, de toute manière il meurt et on ne parle plus jamais de lui.
Et puis l'Anakin jeune, innocent, naif, brave, etc de l'épisode 1 ne colle pas avec l'Anakin que l'on retrouve dans le 2.
Bref bref...
De toute façon le 7 est génial.
Ils ont fait un gros stop aux combats ridicules de la prélogie concernant les duels au sabre, on retrouve une ambiance space western un peu plus présente, la réalisation est bonne, le méchant n'est pas convaincant mais c'est voulu il est tourné au ridicule tout le long du film.
raiko Déjà tu les a pas vu au cinéma, c'est gênant. Puis tout ce que tu reproche sur l'aspect technique qui vieillit la bobine, tu peux objectivement en trouver autant dans la trilogie originale aujourd'hui. Oui Anakin, Jar Jar Binks ou la princesse Amidala sont difficilement supportables, oui, certains aspects des chorégraphies des combats au sabre sont critiquables et la veste de Doku ne file pas sous le vent et l'histoire d'amour fait pitié. Mais quid de tout le reste : l'univers visuel développé, la mise en avant de la politique qui amène Star Wars vers un monde plus dur et plus mature, d'ailleurs on sent bien la volonté qu'a eu Lucas d'emmener la prélogie sur un terrain bien différent. Quid de la musique, de l'avènement finement amené de l'empereur, quid de l'enquête menée dans l'épisode 2 après l'attentat qui mène nos héros dans les bas quartiers de Coruscant ou sur Camino, avec un beau duel Django Fett / Kenobi à la clé ? Quid du personnage de Doku, de Windu, de la bataille de Geonosis ? Quid de Yoda qui se fight au sabre sans prévenir ? Quid de l'aspect visuel du sénat, de Coruscant, de la ville cachée de Binks ? Quid de l'intro du 1 sur le vaisseau de la fédération du commerce ? Etc, etc. Je n'évoque pas l'épisode 3 qui est selon moi le meilleur de tous les épisodes sortis.
Je comprend ton désarroi, mais c'est trop facile de cracher dans la soupe. Lucas a fait ce qu'il a fait, ce n'est pas critiquable dans le sens où c'est son œuvre avec tout ce qu'elle peut contenir comme défauts, et qu'elle ne changera pas. Que l'on aime ou pas, la seule chose à faire reste de l'accepter telle qu'elle est.
En revanche le combat Maule vs les 2 jedi c'était méga impressionnant quand c'est sorti.
Il n'est pas considéré comme un vrai jedi mais le potentiel du garçon défendu ardemment par Qui gon jin lui permettra d'être accepter dans l'académie des jedis.
Maitre Yoda dit dans la menace fantôme (car il peut lire dans l'âme des êtres vivants grâce à sa sagesse) :
La peur(épisode 1) mène à la colère, la colère(épisode 2) mène à la haine, la haine(épisode 3) mène à la souffrance.
C'est la destinée (le scénario) d'Anakin skywalker racontée dans les épisodes 4, 5 et 6 de Star wars.
Dans tous les cas, quand je lis cet article j'ai envie de rire quand je lis des critiques sur les (mauvais ?) effets spéciaux de la prélogie ou encore des combats de sabre laser à chier. Pour moi c'est tout le contraire. Les effets spéciaux de la première trilogie sont totalement à chier par rapport à la prélogie, faut quand même pas non plus déconner... Bon, il est vrai que la bataille de Naboo est horrible graphiquement parlant, et c'est bien plus blâmable que la première trilogie, qui pour l'époque était incroyable. Mais pour autant, faut pas non plus dire que la première trilogie est bien au-delà... franchement je me dis que parfois on a de la mauvaise fois. Dans la première trilogie, les explosions et les tirs de laserguns ou encore les sabres lasers sont autant d'effets spéciaux dégueulasses . Les animatronics sont horribles. Si on se réfère toutefois à l'époque c'est vraiment sensationnel, autant aujourd'hui c'est totalement naze (même si on peut y trouver un certain cachet).
Ensuite, concernant les combats au sabre laser, les combats de la prélogie sont (selon moi) bien plus prenants et plus marquants que la première trilogie où c'est mou, rigide, et totalement incohérent avec l'idée selon laquelle un jedi est redouté. Car oui, avec des réflexes de mouches comme dans la première trilogie, je ne vois pas comment on peut craindre un mec qui peut se faire tirer comme un lapin par n'importe qui. La prélogie est au contraire (mais ce n'est qu'un point de vue) plus crédible en ce qui concerne les combats au sabre laser, plus prenante, haletante et plus en adéquation avec le pouvoir extraordinaire dont serait doté les jedis.
Et puis, ce qui fait que la prélogie est pour moi bien meilleur que la trilogie, c'est qu'elle complexifie l'histoire de star wars, amène de l'intrigue politique, et est beaucoup moins fade scénaristiquement parlant que la trilogie de base. Après, la prélogie possèdent de nombreux défauts également, notamment en termes de longueurs et de scènes un peu "too much" et surtout les fameuses (et nombreuses) incohérences par rapport à la trilogie de base. Mais cette prélogie aura au moins eu le mérite de vouloir complexifier un univers qui s'annonçait comme riche, mais qui s'est révélé plat dans la première trilogie selon moi.
Niveau scénaristique le film accumule juste clichés sur clichés
Ca ce n'est pas propre à la prélogie mais à tout Star Wars. Star Wars est un cliché ambulant. C'est une dichotomie entre le bien et le mal, entre la lumière et l'obscurité, entre l'ordre et le chaos, bref... une banalité sans nom. L'intérêt de l'intrigue politique c'est justement de montrer que le bien et le mal ne sont pas si délimités que cela (bien qu'on ne soit pas dans GoT non plus). Les jedis ne se montrent pas forcément si désintéressés de par la dimension politique de leur organisation. On s'ancre davantage dans le réel.
En ce qui concerne le VII, je suis mitigé. Et notamment parce qu'il reprend les qualités de la première trilogie (donc une bonne chose) sans reprendre les qualités de la prélogie justement précédemment citées. Puis tout va assez vite dans l'apprentissage des nouveaux personnages principaux.
En tout cas une chose est sûre, c'est ce que les gens voulaient (au vue des avis), donc tant mieux pour eux. Car oui, il faut savoir que contrairement à ce qui est sous-entendu dans l'article de ce blog, la majorité des "vrais fans de Star Wars de la mort (comme l'étoile) qui tue et qui ont raison sur tout et même mieux que George Lucas en personne" (voilou) : la prélogie est "à chier". Donc voilà pourquoi le VII est apprécié, car les codes du vieux Star Wars sont repris. (avec de meilleurs effets spéciaux, il faut le dire quand même...).
En tout cas au vue des commentaires sur cet article, les avis sont partagés. Comme quoi, une fois encore, la vérité absolue n'est pas et réside avant tout dans les opinions. Ca fait plus de deux millénaires que les sophistes l'ont dit mais personne ne les a écoutés.