Alors que l'on m’annonçait hier qu'il fallait une GTX Titan X pour pouvoir profiter de The Witcher 3 avec les graphismes à fond (un religieux Sony qui cherchait à se rassurer, normal), qu'en est-il réellement. Peut on en profiter convenablement avec une petite HD 7970 ?
La réponse en vidéo :
(à mettre en 1080p et à 60 fps)
J'ai fait cette première vidéo assez rapidement, je n'ai pas encore eu le temps d'y jouer, je m'y met à l'instant.
Demain, une autre vidéo sera de la partie, avec plus de variété dans les décors, et toujours avec la même qualité d'encodage
J'oubliais :
Le jeu tourne en ultra à 35/45 fps, mais sans activer les cheveux type la classe Nvidia.
J’atteins le 60 fps si je met les graphismes en high.
Fraps me fait perdre entre 5 et 10 fps lors de la capture vidéo.
Je ne vois pas de grosse différences entre High et Ultra.
jonnaille la grosse différence c'est dans la densité des herbes ;good; que j'ai mis en extreme ainsi que les textures le reste en high j'ai pas vu de différence en 1080p mais j'ai activé le nvidia hair pour tout et je suis entre 45-60 fps juste sublime
evilchris Je jetterais un coup d'oeil quand je serais sur les plaines, dans cette vidéo, j'suis trop loind e la végétation, et je déciderais à ce moment là si je joue à 60 fps ou à 35/45 fps.
jonnaille je vais le finir sur ps4 avant sinon si je regarde trop la version pc je vais lacher la version ps4 et sachant que je suis proche de la fin ça me ferais chier
j'ai une gtx 760 et le jeux et a font ultra sur tout sauf ombrage moyen et perso arrier plan moyen TOUT le reste et en extreme je suis surpris de l'optimisation de fou
Perso j'ai préféré locker à 30fps, à contre cœur mais bon ce n'était vraiment pas agréable sinon avec des variations sans arrêt entre 35 et 50fps.
La feature pour les cheveux ça tue quand même, pas vraiment sur les cheveux mais sur le pelage des monstres. Je ne peux pas m'en passer maintenant. ^^
apollokami les variations de fps ne sont pas très visible je trouve. La vidéo tourne qu'avec des variations, et ça ne se voit pas. Après, si tu as du stuttering, c'est autre chose.
mikazaki Je pense que je vais me faire comme toi, des réglages optimisés, les hombres en générale bouffent beaucoup de ressource avec peu de différence entre le moyen et le très élevé. Je verrais déjà les options qui me conviennent.
jonnaille t'es un vraiment toujours à côté de la plaque toi Je n'ai jamais dit qu'il fallait une Titan X pour profiter du jeu dans très bonnes conditions.
En plus tu passes de "à fond" à "convenablement" pour ta soit-disante "réponse".
Vraiment une technique de clochard malhonnête
En fait ton article ne fait que confirmer ce que je dis. Avec ta 7970 (GPU à 3 Tflops+) tu ne peux pas tout mettre en Ultra et afficher du 60fps.
Obligé de réduire certains paramètres.
Donc oui, pour afficher le jeu avec TOUS les paramètres en ULTRA + le HBAO+ et le Hairworks, le tout en 60fps constant, il faut une config de guerre à base de SLI 970/980 voire plus haut (Titan X).
Alors que le jeu ne supporte pas le MSAA (avec ça aurait été pire).
sur pc c'est plein de petit détail en plus mais qui rajoute un gros plus à cette DA du tonnerre comme les corps pendu fixe sur ps4 qui bouge au grès du vent sur pc... et franchement je suis à 50h sur ps4 et les détails en plus saute aux yeux...
kayama Et maintenant tu la ramène avec le 60 fps. Dommage, tu disais que ça tournait à 40 fps avec une GTX titan X et en 1080p, sauf que c'est ce que je fait avec une HD 7970, juste en enlevant la feature Nvidia qui est optimisée pour les cartes Nvidia (cheuveux). Tu remarquera que le HBAO+ est activé et tout est en ultra dans la vidéo.
Bref, Damage contrôle obligatoire, tu n'avais pas d'autre choix
Voilà ce que j'ai trouvé sur le topic neogaf consacré aux performances du jeu que j'ai posté hier :
i7 2600K and 7970 3GB slightly OC'd and getting consistent 31-35 FPS on Ultra with Hair Effects turned off. I'm happy.
Ça correspond grosso modo à ton feedback et cela ne fait que confirmer ce que je dis à savoir qu'il faut gros matos pour tout activer. Pour du 1080p/60fps sans MSAA ça craint un peu quand tu vois la puissance de certains GPUs.
Heureusement que d'autres pcistes du site sont moins atteints que toi D'ailleurs ils n'ont pas contredit mes propos après avoir testé eux-mêmes. Preuve de ta malhonnêteté
kayama Au passage, après avoir joué un peu plus je te confirme qu'une GTX 970 maintient bien le 30fps/ultra/hairworks full en gameplay. Pas en cutscene par contre, j'ai eu quelques rares chutes assez inexplicables à 24fps pendant certaines alors qu'il y avait même pas de paysage à afficher
apollokami non mais d'après certains c'est normal qu'une Titan X 12 GB à plus de 1000 boules se contente de 60fps (avec parfois des petits chutes) en 1080p sans MSAA Alors qu'elle devrait afficher ces paramètres en 4k sans problème vu ses specs et son prix.
A un moment donné faut arrêter de prendre pour des cons. C'est clairement un jeu lourd
Bref, Draculax avec sa R9 295x2 et son cross desactivé (ce qui fait qu'il tourne avec une seule R9 290x, fait tourner le jeu en ultra et en 4K.
Avec ma petite config à 600 euros, je fait tourner le jeu au max, tu remarqueras au passage que le 30 fps sur PC est bon, rien à voir avec ce que tu disais hier.
Ce que je te reproches, c'est que tu nous fait croire qu'il faut un PC à 2000 euros pour avoir mieux que ce qui se fait sur PS4, ce qui est juste totalement faux.
leonr4 Merci pour ton retours, tu n'es pas loin de la GTX titan X à 1200 euros
wanda357 Les pro S se la ramène. Je bosse depuis ce matin 5h. J'ai lancé le jeu, fait une vidéo, puis uploadé sur youtube, j'ai fait une ptite sieste, je ne pouvais pas jouer avec la tête dans le cul.
Bref, je vous laisse, j'vais jouer sur mon ptit PC
apollokami je pense qu'ils ont utilisé pas mal de compute shaders pour ce jeu afin de gérer un certain nombre d' effets dynamiques sur le GPU, ça peut expliquer les faibles perfs et le fait qu'une 960 se débrouille aussi bien voire mieux qu'une 780 (moins bonne en compute). Après au niveau du texturing, c'est pas la claque mais il faut dire qu'ils n'utilisent pas trop de PBR contrairement à un AC Unity par exemple et que le monde est immense. Enfin bref
jonnaille Le balcon du début c'est loin d'être l'idéal pour tester les perfs, une fois en train galoper dans la nature ça risque de ne pas être la même histoire.
yurilowelle peu importe, même un SLI de 980 c'est pareil. T'as très bien compris là ou je voulais en venir. Des GPUs aussi gros devrait gérer tout ça les doigts dans le nez et pas se limiter à du 1080/60fps no MSAA pour afficher tout au max.
jonnailleBref, Draculax avec sa R9 295x2 et son cross desactivé (ce qui fait qu'il tourne avec une seule R9 290x, fait tourner le jeu en ultra et en 4K.
En 4k, avec cette config, il fait du 27-32fps SANS le Hairworks.
AVEC le Hairworks, il fait du 21-22fps. SUPER
Tu vois, tu continues de mentir juste te donner raison C'est décidément une habitude chez toi.
Jonnaille laisse tomber tu te fatigue pour rien, La PS4 c'est la machine ultime plus puissante Qu'un PC moyen de gamme grâce à "l'optimisation". Difficile d'expliquer au peuple divin élu de chez sony que sur PC "l'optimisation" on la fait nous mêmes en choisissant les options qui nous donneront les meilleurs résultats optimaux que l'on puisse en tirer . Sa fait un moment que je tourne sur ma gtx 670.
Le vrai Point fort du PC n'est pas sa puissance brute, mais la "Liberté" de jouer selon notre confort, qu'on soit plus Bling bling (texture ultraaaaa *cri de killer instinct *), plutôt fluidité (fps) ou propreté (résolution) et surtout de mixer les 3. Dans tous les cas sa sera toujours mieux que sur console .
PS: au cas ou je précise que j'ai une PS4 et une XBO pour les exclus
kayama Le Hairworks est une technologie Nvidia, la malhonnêteté chez toi
Bref, quoi qu'il en soit, le hairworks est ta dernière branche à laquelle tu essais de tenir, mais bon, ton discourt de hier, qui consistait à dire qu'on ne pouvait pas profiter de the witcher 3 sans une config de malade est juste malhonnête.
92i tu ne sais t'exptimer qu'en émoticon ? Depuis hier, tes messages sont juste magiques, on dirait un bot qui ne connait qu'une fonction >
kayama tu confond puissance brute et bute précis de la carte graphique.
Dans l'industrie tu a 3 publiques .
le premier est " (famille - bureautique)
le deuxieme ( joueur - gaming)
le 3 eme professionnel ( poste de travail ect , infographiste)
je suis dsl mais même si tu prends le gpu le plus puissant de la gamme professionnel je ne suis pas sur qu'il pourra te faire tourner un jeu en ultra 120 fps, Car il n'est pas du tout fais pour cela.
Pas confondre puissance brute et objectif de la carte graphique.
jonnaille tu continues de mentir à fond puisque je n'ai jamais dit qu''il fallait "une config de malade" pour profiter de TW3. N'importe quoi. Je dis juste que le jeu est gourmand et qu'une config de guerre devrait le faire tourner beaucoup mieux que ça.
Toujours la même technique de clochard qui consiste à déformer/exagérer les propos des autres pour s'auto-convaincre d'avoir raison. Pathétique. Oui, arrête toi c'est mieux car tu t'enfonces
yurilowelle oui j'ai compris ton point de vue, j'avais oublié que la Titan X 12GB était destiné au milieu professionnel. Mais ça change rien à mon raisonnement. Un SLI de 980 devrait faire tourner le jeu avec tous les paramètres à fond (y compris la simulation des cheveux/poils) les doigts dans le nez dans les plus hautes résolutions. Tu ne peux pas nier que le jeu est gourmand.
yurilowelle y'a pas besoin de SLI normalement. Une GTX 980, 970, 780 ti ou R9 295, tout c'est déjà du gros GPU. Ça devrait suffire pour faire tourner n'importe quel jeu en Ultra en 1080p/60fps voire 1440/60fps constant surtout quand il n'y a pas de MSAA pour alourdir le rendu. Or là je vois que c'est super limite. Soit l'optimisation n'est pas top, soit comme je le dis plus haut, c'est l'approche technique (ça semble utiliser pas mal de compute shaders) et d'autres aspects du moteur de CD Projekt qui ont du mal à passer en particulier sur certains architectures. Et je suis même sûr que l'API les a bien emmerdé (limitation des draw calls et autres). Ils doivent être contents de voir arriver DX12/Vulkan. Enfin bref.
yurilowelle après les SLI/X de mon point de vue ça sert surtout à monter plus facilement en résolution. Niveau efficacité je sais bien que c'est pas du tout optimal. C'est pas comme si t'avais les perfs multipliés par 2. On est très loin de ça évidemment. Tout ça je le sais très bien.
Ce que je vois c'est que la version ps4 n'a pas à rougir, alors certes, elle est peut-être limité à 30 fps " avec de rares chutes", mais le rendu graphique est quasi identique au pc..
Binou87 Le PC est bridé par les console New Gen, c'est facile à comprendre ce sont les supports qui rapportent le plus de pognon, quoi de mieux que pour en faire la pub et vendre plus de Console que de montrer que sa tourne aussi bien que sur un PC haut de gamme. Avant il y avait de réels écarts entre PC et consoles, sur cette gen Non. et pourtant niveau Hardware elles sont à la ramasse, enfin optimisation..toussa toussa...
Binou87 enfin je veux pas froisser ceux qui joue uniquement sur console, je m'exprime peut être mal mais ce que je veux dire c'est que les consoles font très bien leurs job, c'est beau propre et fluide (sa depend des jeu). Mais elles n'ont pas rattraper les PC, c'est juste que le PC est tiré vers le bas pour pas se faire chier
kayama Oui oui, assume un peu Bref, je ne sais pas qui de nous deux est le menteur... Hier, si je te croyais, on allait tous faire l'impasse sur le jeu tellement il est gourmand...
apres plusieur test je peu mètre aussi les ombre en élevé et personnage arriére plan le reste TOUT extreme et le HBAO a fon . bien sur si j'active le hair truk mush a la gomme c'est pas la meme histoire mai sinon le jeux comme sa me vas tres bien c'est juste un méga gifle !! et encore plus sous la tempête plus la pluie ;p pour un PC modeste je suis ravis j'ai eu peur qu'il soi comme le 2 tres tres groumant . bon jeux a tous je retourne me gavé ^^
vyse Le jeu PS4 c'est high et medium combiné. On a le 60 fps en high, mais en réalité, j'ai activé certaines options en ultra comme la densité de l'herbe ou la qualité de l'eau, les textures et quelques autres truc, et je suis entre 50 et 60 fps. Je pense avoir trouvé les options qui me conviennent pour avoir du 60 fps (pas totalement constant, mais ça ne se perçoit pas) et des graphismes quasi similaire à l'ultra.
jonnaille ajouté au fait que je joue sans anti-aliasing et en ombre low ya moyen de faire un petit 60 fps constant . en esperant que cyberpunk 2077 soit aussi parametrable pour cet equilibre (certainement dans quatre ans lol mais c'est le projet que j'attends le plus)
vyse D’ailleurs, là je suis entrain d'up une nouvelle vidéo, et j'ai pu tester le high et l'ultra, dans les deux cas, je ne vois aucun clipping, contrairement aux versions consoles.
vyse Tu as quelle carte, la R9 280x c'est bien ça ? Si oui, logiquement tu devrais pouvoir jouer comme moi si tu fais un OC de ta carte. Après, l'AA n'est pas très gourmand, mais j'ai testé de le desactivé, et ça ne change pas grand chose graphiquement, j'ai pas fait attention niveau performance, mais je te conseil de le laisser, c'est un FXAA donc pas gourmand. Ce qui bouffe beaucoup, c'est les détails des arbres au loin, tu le met en high, et ça t'augmente pas mal les fps, sans que ça ne change grand chose (ça doit changer en 4k peut être, mais en 1080p difficile de voir une différence), par contre, le détail de l'herbe, je te conseil l'ultra, ça change tout comparé au high je trouve, enfin tu trouveras les réglages qui te correspondes quand tu auras le jeu, mais le 60 fps en high, c'est certain si tu as la même carte que moi.
jonnaille j'aimerai bien OC ma carte d'ailleurs mais je sais pas comment faire je t'avais deja casser la tete une fois en plus :/ ..on pourrait essayer de le faire la si t'es dispo ?
vyse Oui, pour commencer, tu peux faire un OC simple via le Controle catlyst center, dans "performance" puis "AMD overdrive" logiquement AMD t'as mis une limite d'OC, je sais que moi, je peux aller jusqu'à la limite sans problème. Après, si tu veux aller plus loin dans l'OC, faut toucher au voltage, et là ça devient plus délicat, faut vérifier les températures et faire des test, ça dure une plombe.
*catalyst control center, il faut aussi augmenter la limite de conso d'energie à 20%.
Sur ce forum, le mec a essayé d'OC et sa carte a planté (ça m'est arrivé quand j'ai voulu pousser trop loin, rien de grave). Si ça arrive, faut soit baisser un peu la fréquence, soit toucher au voltage via MSI after burner.
jonnaille non on va faire l'oc simple pas de voltage, on va pas se faire chier de ouf pour 2fps en plus (sous hypothèse que l'oc en voltage fasse gagner la moitié du gain de fps d'oc général). Oui je suis au CC sauf que je vois pas quoi augmenter, j'ai GPU clock setting locké a 1100Mhz, power limit setting 0% et high performance memory clock setting a 1500Mhz
vyse Okey, donc tu peux monter le GPU clock à 1150 mhz, le power limite à 20%. Tu teste un jeu, si ça fonctionne bien, tente d'augmenter de 10 en 10 jusqu'à ce que ça plante ou tu as des artefacts, à ce moment là, tu reviens à ta dernière fréquence stable.
Une fois que c'est fait, tu fait de même avec la memory clock setting, tu monte à 1550 tu teste, puis tu montes de 10 en 10.
Le mieux serait d'utiliser un monitoring pour voir tes températures en jeu, style MSI after burner, faut pas que ça monte à plus de 80 degrés, voir 77 pour être tranquille.
Pourquoi faire comme ça ? Tout simplement parce que chaque carte graphique est "unique" et n'auront pas les même possibilités d'OC, soit t'as touché le jack pote et tu pourras monter assez haut, soit t'as pas eu de chance et tu ne pourras pas OC de trop.
vyse En fait, de base ma carte est à 925/1375, et je suis monté à 1180/1600.
j'ai fait le calcul, j'ai 30 % de perf en plus, donc sur 30 fps je gagne théoriquement 9 fps... Mais ça reste de la théorie, faudrait que j'essais un jour pour comparé l'OC et le non OC.
Ta carte est déjà OC de base il me semble ??, donc je ne pense pas que tu auras un gain aussi grand.
Okey pour CPUID, tu jettera un coup d’œil de temps en temps sur les températures max pour voir si elle ne chauffe pas trop.
jonnaille ah d'accord c'est théorique, oui ma carte est OC de base d'ou le X, ah mais ma carte est plus puissante il me semble que la HD7970 non ? (bien que ce soit une HD7970 mais elle est plus récente) mais si t'es monté a 1180/1600 je devrais pouvoir faire pareil peut etre, mais t'es resté a 20% de powerlimit ?
vyse Oui, le 20% de power limite je le laisse, si non, la carte risque de baisser ses fréquences automatiquement pour ne pas dépasser une limite de consommation en électricité.
Oui, de base, ta carte est un peu supérieur à la mienne, même si ça reste la même puce, elle est sans doute mieux optimisée.
jonnaille En gros tu annoncais fierement pouvoir faire tourner le jeu en 1080p60FPS avec tout en Ultra et le hariworks mais ta video prouve le contraire au final tu es un poil de cul mieux qu'une version PS4...
Tout cette branlette pour pas grand chose au final.
kayama Apparement il a pas du comprendre ton precedent poste d'explication ou c'est juste de l'entetement de fanboy comme on en voit tellement ces dernieres annees... Triste generation qui continue
yagamiraiko Je n'ai jamais dit que je le faisais tourner à 60 fps en ultra. Il tourne à 35/45 fps en ultra, 60 fps en high. La version PS4 c'est du 30 fps en medium/high. Après, je t'invite à aller sur les articles spécialisés PS4, je ne vois pas ce que tu fais ici.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (74)
akinen
La feature pour les cheveux ça tue quand même, pas vraiment sur les cheveux mais sur le pelage des monstres. Je ne peux pas m'en passer maintenant. ^^
mikazaki certains paramètre n'ont que très peu d'impact en 1080p
mikazaki Je pense que je vais me faire comme toi, des réglages optimisés, les hombres en générale bouffent beaucoup de ressource avec peu de différence entre le moyen et le très élevé. Je verrais déjà les options qui me conviennent.
evilchris Okey, pas de souci, amuse toi bien
En plus tu passes de "à fond" à "convenablement" pour ta soit-disante "réponse".
Vraiment une technique de clochard malhonnête
En fait ton article ne fait que confirmer ce que je dis. Avec ta 7970 (GPU à 3 Tflops+) tu ne peux pas tout mettre en Ultra et afficher du 60fps.
Obligé de réduire certains paramètres.
Donc oui, pour afficher le jeu avec TOUS les paramètres en ULTRA + le HBAO+ et le Hairworks, le tout en 60fps constant, il faut une config de guerre à base de SLI 970/980 voire plus haut (Titan X).
Alors que le jeu ne supporte pas le MSAA (avec ça aurait été pire).
Donc je re-confirme, TW3 est un jeu gourmand
Bref, Damage contrôle obligatoire, tu n'avais pas d'autre choix
Ça correspond grosso modo à ton feedback et cela ne fait que confirmer ce que je dis à savoir qu'il faut gros matos pour tout activer. Pour du 1080p/60fps sans MSAA ça craint un peu quand tu vois la puissance de certains GPUs.
Heureusement que d'autres pcistes du site sont moins atteints que toi
A un moment donné faut arrêter de prendre pour des cons. C'est clairement un jeu lourd
C'est certain, il demande beaucoup trop par rapport à ce qu'il affiche. Il y aura certainement des patchs pour améliorer tout ça.
Hairwroks uniquement pour Geralt :
Min : 39fps
Avg : 48fps
Max : 61fps
Hairwroks activé :
Min : 35fps
Avg : 41fps
Max : 47fps
Sachant que mon i5 750 me bride un peu, je suis satisfait pour le moment honnêtement je m'attendais à pire
Bref, Draculax avec sa R9 295x2 et son cross desactivé (ce qui fait qu'il tourne avec une seule R9 290x, fait tourner le jeu en ultra et en 4K.
Avec ma petite config à 600 euros, je fait tourner le jeu au max, tu remarqueras au passage que le 30 fps sur PC est bon, rien à voir avec ce que tu disais hier.
Ce que je te reproches, c'est que tu nous fait croire qu'il faut un PC à 2000 euros pour avoir mieux que ce qui se fait sur PS4, ce qui est juste totalement faux.
leonr4 Merci pour ton retours, tu n'es pas loin de la GTX titan X à 1200 euros
wanda357 Les pro S se la ramène. Je bosse depuis ce matin 5h. J'ai lancé le jeu, fait une vidéo, puis uploadé sur youtube, j'ai fait une ptite sieste, je ne pouvais pas jouer avec la tête dans le cul.
Bref, je vous laisse, j'vais jouer sur mon ptit PC
Pour en revenir au jeu. Il a été dev en lead sur console et pas actuellement optimiser pour pc.
leonr4 tu a quoi comme configuration ?
Perso j'ai une I7 cor extreme (Fréquence : 3.0 GHz / 3.5 GHz (Turbo)8 coeurs / 16 threads Cache 20 Mo
) et 12 giga de ram avec une gtx 980 dc2 oc strix edition. j’espère le faire tourner correctement +++++
yurilowelle Ta carte graphique est plus de 2 fois plus puissante que la mienne, je pense que ça devrait le faire.
jonnaille Bref, Draculax avec sa R9 295x2 et son cross desactivé (ce qui fait qu'il tourne avec une seule R9 290x, fait tourner le jeu en ultra et en 4K.
En 4k, avec cette config, il fait du 27-32fps SANS le Hairworks.
AVEC le Hairworks, il fait du 21-22fps. SUPER
Tu vois, tu continues de mentir juste te donner raison
Le vrai Point fort du PC n'est pas sa puissance brute, mais la "Liberté" de jouer selon notre confort, qu'on soit plus Bling bling (texture ultraaaaa *cri de killer instinct
PS: au cas ou je précise que j'ai une PS4 et une XBO pour les exclus
Bref, quoi qu'il en soit, le hairworks est ta dernière branche à laquelle tu essais de tenir, mais bon, ton discourt de hier, qui consistait à dire qu'on ne pouvait pas profiter de the witcher 3 sans une config de malade est juste malhonnête.
92i tu ne sais t'exptimer qu'en émoticon ? Depuis hier, tes messages sont juste magiques, on dirait un bot qui ne connait qu'une fonction >
Sur ceux, je vous laisse, j'ai un jeu à faire
Dans l'industrie tu a 3 publiques .
le premier est " (famille - bureautique)
le deuxieme ( joueur - gaming)
le 3 eme professionnel ( poste de travail ect , infographiste)
je suis dsl mais même si tu prends le gpu le plus puissant de la gamme professionnel je ne suis pas sur qu'il pourra te faire tourner un jeu en ultra 120 fps, Car il n'est pas du tout fais pour cela.
Pas confondre puissance brute et objectif de la carte graphique.
Toujours la même technique de clochard qui consiste à déformer/exagérer les propos des autres pour s'auto-convaincre d'avoir raison. Pathétique. Oui, arrête toi c'est mieux car tu t'enfonces
le sly/cros c'est de la merde ... mon point de vue.
(qui veux dire pas lead pc veux dire aussi non optimiser pour le support)
jonnaille Une Titan X c'est autre chose
De toute évidence c'est toi vu que tu continues sur ta lancée
Bizarrement, j'ai pu discuter du même sujet avec plusieurs autres joueurs PC du site sans aucun problème mais pas avec toi tellement t'es malhonnête
Allez, je te laisse dans ton délire, ++
Sur ce forum, le mec a essayé d'OC et sa carte a planté (ça m'est arrivé quand j'ai voulu pousser trop loin, rien de grave). Si ça arrive, faut soit baisser un peu la fréquence, soit toucher au voltage via MSI after burner.
http://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingModding/GPU/oc-r9-280x-sujet_282276_1.htm
Une fois que c'est fait, tu fait de même avec la memory clock setting, tu monte à 1550 tu teste, puis tu montes de 10 en 10.
Le mieux serait d'utiliser un monitoring pour voir tes températures en jeu, style MSI after burner, faut pas que ça monte à plus de 80 degrés, voir 77 pour être tranquille.
Pourquoi faire comme ça ? Tout simplement parce que chaque carte graphique est "unique" et n'auront pas les même possibilités d'OC, soit t'as touché le jack pote et tu pourras monter assez haut, soit t'as pas eu de chance et tu ne pourras pas OC de trop.
ou
http://choualbox.com/Img/20120810121456C.jpg
j'ai fait le calcul, j'ai 30 % de perf en plus, donc sur 30 fps je gagne théoriquement 9 fps... Mais ça reste de la théorie, faudrait que j'essais un jour pour comparé l'OC et le non OC.
Ta carte est déjà OC de base il me semble ??, donc je ne pense pas que tu auras un gain aussi grand.
Okey pour CPUID, tu jettera un coup d’œil de temps en temps sur les températures max pour voir si elle ne chauffe pas trop.
Oui, de base, ta carte est un peu supérieur à la mienne, même si ça reste la même puce, elle est sans doute mieux optimisée.
Tout cette branlette pour pas grand chose au final.