ocyn > blog
    tags :
    3
    Qui a aimé ?
    kiribati, link80, draculax
    publié le 13/05/2015 à 09:22 par ocyn
    commentaires (41)
    evilchris publié le 13/05/2015 à 09:23
    tu va repartir sur du amd ? viens chez nvidia :
    roy001 publié le 13/05/2015 à 09:25
    et le prix ? je pense pouvoir avoir une date de sortie assez facilement via un de mes grossiste
    ocyn publié le 13/05/2015 à 09:26
    evilchris Non, nvidia trop cher pour ce que c'est. J'attend de voir la réponse de Nvidia et la GTX 980 Ti, mais bon, actuellement, entre R9 290x ou GTX 980, mon choix serait vite fait, je prendrais une R9 295x2

    Dommage que la GTX 970 ne tien pas les hautes résolutions avec sa V-ram bridée, si non, je serais passé de l'autre côté.
    ocyn publié le 13/05/2015 à 09:27
    yurilowelle ça m’intéresserait de savoir en MP et le prix, ils ont intérêt à ne pas monter trop haut, une R9 295x2 ça coûte 660 euros... Je sens le 450 euros pour la R9 390x, même si je voudrais du 350 euros.
    roy001 publié le 13/05/2015 à 09:29
    jonnaille oki je demanderais a un de mes grossiste et je te recontacte
    heracles publié le 13/05/2015 à 09:29
    Je crois que je testerais les Nvidia dans deux ans après ma R9 270X.
    shiranui publié le 13/05/2015 à 09:30
    Surtout que AMD participe à la conférence donc c'est plus que probable
    nigel publié le 13/05/2015 à 09:30
    jonnaille Tu joue en 4K? En tout cas perso, la 970 m'a fait passé de l'autre côté et je regrette pas. Y a un côté beaucoup plus "clean" chez Nvidia je trouve. Et puis y a des vrais drivers sur Linux et on peux streamer Steam sur un Rasp
    ocyn publié le 13/05/2015 à 09:30
    yurilowelle C'est vraiment très cool de ta part
    pxl publié le 13/05/2015 à 09:32
    Je sais pas si c'est toujours comme ça.
    Mais à l'époque des Geforce 4 Ti, Radeon X800 Pro etc. Je préférais toujours le rendu des Ati, les couleurs étaient toujours plus chaudes.
    ocyn publié le 13/05/2015 à 09:32
    nigel Si tu joue sous Linux, c'est sur que Nvidia est bien plus intéressant. Je joue en 1080p, mais je compte me prendre le steam VR ou l'Oculus, et à ce moment là, la GTX 970 risque de suffoquer un bon coup.
    koopa publié le 13/05/2015 à 09:35
    bahamutsupra jonnaille c'est même sûre vu que cest AMD en quelques sortes qui a créé la conférence PC avec le magazine PC Gamer.
    Yaura pas de Nvidia.
    ocyn publié le 13/05/2015 à 09:36
    koopa bahamutsupra Oui, ils vont présenter leurs nouvelles cartes, c'est une certitude
    mustdie publié le 13/05/2015 à 09:37
    J'aimerai tellement que AMD sorte des cartes silencieuse, c'est surtout ça qui me fait acheté NVIDIA

    Sinon, 450€, tu m'as l'air bien optimiste ! Je vois + dans les 550€ pour taquiner la GTX 980.
    link80 publié le 13/05/2015 à 09:39
    jonnaille Pour l'oculus tu as jusqu'au premier trimestre 2016 au moins à attendre, tu devrais peut être attendre une génération de gpu avant d'en reprendre une.
    ocyn publié le 13/05/2015 à 09:41
    mustdie Si ils nous les font à 550 euros, je prend la R9 295x2 pour 100 euros de plus... Mais tu as sans doute raison. Allez, on coupe la poire en deux : 500 euros

    Si non, niveau silence, faut attendre le custom, les tri-x sont assez silencieuses, la R9 295x2 est correcte aussi grâce à son watercooling. Après, ça ne vaut pas une asus de chez Nvidia.
    ocyn publié le 13/05/2015 à 09:42
    link80 Steam VR pour cette fin d'année. La mémoire rapide des nouvelles R9 390(x) est juste parfaite pour du double écran.
    link80 publié le 13/05/2015 à 09:45
    jonnaille c'est bien une chose qui m'enmerde ça, j'espère qu'ils aurons une bibliothéque commune et que la compatibilité des jeux par rapport aux produits soit homogène.
    Après de ce point de vue la je parierai plus sur du steam VR que de l'oculus rift, bien qu'il y ait facebook derrière...
    ocyn publié le 13/05/2015 à 09:48
    link80 Idem, je sens les exclus arriver sur ces différents casques. Et ça fait chier.
    nigel publié le 13/05/2015 à 09:55
    jonnaille Effectivement mais en même temps pour jouer en 4K y a des solutions qui sont pas abusivement chères?

    Parce que pour moi des cartes milieux/haut de gamme qui permettent de vraiment jouer en 4K tranquille, sans taper dans des prix fou, ça n'existe pas encore, si?
    link80 publié le 13/05/2015 à 09:56
    nigel nan ça n'existe pas ^^
    Mais on y tend tout doucement!
    ocyn publié le 13/05/2015 à 10:03
    nigel Si tu veux jouer en 4K, le moins cher est la R9 295x2 pour 660 euros. C'est très cher malgré tout. Je pense que d'ici 2016, quand on passera au 16 nm, on sera dans la transition. Mais bon, avant la 4k, tu peux passer au 1440p avec une GTX 980 (550 euros) ou une R9 290x (350 euros).
    nigel publié le 13/05/2015 à 10:14
    jonnaille Ouais... Ça reste super cher pour pas grand chose je trouve. La plupart des écran sont encore en 1080p et quand je parlais de pas trop cher je parlais de 300€ ^^
    edgar publié le 13/05/2015 à 10:16
    Elle s'annonce monstrueuse cette R9 390X
    ocyn publié le 13/05/2015 à 10:20
    nigel Pour 300 euros tu peux jouer en 4K, mais à 30 fps.

    https://www.youtube.com/watch?v=6y_GEvObFRQ

    Tu trouves pas mal d'écrans 4K, mais comme toujours, faut mettre le prix.

    edgar exact, j'ai hâte
    soulsassassin publié le 13/05/2015 à 10:25
    jonnaille J'ai acheter une 970 en janvier je suis bon pour un moment ou dois je prendre une r9 390 ?
    link80 publié le 13/05/2015 à 10:27
    nigel La transition se fait de plus en plus envers les écrans 27' de résolution 1440p et les gtx970 sont suffisantes pour cette résolution que je qualifierai d'hybride.
    link80 publié le 13/05/2015 à 10:29
    soulsassassin rentabilise un peu ton achat avant que de vouloir changer XD.
    Et par rapport à la liste des jeux avenir je ne te conseille pas de changer.

    La règle veut:
    3 ans pour un GPU
    5 ans pour un CPU
    link80 publié le 13/05/2015 à 10:33
    Pour être plus précis c'est:
    2-3 ans pour le gpu
    5-7 ans pour le cpu
    soulsassassin publié le 13/05/2015 à 10:33
    link80 Oki :P j'ai hésitè a renvoyer ma 970 suite au problème de VRAM ... mais je me suis dit que je vais pas la renvoyer pour si peu ... n'empêche que certains les ont renvoyé puis ont eu des 980 LES BATARD
    sk8te publié le 13/05/2015 à 10:37
    Bof amd, ils annoncent tjs de très bonne perfs théorique, ca tient la route face à nvidia, jusqu'a ce qu'on pousse les jeux à fond et là y'a pas de secret. Intel / Nvidia da best bien sûr c'est plus cher oui ^_^

    Après ces chacun c'est goûts, mais à chaque fois que j'ai changé de ce combo nvidia / intel, soit j'avais pas les perfs attendu, soit j'avais des plantage du au fait que le matos est "compatible" donc issue d'un retro enginering, fin bref. A voir la réalité une fois sorti qui sait.

    On dit tjs que seul les cons changent pas d'avis
    sk8te publié le 13/05/2015 à 10:40
    link80 Nan mais y'a pas de règle de changement de GPU, si aujourd'hui j'achète un tri sli de titan X ... dans 3 ans je suis encore au top.

    Le cpu 5-7 ans ??? ouais mais non ton cpu il se change quand le pc rame pas avant :P. Au boulot je suis encore sur un xeon quad core de 2007 qui à 8 ans avec w8 ca tourne super bien !! aucun besoin de le changer.
    ocyn publié le 13/05/2015 à 10:47
    soulsassassin Non, t'es tranquille je pense pour un moment.
    draculax publié le 13/05/2015 à 10:53
    Pas mal la r9 390x pas loin de la r9 295 x 2 tout de même
    leonr4 publié le 13/05/2015 à 11:06
    Du coup la 980 Ti va être brutale niveau specs obligé
    neomagus publié le 13/05/2015 à 11:19
    Chouette ça ,nvidia sont trop seul ça se ressent au niveau prix ,il faut de la concurrence
    wickette publié le 13/05/2015 à 11:23
    la 36/7/80x serait toujours en 28nm GDDR5.
    vyse publié le 13/05/2015 à 11:28
    jonnaille sincèrement l'oculus se justifie pour les simulations et les first person explorer..tu trouve pas que l'investissement est plutôt lourd pour si peu ? (carte graphique+casque). Au vu de nos cartes r9 280x, on peut faire tout tourner en very high 60 fps
    koolba publié le 13/05/2015 à 13:56
    Oui tu peux faire passer les jeux avec la 280x mais lorsque la résolution des casques arrivera au 2K voir 4K, il faudra taper sur du plus lourd niveau gpu, après un coût c est sur mais lorsque les personnes jouent sur de la ultra haute définition sur écran leurs seul investissement à voir est celui du casque .
    link80 publié le 13/05/2015 à 16:51
    sk8te Faut pas être devin pour comprendre que c'est pour la moyenne/haute gamme de gpu cet indicatif
    On se doute bien que si un mec paye un tri sli de titan x, il ne va pas attendre plusieurs années... s'il est riche, ou bien il espèrera rentabiliser un maximum.
    Mais c'est plutôt rare dans le sens où les technologies avancent vite, à la limite il revendra sa config pour une nouvelle.
    ocyn publié le 13/05/2015 à 20:01
    vyse Quand on aime, on ne compte pas