5/10 donc MOYEN
LES PLUS
14 personnages stylés et complémentaires
Gameplay virevoltant
Quelques passages vraiment intenses
Difficulté modulable en cours de route
King, le sauveur
On peut zapper les cinématiques (NG+)
Takeharu Ishimoto s'en va-t-en guerre
La cinématique finale
LES MOINS
Mise en scène accablante
Forcément pas super joli
Fabula Nova Crystallis, ça suffit
Tant de problèmes simples non corrigés
A commencer par la caméra
Trop de compétences non exploitées
Mappemonde superflue
Quêtes annexes restrictives
Comment dit-on "la ferme" en moogle ?
tags :
posted the 03/23/2015 at 11:48 AM by
akinen
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (114)
J'ai pas testé mais il avait l'air très bon sur tous les trailers et quelques streams que j'ai vu, surtout par rapport au 15 quoi.
J'imagine même pas la note de ce dernier alors lorsqu'il va sortir.
5, c'est sévère (mais bon Gamekult
Néanmoins, encore une "daube" sur next gen qui dépasse pas Mario Party 10
Qui l'eut cru ?
supasaya j'te trouve très indulgent dès que ça concerne Nintendo
La même erreur que Nintendo avec son Xenoblade sur 3DS je pense, mais à l'inverse : pas adapté pour portable.
Personne les a obligé à sortir ce jeu portable sur consoles de salon tel quel avec seulement quelques améliorations techniques.
Pourtant je chie constamment sur les amiibo, sur le futur portage de Xenoblade qui est inadapté à la 3DS et poussant à des contraintes très discutables, et sur les licences casu qui me sortent par les yeux…
Bref, encore une fois, je suis anti gen actuelle, pas pro N
Et va falloir m'en donner bcp plus pour que je passe à cette gen (je parle de la gen PS4/ONE, car la Wii U est clairement à part et marche seule -air connu)
Sur Vita avec le mode multi ça aurait été excellent
samgob "sur consoles de salon tel quel..."
Non justement il manque la partie qui fait le jeu sur PSP, le coop
akinen
Bloodborne, c'est LE jeu qui m'a fait prendre une PS4.
Des jeux qui te poussent à acheter une console, c'est pas tous les jours.
pourquoi tout ce foin avant? la hype et rien d'autre
kalas28w
Exactement, c'est un jeu très moyen pour pas dire mauvais, mais comme y'a écrit FF forcément on raconte des bobards. Ils auraient du remaster le Crisis Core qui est le meilleur FF avec le 5 et 8
supasaya ah ok je comprends ton point de vue, même si j'trouve que tu râles constamment. De mon côté, j'ai dépassé les 180H dans DAI et j'adore mes jeux
shao Ouais j'ai bien été forcé de prendre le train comme tout l'monde.
kalas28w Ben moi je l'attendais depuis des années, j'ai même revendu ma PSP en pensant (à tort) que square l'aurait "porté" sur le PSN
jinn j'aime pas crisis, le scénario, les dialogues et les combats sont d'un ennuis confondant
Ressortir un FF portable, qui était déjà à l'origine plutôt moyen, sur consoles de salon, avec un portage de fainéants et en enlevant même le mode multi de la version PSP c'était une bonne idée ?
J'en ai vu des fanboys, mais les fanboys FF et Squix sont variment au sommet de la pyramide...
Exactement.
kurapika
Mouai la plupart de ceux qui l'ont fait a l'époque l'ont trouvé très bon. Et d'ailleurs je le trouve vraiment sympas sur ps4. Peut importe se que pense GK.
autre souci de taille je trouve qu'il aurait du etre dans les moin bien avant les souci du a l'adaptation elle meme Parce qu'il faut pas oublié que c'es tun jeux PSP... donc on peut aps faire de miracle...
C'est le PRIX 70€ sur le PSN c'est trop !
Sérieux j'en ai marre de ces gens qui critique des jeux avec leur propre avis... Dire que pour les jeux nes, snes, megadrive mastersystem on donner des notes à plus de 90/100 même à des jeux totalement injouable....
Apprends à lire avant de raconter tes conneries a dormir debout. T'es incroyablement pénible.
qu'est ce qu'il ne faut pas lire...
sur PsP et pour la PsP, ce jeu était une tuerie.
et je le répète, on parle de la PsP et non de la PsVita et réussi à l'époque à pondre un tel Final Fantasy sur cette console portable, cela tient du miracle ^^
Non c'est un très bon jeu qui à quelques défauts.
certes c'était une baffe mais c'était tout.
ce sont les fanboy qui ont hypé une tuerie ce qui est faux
Mais sans ce qui faisait l'un des intérêts du jeu le coop
kalas28w y'a quand même bcp de sites spécialisés (dont légendia) qui ont bien kiffés le jeu nan?
La blague. Partout sur les forums, les gens l'attendaient et ceux qui l'avaient fait étaient super content.
et d'ailleurs je suis bien content qu'il "annonce" un type-1.
et j'ai envie de voir ce qu'ils vont en faire.
arquion qu'il soit mature ne fais pas un bon jeu non plus. après les bases sont là donc j'attends aussi de voir le type 1 et ses changements
Sur les forums dédiés à Final Fantasy ?
En revanche désolé non, demande à ceux qui l'avaient fait à l'époque la majorité était tout sauf enthousiaste (perso c'était clair et net que j'allais pas payer 60 euros pour rejouer à un jeu moyen, et je suis loin d'être le seul).
Et bien vu les commentaires avant le test de GK c'était bien l'inverse.
M'enfin si Bloodborne se tape 5/10 on va nous dire que personne l'attendait et que La série des souls c'était pas terrible. Enfin c'est internet.
"Dire que pour les jeux nes, snes, megadrive mastersystem on donner des notes à plus de 90/100 même à des jeux totalement injouable...."
Si c'est pour sortir ce genre de conneries, évite de commenter et d'étaler ainsi ton manque de culture vidéoludique, merci d'avance.
Comme je l'ai déjà dit, les fanboys FF sont parmis les plus extrêmistes et les moins objectifs de tous.
Vu le jeu d'origine et le remaster sorti, la note de GK est on ne peut plus logique.
Voila l'avis d'un mec à l'époque qui résume bien ce qu' "est" type 0 pour moi (et de base c'est un pro S puissance 1000 donc plus objectif sur le coup tu meurs
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-21992286-1-0-1-0-final-fantasy-type-0-est-une-deception.htm
C'est un peu sévère, je trouve qu'ils ont fait un super travail quand on sait que c'est un jeu PSP. Bon après ce qui est embêtant, c'est que ce Type- fait carrément plus envie que FF15, donc ca va être violent pour ce dernier
- parce quuuuuuuue!
gk commence vraiment à ressembler à schtroumpf grognon...
C'est bien le genre de review que je lisais à longueur de journée... Pkoi ne pas nous l'avoir sortit sur vita
Apres il n'a jamais ete vendu comme une bombe non plus c'est juste que FF type-0 on voulait le faire en occident sur PSPS bon on l'a eu sur PS4 5 ans plus tard...
ca aurait ete un autre jeux que FF vous n'auriez jamais donné 5 et approuvé la note non plus. Je le vois souvent avec les JRPG des que c'est des jeux de niches ils sont bizarrement magnifique alors qu'ils ont des defauts bien plus affreux... je vais pas commencer a citer des jeux mais l'ere PS3 en est truffé. Et bizarement tu lie les gens c'est jamais aussi scandaleux que ca. suffit d'aller sur les news de Tales of.... les jeux n'ont aucun defauts a en lire les afficionados. alors que si demain FF te sort un jeux pareil... 3/10 et je suis gentil. Ce Test de FF type-0 ne fait que me conforté dans cette idée.
kurapika
J'ai surtout lu sa conclusion et je pense qu'on peut resumé ca a ca. c'est pas une bombe mais ca reste quand meme un tres bon jeux voir l'un des meilleur jeux de Square pour PSP. prenons le pour ce qu'il est.^^ Et je me rejouis surtout qu'il ai ete localisé chez nous.
C'est une question d'attentes en fonction du standard de qualité imposé par une série.
Vu le passif de la série FF, on ne peut pas attendre la même chose d'un FF que d'un autre J-RPG de 2ème catégorie.
Sauf que c'est pas FF / 2 / 3 / 13 / 15... donc y a rien a attendre de ce jeux vu que c'est une nouvelle license... ca aurait tres bien pu etre un tactical...
Puis je me demande si c'est moi qui était pas à fond dedans, ou si l'histoire est vraiment difficile à cerner.
Après je trouve ça dommage que le jeu joue au yoyo visuellement parlant, un coup on voit des choses plutôt correctes, et des fois on a l'impression que rien n'a été retouché.
généralement pour les remake ou remastered, les gens peuvent voir la note qu'à eu le jeu d'origine (donc le jeu tel qu'il était sorti) et donc une note du remastered (voir ce qu'il apporte de bon ou de moins bon).
sauf que là, FF type-0 n'a pas de "note" de base (celle de la version PsP).
donc ici ce qui est noté c'est surtout et avant tout le remake et pas vraiment le jeu en lui même, ce qui est dommage.
Non mais Gamekult sont à la masse a l'époque ils nous rabaché que FF type O sur PSP etait certainement le meilleur FF sorti depuis longtemps... et l'a il lui mette 5 mais ils sont perdu sur ce site
Non mais ils sont à la rue avec leur politique du "on a va faire les mec élite", ce site ce transforme en poubelle à blazé
S'ils ne voulaient pas que le jeu soit critiqué pour être un membre de la famille FF, il ne fallait pas qu'ils l'apellent FF.
Non mais ce sont des girouettes qui se donne un style, regarde moi c'est "-" de la honte, c'est a cause de ça que tu fou 5/10 ... non mais arrête le JV quoi
kabuki slyder là c'est Jarod qui teste la version HD, à l'époque c'était pas Greg qui s'était occupé de Type 0 sur PSP?
Ba ouais c'était un vrai connaisseur de RPG et un mec qui ne se laisse pas influencer par une politique artificiel editorial.
Le problème c'est qu'ils notent plusieurs aspects: par exemple que le "produit" FF Type 0 ait 5 ne me choque pas, loin de là, mais le jeu (gameplay, histoire, tout le côté ludique) vaut peut-être plus.
Bon aprés ya les gouts de chacun
Mais moi pareil je suis rester sur le Greg Joypad et le Greg que je connais plus ou moins car on fait plusieurs événement ensemble et on était à la même salle de sport (curieux hasard). C'est un déconneur mais très structuré.
C'est ce que je dis depuis un moment un jeu on test : le gameplay, les graphismes, l'ost, le scénario, le multi
Tout au long de ton test tu argumentes, tu donnes ton ressentit... mais au moins tu donnes les infos primordiales.
Ca permet de ne pas bêtement défoncer un jeu qui pourtant plaira selon ce que tu recherche. Si le gameplay, scénario et l'ost est bonne par exemple ba ça va parlé a beaucoup beaucoup de fan de RPG... même si graphiquement c'est une honte ou que ya pas de multi etc
Ouais enfin je ne suis pas fan de la note d'une oeuvre en fonction du prix de vente... dans ces cas là le jeu en promo steam ou en occaz à 5€ reste une bouse en fonction de son prix de vente initial ?
C'est limite quand même
Acheter un jeu à 60€ et ne plus y jouer parce que je le trouve naze est quelque chose d'horrible.
C'est ce qui m'arrive plutôt avec des jeux démat que je chope en promo à une dizaine d'euros. Pour FF Type-0, je compte tout de même le prendre vu que je l'ai attendu durant des années... Bloodborne tombe à point nommé puisque j'attendrai une baisse de prix avant de prendre ce FF.
Je rebondissais plus sur le rapport Prix/note de Igloo
Je dit pas le contraire mais ca ne devrait clairement pas a paraitre dans un test qui lui est intemporel... et c'est un peu ça le soucis de the order par exemple jugé comme une bouse aujourd'hui à 60€... mais quand il sera à 20€ ?
Ba ouais mais c'est pour ça qu'il a débat sur les notes aujourd'hui ! On a accès a des correctifs et des équilibrage même aprés la sortie d'un jeu (SFIV, Diablo3 ou Starcraft 2 par exemple)
L'instant X il veut pas dire grand chose sur un jeu qui a un durée de vie d'une Gen et plus. Et que donc les consommateurs ne sont pas les mêmes.
Si par exemple aujourd'hui un mec prend AC:Unity ou Driveclub (ou même Halo collection) il va pas comprendre les test, les notes ou les avis négatif
Ca vient surtout de l'immaturité du publique du JV et tout tourne autour de se probléme dans ce secteur.
Regarde dés que tu retardes un jeu ça gueule, et inversement si tu n'annonces pas une date de sorti ça gueule... aprés je suis d'accord faut proposer le moins de bug possible.
Mais faut pas oublier que l'on a pas tous les mêmes bug avec pourtant les même machine ça depend de plein de choses, les jeux sur nos HDD, nos connection, la chaleur de notre console etc
Et je parle pas de l'équilibarge impossible sans retour de la communauté... quoi qu'il arrive a un moment on est obligé de faire des patch sur mesure.
Pour le débugging, j'ai travaillé dans le secteur y'a longtemps (à voir si c'est resté en l'état et si ça bosse de partout pareil) et faut aussi mettre les moyens pour faire du travail de qualité. Mais si c'est les mêmes méthodes qu'auparavant, je comprends mieux le recours aux bêtas
Pour le rééquilibrage c'est différent, ça joue sur le gameplay et pas la partie technique. Tant que t'as pas livré ton jeu aux joueurs tu ne peux être sûr de la façon dont ils vont l'exploiter (et certains sont imaginatifs
Ca devient compliqué le jeu vidéo
Aujourd'hui internet est trop important et la désinformation le bad buzz est la cause de certains bide qu'on le veuille ou non nous sommes la raison premiere de toutes ces derives.
Honnetement quand je vois le comportement de certaisn ici, ouais je comprend que les service marketing nous mentent ou nous serve des jeux pas fini pour les patcher derriere.
Quand je te parle maturité je ne parle pas d'âge mais bel et bien "d'immaturité"... entre les fanboy qui se tuent à la tache pour faire de la desinformation sur les produits d'une marque qu'ils n'aiment pas, les haters, les blazés, les victime de la mode (downgrade, graphisme, design homo etc etc), les pro pc etc etc
On mérite clairement d'être pris pour des cons et nous sommes la risée du monde, certainement une des pires communauté hobby du monde.
Comment une équipe qui bosse dur, dépense des millions peu se sentir sereine avec des consommateur comme ça ?
Ou pas. Rien à péter de leur avis.
kabuki
Il y a de très mauvais cotés dans cette communauté, mais je pense quand même que quand un développeur fait les choses dans les règles, il y gagne sur le long terme. Il n'y a qu'à voir CD Projekt justement. Ils proposent du contenu supplémentaire gratuit, ont refusé certaines politiques douteuses, et personne (ou en tout cas à ma connaissance peu de monde) leur a craché dessus quand ils ont annoncé un report pour The Witcher 3 par exemple, parce que leur bonne réputation les précédait.
Je pense que clairement il se fait bashé sur des choses extérieur a ses valeurs intrinséque.
Pourtant même Cd Project c'est fait craché à la gueule pour le report, pour les DLC gratos etc etc aujourd'hui même si tu fais des bon jeux tu te fait défoncé par la communauté adverse... regarde Naughty Dog les mecs sont inattaquable sauf qu'ils se mange les ProM, ProN et Pro PC dans la gueule regulierement.
Ils se sont peut être fait cracher dessus, mais je pense quand même que c'est sans commune mesure avec d'autres développeurs. Sans vouloir remuer le couteau, il n'y a qu'à prendre l'exemple de Ready at Dawn, et de la volée de bois vert que s'est pris The Order. Le bad buzz (à la fois de la presse et des joueurs) était tellement important, qu'on peut se demander s'il n'a pas, dans ce cas de figure, influé sur les ventes effectivement.
Après oui, tu auras toujours les idiots qui défendent un constructeur/plateforme sans même finalement savoir pourquoi. Et malheureusement, internet à cela de nocif de permettre à n'importe qui de pouvoir débiter les pires insanités sans retour de bâton.
Mais si ça peut être particulièrement virulent dans la communauté du jeu vidéo, dans l'absolu, n'est ce pas semblable dans d'autres "cercles"?
Et malheureusement, internet à cela de nocif de permettre à n'importe qui de pouvoir débiter les pires insanités sans retour de bâton.
C'est exactement ça et honnetement je trouve que la façon de faire de certains developpeur est la bonne comme Zenimax, Kojima prod, Guerrila prod etc
Ne rien dire absolument rien aucune info comme ça pas de buzz du tout... ça sort ça sort que l'on aime ou pas ce sera au moins en jugeant le jeu manette en main. Car ya aujourd'hui beaucoup trop de jeu qui se font assassiné avant même la sortie et descendre virulement par des gens qui n'ont même pas essayé le jeu, une honte
Sur ton dernier message je ne mettrais pas Koji Prod. dans le lot
kayama si tu lis le test, y'a rien de vraiment choquant. Le testeur semble énumèrer ce qui le gêne dans ce portage. Je partage le point de vue de Jarod et ritalix sur la note Vita perso. Je jouerais à ce Type-0 mais sur Vita, en lecture à distance, et ce ne sera pas le même jeu que si je le faisais sur PS4
Avec Kojima c'est surtout qu'il communique beaucoup avec sa fanbase, leur donne des infos ... qui sont repris par la suite sur tout les site... et qui finisse a coup de "ouais kojima il se la raconte" " On va enfin jouer dans son jeu ou c'est un film" etc etc... des consanguins sur 3 générations
J'aimerais juste que certains arrêtent de prendre les avis de la presse pour parole d'évangile et pensent un peu plus par eux-mêmes.
Sinon les campagnes com' de MGS de Koji perso je trouve limite que ça partie intégrante du jeu en lui-même (MGS2, 4 et celui à venir).
kayama ça fait un moment que tu joues aussi, on sait en gros si un jeu nous conviendra avec les différents éléments annoncés et notre expérience de joueur/consommateur. Le fruit tombe jamais très loin de l'arbre
C'est ce que j'allais te dire quand tu connais kojima et que tu es fan sa façon de communiqé, les jeu et les énigmes font partie du Show autour du jeu... et nous les fans on aime clairement ça
kayama
J'aimerais juste que certains arrêtent de prendre les avis de la presse pour parole d'évangile et pensent un peu plus par eux-mêmes.
Ne rien dire absolument rien aucune info comme ça pas de buzz du tout... ça sort ça sort que l'on aime ou pas ce sera au moins en jugeant le jeu manette en main.
Ah mais alors là d'accord à 100%. Tu l'as met en veilleuse, tu ne dis absolument rien, tu communiques juste quelque semaines avant pour préparer la sortie en montrant à la limite quelques éléments, et personne ne pourra te reprocher d'avoir survendu le jeu, ou d'avoir fait telle promesse et de ne pas l'avoir tenu.
Malheureusement, les lois du marketing en décident souvent autrement...
Malheureusement, les lois du marketing en décident souvent autrement...
Aprés peut on leur en vouloir de laissé une chance a un titre, regarde remember me , pas de buzz rien un bon jeu qui a bidé salement.
Moi j'aime pas quand un studio disparais, j'ai vecu la mort de delphine software, Origin, Westwood studio, Lucas Arts, Hudson soft... c'est triste et ça apporte rien au final de voir mourir des studio.
Disons qu'il faut un juste milieu.