Interprétez le comme vous voulez, mais cette réponse m'as l'air un peu "chelou" tout de même!!
Mais avis perso, je ne pense pas que Microsoft soit assez con pour laisser filer un autre jeu de combat en plus de SFV, et puis au pire des cas ils ont toujours leurs chéquier.
Note: Je m'en fous (tout comme pour le cas de SFV) que le jeu arrivera uniquement sur PS4 sur consoles (ou tout court). J'attends le jeu tout simplement, mais aprés j'avoue que pouvoir jouer avec tout le monde en ayant le jeu que sur une plateforme c'est le Top. (vu qu'il y'aura surement du cross play PC/PS4)
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (96)
tags : 
Si cette génération se joue en partie avec des exclus tiers, c'est clairement con pour le joueur qui se retrouvera finalement avec moins de jeux. Autant une exclusivité first party c'est normal et logique. Mais ce qui pourrait se produire au niveau amputation des jeux multi non. Les joueurs seront perdants et les constructeurs s'enrichiront toujours plus.
Je te rejoins sur ce coup, la Xbox 360 m'a fait le même effet quand tout les shoot'em up (Espgaluda, Shikigami no Shiro, DoDonPachi, Mushihimesama, Raiden, etc) sont passés de la PS2 à la Xbox 360, ce fut assez gênant...
Mais bon, j'ai envie de dire que c'est mieux ainsi, ce qui fait la force d'une console, ce sont ses jeux, mais c'est encore mieux quand chaque console arrive à proposer des exclusivités de qualité...
Mais évidemment sur cette génération je crains que des millions de joueurs Xbox One ou PS4 verront subitement disparaître un jeu multi qu'ils attendaient tout naturellement.
shambala93 Bah écoute durant la old gen ça commençait pas aussi fort avec de telles exclus tiers. Ça carburait en exclus first party, les joueurs voyaient surtout que ça et c'était tant mieux, puis ils avaient leurs jeux multi. Alors bientôt si on constate que les chèques commencent à valser dans tous les sens pour privilégier une console/communauté plutôt qu'une autre pour un simple jeu multi, qui finalement avantage surtout le constructeur, j'espère que les joueurs vont tous péter un câble sur la toile. Pour le bien de tous les joueurs, c'est pas comme si une seule communauté de joueurs sera perdante.
Ce genre d'exclusivité est nuisible aux joueurs consoles étant donné qu'ils perdront des jeux selon la console où ils se trouvent.
quels risques? contrairement aux anciennes générations, elles sont très proches en terme d'architecture, du coup le portage de l'une à l'autre est une formalité.
Mais si la ps4 a le monopole... L'intérêt de développer uniquement que pour la ps4 va vite arriver. Cependant je ne pense pas que ça va arriver. La xbox one se vend très bien.
Sinon peut être exclu ou exclu temporaire au pire.
Les Tekken c'est un peu le label playstation comme les Wipeout, j'espère ce sera exclu.
D'après Vgchartz le jeu en sortant sur 4 support dont PS4, One, PC, PS3, 360 ne fait que 1.3 millions !. C'est clairement un bide commercial pour un jeu de se calibre.
Je pense que c'est justement ce genre de jeu qui si ils étaient exclusif à une consoles ils auraient plus de visibilité. ( médiatisation+ plus hype pour l'exclusivité)
De toute façon tekken a longtemps été only playstation alors comme il dit ce sera un retour aux sources... Ca metonnerai pas vu que sony a retrouvé son leadership ac la ps4
docbrown J'avais dit à l'époque que Tekken 7 sortirait sur PS3 et PS4, j'était pas très loin de la vérité.
Un COD ou AC peut se permettre ça et j'imagine que ça ne les dérange pas tant que ça, au vu leurs chiffre de vente et le fait que ça soit des jeux annuelles, mais ce n'est pas le cas pour jeux comme Tekken 7 ou Street V.
milo42 Non je relais juste une info.
Mais sérieusement je trouve ça chelou, la dernière fois qu'il avait répondu la même chose, c'était sur un truc quasi sure à 100% (même si pas encore confirmé, mais c'est un truc dont on peut être quasi SURE)
C'est pas faux et c'est bien triste pour Dragon Age Inquisition ...heureusement qu'il a eu le goty ça lui fera un peu de pub.
Pour le moment c'est évident.
Détrompe-toi, la Xbox 360 a beau avoir un parc énorme, certains développeurs de jeux de fight ne se sont pas gênés pour faire de l'exclue PS3, regarde Arc System Works par exemple...
Risque dans le sens ou il faut courvir tous les frais de développement sur plusieurs plate-forme.
Bah justement, quand les architectures sont proches les frais sont moindres, ta remarque était valable pour la précédente génération, mais pas là.
Je pense que c'est justement ce genre de jeu qui si ils étaient exclusif à une consoles ils auraient plus de visibilité. ( médiatisation+ plus hype pour l'exclusivité)
Dans le cas d'une exclu négociée avec le constructeur, oui car il y aurait eu une campagne marketing adaptée, mais dans le cas d'un jeu dont l'éditeur ferait l'économie d'une version, peu de chances qu'ils investissent plus en marketing, et la hype de l'exclu ne vaudrait que sur les forums (et on ne représente pas la majorité des joueurs, loin de là).
Enfin, regarde l'état des ventes sur PS4, tu verras que les exclus ne se vendent pas plus que les titres multi plateforme.
Tiens tu me disais pas que c'était impossible il y a peu?
Jte rappel que le hype de la ps4 Etait essentiellement sur le web...on a vu ce que ca a donner dans la réalité.
les jeux de combats, en dehors de super smash, c'est pas des killers app, surtout en amerique
Du coup rien n'est impossible mon ami.
Il y avait une forte probabilité que tekken7 soit exclu aussi, et ce tweet semble aller dans ce sens.
Perso, je suis possesseur d'une ps4 et je souhaite que ce jeu sorte aussi sur One.
foxstep oui on sait que c'est une rumeur
tj franchement je ne sais pas. Un ratio de 2:1 c'est pas rien je doute que ça arrive peut être dans le 1.5:1 d'autant plus que la one se vends bien.
Allez allonge la thune
Et Tekken qui rentre à la maison... une bonne et une mauvaise nouvelle à la fois... Non franchement, je ne suis vraiment pas fan du retour des exclus tiers...
La thune et les gamers qu'il perdent à faire ça...
De 1 - La série Tekken est la vendu des séries de jeux de combat
De 2 - Un JV n'a pas forcément besoin de se vendre à plus de 6 millions de copies pour être un succès.
lightning Je faisais pas spécialement allusion à toi.
fan2jeux Du coup rien n'est impossible mon ami.
Tout à fait d'accord, mais après je le voyais vraiment multi dés le départ.
Sinon: l'exclu de tomb raider est plus importante que celle de ces deux jeux de combat... c'est mon point de vu.
Ok et c'est ton droit.
Mais sinon dans les faits:
Tomb Raider reboot (ps3/360) > 3 millions de copies
Tekken 6 (ps3/360) > 3 Millions de copies
Street Fighter 4 (ps3/360), seul sans les version ultra d'aprés) > 3 millions de copies
Ouais j'avoue.
Mais après encore une fois je m'en contre carre royale des ventes, mais c'étais juste pour corriger ton commentaire.
Le seul truc qui me fait encore douter, c'est l'histoire splinter cell dont un est resté exclu sur 360.
Mais bon, il faut pas enterrer Microsoft. Loin, loin, loin de là. Ils ont du fric, ils en ont plein et peuvent inverser la vapeur.
Ils peuvent frapper fort.
Et c'est là qu'ils annoncent: Virtua fighter 6 exclu one.
je suis du même avis que toi pour les ventes... mais je préfère avoir bayo 2 ou tombraider 2 comme exclu tiers qu'un tekken et street fighter... même en ajoutant dq muso
Bah le truc c'est que à l'annonce de SCC il n'avaient pas dit "holidays" à la fin de leurs phrase, pour moi ça veut tout dire. Et avant qu'on me parle du PC, non, car ils n'avaient pas utilisé ces termes pour DR3 ou Ryse.
excervecyanide parce qu'en posant la question, tu crois que je n'avais pas de chiffre ?
Aucune idée c'est toi qui le sais, tout ce que je peut dire c'est que si tu as réellement des chiffres, et bah ils sont faux tout simplement.
Ouais mais sauf que tes goûts sont "tes goûts" et ne représente donc pas l'avis générale.
Je ne vois pas en quoi c'est flou... Ça communique mal ça je te l'accorde mais quand spencer dit qu'il ne paye pas le développement pour voir le jeu arrivé sur ps4, me semble clair ... Sortie xbox one 360 pc mais rien pour la PS3 et ps4.
"Et c'est là qu'ils annoncent: Virtua fighter 6 exclu one."
Tu veut ma mort ! !
Le 6 m'a vraiment déçu alors que j'en attendais beaucoup. Et le mode story tout bidon avec le Jin trop Dark sans vouloir spoil. Sans compté les nouveau perso avec leur disign douteux comme Lars et les autres.
Soulcalibur 6 et Tekken 7 qu'il soient sur Xbox One ou pas ce sera sans moi. Par contre ça me ferait un peu plus chier pour King of fighter 14 une serie ou j'ai deja gagner un tournoi sur paris sur le 11
Tekken exclu PS4 et Soul Calibur exclu One !
http://tombraider.tumblr.com/post/95495143805/rise-of-the-tomb-raider-faq
saintsaga les rassembler pour éviter les portages.
Je pense surtout que c'est pour rassembler les joueurs, grâce au cross Play PS4/PC.
---) on ne discutera pas des details du deal . en gros on ne vous dira pas qu'il sortira uniquement sur PC par la suite car nous avons une close de non-concurrence
aucun jeux financé par un constructeur n'est sorti chez son concurrent . (à part masst effect, mais c'est une histoire diffèrente)
et je ne vois pas en quoi sf5 c'est du temporaire à moins que M reviennent sur son avis envers le cross play et que capcom ne vire pas l'option sur un super sf5.
et sinon, la PS4 a figter within? pas le peine de me dire que c'est pourri je le sais deja
Sérieusement retourne à KI, ou achète toi du goût pour de vrais jeux de baston.
En tout cas génial l'idée du crossplay PC/PS4, ils peuvent s'en prendre qu'a eux même Microsoft si ils veulent pas ouvrir leur Xbox Live, je vais surement pas les plaindre
Titanfall est le même genre d'exclusivité totalement exclusif le temps d'un opus. Ensuite avec l'argent gagné ils peuvent aller où ils veulent.
La liaison consoles/PC serait vraiment intéressante pour certains jeux.
J'ai pas envie qu'ils inonde le marché PC avec de mauvaises idées non plus, mais simplement qu'ils facilitent la liaison entre ceux qui ont aussi bien une Xbox et un PC.
S'ils se limitent à ça et aux jeux PC/Xbox One c'est bien comme ça.
et non temps que capcom voudra du cross play et que M n'en voudra pas(sinon ce serait déjà le cas sur leurs propres jeux exclus) c'est mort point.
après il pourra toujours y avoir un super sf5 one ou les boxeux joueront seuls ce qui ne fera pas aller les pro dessus puisque cela limitera le nombre de participants.
tu as un lien qui dit que microsoft ne veut pas de cross-play sinon ?
après le problème de la sélection des joueurs serait plus sur les serveurs tiers imagine le bordel à gérer entre le cross play sony/pc et microsoft/pc
déjà que tous ont du mal à gérer leurs jeux convenablement alors qu'ils sont séparés j'imagine pas la merde
Au début de la 360, microsoft avait experémenté le cross play avec lost planet et shadowrun, mais ça à été un bide car pour en profiter, les joueurs pc devaient payer le live. Depuis ils n'ont plus voulu le faire, si je me souviens bien ils avaient refusé le crossplay avec portal 2.
yogfei
Ta source ne dit juste que le dead à une durée, mais ça peut vouloir dire bien des choses vu que c'est vague. Voici mon avis sur la question.
docbrown
Le début de ton message c'est justement ce que je dit, par contre pour la hype de la PS4, je ne suis pas d'accord, entre la campagne marketing agressive (pub télé, au cinéma, etc...) et le bad buzz de la one qui s'est étendu à presque tous les médias généralistes, on ne peut pas dire que ce soit resté sur les forums de jeux videos.
lightning
On est donc bien d'accord au finale. ^^
dailleurs pour infos Sony dépense bcp moins en communication pour la PS4 que M$ pour la xboxone vu que le gros tu taf se fait sur internet.
La Tv c'est une boite, internet c'est le monde.
la tv n'a fait qu’amplifié ce qui déjà était connu sur le web et qui se propage dans la vrai vie avec les "on a dit.."...et les "à ce qui parait.."
Tu prends comme exemple la plus grosse licence de sony, ce serait pareille pour GTA, call of duty ou halo. Mais je crois que tu as loupé un bout de la conversation, on va donc tout remettre à plat.
Je répondais à lighting dans le cadre d'un jeu du niveau de dragonage, il disait que l'exclusivité du titre l'aurait aidé à se vendre grâce au buzz des exclus, et je lui répondais que ce genre de buzz ne fonctionne que sur les sites de jeux ce qui représente qu'une petite portion des joueurs.
non, justement il disait que certaines exclus étaient motivés par la volonté de faire des économies, j'ai donc pointé du doigt que si c'était pour faire des économies il n'y aurait sans doute pas un budget marketing conséquent.
- le devs produit le jeu
- l'éditeur fait la pub du jeu....
selon le point de vue chacun fait de l'économie quelques part, c'est 50/50
mais chez Sony, en générale quand un devs à une bonne idée, mais pas les moyens financier pour concrétiser cette idée comme il le faut c'est..
- le dévs fait le jeu
- Sony finance le jeu et fait la pub du jeu.
On parlait d'exclus third party (édité par un tiers).
Mais de toutes manières on a fini par tomber d'accord donc inutile de tergiverser.
Oh my god cette inculture du jeu de fight