Divers
J'enrage quand je pense à certains enculés d'automobilistes (car il n'y a pas d'autres mots).
Mon p'tit frère promenais son chien l'autre soir et en passant près de la route il a entendu une voiture cogner dans quelque chose. L'automobiliste s'est arrêté, est parti voir ce qu'il avait touché, est parti zieuter son pare choc, puis est reparti tranquillement.
Mon frère du coup est allé voir machinalement et là il tombe sur un chien qui ne semblait pas blessé (un berger malinois), du coup il l'a pris avec lui pour voir s'il était pas blessé. Arrivé chez lui, le chien n'avait rien du tout. Pas acquis de conscience il est retourné voir sur le bord de la route à l'endroit exact où il lui semblait que le choc avait eu lieu et là il a retrouvé un griffon noir qui lui ne pouvait plus bouger (percuté à l'arrière train) mais qui était toujours vivant, à 2 mètres de là où le gars s'est garé.
Ce gros connard de conducteur en fait il a vu le clebs, et a juste vérifié que sa caisse ne soit pas abîmée puis s'est tiré en laissant l'animal agoniser sur le bord de la route. Je trouve ça hallucinant de voir que des trous du cul finis existent encore. Je lui souhaite sincèrement d'avoir un accident dans son coin et que les gens le laissent dans sa merde.
Mec si je savait comment lancer des malédictions, t'en aurait une belle sur la gueule pauvre déchet fini !!!
tags :
Who likes this ?
torotoro59,
lover,
kuramayohko,
neelek,
maxleresistant,
arngrim,
minbox,
ellegarden,
spartan1985,
spawnini,
vlade,
xiaoludo,
oloman334,
genraltow,
spaaz,
jeanouillz,
milo42
posted the 11/21/2014 at 10:25 PM by
raiko
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (79)
Bravo a ton frere
Et pour le chien du coup ??
Mais chez nous, ça arrive souvent, et c'est même pire, quand le mec écrase un animal appartenant à quelqu'un, peu importe la bestiole, il fait en sorte de cacher le corps afin que l'on ne le soupçonnes pas de son acte.
Des PD de premières j'vous dis
tu m'étonne qu'il a foutu le camps.
Docbrown >T'es trop con ha ha ha
Kurosu >On s'en fout qu'il soit sur GK ou pas, c'est juste un putain d'enculé qui mérite juste de se poutrer la gueule et de rester comme une merde dans un fossé !!!
docbrown je ne crois pas qu'il s'agisse de la même espèce
http://fr.wikipedia.org/wiki/Griffon_(mythologie)
Mais bon, c'est vrai que ça n'excuse pas son geste, il aurait pu au moins le finir à coup de pelle !
Si j'ai bien compris, le mec a percuté un chien non attaché en laisse, sans présence de son propriétaire, donc errant. il s'est arrêté, a vérifié aux alentours si le propriétaire était là, puis est reparti, sans doute pressé.
Bref, ça servira de leçon au propriétaire du chien, dans un lieu public, le chien doit être tenu en laisse, car si il est impliqué dans un accident quelquonc, son propriétaire peut être responsable. Si on a un animal de compagnie, on s'implique à 100%, ou alors on évite d'en avoir.
Mais de toute facon, c est evident que c est irrealisable, car crois moi le jour ou tu croises un sanglier ou une vache, tu l evites
Le conducteur doit être maître de son véhicule, point barre. Et avoir aussi assez de couille pour sortir et assumer sa connerie.
ça se trouve ça s'est passer comme ça !
le ga voit le chien se faire agressé par ce truc incoyable.
le ga fonce vers le griffon et sauve le chien (que le p'tit frère retrouve)
ensuite il sort de la voiture voir si il n'a pas blesser le chien par accident ou si celui ci n'est pas rester accroché au capot de la bagnole.
puis le conducteur a filé avant que le griffon reprennent connaissance et lui défonce sa geulle.
là, ça change tout !
ça fait trop de coïncidence.
Du bouche à bouche ? Qu'il appelle les flics ? Qu'il dérange les pompiers ?
Ben putain s'il fallait faire ça les flics et les pompiers seraient débordés ...
A vous lire, on a parfois du mal a croire que vous puissiez etre aussi dépasser par les réalités de la vie. Le conducteur a agi de manière logique (le seul détail qui me chiffonne, c'est qu'on est pas sûr qu'il ait vérifier sur le collier du chien pour identifier le numéro éventuel du propriétaire), le chien s'est probablement jeté sous les rues, personne de sensé n'écrase un animal volontairement (même les plus antipathiques éviterons le choc et les dégats occasionnés).
Il était sensé payé les frais astronomiques du véto à la place du propriétaire irresponsable ? Laisse moi rire.
Enfin ne te fourvoie pas, j'adore les animaux, et c'est pour ça que je n'en possède pas.
Shanks Désolé j'ai pas l'habitude mais là, je trouve ça fort de café.
Seriously publié le 21/11/2014 à 23:54
Mikepilm Kube et un des plus gros connard du site il poste de la merde pour evacuer sa vie de merde laisse tomber
Mikepilm Kube et un des plus gros connard du site il poste de la merde pour evacuer sa vie de merde laisse tomber
effectivement ça mérite une petite séance d'une semaine en colonie
j'fais pas en faire un article hein...
bref, l'automobiliste est pas humain
faut pas etre etonné les enfants
magicaltempo nakata
Je sais pas comment ont peut tuer sans ressentir aucun mal..
Et d'ailleurs, on est obligé de raconter le moindre drame de sa vie (toujours de merde) ou comment ça marche? C'est un genre de thérapie pour exulter et faire ressortir la haine qu'on accumule du matin au soir ou bien ?
J'espère que le mec aura la monnaie de sa pièce cette ordure
Ce serait le votre vous seriez en train de conspuer comme des putois !!! Vous êtes juste des putains d'égoïstes mais d'une force !!!
Bref je vais pas continuer comme ça ça me gave de lire de pareilles conneries !!!
Ce qui me fait marrer (ou pleurer), c'est que la plupart des gens ici qui se soucient des animaux, sont des adorateurs de Dieudonné et Soral qui veulent exterminer des humains ...
Je ne me suis pas arrêté, je voyais dans le rétro le chien se plier de douleur, et les autres personnes qui arrivaient en face n'ayant pas vu que le chien avait été percuté par un autre et envoyé sous mes roues me faisaient des appels de phare.
Franchement, je me suis pas senti de m'arrêter, pour voir un chien agonisant et une marre de sang, je devais faire quoi ? le finir a coup de pompes pour pas qu'il agonise trop longtemps ? Récupérer les morceaux, pourrir ma voiture et l'amener chez un véto ? (le temps que je trouve ou il y en a un j'pouais rester 1H avec le chien sur les bras).
Bref c'est horrible pour ce chien... On m'a écrasé mon chat je sait ce qu'on peut ressentir... Mais c'est dur d'avoir une "bonne" réaction.
C'est pour ça que lorsque l'on voit quoique ce soit prêt de la voie, il faut ralentir...
Sinon comme toi, j'ai percuté un oiseaux sur autoroute. Je n'ai pas pu l'éviter
Ah oui, des merdeux
Car mine de rien, yen a franchement un bon paquet ici.
Et ne citez pas la loi svp, déjà que le fait de le sortir, ça fait couillon de vous voir prendre la position de l'objectivité Humaniste (ya que nous sur terre hein
Un bon test psychologique Raiko
t'es sérieux ?
Moi si j'écrase un chien ou chat, ben je l' emmène chez le véto, car ma conscience ne pourrait pas l'ignorer...pas comme toi on dirait...
Ceux ayant une âme, et qui ont de la compassion envers tous le monde, animaux, bref un coeur. Un bon humain.
Et les autres qui limite prendrait une photo du chien écraser en se sentant supérieur....qui ont aucune pitié, et qui pour eux sont des être supérieur....mais en faite sa vaut pas mieux que de la merde...
J'ai était peut-être un peu fort, mais certain devrait se rappeler que les animaux peuvent nous rendre service et que nous on les méprise...
C'est comme tous ces massacre comme par exemple si un nageur a était attaqué par un requin, ben il faut éliminer tous les requin...mais qui tue le plus? l'homme ou le requin? l'homme qui le pêche, découpe les ailerons, et le relâche dans la mer, le laissant agoniser...mais qui pourrait faire sa?
Les loups aussi ont payer très chère.
Mais a force de détruire des espèce, on va le payer très très chère...
Et comme tu le dit, c'était pour êviter une voiture, donc non il était pas con, et il a fait ce qu'il a put sur le moment....
En plus de violé des enfants et de manger des bébés, quelle bande de monstres
Quand je lis ce qui c'est passé, nous avons un automobiliste qui a tapé dans quelque chose -Quoi ?- dans la soirée (nous voyons moins bien en soirée -après ça dépend où -en ville tu peut avoir les lumières de la ville, mais en pleine campagne, il y a pas toujours des éclairages pour y voir bien clair).
Il s'arrête. Il vérifie son par choc (qui est là justement en cas de choc, d’où le nom...), il s’aperçoit qu'il y a rien -c'est une supposition, car impossible de savoir si il avait quelque chose ou rien-, mais d'après l'auteur de l'article, il pense qu'il a rien -pourquoi continuer donc à supposer d'avoir taper un animal...-
L'automobiliste aurait vu un chien qui ne semblait pas blessé (qui dit que l'automobiliste n'a pas regardé si le chien était blessé) -le jeune garçon lui même fait cette réflexion, le chien était donc pas blessé-, il est donc reparti (à moins qu'il aurait fallut qu'il emmène le chien, mais ça c'est pas obligé, rien ne t'oblige à emmener un chien dans ta voiture quand il a rien, ramasser un animal blessé ou appelé des secours pour qu'il vienne le chercher ça je peut comprendre). "laissant l'animal agoniser sur le bord de la route" qui dit qu'il a vu cet animal (un autre chien, donc)...ça se trouve il a vu le chien (celui qui était pas blessé) et n'a pas vu l'autre...
Si lors du choc il y avait eu sur le pare choc, des traces de poiles, peut être qu'il aurait fait autrement...le soucis nous savons pas si il y avait une trace du choc sur le pare choc (si il y avait eu une trace de choc -des poiles-, là oui nous pourrions dire qu'il aurait pu faire quelque chose, mais si comme laisse supposer l'auteur de l'article qu'il y avait aucune trace de choc, pourquoi chercher quelque chose si il y a rien comme trace...)
Nicolasgourry >C'est une voix express qui coupe Lorient en 2 donc t'inquiète l'éclairage est largement suffisant pour voir, en plus c'est au niveau de la voie d'insertion donc aucune excuse le mec ne roulait pas non plus à 90km/h. De plus comme je l'ai dis pour trouver le chien mon frère est allé là où le gars était garé, le chien était à 2 mètres donc ya aucun risque de louper.
Toi c'est un truc de fou, à chaque fois tu prend la défense des connards c'est juste hallucinant. Un braqueur armé cambriole une bijouterie et se fait tirer dessus, c'est le proprio qui est à enfermer. Un chien se fait écraser sur la route et le chauffard fait comme si de rien était ? Il a raison, laissons le faire tranquille. Sérieux soit tu es un criminel toi même et donc tu prend leur défense, soit ya vraiment un truc que je ne pige pas !!! Avec des gars comme toi sérieux mais ce serait la foire totale dans notre pays, tout les criminels auraient plus de droits que les habitants respectueux !!
Comme je l'ai dis des accidents ça arrive, maintenant à chacun de prendre ses responsabilités aussi. Dans le cas présent il était impossible que le mec soit aussi près sans avoir vu le chien c'est tout. Donc oui c'est un enculé qui mérite qu'il lui arrive quelque chose de similaire, ce n'est pas en disant "rooo t'inquiète ma poule, ce n'est qu'un clébard on s'en cogne" que tu feras avancer les choses. Pour moi ce mec est un enculé fini, et ceux qui défendent des personnes pareilles sont à mettre dans la même catégorie !!!
"Dans le cas présent il était impossible que le mec soit aussi près sans avoir vu le chien c'est tout."...toi même tu dis que le mec n'avait rien sur le pare-choc (alors que tu étais pas sur place pour voir si il avait rien...), si tu as rien sur le pare-choc (pas de trace de sang ou de poile dans le cas du chien), difficile de te dire "tiens j'ai tapé un animal avec des poiles que j'ai pu blesser"...car tu peut avoir un choc autrement qu'avec un animal...
"Un chien se fait écraser sur la route et le chauffard fait comme si de rien était ? Il a raison, laissons le faire tranquille." Où est-ce que j'ai écrit ça ?
Il faudrait que tu me relise...
Et moi quand je lis "Je lui souhaite sincèrement d'avoir un accident dans son coin et que les gens le laissent dans sa merde." niveau lois du talion (alors que tu sais pas ce que l'automobiliste à fait réellement), c'est ça qui me fait peur plutôt.
Est-ce que je suis pour qu'on laisse un animal que l'on blesse lors d'un choc....NON, d'ailleurs je l'ai écrit "ramasser un animal blessé ou appelé des secours pour qu'il vienne le chercher ça je peut comprendre". Tu me fais aussi des procès d'intention...décidément, j'espère que c'est pas une habitude que tu as...
J'ai dis que le mec avait vérifié son pare choc c'est tout. Et je le redis, mais avec la lumière qu'il y a sur la partie de la VE qui traverse Lorient il est IMPOSSIBLE de ne pas voir un chien sur le bas côté, surtout quand le mec est à 2m de l'animal !!! IMPOSSIBLE !!! Je connais la zone c'est juste en face de chez mon frère et j'y passe souvent. Je ne vais pas dire que c'est comme en plein jour, mais à moins de se tenir à 30m de la bête (et encore) t'es obligé de le voir.
Ce qui n'est pas sur je ne le dis pas comme par exemple le fait qu'il ait vu l'animal AVANT de le cogner. Ca on en sait rien donc je met de côté mais après le choc il ne pouvait pas ne pas le voir, c'est tout.
Sinon écoute tu sors de ta bagnole tu vas en direction du choc, le chien est à 2m de toi, c'est éclairé, un griffon ca fait entre 15 et 25 kg donc ce n'est pas un petit chien non plus et la touffe de poils est assez massive, donc explique moi par quel miracle tu peux ne pas le voir !!! C'est juste totalement impossible. La tu cherches le moindre prétexte pour trouver une excuse à un mec qui n'en a pas la moindre !!! Tu verrais la zone tu le dirais toi-même que tu ne peux pas louper un truc pareil !!! Je le redis mais le mec est allé voir, il n'a vérifié son pare choc qu'après puisque c'était dans la direction opposée !!! C'est impossible de ne pas voir, impossible.
Donc faut arrêter de prendre les gens pour des cons, le mec ne pouvait pas louper le chien un point c'est tout, il n'y a même pas de bénéfice du doute c'était juste impossible à louper. De plus même dans l'éventualité où il n'avais pas vu le chien, ce serait une faute grave aussi car tu remplace le chien par un gosse, le mec il se barrait en laissant l'enfant agoniser, ce qui s'appelle un délit de fuite.
J'ai déjà eu des pets avec ma caisse, et je ne partais pas sans savoir dans quoi j'avais cogné donc le mec n'a aucune excuse qu'il l'ai loupé ou pas !!!
"De plus même dans l'éventualité où il n'avais pas vu le chien" si il a pas vu le chien, ça change tout...
Et comme je l'ai dis de toute façon que tu le veuilles ou non, vu comment c'était qu'il ait la tête ailleurs ou pas il ne pouvait pas le louper point barre. Tu pourras lui trouver toutes les excuses du monde ce ne sera que du vent, c'est impossible à louper donc ca ne change rien du tout. Mon frère n'était pas sur le lieu exact au moment du choc et quand il a fait le tour et qu'il s'est approché suffisamment il l'a vu tout de suite. C'est ca le truc, c'est qu'il n'a même pas eu à chercher. Sur le premier coup, il est tombé sur l'autre chien avant même d'arriver sur le lieu exact et comme il avait déjà son chien avec lui il l'a embarqué tout de suite pour qu'il ne soit pas shooté par une voiture. Et la deuxième fois il est retourné sur l'emplacement et n'a pas eu besoin de chercher. Comme il le dit, une grosse masse de poils noire près d'un lampadaire ya pas besoin d'être juste à côté. Donc sérieux arrête ton char 2 sec, c'est grâce à des opinions comme tu me sors (chercher des prétextes là où il n'y en a pas) que des criminels sont relâchés et peuvent recommencer aussi facilement !!! Le mec à fait une connerie point, c'est un accident, ça arrive mais au moins tu vérifie et tu fais le nécessaire. Ici dans tout les cas il n'a pas fait ce qu'il fallait. Même en prenant en compte ton point de vue qui n'a déjà pas lieu d'être, il n'a pas fait les vérifications nécessaires pour savoir dans quoi il avait tapé. Donc c'est un enculé c'est tout.
"Même en prenant en compte ton point de vue qui n'a déjà pas lieu d'être" au nom de quoi...
Tu le condamne en étant persuadé qu'il a laissé le chien (c'est ce que je comprends en te lisant), moi j'essaye d'abord de comprendre son point de vue et de savoir si vraiment il a vu le chien.