Gamekyo : Blog : La vrai raison de la sortie, de la 2DS?

JUSTICE. Nintendo va devoir payer pour chaque 3DS vendue

En mars dernier, nous apprenions que Tomita Technologies International attaquait Nintendo en justice pour violation d'un brevet relatif à "l'affichage d'images en 3D stéréoscopique visible sans lunettes ni autres appareils". Aujourd'hui, nous apprenons que le constructeur japonais a été condamné à payer Tomita à hauteur de 1,82% du prix de gros de toutes les Nintendo 3DS vendues à ce jour, soit près de 40 millions de consoles depuis sa commercialisation en 2011.

C'est le 11 décembre dernier que le juge Jed S. Rakoff a prononcé le verdict concernant le procès opposant Tomita Technologies International à Nintendo. Si le premier verdict de mars 2013 ordonnait au géant nippon de dédommager son opposant à hauteur de 30 millions de dollars, cette somme avait été réduite de moitié par le tribunal en août dernier.

Aujourd'hui, la décision du juge Jed Rakoff, Nintendo va devoir verser 1,82% du prix de gros de chaque console 3DS vendue. Un jugement lourd, mais plus clément que les 2,73% de gros réclamés en première instance.

Il est également précisé que la redevance est basée sur un pourcentage du chiffre d'affaires, par opposition à un montant fixe par unité vendue comme le demandait Tomita Technologies.

La court a également ordonné à Nintendo de payer 241.231 dollars de dommages et intérêts supplémentaires.

http://www.gameblog.fr/news/40360-justice-nintendo-va-devoir-payer-pour-chaque-3ds-vendue

tags :

Likes

Who likes this ?

minbox, link49

posted the 01/07/2014 at 12:49 PM by shincloud

comments (19)

shincloud posted the 01/07/2014 at 12:49 PM

Peut-être une nouvelle console portable de Nintendo par la suite?

linkart posted the 01/07/2014 at 12:50 PM

Je te l'ai dit hier sur le live Shin, quelqu'un l'a posté hier

Super l'écoute

hayatevibritania posted the 01/07/2014 at 12:51 PM

Euh faut qu'on m'explique, alors un coup c'est les écran 3D, un autre c'est les 2 caméra 3D. D'ailleurs concernant la techno des écran 3D, c'était pas Tomita mais un ancien gars de chez Sony. J'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi c'était Nintendo qui était visé quand les écrans venaient de Sharp...

shincloud posted the 01/07/2014 at 12:52 PM

linkart Oui je me rappel, mais la vus que je vois la new la maintenant, j'ai voulu faire un article, pour avoir des avis des gens

linkart posted the 01/07/2014 at 12:53 PM

hayatevibritania Sharp doit quand même se couvrir en signant avec Nintendo je pense.

J'espère que la prochaine aura quand même de la 3D

shthwdthsrt posted the 01/07/2014 at 12:53 PM

Osef

puissance 360

mikazaki posted the 01/07/2014 at 12:54 PM

shincloud +1 merci

shincloud posted the 01/07/2014 at 12:57 PM

linkart Nintendo étant super radin, donner de l'argent comme ça, comment ça doit leur perturbé cette histoire

linkart posted the 01/07/2014 at 12:58 PM

shincloud ils l'ont pourtant fait avec le DVD sur Wii

ensisgs posted the 01/07/2014 at 12:59 PM

Law360, à l'origine de l'info, parle de "camera technology", pas d'écran.

syndrome posted the 01/07/2014 at 01:00 PM

Je me suis aussi demandé si les rumeurs d'une nouvelle console n'était pas en lien direct avec cette histoire, l'utilisation d'une autre technologie pour ne plus avoir à payer ce type.

japands45 posted the 01/07/2014 at 01:24 PM

Si c'etait vraiment a cause de ca, la 2DS serait sorti aussi au japon et ce n'est pas le cas...

linkart posted the 01/07/2014 at 01:26 PM

japands45 seules les consoles vendues aux USA sont concernées par cette pénalité

ensisgs posted the 01/07/2014 at 01:31 PM

linkart Tu es sûr ? Je n'ai vu qu'une supposition sans fondement à ce sujet.

linkart posted the 01/07/2014 at 02:11 PM

linkart bah j'ai vu ça dans des news, peut être que non alors

ensisgs posted the 01/07/2014 at 02:20 PM

linkart La seule news que j'ai vu parlant de ça, c'était celle de JVN, et c'était une simple supposition en fin de papier.

kidicarus posted the 01/07/2014 at 02:27 PM

il est beau le titre de la news avec son point ?
Donc tu n'as aucune réponse.

Bref, y a pleins de sociétés qui veulent de l'argent au détriment d'autres.
C'est comme les sociétés ayant assez d'argent pour déposer des brevets sur des trucs qu'ils ne developpent pas.
Pour qu'à la suite d'autres entreprises investissent et se font plumer par ses requin qui n'auront pas investient un centime.

Apres Nintendo peut tres bien avoir voler le brevet.

Sony a volé le Walkam, aabandonné le CD mais en gardant toutes les recherches faitent avec philips pour les spoiler une fois que philips finirait le boulot avec leur cash; et connait la suite, ça a été le 50/50.
l'automobile a volé essuie-glace à son inventeur, bill gate a fait pareil avec ses camarades etc...

Mais pour revenir à la news, on verra à la fin si ils sont coupable.

kisukesan posted the 01/07/2014 at 03:11 PM

Une prochaine portable avec la qualité d'écran de la vita et la 3D de la 3DS

minishgamerrr posted the 01/07/2014 at 03:17 PM

ces histoires de breuvet c'est une grosse connerie vraiment du n'importe quoi dans tous les domaines