Il a raison,heureusement qu'il reste des devellopeurs qui savent encore faire du pikmin ou du luigi mansion et quelque part c'est surement difficile a faire,les 2 visions doivent cohabiter.

C'est parce qu'il y a une certaine magie chez Nintendo dans le JV qui opère encore chez moi que je les suis encore aujourd'hui. Cette magie éloigné de tous ces explosif à la con.

Sieu69, je vois pas le rapport, il parle du fait que "tant de jeux sont fait autour des armes" (même si Link pourtant a tout un arsenal, certes des armes blanche, mais une arme est une arme), après la question qu'il pose "Peut-on faire des jeux ou l'on est pas obliger de buter l'autre".
Midsaru, la violence entraine la violence, ou non, c'est la grande question.

Pas vraiment, je joue à des jeux ultra violents depuis je que suis tout petit et je ne me considère pas comme une personne de violente. Les personnes violentes le sont dès le départ et là, ok, les jeux vidéos peuvent être l'élément déclencheur mais comme d'autres faits générateurs à l'instar de la télévision.

Tout à fait d'accord avec lui, autant je trouve que les jeux violents sont un très bon défouloir autant je trouve que ce qui fait le charme des jeux vidéos (comme le cinéma ou les livres/mangas) c'est la diversité de titres.

Quand ont voit la ludothèque de la XBOX360 et à moindre titre celle de la PS3 qui ne propose quasiment que des jeux d'actions, sports et voiture, ça fait quand même peur, merci EA, Activision pour ne cité qu'eux, heureusement qu'il y a des petits développeurs qui sortent des sentiers battu et nous sortent des petits bijoux sur le XBLA ou le PSN.

Moi je m'oppose au jeu non violent, c'est tout aussi con nan?
Oh et puis j'aime pas les jeux de voiture, je m'oppose aussi au jeu de caisse tien.

C est pour ca qu il y a des limites d age signalees sur les boites des jeux.
C est aux parents de faire leur taf.
C est comme pour les films de cul.

Il faut des deux, autant il faut arrêter d'incriminer les jeux vidéos ou tout autre type de contenu audiovisuel violent lorsqu'un gamin ou un fou pète un câble, car la violence dans les jeux vidéos peut être un exutoire assez efficace comme le fut et le reste le porno (lorsqu'il n'est pas consommé trop jeune et sans modération) pour le sexe, autant il faut qu'il reste des jeux aux univers colorés et enfantins qui n'empêchent pas d'avoir à relever de véritables challenges.
Sans compter que les Call of Casual et co. sont loin d'être idéologiquement neutres.

Après, comme dit plus haut, si les parents renoncent à surveiller un minimum la ludothèque de leurs enfants, on ne peut pas éternellement/seulement blâmer l'industrie.
Cela dit, je ne confierai pas Drakengard à un gamin de 12 ans, fût-il mature pour son âge et cela en parfait désaccord avec la notation PEGI de ce jeu (que j'adore !!).

l'un n'empêche pas l'autre...

Sérieux vous savez lire ?

Il ne dit pas qu'il est contre la violence dans le jeux vidéo et d'ailleurs le titre est trompeur. Mais qu'il est décu de voir que pour la nouvelle génération de joueur qui débarque avec les console d'aujourd'hui d'etre avant tout gonflé de jeux basé sur l'armement...en gros des FPS.

Il dit clairement qu'il y a autre chose à faire que des FPS à gogo et qu'il y en a déjà assé.

yeeeesss!!!!!! on vas tous jouer avec des jeux roses bonbons et sauver l arbre du bonheurs de yoshi,

Miyamoto n'a jamais dit être fasciné par l'univers des FPS dits "réalistes", il a dit qu'il aimerait faire un jeu avec cette perspective (la vue à la première personne, comme Zelda 64 au tout début de sa production). Faut faire un effort de compréhension parfois ^^

et j'parie que c'est un pédophile sado-masochiste limite scato, pour être aussi puritain ce Miyamoto mouarf

choupii:

aprends lui à s'acharner contre hercule, marteler le bouton rond.

Sérieusement, les dires de miyamoto ne me surprend pas venant de lui et il a raison mais à moitié. Un jeu violent peut être un bon jeu et comme le disent certain, mieux vaut de la violence dans un jeu que dehors.

Ce qui ne va pas, c'est cette orgie de jeu violent. Il n'y a que ça!!! Le jeu vidéo aujourd'hui c'est du tir, du tir, du sang, des explosions et du tir.
Le jeu vidéo se doit de donner des gammes de plus en plus varié car il en faut pour tout le monde.
Voilà pourquoi nintendo est indispensable car ils ont toujours eu une vision plus douce, moins violente du jeu vidéo. Ils ont toujours évolué dans ce sens.

"et permet même à l'armée américaine à terme de recruter des jeunes va t'en guerre."

encore heureux parce que je ne sais pas si tu le sais mais nous ne vivons pas à bisounoursland la guerre elle existe pour de vrai -_-"

sinon bah il faut du jeu violent aussi parce que je ne m'imagine pas voir que du mario à longueur de temps j'ai plus 5ans...

moi je hais la haine, et quand je vois un mec violent dans la rue ..... je lui casse la guuuueule

normal pour un fabriquent de jouets en meme temps...

encore heureux parce que je ne sais pas si tu le sais mais nous ne vivons pas à bisounoursland la guerre elle existe pour de vrai -_-"


Euh.. tu sembles pas capter le problème... A travers la banalisation de la guerre dans les jeux vidéos l'armée se sert de ça pour recruter des jeunots qui ont aucune connaissance des réalités du combat... Les jeux vidéos ont donné une image cool de la guerre et l'armée américaine ne peu que s'en réjouir...

Donc bon, encore heureux mon cul, ce genre de méthodes sont juste scandaleuses, surtout que les médias américains prennent bien soin de ne pas montrer les images trop choquantes des cadavres explosés...

IDD => Il parlait de la Vue FPS pas du concepte avec l'arme à la main.

Je préfere de loin la violence de certains jeux comme les survival que sa merde de wii music

:facepalm: