Si quelqu’un croit qu’il n’y a pas de censure actuellement, qu’il nous dise pourquoi on a tout su au sujet de ce qui se passe en Egypte, en Syrie ou en Libye, et pourquoi les journaux n’ont absolument rien dit sur ce qui se passe en Islande ?
- le peuple a fait démissionner un gouvernement au complet,
- les principales banques ont été nationalisées et il a été décidé de ne pas payer la dette contractée par ces dernières auprès de banques de Grande Bretagne et de Hollande, dette générée par leur mauvaise politique financière ;
- une assemblée populaire vient d’être créée pour réécrire la Constitution.
Et tout cela, pacifiquement.
Toute une révolution contre le pouvoir qui a conduit à cette crise.
Voilà pourquoi rien n’a été publié pendant deux ans.
Que se passerait-il si les citoyens européens en prenaient exemple ?
Brièvement, voici l’histoire des faits :
- 2008 : La principale banque du pays est nationalisée. La monnaie s’effondre, la bourse suspend son activité. Le pays est en banqueroute.
- 2009 : Les protestations citoyennes contre le Parlement font que des élections anticipées sont convoquées. Elles provoquent la démission du Premier Ministre et, en bloc, de tout le gouvernement.
La situation économique désastreuse du pays persiste. Par le biais d’une loi, il est proposé à la Grande Bretagne et à la Hollande le remboursement de la dette par le paiement de 3.500 millions d’euros, montant que paieront mensuellement toutes les familles islandaises pendant les 15 prochaines années à un taux d’intérêt de 5%.
- 2010 : le peuple descend à nouveau dans la rue et demande que la loi soit soumise à référendum.
En janvier 2010, le Président refuse de ratifier cette loi et annonce qu’il y aura une consultation populaire.
En mars, le référendum a lieu et le NON au paiement de la dette remporte 93% des voix.
Pendant ce temps, le gouvernement a entamé une investigation pour régler juridiquement les responsabilités de la crise.
Les détentions de plusieurs banquiers et cadres supérieurs commencent.
Interpol lance une enquête et tous les banquiers impliqués quittent le pays.
Dans ce contexte de crise, une assemblée est élue pour rédiger une nouvelle Constitution qui reprend les leçons apprises de la crise et qui se substitue à l’actuelle qui est une copie de la constitution danoise.
Pour ce faire, on a recours directement au peuple souverain.
On élit 25 citoyens sans filiation politique parmi les 522 qui se sont présentés aux candidatures. Pour cela, il faut être majeur et recueillir le soutien de 30 personnes.
- L’assemblée constituante commence ses travaux en février 2011 afin de présenter, en partant des avis collectés dans les diverses assemblées qui ont eu lieu dans tout le pays, un projet de Grande Charte.
Elle doit être approuvée par l’actuel parlement ainsi que par celui qui sera constitué après les prochaines élections législatives.
Voici, en bref, l’histoire de la Révolution Islandaise :
- Démission en bloc de tout un gouvernement
- Nationalisation de la banque
- Référendum pour que le peuple puisse se prononcer sur les décisions économiques fondamentales
- Emprisonnement des responsables de la crise
- Réécriture de la constitution par les citoyens
Nous a-t-on parlé de cela dans les médias européens ?
En a-t-on parlé dans les débats politiques radiophoniques ?
A-t-on vu des images de ces faits à la TV ?
Bien sûr que non !
Le peuple islandais a su donner une leçon à toute l’Europe en affrontant le système et en donnant une leçon de démocratie au reste du monde.
(Source : liste partidegauche 84 – Par Forum Civique Européen)
Source: Liesi
Le Katla fera le ménage, les mondialistes le savent.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (36)
peu importe le nombre, si ce genre d'exemples était un peu plus médiatisés les gens auraient peut être une plus large prise de conscience...
Mais non, on préfère se comparer à l'Allemagne et dire que tout ce qui ne s'axe pas dans la politique des agences de notation et de la rigueur n'est que pure utopie irréalisable.
Nous pouvons agir, il faut juste le savoir, enfin , le réapprendre
(j'en profite à nouveau , mais allez faire un tour regarder le travail d’Étienne Chouard) ...
L'Islande est un bon exemple, mais il n'est pas le seul dans le monde ( même si les modèles dont on peut s'inspirer restent une minorité ).
Il ne s'agit pas de faire exactement la même chose mais de savoir qu'on peut le faire à notre manière, dans notre contexte, avec nos mœurs, notre culture etc ...
Le problème c'est qu'économiquement ça ne représente pas les mêmes enjeux en France qu'en Islande.
http://www.dailymotion.com/video/xqbhd9_guerre-civile-europeenne-pierre-jovanovic-paris_news?start=389#from=embediframe
bref cessez votre parano
(Mais finalement, chacun peut faire ses choix. Et je ne pense pas pouvoir te convaincre si tu n'en as pas envie...)
Pour moi il s'agit juste du fait qu'on ne traite pas la mort de plusieurs personnes sur le même pieds d’égalité qu'une révolution tranquille même si dans les deux cas il s'agit d'un changement de constitution.
Pour le reste et l'avenir des sociétés je ne pense pas que les commentaires ou le post aient été paranos
si en plus il decide de ne pas payer ses dettes forcemment on a l'impression que tout va mieux
seulement au passage a l'URSS les bolcheviques ont pris la decision identique de rester insolvables et de ne plus payer ses dettes 50 ans plus tard on ne peut pas dire que le pays ait été en grande prosperité , l'economie d'un pays s'evalue sur un temps long pas quelques années
Sinon l'Argentine aussi a fait front.
mélenchon a crée une force politique intelligente ..
dans moins de 10 ans on passera par le front de gauche !
et maintenant que les trop riches et les banques sont stigmatisé...ça va être très dur pour le prochain président de faire l'impasse !
que ce soit hollande ou sarko , le front de gauche a gagner !
si c'est hollande faut qu'ils tienne compte de ceux qui l'on fait gagner, meme si il ne lui demande rien explicitement, il lui laisse le programme du front de gauche sur son bureau !
si c'est sarko !
le ps est mort et le front de gauche sera le nouveau refuge !
pareil pour le front national et sarkosy , si sarko perd, l'ump est dans la merde !
et que ce soit marine ou dupont aignant, faudra faire tomber quelques tètes de riche ou de banquier pour faire plaisir au peuple !
et la perte du triple A qui nous pond au nez après les élections !
ça va être marrant tout ça !
surtout qu'aujourd'hui il y a internet qui prend de plus en plus d'importance au niveau des informations !