.Coco l'asticot.
kurosama > blog
    tags :
    3
    Likes
    Who likes this ?
    thor, milo42, battossai
    posted the 10/05/2011 at 03:34 PM by kurosama
    comments (28)
    battossai posted the 10/05/2011 at 03:35 PM
    La 1ere ^^
    La 2ème trop "propre"
    kraash posted the 10/05/2011 at 03:36 PM
    1ére est une photo 3D
    2éme est une vraie. Non ?
    kayama posted the 10/05/2011 at 03:36 PM
    La 2ème est une photo.
    k13a posted the 10/05/2011 at 03:36 PM
    Je dirais première peinture et deuxième photo (j'espère ne pas me tromper lol).
    thor posted the 10/05/2011 at 03:37 PM
    Les 2 sont des peintures.
    kurosama posted the 10/05/2011 at 03:38 PM
    Bonne reponse de Thor,les 2 sont des peintures de l'artiste Roberto Bernardi.Bluffant non?
    vlexx posted the 10/05/2011 at 03:40 PM
    il est fort le mec
    battossai posted the 10/05/2011 at 03:40 PM
    Peinture la 1ère ça se voit au robinet.
    kraash posted the 10/05/2011 at 03:40 PM
    Arrête, ce n'est pas une peinture la deuxième
    Hallucinant sinon !
    vargas18 posted the 10/05/2011 at 03:41 PM
    des peintures ?!
    kurosama posted the 10/05/2011 at 03:41 PM
    Si si peinture pour les 2,la premiere fait photo 3D,la 2eme est juste incroyable.Mais tout ça est fait a la peinture a l'huile.
    thor posted the 10/05/2011 at 03:42 PM
    Il est puissant le peintre oui, mais l'eau et les reflets blancs n'ont pas suffit à tromper mes yeux divins
    kidicarus posted the 10/05/2011 at 03:43 PM
    la deuxième est pour moi la photo.
    kurosama posted the 10/05/2011 at 03:44 PM
    Pas de photo Kid,les 2 sont des peintures.
    k13a posted the 10/05/2011 at 03:44 PM
    C'est malade la technique de nos jours bien que certains peintres depuis longtemps reproduisent la réalité sur toile mais cela reste que la technique est de plus en plus poussé, il n'y a pratiquement plus moyen de savoir si c'est une photo ou non, il a un putain de talent quand même.
    kayama posted the 10/05/2011 at 03:45 PM
    C'est du délire la 2ème. Elle a été faite par un cyborg c'est pas possible autrement une telle précision
    kidicarus posted the 10/05/2011 at 03:45 PM
    Mince tu as donné la réponse.
    Mais ta question fausse le choix en nous demandant de choisir laquelle est réelle.

    Pour la premiere je n'avais aucun doute sur son infographie.
    donc logiquement j'ai donné la deuxième en réelle
    minbox posted the 10/05/2011 at 03:48 PM
    C'est quoi cette connerie ?? Autant ça se voit sur la première mais la deuxième je n'y crois pas c'est pas possible 0_o
    kurosama posted the 10/05/2011 at 03:48 PM
    La premiere j'ai cru la premiere foi a un travail sous 3DS max ou Maya avec un render de folie..bah non du tout en faite.La 2eme photo j'ai du la regarder 100 foi pour trouver un defaut...un truc qui fait dire "ah si c'est une peinture"..peine perdue.
    milo42 posted the 10/05/2011 at 03:50 PM
    k13a posted the 10/05/2011 at 03:50 PM
    Effectivement c'est de trouver le défaut pour faire la différence car un coup d'oeil rapide et ont se fait avoir.
    grayfoxx posted the 10/05/2011 at 03:51 PM
    J'avoue que pour la 2ème difficile de ne pas penser à une photo.^^
    kurosama posted the 10/05/2011 at 03:53 PM
    Le travail de ouf rien que pour la lumiere,les details,les courbes etc..Perfect combo.
    temporell posted the 10/05/2011 at 04:05 PM
    de la peinture hallucinant, ce mec est un dieu
    blindzorro posted the 10/05/2011 at 04:11 PM
    J’aurai aussi dit la première fausse ais la seconde vrai , aussi impressionnante il y a celle la .

    http://a34.idata.over-blog.com/0/30/04/75/Art/Raphaella-Spence---Mystery.jpg
    titipicasso posted the 10/05/2011 at 04:15 PM
    c'est incroyable de précision... il faut vraiment une parfaite maîtrise de la couleur pour parvenir à un rendu aussi photorealiste...
    xxxxxxxx posted the 10/05/2011 at 05:35 PM
    c'est quoi sa technique? il prends des photos puis les colles sur des toiles? ;-)