Hola les gamekyoïtes !

Petit détour par mon blog (pas fréquent) pour informer ceux qui ne savent pas que cette semaine sur ARTE était une semaine "spécial Japon", avec notamment 5 épisodes d'une série appelée "le Japon vu du ciel".

Pourquoi attendre le vendredi pour en parler me direz vous ? Et ben simplement parce que j'y ai pas pensé avant mec ! Dans tous les cas, vous pouvez y retrouver en replay sur leur site (en France en tout cas j'imagine), ou sur votre box TV (j'imagine aussi).


Voila, sachant que pas mal de monde semble intéressé par le Japon ici, je me suis dit que ça pourrait faire des heureux .


PS : Je regarde en ce moment l'épisode 1, et faut avouer que c'est un peu mou, la voix off n'aidant pas, mais les images sont belles et ça apprend pleins de choses.

Bonjour à tous,

Sous ce titre "accrocheur" (ouais, enfin plus ou moins... enfin bon si tu lis ça c'est que t'as cliqué et donc que te concernant il est accrocheur!) se cache une vidéo Youtube de la chaine Scinema, chaine pas suffisamment connue à l'égard de la qualité formidable de son contenu.

Cette chaine parle de science et de cinéma (par exemple un épisode sur la modélisation de l'eau dans les films), mais aussi de technique. L'épisode que je vous partage concerne les écrans 4K, et comme c'est un débat qui revient souvent sur ce site, je me suis dit que ça pouvait être intéressant pour beaucoup .



Bonne soirée à tous !

Bonjour à tous,

Gros fan de tennis, je me suis acheté Mario Tennis Aces vendredi, mais que je n'ai pu commencé qu'aujourd'hui.

J'avais précédemment testé la démo le week-end du 1er juin, donc pas de surprise côté Gameplay : c'est cool. Les nouveaux mouvements amènent des situations vraiment originales dans un jeu de tennis, avec des échanges qui peuvent devenir complètement fous lorsqu'on enchaine les contres. La marge de progression semble également grande. On est vraiment face à un jeu facile à prendre en main, mais difficile à maîtriser.

Côté gameplay, c'est plutôt bon donc. Par contre, en dehors de ce point... il y a d'énormes problèmes.

Shanks en a cité certains dans son test ici, mais en a oubliés quelque uns qui me semblent indispensables de noter.

Premièrement, il est impossible de choisir la longueur des matchs. Dois-je aller plus loin ? Comment est-ce possible, dans un jeu de tennis en 2018 qu'une option aussi basique n'existe pas ? Pour être plus précis, on peut choisir entre "match cours" (1 tie-break, premier joueur à 7 points) et un match plus long en... deux jeux ! Impossible de choisir donc de faire un set complet ou rien qu'un set en 4 jeux gagnants.

Deuxièmement, on ne peut pas choisir le court. Non non, ce n'est pas une blague. Cette option n'existe simplement pas. Je crois que l'on peut désactiver tous ceux que l'on ne veut pas, et on peut donc tous les désactiver sauf celui sur lequel on souhaite jouer... ok.

Concernant ces deux problèmes majeurs, en fil Reddit existe et a déjà plus de 1500 upvotes... Je vous encourage à ajouter le votre pour que Nintendo prenne conscience du problème et nous amène une MAJ.

Fil Reddit

Enfin, dernier problème d'importance chez moi : le jeu en ligne soufre de lags le rendant globalement inutilisable. Ce type de critique est toujours mis en doute par des arguments concernant la qualité de la connexion... Je peux seulement rétorquer que j'ai dû jouer plus de 200h en ligne sur Top Spin 4 presque sans problème, et plus récemment sur Arms sans souci.


Voila, en l'état, je suis donc plutôt déçu par mon achat, même si je sais que je vais m'éclater en multi local avec des potes. Le reste est franchement du niveau du stricte minimum, ce à quoi Nintendo commence à nous habituer dans ses jeux de "seconde zone" (hors Mario Odissey et Zelda BOTW sur switch donc). On a de bonnes idées, mais aucun fond.

Sur ce, bonne soirée à tous !

Pokémon et moi, c’est initialement une grande histoire d’amour, qui est devenue au fil du temps plus proche du « je t’aime, moi non plus ». Gamin (j’ai 25 ans maintenant), c’était clairement mes jeux préférés. Je me rappelle avoir découvert et adoré la version bleue, puis avoir attendu comme un fou les versions jaune, or/argent, rubis/saphir, et même diamant/perle. Chacune de ces versions m’a occupé plus de 150 heures (ouais j’avais du temps à l’époque… l’innocence de la jeunesse ), et même plus de 250 heures pour la version rubis.

Ensuite, les versions noir/blanc sont sorties 3 jours après mes 18 ans, et je ne m’y suis même pas intéressé. Avec du recul je suis toujours surpris de cet état de fait, mais j’étais tout simplement parti dans d’autres délires (une copine, plus de sport, plus de sorties, moins de jeux vidéos). J’ai également raté les versions noir 2 / blanc 2, et n’ai recommencé la série qu’avec les versions X/Y que j’ai honnêtement beaucoup appréciées (même si, avec du recul, elles ne m’ont pas laissé un souvenir impérissable).

Quand a été annoncé le remake de rubis/saphir, j’étais comme un fou ! Ces versions sont surement mes préférées, menant à une vraie impatience de ma part. Pourtant, je n’ai pas joué plus de 25 heures et n’ai même pas terminé les quêtes post-ligue… Idem pour soleil/lune, qui m’ont fait bien envie lors de leur présentation (je suis un grand fan de « l’ambiance île »), mais qui m’ont grandement déçus dans leurs mécaniques et fond (0 liberté + beaucoup trop facile + mièvre).

Aujourd’hui, avec les nouvelles annonces, j’ai bien envie de me relancer un jeu Pokémon, et en reregardant des images, je me suis fait la réflexion suivante : je ne peux m’empêcher de trouver que les versions rubis/saphir étaient les plus belles.



Certes, ce n’était pas les versions les plus abouties et de nombreux progrès ont été fait depuis, mais je trouve que cette 2D mignonne et colorée était simplement parfaitement adaptée à l’ambiance des jeux. En plus, détail d’idiot mais j’ai toujours bien aimé jouer à Pokémon en vacance / dehors / au soleil, et la 2D était franchement un plus en terme de visibilité .

Par exemple, en comparant les versions rubis et saphir avec leur remake, je ne peux m’empêcher de préférer les premières citées… Je n’ai pas réussi à retrouver le même charme dans le remake.



On a jamais retrouvé un univers autant coloré dans les jeux DS (les régions s’y prêtaient aussi probablement moins?), et j’ai moins apprécié leur direction artistique.

Bon, évidemment mes commentaires ne sont que en ce qui concerne le déplacement sur la carte, je suis tout à fait d’accord que les derniers combats sont largement les plus beaux, et voir ses vieux Pokémon combattre en 3D était vraiment un gros kif pour moi en jouant à X/Y




Suis-je le seul à penser comme ça ? Je précise que je ne suis pas particulièrement un fan des jeux 16 bits et de tout le délire rétro, donc ça ne concerne vraiment que Pokémon .


PS : Bon, malgré tout ce speech, je pense que je vais me relancer une partie sur HG/SS, parce que je connais définitivement trop bien rubis/saphir .

Ce jeu me fait tellement envie depuis son annonce / sa sortie au Japon . Le jeu a en plus reçu des critiques plutôt élogieuses, donc pour un fan ça va être du tout bon! Rien que le plaisir de pouvoir se déplacer dans les lieux cultes de la saga Dragon Ball justifie son achat .

D'ici là, il me reste à continuer Pokémon Soleil (toujours pas arrivé à la ligue après prêt de 40h de jeu, je traine je crois ) et à terminer Watch Dogs 2, que j'apprécie vraiment très moyennement... L'aire de jeu est vraiment vraiment réussie, mais les missions sont d'un nul!!! J'ai l'impression de devoir faire de l'infiltration à la MGS V, mais sans aucun outil pour faire ça proprement, c'est très frustrant.




Vivement Dragon Ball Fusion, surement un de mes derniers achats 3DS .

Bonsoir Gamekyo!

Et oui, encore un article sur la switch, vous pouvez rager .

On lit vraiment énormément de choses sur cette console, comme toujours concernant des projets un peu "hors normes" (au sens propre).

A n'en pas douter, cette console est une prise de risque. Nintendo aurait pu "se contenter" de produire une console d'une puissance similaire à la PS4 (pas bien dur aujourd'hui), ce qui aurait permis des portages faciles de beaucoup de jeux multi + des exclus nintendo plus belles que jamais. Toutefois, Nintendo ne serait pas Nintendo (en tout cas depuis une dizaine d'année) si ils n'essayaient pas d'apporter de nouvelles choses.

De mon point de vue, on se doit de "respecter" cette continuelle recherche de démarcation de la part de la firme de Kyoto, qui à défaut de voir toujours juste, a le mérite d'essayer.

Bref, je ne vais m'étendre sur la console, ses caractéristiques et compagnie, tout ça a déjà été fait (et refait ) ces derniers jours. Voila donc mon avis global sur la chose.

1. Fan de Nintendo, c'est toujours un plaisir de voir une nouvelle console de leur part. Le design me plait (et oui, c'est possible!), le placement du produit me plait aussi. Le prix est certes trop élevé, mais qu'on vienne pas me dire que "300 euros aurait été parfait, mais là 330 c'est juste dégueulasse". Sérieusement, pour 30 euros ont va pas non plus tortiller du cul. Après, certes, 250 euros aurait été un super prix, mais bon, soit.

2. En terme de line-up de sortie, difficile de se situer. Forcément, une console sortant directement avec un Zelda - qui plus est un Zelda qui semble particulièrement ambitieux - est un évènement en soit. Malheureusement, en dehors de ça, c'est pas un désert, mais carrément du néant. 1-2 Switch devrait être vendu avec la console (et là le prix passerait certainement mieux), arms ressemble également à une démo technique.

3. Si on passe les jeux de sortie, pensons à l'avenir. Finalement, Zelda risque de m'occuper plusieurs semaines / mois vu mon rythme, donc il ne m'est pas impératif d'avoir 15 jeux d'entrée. J'espère sincèrement que Nintendo a de grosses cartouches pour l'E3, parce qu'on ne va pas se mentir, pour une firme qui a développé une quantité limitée de jeux ambitieux sur Wii U (très limitée depuis plus d'un an), pas grand chose a été montré. Un Mario Kart porté de la version Wii U, et un splatoon 2 qui (à mon avis) ressemble à une grosse extension du 1, c'est extrêmement léger. Heureusement, Super Mario Odyssey vend vraiment du rêve et risque de faire bien mal en fin d'année.

4. La question des tiers. La réponse à l'interrogation "aurons nous les jeux multi sur switch?" a eu une réponse selon moi assez évidente : non. Les jeux portés sont, selon beaucoup de sources, bien en deçà de leurs versions homologues (comment pourrait-il en être autrement?), et je doute donc que ces portages persistent passé la première année. Même phénomène que sur Wii U donc : sortir des portages (Assassin's creed, Mass effect et j'en passe), s'étonner qu'ils ne se vendent pas alors qu'ils sortent 6 mois trop tard et en inferior version, puis arrêter et se concentrer sur les versions rentables". La seule alternative pourrait venir du fait que la machine fonctionne malgré tout bien, et que les éditeurs se décident à développer spécialement pour elle, comme la Wii à l'époque. Je suis sceptique sur ce point, mais j'espère avoir tord.

5. La tablette / l'OS : je me trompe ou on ne sait globalement rien de tout ça? Je ne sais pas exactement comment vivent les enfants aujourd'hui, mais j'imagine que beaucoup n'ont pas de tablette style iPad. Intégrer un bon lecteur vidéo, voir un système d'ebook / lecteur de manga pourrait amener à une utilisation autre pour certains. A vérifier cependant si une résolution 720p suffit pour une lecture agréable.


Voila mon avis global, brouillon, mais numéroté malgré tout pour démontrer un semblant d'ordre . Je suis encore aujourd'hui partagé entre l'excitation et une certaine déception (inévitable vu mes attentes ).

Je n'ai pas encore décidé si je l'achèterai day one pour Zelda, ou si je me contenterai de la version Wii U (j'attend des infos concrètes sur la différence entre les deux pour effectuer mon choix). Ce qui est sûr, c'est que le Mario annoncé me donne foi en une certaine ambition retrouvée chez Nintendo (déjà amorcée pour Zelda), qui j'espère perdurera pour les autres licenses. Si tel est le cas, la console sera pour moi indispensable, éditeur tiers ou pas.

Bonne soirée

Alola les dresseurs!

J’ai moi aussi embarqué dans le train Pokémon Soleil/Lune, et je peux vous dire que je suis vraiment pas déçu pour le moment! Je préviens les éventuelles personnes ne voulant absolument pas être spoilées sur le jeu : ce texte sera basé sur mon expérience de la première île. Maintenant faites ce que vous voulez.

Pokémon Soleil, c’est le jeu que j’attends depuis son annonce. Ca peut paraitre stupide dit comme ça, mais c’est pas si évident que ça. Je suis fan de pokémon depuis les premières versions, et j’ai joué comme un fou furieux jusqu’aux versions Diamant/Perle. Après ça, j’ai également acheté soul silver, mais je ne suis même pas allé au bout, j’étais lassé… J’ai donc laissé passer Noir/Blanc et Noir 2/Blanc 2 par la suite. Heureusement, l’appétit est revenu au moment de l’annonce de X/Y, que j’ai pris beaucoup de plaisir à parcourir, même si pas mal de points restaient bien décevants. Les remake de Rubis et Saphir (peut être mes versions préférées, trop de bons souvenirs sur la période à laquelle j’ai fait ces versions ) m’ont fait à mort salivé, mais une fois acheté je n’ai pas été plus émerveillé que ça. J’ai terminé l’aventure, joué un peu et basta. Visiblement…

IL FALLAIT DU CHANGEMENT !

Et GameFreak l’a compris ! Soleil et Lune sont donc des épisodes qui « cassent » avec plusieurs codes de la série, notamment les fameux 8 badges, le découpage en « cases » du terrain de jeu, la caméra relativement fixe ou les CS. Je dois avouer que parfois je suis con. J’ai été lassé par les derniers jeux, et pourtant lors des diverses annonces, je craignais pour ces changements - « C’est vraiment pokémon ça? » - « j’aimais quand même bien le découpage en cases » - et autres réflexions. Est ensuite venue la démo, qui est, reconnaissons le tous, une catastrophe intégrale. Mais bon, ça ne m’a pas empêché de quand même acheter les jeux samedi matin fort heureusement!

Me voila donc à 7h30 de jeu, et je viens d’arriver à la deuxième île au moment où j’écris ces lignes. Les types qui ont terminé le jeu en 15, vous avez sacrément rushé . J’ai bien pris mon temps, capturé déjà environ 35 pokémon, mais rien de délirant non plus. Pour l’instant, tout est positif, le sentiment d’aventure et de découverte est bien là, le concept d’épreuve change des sempiternelles arènes à combattre, les nouveaux pokémon sont bien plus sympas que ce que j’imaginais en les voyant pour la première fois, et les formes Alola sont également une super idée pour remettre à jour des pokémon trop revus (d’autant plus depuis pokémon Go!). J’aurais comme beaucoup espéré que plus de pokémon reçoivent ce traitement, et peut être que ces changements soient un peu plus risqués pour certains (le goupix/feunard de glace, ça ça a de la gueule, mais un miaouss ténèbres et proche de l’original…bof).

En passant, voila mon équipe actuelle :

J’aime vraiment beaucoup ce nouvel oiseau! Je me réjouis d’avoir mon propre Trump, et surtout, je me réjouis que cette horreur d’Efflèche évolue en magnifique Archéduc!


******************************************************
Cette article est vraiment un foutoir…..
******************************************************

J’aimerais juste en placer une pour un membre (dont le pseudo m’échappe, mais qui se reconnaitra s’il lit ces lignes), qui explique qu’il avait déjà « 15 plaintes après quelques heures de jeu », notamment le fait qu’un pokémon puisse appeler à l’aide, et qu’il était donc « impossible d’avancer sans multiexp ». Alors toi mon coco, j’imagine que tu as seulement dû jouer aux versions ROSA et leur difficulté pour huitre sous THC, parce qu’il est plus que possible d’avancer sans multiexp, mais il faut accepter de faire quelques combats… Il ajoute aussi qu’il est difficile d’entrainer un pokémon faible, je vais donc lui rappeler que la bonne vieille méthode d’inversion est toujours une bonne solution. Ah oui, et il parle aussi du fait que le pokémon, même affaiblis, s’échappent de ses hyper ball… Alors là, je ne sais plus quoi répondre. Il m’est aussi arrivé qu’un pokémon faible s’échappe d’une hyper ball, mais globalement les captures sont toujours relativement aisées, d’autant plus qu’un Goinfrex avec « Retenue » est offert, et que la CT « Faux-chage » est obtenue très rapidement.


Bref, un article démesurément long pour dire que je kiffe comme un fou ce jeu, un vrai bol d’air frais de se lancer dans cette aventure dans cette région dépaysante en ces temps pluvieux et moroses. J’espère que vous prenez aussi beaucoup de plaisir, n’hésitez pas à m’insulter pour cet article mal écrit, ou à me dire ce que vous pensez du jeu.

Attrapez les tous!


PS : Je cherche un Flamiaou, parce que je le trouve trop trop mignon et que j’aime les chats (quoi ma gueule?), alors si une âme charitable voulait m’en faire donc, elle ferait un garçon très content.

Aujourd'hui, un petit billet pour vous parler d'une vidéo que je trouve intéressante, provenant d'une super chaîne youtube : Science étonnante. Je suis assez fan de vulgarisation en général, et youtube est vraiment une mine d'or dans ce domaine (et pas seulement pour e-penser, contrairement à ce que certains fans hardcore pensent).

Bref, la dernière vidéo de science étonnante sortie récemment concerne les coûts irrécupérables, un biais cognitif du cerveau, la voici :




Pourquoi la publier comme ça ici? Simplement parce que ce comportement me rappelle fortement ma propre expérience concernant les jeux vidéos (idée qu'on retrouve dans les commentaires d'ailleurs ). Un jeu que je paye (et à fortiori que je paye cher), me pousse généralement à me forcer à le "rentabiliser". Disons que même si je m'emmerde dessus, je vais être plus enclin à me dire "essayons encore un peu", malgré le fait que j'aie assez peu de temps pour jouer. Un exemple récent : j'ai gagné Dragon Quest Heroes, que j'ai donc essayé. Je l'ai trouvé nul (vraiment nul), j'ai joué 1h et je l'ai plus jamais touché.

J'avais également eu ce type de discussion avec des membres de gamekyo concernant l'époque des linkers DS, lors de laquelle on s'était fait la même réflexion concernant le fait qu'on ne "s'investissait" pas de la même manière dans un jeu pour lequel on a pas sué pour l'acheter.

Bref, j'ai trouvé intéressant d'apprendre que cet effet a été étudié et porte même un nom, même si ça ne changera peut être pas ma manière d'appréhender les choses, en être conscient est toujours un plus à mes yeux.

J'attends vos avis / vos expériences à ce sujet avec plaisir .

Un énième article sur cette affaire NX - Zelda - Wii U (ou Zelda nix ta wii U - gate comme on l'appellera probablement prochainement).

Loin de moi l'envie de cracher sur nintendo, firme Ôh combien respectable et respectueuse de ses clients.

Heureux possesseur d'une Wii U, comblé par mes 3 jeux, je ne peux que bénir Nintendo et me gausser de tous ces pecnots qui ne connaîtront jamais la joie de jouer au pictionnary sur la télé via Game & Wario (un grand moment de jeux-vidéo).

M'enfin.

Ne vous arrêtez pas là dans la lecture de cet article, j'avais vraiment un truc sérieux à dire (si, si).

La confirmation (même si attendue depuis belle lurette) de la sortie du nouveau Zelda sur NX nous apprend tout de même une info importante, menant à trois hypothèses, que je vais vous présentez immédiatement (pas de pub, Nickos mange sa moussaka) :

1. Le jeu utilise le gamepad (autre que carte), ce qui serait quand même la moindre des choses pour le "porte étendard" de la wii U (après Game & Wario bien sûr). Conséquence : la NX aura également une manette à écran (ce que laissent supposer les rumeurs...).

2. Le jeu n'utilise pas le gamepad, hors affichage de carte et d'inventaire. Conséquence : Nintendo reconnait que cette idée d'écran sur manette puait du cul, on passe à autre chose pour la NX qui aura alors le même jeu mais sans cette option.

3. Le jeu a été conçu pour utiliser le gamepad, mais on pourra s'en passer? Conséquence : la version Wii U utilisera le gamepad (énigme, autre), alors que la version NX pourra être jouée sans (jeu adapté, mais perte d'intérêt pour certaines énigmes?) ou avec, via une rétrocompatibilité avec le gamepad Wii U.



Nous voila pas du tout plus avancés qu'avant, en somme.

Hello!



Je me suis remis à Dragon Ball Super! J'avais arrêté après une douzaine d'épisodes tellement c'était intenable. J'ai voulu reprendre à l'épisode 28 pour le nouvel arc, mais j'avais à nouveau pas trop croché donc j'ai laissé la série de côté.

Mais voila, hier j'ai eu envie de lui relaisser une chance et me voila à l'épisode 35 déjà . Je dois dire qu'à partir de l'épisode 31 ou 32 (début du tournoi), les choses décollent plutôt bien! C'est pas extraordinaire, mais j'ai du plaisir à y suivre. Une chose qui m'a poussé à reprendre pour être à jour c'est de m'être fait spoiler comme un batard concernant l'épisode 39 . Du coup je préfère être dans le coup!

Bref, le sujet de mon article était A votre avis, va-t-on un jour voir... Végéta super sayen God?

Parce que c'est bien beau de le voir en super sayen blue, mais ça a pas de sens qu'il ait maitrisé ce niveau sans le précédent, ce serait donc cool de voir son look avec!

D'ailleurs, je sais pas vous mais je trouve dommage que la transformation suivante soit venue si tôt. Je sais que c'est une question de promo et que ça a permis de mieux vendre le dernier film, mais je pense qu'il aurait été plus chouette que le sayen god classique tienne un peu plus longtemps... Finalement on l'aura vu pendant 20 minutes de film (et 150 dans l'animé... mais ceci est un autre problème ) et c'est tout... dommage.


Quoi qu'il en soit je suis content que cette série devienne petit à petit intéressante, j'étais tellement excité à son annonce, et tellement déçu par son commencement! Il y a vraiment moyen d'en faire quelque chose de bien, alors tout le monde lève ses bras en l'air pour donner son énergie à la Toei pour qu'ils nous fassent pas de la merde

Hola!

Je suis tombé hier sur un article parlant de la critique de Durendal sur le film Ratchet and Clank. Je ne connaissais pas très bien ce youtubeur, je n'avais vu que sa critique des visiteurs 3, qui m'avait un peu fait ni chaud ni froid (le type s'écoute un peu parler, ça traine un peu mais il analyse quand même de manière pas si bête).

J'ai lu dans les commentaires de l'article précédemment mentionné l'existence d'une critique célèbre de ce très cher Durendal, que je suis donc allé la voir.... Et quelle révélation.

Non vraiment du grand art. Je sais pas si vous avez vu Lucy, moi j'ai personnellement trouvé que c'était de la merde. Ni original, ni intéressant, ni rien en fait. Je vous vois déjà arriver : [¡]"chacun ses gouts connard, tu peux ne pas aimer et d'autres peuvent aimer!"[/i]. Ce à quoi je vous répond bien sur!. Par contre, je refuse qu'on m'explique que ce film est à chialer, que c'est du génie en barre, que c'est comparable à Kubrick (si, si il le dit!) et qu'on est devant une production absolument incroyable.

Si vous n'avez pas 20 min à perdre devant ce type (ce serait tout à votre honneur, je me faisais VRAIMENT chier ce matin ), je vous conseille d'aller directement aux 2 dernières minutes pour voir ses petites larmichettes ridicules en nous expliquant à quel point ce film est marquant, de l'émotion en boite je vous dis .

Aller, j'arrête de me moquer c'est méchant. Je vous laisse prendre le relai .

... Xerneas est quand même un des plus beau jamais créé vous trouvez pas ?

Cette classe écrasant la concurrence de son aura! Il est à la fois plutôt simple mais terriblement inspiré, bien loin de ces dragons chelous des versions noires et blanches (je ne les nomme volontairement pas pour signifier le manque de respect que j'ai pour eux).

Appréciez plutôt la bête (that's what she said)




Vous vous demandez probablement d'où sort cet article (ou alors pas du tout, mais alors vous faites erreur), et bien je viens de voir le film 17 de pokémon : Diancie et le cocon de l'annihilation dans lequel sa majesté Xerneas joue un rôle important - que dis-je, fondamental! Il fait rien d'autre queSpoiler :
.

Bref. Oui je me faisais chier ces jours, et j'ai eu d'un coup une envie de me remettre à pokémon. J'ai eu ensuite envie de regarder un film (j'ai pleins d'envies tavu!) alors je me suis dit "pourquoi ne pas combiner mes deux envies!" (un peu comme lorsque tu joues à la play et que ta copine te ***). J'ai donc regardé les deux derniers films sortis à ce jour, les 17 (Diancie et...) et le 18 (Hoopa et le choc des légendes).

Perso j'ai vraiment pas aimé le film 18 qui nous fait revenir pleins de légendaires pour pas grand chose (heureusement la rumeur raconte que Xerneas a dit qu'il ne souhaitait pas avoir un rôle de seconde zone dans ce film de merde, ce qui est tout à son honneur), avec un Hoopa pas spécialement intéressant. A l'inverse, le film 17 a été vraiment sympa, bien que Diancie et ses 3 sous-fifres soient MEGA CASSE COUILLE (forme obtenue grâce à la cassecouillite).

Voila voila, j'imagine que si t'es arrivé jusqu'ici dans un article aussi inutile, mal construit et inintéressant c'est que soit (1) tu es un très très grand fan de pokémon, alors n'hésite pas à me dire ce que tu as pensé de ces films ou à simplement louer notre dieu Xerneas, soit (2) tu te fais vraiment vraiment chier ce soir, alors n'hésite pas à lancer un débat idiot dans les commentaires pour occuper les autres gens dans le même cas que toi.


Bonne soirée, et que Xerneas soit loué!

Hello Gamekyo!

Après mon article coup de gueule foiré du matin (pour ceux qui l'ont vu, sinon il est toujours là, mais on s'en fiche ), j'ai pu tester la beta de Trackmania Turbo sur PS4 !



Je rappelle pour ceux qui ne le savent pas que cette beta ouverte est disponible depuis aujourd'hui, et ce jusqu'à dimanche.

Je préviens tout de suite, je n'ai pas eu le temps d'y jouer énormément; je propose ici donc juste un ressenti que je ne peux même pas qualifier de premier avis, mais c'est cool de parler avec d'autres gens qui ont testé le jeu.

Concernant mon expérience sur Trackmania, elle date un peu. Je n'ai en fait joué qu'à l'épisode "Sunrise" sur PC, qui doit bien dater d'il y a 10 ans (si ce n'est plus!) et je ne l'ai pas retouché depuis bien bien longtemps... Je ne pourrai donc pas vraiment comparer objectivement les deux, autrement que de mémoire.

BREF.

J'ai donc essayé le jeu, et je ne suis pas déçu concernant les sensations, le point central du jeu. Le jeu va vite, les voitures sont maniables juste comme il faut. On prend très vite le jeu en main, mais on sent que des micro-détails mènent à la perte de précieuses fractions de secondes (un virage trop ou trop peu serré, un dérapage un peu large, un saut pris de travers qui nous fait atterrir sur le toit, ...). La folie du time-attack nous gagne directement, avec un système de classement indiqué de la manière suivante : Mondial / National / Régional. A chaque fois qu'on bat notre temps sur un circuit, le jeu nous indique ces 3 classements... On a alors une seule envie : recommencer et gagner quelques places .

Graphiquement, le jeu est vraiment dans la moyenne (ou plutôt la moyenne basse.. ). Tout va vite, donc on ne s'attarde vraiment pas sur les détails. Clairement ce n'est pas une claque graphique, et c'est même plutôt "laid" comparé aux productions récentes en matière de jeu de course (n'essayez pas de comparer le jeu à DriveClub et ses effets de lumière splendides). Mais bon, pour être tout à fait honnête, on ne joue pas à ce jeu pour ses graphismes, et ceux-ci sont donc largement suffisants à mon goût pour l'expérience de jeu.

Dernier point que je vais aborder très rapidement, l'éditeur de circuit, partie centrale des Trackmania, m'a semblé très facile à prendre en main. J'y ai passé très peu de temps, donc difficile de vous parler de la richesse de cet outil, mais on arrive en tout cas très facilement à créer un chouette petit circuit. Petit point négatif à noter : j'ai souvenir que sur la version "sunrise", on pouvait placer les "blocs" de circuits, mais aussi totalement décorer ce qui entourait la piste (palmiers immeubles, ...), ici ça ne semble pas possible. Bon, si ça se trouve ja fabule et ça n'a jamais été possible, dites le moi si c'est le cas .


Voila mon premier avis en bref. Pour résumer, oui cette beta m'a motivé à acheter la version finale, surtout que son prix est relativement bas. Les sensations font mouche, et le scoring rend complètement addict. Il restera à vérifier si le contenu solo est conséquent, et si tel est le cas, on sera vraiment tombé sur une perle!

N'hésitez pas à partager vos avis également

Bonsoir!

Sous ce titre un peu racoleur, certains auront reconnu que je parle de la fameuse dernière vidéo de Pad A Wam, la rétrospective Metal Gear Solid V (Vé).

Pour être totalement honnête (et peut être passer pour un inculte complet), je n'avais jamais vu une vidéo complète de sa part; j'avais bien croisé la route de sa rétrospective de 3h30 sur la saga MGS, je n'avais malheureusement jamais pris le temps de la voir en entier.

Bref, revenons en à la vidéo en question. Ce qui m'a particulièrement motivé à la regarder, c'est les retours que j'ai lus ici, sur gamekyo. 3 ou 4 articles le jour de la sortie parlant de "meilleure vidéo de youtube", de "génie" (je cite pas vraiment, je donne le concept ). Après avoir vu la vidéo, je ne peux que reconnaitre qu'il y a un taf pharamineux pour produire une telle rétrospective, mais quand même, on à affaire au plus gros fanboy de l'histoire non?

Or le fait qu'il réussit à justifier des défauts (que lui même reconnait!) pour des coups de génies (le voyage à bord de la jeep avec skull face), ce qui m'a le plus fait rire finalement, ce n'est pas cette vidéo, mais le gaming live de the witcher 3 qu'il cite. Je sais pas si vous l'avez vu, mais c'est quand même quelque chose de grandiose... J'ai arrêté après 7-8 minutes (et je crois que c'était de la partie 2), où il hurle que le jeu est moche, que tout est pourri et compagnie.

Je suis de ceux qui ont largement préféré MGS V à Witcher 3, mais comparer de manière autant obsessionnel deux jeux tellement différents, c'en est maladif. Je trouve donc que sa critique de MGS V en perd en crédibilité, tant il est trop subjectif.

Bref c'était mon humble avis, ça reste une belle "lettre d'amour" à une saga extraordinaire .

Let the battle begin