"C'est au final assez anecdotique, après oui, est-ce que la PS2 a vraiment 160 M?
Je ne sais pas, je questionne aussi ce repositionnement après de nombreuses années mais soit!
Quoiqu'il en soit, la capacité de la Switch à dépasser les 160 M ne dépend que de Nintendo.
Demain ils mettent la OLED à 229 €, la Lite à 149 € et la standard à 179 €, ils vont en écouler encore 4-5 millions pour les familles à petit budget.
Je sais bien que nous sommes en période inflationniste et de pénurie, mais je ne crois pas une seconde qu'ils ne peuvent pas sabrer le prix de cette machine qui a 10 ans.
Elle a 4Gb de RAM et ses composants sont clairement rentabilisés.
Bref.
Je pense donc que si Nintendo se dit "pour la gloire", on va dépasser la PS2, ils pourront le faire.
Mlaheureusement, la gloire ne rapporte, ni de l'argent, ni de la marge ou des bénéfices et ne fait guère plus d'effet aux actionnaires.
Si les tarifs restent en l'état, elle finira peut être à 158 M avec quelques promos pour Noël.
Ce serait déjà un résultat colossal."
"Honnêtement, sur le papier (et sur le papier uniquement pour l'instant), ils cochent toutes les bonnes cases.
Jeux physiques avec manuels, compatibilité 100%, sortie analogique et HDMI, tarifs relativement contenus (on pourrait débattre sur ce point, je suis d'accord), futurs jeux prévus, console identique et pas d'emulation.
Sur le papier, le cahier des charges est parfaitement rempli. Si la qualité suit, et le suivi est là, ça va être un immense succès (à l'échelle du retro naturellement, y aura jamais 100 millions de ventes )"
"Humm, quand je vois certains commentaires, je voulais réagir et donner mon humble avis (purement subjectif naturellement)
- Est ce que c'est cher? Je dirais que ça dépend. Oui, on peut clairement trouver tous les jeux sur une compile Switch pour 30 ou 40 balles. Cependant, le coût de construction de la cartouche ne doit pas être négligeable, il s'agit d'une grosse cartouche avec boîte et manuel. Quelque chose qui n'est pas fournit de nos jours. Enfin, oui, les jeux ne prennet que quelques méga et sont rentabilisé, mais gardez en tête qu'ils restent toujours moins chers que les jeux d'origine et que SUROUT, ils sont là pour faire de l'argent. Ils pourront toujours dire "oui c'est cher mais toujours 10 fois moins que les cartouches d'origine". Par ailleurs, pas sûr qu'ils en produisent des dizaines de millions.
- C'est un marché de niche, clairement le joueur non collectionneur ou peu sensible aux jeux des années 90, s'en fichera royalement.
- Au niveau du prix des sticks et de la consoles, je ne suis pas particulièrement choqué. Même si la console est ridicule de nos jours au niveau puissance, il semble y avoir eu de l'engineering, au moins pour adapter les performances à des circuits modernes. 200 € et c'est livré avec un stick. Quand on pense que la SNES mini était vendu 80 euros (il y a 6-7 ans déjà) ça remet en perspective.
- Si la qualité est au RDV, je pense que la proposition est de valeur, mais naturellement pas pour tout le monde, et c'est un objet de collection.
Si je prends mon cas personnel, jamais je ne pourrai mettre 200 €/an pour du Gamepass par exemple, je considère cela comme du vent, alors que d'autres se foutent des jeux physiques."
"Moi j'ai craqué, j'ai pris l'ultimate. Ce sera mon anniversaire et Noël !
Je suis vraiment très très impatient. Moi qui n'ait jamais eu de Néo Géo, mais en rêvait d'une.
Par ailleurs, je suis persuadé que si le succès est au RDV (et il le sera), d'autres jeux viendront.
A terme, je pense clairement que d'autres sociétés s'inspireront de ce modèle."
"Bon j'ai craqué mon slip, mon pantalon et mon marcel montrant mon beau torse bien musclé.
J'ai pris l'édition ultimate limitée 900 euros.
Oui je sais, pigeon, merci au revoir :)
J'accepte les insultes par virement bancaire.
Plus sérieusement c'est une légende qui ressort et au vu des tarifs actuels c'est "acceptable" (avec les guillemets de circonstance malgré tout)"
"@patrickleclairvoyant certes l'image proposée par Capcom n'est pas la meilleure même si il y a plus de finesse dans le PSSR 2.
Il faudra attendre d'autres tests c'est sûr"
"@patrickleclairvoyant Alors pour le coup, tu portes mal ton pseudo.
Autant sur certains jeux je suis d'accord, la différence était minime voire inexistante.
Sur RE Requiem c'est assez important.
Faut faire un tour chez l'ophtalmologue. Et pourtant j'ai des lunettes depuis plus de 25 ans et une vue pourrie mais là d'autre pas déconner."
"@solarr je pense que ce ne sera que bénéfique pour les possesseurs de PS5 Pro et que comme tu le dis, au vu des tarifs actuels très élevés, la PS5 Pro risque d'être une console de choix dans les 12-24 mois à venir.
Je ne compte plus XBOX dans la course de toute façon."
"@ouroboros4 Cela reste encore de la rumeur, mais en effet, c'est une bonne chose.
Et puis, le jeu ne m'intéresse pas du tout, mais tous ceux qui attendent GTA 6, je suis asez curieux de voir la différence technique.
Ca peut vraiment être impressionnant.
Bref, une très belle (et très attendue!!) mise à jour.
La différence, je pense, se fera sentir clairement, et la différence de tarif sera désormais justifiée.
Lorsque l'on voit le prix des CG, de la RAM, des SSD que Steam flippe de fixer un prix pour sa prochaine machine, il n'est pas impossible que la PS5 Pro devienne même un bon deal (toute proportion gardée, la machine est et restera relativement chère malgré tout)"
@Mikazaki => Je n'avais pas vu (depuis 2018 honte à moi) ton message de sympathie.
Je suis peu actif en terme de posts.
Mais merci pour ton commentaire sympathique^^