Final Fantasy XV : quelques nouvelles infos
Square Enix a mis à jour la fiche descriptif de Final Fantasy XV sur les sites japonais PlayStation 4 et Xbox One, ce qui reste toujours ça de pris en attendant que l'éditeur nous offre une seconde présentation digne de ce nom pour ce produit annoncé il y a déjà huit ans dans sa forme PS3.
En ressort donc que l'éditeur assume totalement le fait que ce nouvel épisode est conçu comme un jeu d'action malgré son habituel composante RPG, avec l'absence totale de transition pour démarrer les combats afin de renforcer le réalisme. Coté gameplay, on nous évoque des attaques combinées avec nos compagnons, qui seront d'ailleurs tous jouables avec possibilité de passer de l'un à l'autre sur le champ de bataille. Enfin, en vrac, l'éditeur mentionne une grande variété d'armes, des déplacements rapides et un soupçon de stratégie.
Toujours aucune date de sortie.
Qui a aimé ?
link49,
shigeryu,
drakeramore,
yka,
rebellion,
gomutom,
kyogamer,
eldren,
geugeuz,
peetzy,
noctis,
oloman334,
lordkupo,
fullbuster,
natedrake,
spartan1985,
spawnini,
strez,
aros,
johnlaff
publié le 28/04/2014 à 09:17 par
Gamekyo
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
commentaires (56)
C'est du foutage de gueule pour les nouvelles infos ?
Yoshinori Kitase à même demander à Tetsuya nomura pour Final Fantasy XV pour PC et le retour dépitée j'espère en avoir + d'infos pour PC & PS4...
Si seulement y-en avais une de sortie pour PS4,Xbox One & PC pour Final Fantasy XV.... mais là ce n'est que mensonges & réalités.
Le PC équivaut à une PS4 , je dit bien une PS4 !
Vue les nouvelles infos venue d'ici .
Merci d'y répondre !
Vous parlez aussi de fantastique. Moi, je vois qu'il y a encore des mps, contrairement au 8. De plus, la partie "fantastique" dans ce dernier, c'etait quoi? Car le jeu etait beaucoup plus science-fiction que fantastique (il n'y avait pas de creature issu de l'univers fantastique). Il y avait meme des extra-terrestres (comme dans ff4 d'ailleurs)
Sinon, les FF ont tj +/- fait un gros melange fantasy/steam-punk/science fictions. Dans FF1, un des crystaux se trouve dans l'espace. Dans FF4, le donjon final se deroule entierement dans l'espace. Il y avait meme des extra-terrestres dans FF8 Donc certains sont soit des hypocrites, soit non jamais joue a un FF de leur vie...
moi je veux uniquement ce jeu pour son gameplay. Car niveau histoire, vu que je vomis le FF8/10 et KH2, je n'attends absoluement rien
Dans les a/rpg tu fais les choses bien plus rapidement .
C'est certains que pour les joueurs qui aiment ce style, voir le série FF prendre de plus en plus cette cette orientation au file des épisodes(depuis le 12) c'est du pain bénie .
Alors que les autres qui comme moi, préfèrent le tour par tour, ba on a plus rien, en jeu d'envergure sur console de salon .
cort , le dernier DRAGON QUEST sorti sur console de salon et qui était un JRPG au tour par tour, date de la PS2, DQ8 sorti le 13 avril 2006 en FRANCE, donc il y a 8 ans .
Alors niveaux choix laissés aux joueurs, on repassera
Depuis quelques années, les devs mettent de plus en plus d'action dans leurs jeux, les RPG n'y échappent pas .
Le problème c'est le budget qu'aura coûté le jeu, c'est là que j'ai peur qu'ils simplifient bien le tout pour vendre plus, déjà quand tu les entends se plaindre avec le Tomb Raider qui a mis du temps à être rentable, alors qu'en sera-t-il de FF 15.
fenor
Je crois surtout que la communauté crache sur ces licences, car ce sont des licences annualisé où il n'y a aucune évolution.
En ce qui concerne la série des FF, c'est la perte du combat tour par tour qui me fait chier, la perte de la map monde, par contre j'aimais bien le changement qui concernait l'évolution des personnages, le changement d'univers etc...
Pour finir, en projet ambitieux, on a plus que du ARPG en combat, ce serait quand même bien d'avoir quand même autre chose, parce que sinon dans ce cas là, vus que ce qui marche le mieux c'est du TPS FPS, et bien que les dev ne fassent plus que ça, comme ça tout le monde sera content.
Pour le map monde tout a fait d'accord, en plus il y a moyen de faire du bon, il n'y a qu'a vois Nino Kuni, la map monde est juste superbe!!!
Ici, je suis sur FFX et X-2 HD, et sincèrement, j'avais oublié a quel point le jeu était bon ( le X, pas encore commencé le X-2), même si on a perdu la map...
Si ça peut te rassurer, je pense qu'il sera "un peu" comme les Kingdom Hearts, alors on peut trouver à Nomura tous les defauts du monde, mais en terme de jeu il se fout pas de nous. Et jamais un KH n'a été casualisé, même le dernier réalisé sur console portable est bien bien dur bourré de système RPG bien remplis. Il y a mieux, comme tout ce qui se fait, mais ça en vaut la chandelle.
Et j'ai espoir que FFXV suivra cette mentalité.
Je viens de m'apercevoir quand même que mon message était un peu sec, je m'en excuse, ce n'était pas voulu.
Après, en ce qui me concerne, ça fait longtemps que la série est en perte de vitesse, elle n'est plus l'ombre que d'elle même.
Le dernier opus que j'ai apprécié comme un FF c'était le 10, mais déjà ça commençait vraiment à partir en cacahuète rien qu'avec la perte de la map monde.
Après quand aux 13, le seul que j'ai vraiment apprécié c'est le 13-2, mais bon, pas comme un FF, mais comme un bon jeu entre autre grâce à son système de voyage temporel.
En tous cas, ce côté action me fait peur, j'ai peur que comme toute les boites, le jeu sera encore plus casualisé pour pouvoir vendre encore d'avantage, d'autant plus que le projet a du couté très cher.
Après, le problème de BD, c'est que c'est un jeu portable, alors bien sur je l'ai mais je n'apprécie pas trop jouer sur portable. En plus dans le registre ARPG, il y avait déjà KH3, ils auraient au moins pu faire un FF plus conventionnel.
Moi et la logique ça fait 2... Moui, enfin faut savoir être un minimum ouvert. C'est pas comme si on passait d'un FF 7 a un FF15 d'un coup non plus.
Les FF vont de plus en plus vers l'A-RPG depuis quelques années maintenant, Bravely Défaut vient pour faire plaisir au vieux de la vieille.
Alors oui, ça aurait été plus logique de faire de BD un A-RPG, sauf de depuis FF12, ben on a une transition qui c'est faite avec la série FF, pourquoi ne pas continuer vers l'A-RPG, c'est pas illogique non plus.
Perso, ça ne me dérange pas, après tout, les FF a part les 10 et les 3-13 sont de vrais suites, les autres, les histoires n'ont rien avoir, ni l'univers, pourtant personne ne crie au scandale ..
On nous propose a chaque fois un nouveau gameplay, une nouvelle histoire entre chaque FF, pourquoi ne pas en faire un A-RPG tant qu'ils y sont !
Moi ça ne me gêne pas du tout, limite ça peu faire du bien a la série après les 3-13 qui pour moi, étaient loin d'être bon, même si j'aimais bien le perso de Lightning.
connaisseur
C'est un RPG, mais avec une approche beaucoup plus action qu'auparavant, moins passive.
Le concept dans le gamedesign de base de Versus XIII (maintenant FFXV) est une expérience 'seamless' (le jeu se déroule de manière fluide (pas 'exploration -> combat -> cutscene -> exploration -> combat -> cutscene) et ils veulent un sens du réalisme et apporter un tas d'idée dans le level design (téléportation à 50m d'altitude pendant un combat ; utiliser le décor ; etc.).
Bref, j'attends de voir leur vision, pour le moment ça sent très bon ... mais on connait presque rien, donc.
Rectification, FF a certes toujours évolué dans ses systèmes, n'empêche que la base des FF c'était du tour par tour, le seul a avoir dérogé à la règle c'était le 11, mais c'était un mmo.
Bien sur, je ne compte que les opus sous l'ère de Sakaguchi, le créateur originel.
C'est dans l'ADN même de la série depuis le tout début.
(Systèmes de jobs, atb +- dynamique, les différents systèmes d'évolutions de persos, etc...).
Donc ouais, FF a pas été pensé pour n'être spécialement que du tour par tour, mais pour que chaque opus soit différent.
Qui en douter ?
En plus, dans le lot doit y avoir pas mal d'hypocrites, je suis sur que certains ont chié sur l'orientation prise par la série RE, et défende celle de ce titre pourtant c'est le même cas de figure.
Après, je ne dis pas que le titre sera mauvais, d'ailleurs je me le prendrais , par contre il ne risque pas de faire partie de mon top RPG.
peetzy
Et pourquoi pas faire le contraire, ce ne serait pas plus logique? FF en tour par tour et Bravely Default en ARPG.
Nan, Faut chier dans la gueule des joueurs qui appréciaient FF tel qu'il avait été pensé? C'est sur que ça risque moins de raler que d'avoir fait le contraire, toi et la logique, ça fait 2.
J'espère juste que la durée de vie sera conséquente et que l'on gardera des phases de leveling comme dans les autres FF.
Pour le RPG au tour par tour, SE a bien fait comprendre que Bravely Default allait remplacer les FF que l'on a connu jusqu'au IX, et pourquoi pas...
Que les FF prennent carrément la tournure A-RPG, ça évitera aux jouets de râler...
(et encore une fois, le gameplay, ce sera du ARPG)
Mais c'était surtout pour souligner, que les recettes anciennes de certaines séries, me convenaient très bien .
On peut très bien garder de vieilles recettes et les bonifier, mais ce n'est le choix fait pas les devs
Ils ont décidés de changer les choses, et la tournure prise par beaucoup d'entre elles ne ma pas séduit .
C'est la raison pour laquelle je suis réticent, vu ce qu'on donnés les derniers opus de la série .
Donc quitte a changer les recettes de jeux appelés X ou Y, pourquoi est que pour une fois ce ne serait pas des jeux qui ne m'attirent pas trop, qui seraient changés .
Qui sait, peut être que cette fois cela pourrait me convenir
FF XV sera un action-rpg. Si pour toi garder le tour par tour veut dire "FF" c'est que tu a un problème, tu ne peut pas garder le même gameplay vieux de plus de 20 ANS !!! Pour ce qui est du héros, perso tous les héros(et compagnons) de FF je les considère comme pourrie, niais, stéréotypé, trop jeune, petit rebelle de service très souvent,...) Après il y a quelque exceptions comme partout (exemple : Auron de FF X ou autre).
Mais perso, je ne présage pas de la qualité du jeu .
J'espère même qu'il sera excellent, ce sont juste que les choix fait pas les devs que ne me plaisent pas .
raioh , on a le droit de regretter certains choix, fait par les devs, et du coup d'être déçu .
Je sens qu'il y aura des pleureuses comme sur les articles de RE après ça
Mais le peu montré, m'a carrément déplu .
Le héros j'ai envie de lui coller des baffes, le gameplay fait presque BTA, et le coté FANTASY on a rien vu .
Alors du coup, je ne risque pas d'être emballé .
Les choses évoluent, c'est assez normal, mais encore faut il respecter un minimum le trip de départ .
Si changer les choses est normal et donc bien, alors je vote pour que HALO/KILLZONE/COD changent aussi, et abandonne ce qui a fait leurs succès et deviennent jouables a la 3 ème personne .
Je n'ai pas été déçue par FFXII et encore moins par la trilogie FFXIII que j'ai savouré jusqu'au bout et je n'en attends pas moins pour FFXV
Mais si les devs avaient la bonne idée de faire un opus sur WIIU, je veux bien me laisser tenter .
Et sortie officielle de FFXV en fin d'année 2015 !
Je n'aime pas la tournure prise par la série depuis FFXII .
Donc cela fait un sacré bout de temps, que je fais le dos rond en attendant un opus plus a mon gout, mais cela n'arrive toujours pas( 6 jeux que je poireaute, FFXI/FFXII/FFXIII et ses suites, FFXIV) .
Ce FFXV n' a pour le moment rien montré, qui pourrait me séduire, héros, DA, gameplay, ne me font pas du tout envie .
Lover: Techniquement, faire des modifications dans le système de combat, c'est pas du tout dénaturer l'esprit de la licence FF, bien au contraire
FFXII et FFXIII, m'avaient déjà bien déçu, là je suis carrément dégouté
Vivement l'E3, histoire d'avoir enfin du nouveau !