driver
toujours à te baser sur metacritic pour bâsher le jeu, alors même que ce dernier n'a même pas un mauvais score...Franchement t'es drôle, tu ne peux pas te faire un avis par toi même pour changer?
Tient puisqu'on parle de notes, comment on devait t'appeler déjà si ign mettait un 9 àhalo wars 2?

quand à spencer et mattrick, je n'ai rien dit d'autre que "on arrive à la fin de l'ère mattrick, on va enfin voir ce que donne l'ère spencer"
c'est toi qui te monde la tête et cette réaction hyperbolique me laisse à penser que tu sue à grosse gouttes à l'approche de l'E3 et de la scorpio.

kenpokan

C'est surtout la preuve que tout le monde peut s'emmêler les pinceaux à un moment donné, Mister Ban. Toi-même, tu as la mémoire qui te joue des tours parfois, je l'ai remarqué. Sauf que contrairement à toi, j'en suis pas à ma 50ème notification, je suis pas là à guetter tes moindres conneries et à venir me foutre de ta gueule quand tu racontes de la merde. Et pourtant, c'est pas les occasions qui manquent. Le jour où t'auras quelque chose à dire, au lieu de venir faire ta plante verte habituelle, reviens me parler...

cajp45

Et l'avis s'est confirmé, au final. Un Metascore en deçà du premier, et le Adibou de la stratégie puisque toutes les éminences de la critique évoquent un titre académique aussi profond qu'un verre d'eau. Et ils n'ont pas tort, le jeu est quand même pensé pour le public Xbox au départ, c'est surtout un jeu console dans l'esprit.

Pour le reste, tu prêtes à Spencer une marge de manœuvre et un pouvoir décisionnaire qu'il n'a pas. Tout grand manitou qu'il est dans le cœur des fans, son influence sur la ligne éditoriale de Microsoft Games n'est pas totale, c'est bien entendu et avant tout un travail d'équipe.

Don Mattrick a bon dos, au final. Ce mec s'est beaucoup investi en faveur de la scène indépendante, pour enclencher de nouveaux partenariats et produire de nouvelles IPs. Il n'était pas pire que Spencer, il était peut-être même un bien meilleur bougre que ce dernier (contrairement aux idées reçues).

On lui prête tous les torts, toutes les dérives et toute la déchéance d'une division gaming promise à un grand avenir, parce qu'il faut bien un coupable pour expliquer la débâcle Xbox One. Mais Kinect (effet d'aubaine qui surfait sur le phénomène casual généré par la Wii), les DRM, la politique sur les jeux d'occasion et tout le reste, c'était pas les décisions d'un homme, mais celles d'une compagnie toute entière, et d'une culture d'entreprise qui dépassait allègrement le cadre d'un sous-fifre assis sur une chaise éjectable.

Mais pour en revenir à Spencer, rappelons qu'il est l'un des pontes de Microsoft Studios depuis près de 10 ans (il a donc complètement à voir dans la gestion douloureuse des différents studios de la firme), qu'il est sur le devant de la scène depuis très longtemps. Et depuis qu'il est en première ligne, les mauvaises décisions se sont enchaînées.

Le deal improductif sur Tomb Raider (qu'il semble avoir regretté par la suite au vu de l'évolution de son discours vis-à-vis des deals 3rd party), la fermeture de Lionhead, l'annulation de Scalebound, les changements incompréhensibles sur le développement de Quantum Break, Phantom Dust qui passe du statut de reboot à celui de simple remaster, la désertion complète d'une offre japonaise exclusive pourtant nécessaire pour répondre à la concurrence et pallier aux carences du catalogue, le fait de dépouiller la Xbox de toutes ses exclusivités pour les sortir sur PC, ect.

Beaucoup de décisions polémiques, qui ne sont pas imputables à un seul homme, mais à une vision globale (celle de Nadella et des actionnaires, notamment) qui dépasse largement le cadre de sa petite personne.

D'ailleurs, quand on voit à quel point leurs principaux studios first party sont devenus prévisibles, avec un studio pour une IP, et les annonces pas franchement bandantes opérées depuis qu'il est en poste (Halo Wars 2, Voodoo Vince Remaster, Dead Rising 4, Recore, State of Decay 2 n'ont jamais fait de remous tant dans la sphère médiatique que dans l'esprit du public, en fait le buzz n'est pas là et on comprend pourquoi), on se demande bien si quelqu'un en a encore quelque chose à foutre de la demande des gamers dans cette crèmerie.

Spencer est un communiquant, il devrait se reconvertir dans la gestion de crise. C'est ce qu'il fait depuis 3 ans, même si son impuissance à répondre aux attentes au-delà des beaux discours commence sérieusement à se voir à mesure que le navire Xbox One prend l'eau.

chester

En même temps, pour toi, tout ce qui n'embrasse pas la cause de Microsoft et de ses décisions de merde est lamentable, mon pauvre chester. Bref, tes réflexions sont à l'image de ton pseudo, elles sentent le fromage.

kenpokan
oui, il avait déjà un avis sur halo wars 2 avant même la bêta, ça en devient drôle.

kenpokan
tu as raison, il croit visiblement que le major nelson c'st don mattrick.

nobleswan
juste comme ça, en passant, je ne vais pas y passer ma soirée.

solar974 Je pense que driver parle pas de la bonne personne avec Major Nelson ou alors c'est moi qui me trompe.

kenpokan tu arrive a parlé avec ce genre de specimen?

driver Pourquoi tu parles de Major Nelson ?

bomihazuki
On s'en fout de Sony.
Comparé à la 360, (selon MS) la One fait mieux (sur cette gen encore en cours).

Donc, il s'agit de super bonnes ventes de la part de la PS4. Pas d'un semi échec de la One.

edarn C'est comme si tu disais que la PSP et ses 80m d'unités vendus est un semi-échec car la NDS s'est vendu à 150m...

Rien à voir avec l'idée que je défends pour justifier ce semi échecs .
Si on considère la progression en parts de marché de la division xbox depuis la premiére xbox (hors Nintendo), la One est la première à avoir un résultat en régression face à Sony

edarn Mieux vendue que la 360 ,ok .
Mais largement distancé par sa principale concurrente la PS4 , donc pour moi c'est un semi -echec si on compare les parts de marché entre la PS3 et 360

minbox parce que une entreprise américaine se doit d'être en première ligne sur son propre sol, l’inverse serait un énorme aveux de faiblesse, et du coups ça a toujours donné un avantage évident a sony qui lui fait ça conférence après et donc peut l'ajusté selon ce que MS a balancé....

driver en attendant nous on joue pendant que toi tu ponds des pavés que personne ne lis t'as déjà terminé Gravity Rush/ Yakuza 0 / Nioh et KH ou tu ne les as pas acheté ?

cajp45

Ca fait 3 ans que Phil Spencer est à la tête de la division Xbox, et bien plus longtemps qu'il est l'une des figures les plus influentes de Microsoft Games (dont il a été le directeur général puis le vice-président pendant des années), il me semble.

Donc vos petites pirouettes pour suggérer l'arrivée du Messie et de lendemains qui chantent après la tempête Major Nelson sont plutôt cocasses.

Vous avez épousé la cause de Major Nelson les yeux fermés, dit Amen à toutes ses décisions merdiques sans jamais les remettre en cause...même quand il faisait du multimédia, de la TV, de Kinect ses priorités.

Et maintenant que rien ne va plus, on ouvre les yeux et on fait de son remplaçant en place depuis plusieurs années la promesse d'un nouveau départ salvateur ? Ahahaha...^^

Franchement, toi et les rares autres illustres défenseurs d'une marque Xbox en perdition vous n'avez vraiment honte de rien.

L'ère Spencer ça fait déjà un bail qu'elle nous les brise avec son lot de décisions polémiques et ses discours d'intention qui ne suffisent pas. Merci d'ouvrir les yeux.

Le Père Spencer là, il ne vient pas d'arriver. Il est présent à tous les E3 depuis 2010. On a déjà une grosse prise de recul sur son travail. Donc arrêtez de croire au Père Noël, sa marge de manoeuvre et ses moyens ne vont pas changer sur le motif qu'une grosse Xbox One + arrive.

Phil Spencer n'a jamais cessé de parler "d'amazing line-up" pendant toutes ces années et on a bien vu le résultat. Il n'a jamais fait de miracles.

On va donc decouvrir le debut de l'ère phil spencer. Ça va être le moment de verité.

J'ai hâte de voir ce que ça va donner et surtout son prix, c'est ça qui va jouer.
Si Microsoft assure, je prendrais peut être une Scorpio à sa sortie.
SPar contre, si c'est pour voir des suites de Halo, Forza et Gears, je passe mon chemin et je prendrais une S à la place.
Je veux du lourd, ils sont largement capable de proposer des nouvelles licences qui démontent.

Elle sera la console la plus puissante, à 499,99€ la One avait déjà du mal, alors si c'est plus ça ne fera pas décoller les ventes. On sait que c'est le grand public en grande majorité qui fera le succès de la console ou non. Ils avaient du mal à lâcher une telle somme à la sortie de la One, alors si c'est plus, il va falloir se montrer persuasif, pour avoir du succès.

Mais bon, ce n'est que mon avis, le peux est de patienter.
J'espère que Microsoft me contredira et qu'ils se donneront à 200% et je prendrais sûrement une Scorpio si les critères que je souhaite me correspondent.

joel9413 tu rigoles j'espère.... les jeux et le hardware sont complètement liés,l'un ne va pas s'en l'autre, se que tu dis n'a strictement aucun sens...surtout que Spencer a bien dit et redit que cet e3 sera l'occasion de montrer se que sera capable la scorpio et pas seulement sur les exclus ou certains essayent de tout concentrer mais sur tous les jeux tiers et first party....maintenant avoir des doutes sur le fait de faire sa conférence avant ou après c'est de la spéculation la aussi inutile....

Ils ont intérêt à balancer du lourd dans les mois suivant l'E3, avec pas uniquement FM7, State of Decay 2 et le remake de Halo 3... Une nouvelle ip ambitieuse et convaincante ne serait pas de trop !

Sinon niveau hardware bien qu'il faut s'attendre malheureusement à beaucoup de blabla technique et marketing, j'espère qu'ils annonceront leur propre casque VR pour la Scorpio avec une présentation digne de ce nom sur un blockbuster.

Sa va être fun ????

aux moins, cela prouvent que leur projet est concret et ambitieux (vue qu'ils vont lui faire une conférence de 1 heures dédié exclusivement a celui ci)

hâte de voire le concept

joel9413
3h car 18h aux USA. Ils feront pas de confs à 21 ou 22h chez eux. Mauvais timing.

goldmen33 ils en sont capables ! Ils ont fait la même pour Doom je crois, et bientôt Prey. Allez soyons naïfs.

joel9413
MS peut pas passer "après". Ça ferait trop tôt chez nous et trop tard aux USA. Et mardi soir (matin aux USA) cest tout aussi impossible car c'est le moment où le salon ouvre ses portes.

Bethesda qui annonce Elder Scrolls VI cette année!

Le communiqué officiel qui annonce que la conf va être riche en jeux et en surprise c'est bon ça

joel9413 ça c'est toi qui le dit. MS ne pouvait pas faire sa conf après sony, car le salon en lui même ouvre le lendemain matin, donc pas terrible pour garder l'attention.
Avec une journée d'écart c'est obligé que ça éveille la curiosité, avec 24h d'écart y a moyen de faire abstraction des infos pendant quelques heures; mais si MS gère bien l'espace médiatique, avec des trailers, du gameplay... en 48h y a moyen de faire un beau coup.
La situation de l'E3 cette année est partiellement différente de celle de l'an dernier, MS semble avoir tout retardé pour pouvoir tout lacher d'un coup, Nintendo à enfin quelque chose à vendre, reste à voir ce que fera sony car entre l'E3 2016 et le PSX ils ont déjà annoncés beaucoup de chose donc normalement peu de surprise à venir, mais bon en même temps c'est sony donc si ça se trouve ils ont encore dans leur chapeau une demi-douzaine de nouveauté.

C'est cool d'avoir des infos sur la Scorpio mais perso j'attend surtout des jeux en masse.

joel9413 qui troll encore et toujours

e3ologue Il suffira d'un The last of us 2 pour éclipser toute annonce durant cet E3, et tout aussi puissante que sera la Scorpio je suis prêt à parier que l'équipe des Dogs arrivera à sortir visuellement quelque chose d'encore plus fort que la concurrence, ça la foutra mal d'ailleurs si c'est le cas. Sony passe en dernier et c'est au contraire la meilleure des façons pour répondre aux autres. Nous disions pareil aux précédents E3 jusqu'au moment où Sony passe. Puis forcé de constaté que les E3 peuvent être bullshité bien comme il faut et montrer que des jeux soient annulés soit tombés dans les abysse.

ce qui m'interesse cette année c'est de voir si enfin Nintendo va faire une vrai conférence

diablo moui, on avait eu confirmation aussi que la 3ds ne connaitrait de version xl.

minbox


Oui comme toujours Sony doit passé le 13 Juin a 3H mais si MS avance leur date rien n’empêche Sony de le faire aussi et donc de passer (Le 12 Juin a 3H du Matin).

MS avance leur date surement pas peur d'être encore éclipser par la Conf de Sony (Qui on que quelque heure d'écart) L'E3 2015 et 2016 a êtait dur pour MS car on parler pas du tout de leur Conf c'est Sony qui attirait toute l'attention des Journalistes et majoritairement des joueurs.

Du coup si ils avancent la date cela leur laisse 1 journée complète pour que les journalistes parle tranquillement de la conf MS.

Je sens que la scorpio va être une nouvelle gen finalement.

Ils passent avant Sony ?

C'était sympa pour moi de regarder la conférence MS et quelques heures après seulement celle de Sony... dommage.

DES JEUX !! DES JEUX !!

La scorpio me fait le mm effet que la ps4 pro, c est à dire que je n en aie rien à branler