PS4 : un lancement jugé moins coûteux qu'à l'époque de la PlayStation 3
Sony ne compte pas réitérer le coup du gouffre financier de la PlayStation 3 qui, pas aidé par sa baisse de prix, a mis plusieurs années avant de devenir rentable. Lors d'une réunion accordée à ses actionnaires, la firme a tenu à confirmer que la PlayStation 4, si elle sera bien vendue à pertes au début, sera loin de représenter l'hécatombe de sa grande sœur, et ce grâce à des composants fournis par AMD plutôt qu'une architecture interne (et complexe) que fut le CELL.
Pour autant, aucune promesse en l'air pour les investisseurs : Sony est conscient qu'entre un lancement d'une nouvelle machine, une PS3 en fin de vie et une PS Vita qui a encore un mal fou à se relever, l'année fiscale se terminera dans le rouge coté jeux vidéo.
posted the 08/10/2013 at 03:05 PM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (103)
Bon c'est pas autant que le lancement de la PS3 mais je le sen pas trop.
Mais c'est tout de même mieux que la xbox on avec c'est 500e.
Et la wii U un console dépasse.
samgob [Exp : 12620 - Niv : 127] publié le 12/08/2013 à 00:40
"Oui, comme Nintendo avait bâché les 32 bits à l'époque de la N64. Sega aurait franchement dû torpillé son concurrent avec un slogan du genre "moins puissant peut être, mais nous on a des jeux"
Le problème de SEGA à cette époque là c'est qu'ils n'avaient pas les moyens de faire des bons jeux et aussi du gros marketing style Sony.
Ils optèrent pour faire ce qu'ils faisaient de mieux: des bon jeux, tout en espérant que ça porterait ses fruits et que les joueurs sauraient reconnaitre les qualités de la machine et de sa ludothèque.
Il est évident que les temps avaient bien changés et que ça ne suffisait plus pour faire vendre...
Car il était bien connu que les plus grands jeux de la période 95-2000 étaient sur saturn... Samgob quand tu emploie le mot "démagogie" c'est juste l'hôpital qui se fout de la charité
PS2: 158m
PS: 104m
TOT.: 262m
WII: 100m
NES: 62m
SNES: 50m
N64: 33m
GC: 22m
TOT.: 267m
Nintendo wins !
Oh punaise il a complètement craqué le Samgob
Les joueurs de PES ont autant d'heures de jeux, et degré de maitrise qu'un gros fan de jeu de Baston (kof, SF, virtua , tekken). Les tournois et compétition sont aussi importante que les grand événement de jeu de combat.
Gta pareil, ce jeu n'a rien d'un jeu casual ou grand publique vide de sens, prend San Andreas et explique nous en quoi c'est pas un jeu Gamer qui peu se jouer en profondeur ou occasionnel ?
Les mecs ça se prend pour l'elite du Jeu Video et ça a pourtant moins d'heure de jeu au compteur que des Fans de COD ou PES (COD encore un jeu sois disant casual, alors que les mec sont aussi expert qu'a Counter strike).
Le Casual sur PS2 c’était Singstar, Buzz, Eye play etc...
Donc pour m'inspirer de ta tirade, Tu peux être stupide si tu veux, mais la pluspart des gens achetaient la PS2 pour ses excellents jeux. Point Barre.
Il est évident que les temps avaient bien changés et que ça ne suffisait plus pour faire vendre..
bah ils auraient du se démerder pour sortir une bonne machine parce que leur manette en carton qui se petent a la chaine merci bien.
Bon je vais faire un dernier effort , pour moi TTT > aux jeux de line-up des autres consoles , j'ai le droit ? je peux ? si tu veux gérer les goûts d'une personne tu t'es trompé d'adresse mon rigolo , tu te rends compte que si tout le monde aimer la même chose ça serais le chaos ? et je ne réponds plus à tes coms tant que ton intelligence ne vole pas très haut , bref je te dis bonne nuit quand même
Le problème de SEGA à cette époque là c'est qu'ils n'avaient pas les moyens de faire des bons jeux et aussi du gros marketing style Sony.
Ils optèrent pour faire ce qu'ils faisaient de mieux: des bon jeux, tout en espérant que ça porterait ses fruits et que les joueurs sauraient reconnaitre les qualités de la machine et de sa ludothèque.
Il est évident que les temps avaient bien changés et que ça ne suffisait plus pour faire vendre...
Oui, comme Nintendo avait bâché les 32 bits à l'époque de la N64. Sega aurait franchement dû torpillé son concurrent avec un slogan du genre "moins puissant peut être, mais nous on a des jeux"
Si tu le penses vraiment c'est moi qui ne peut rien pour toi, ni personne d'ailleurs.
Pratiquement toutes les autres machines ont eu des jeux de lancement meilleurs que la PS2 et son TTT, et oui, je crois que c'est vraiment ridicule que de dire que la PS2 a eu le meilleur line-up au monde pour TTT...
Pas par toi en tous cas vu que tes arguments se limitent à des insinuations et autres insultes et des smilies en tous genres...
Je ne prendrai même pas la peine de te repondre tu t'es déjà fait remettre en place de partout
Faut vraiment être le roi des troll pro-S pour oser dire que la PS2 a eu le meilleur line-up de l'histoire des consoles, en plus d'être un sacré ignorant.
Jusqu’as présent , ni avant ou après la PS2 ,pour moi aucune console n'as eu de meilleur Line-Up (cf. je parle de TTT)
+1000 pour les reste
Et sur ces 3 points là, le nerf de la guerre, ni SEGA ni Nintendo n'étaient de taille à lutter contre le géant nippon Sony au mieux de sa forme à cette époque là.
Résultat les bêtes mangeurs de gazons ont boudés la DC sans lui laissé la moindre chance et pour Sega ce fut financièrement pas gerable.
SONY a joué ce qu'il devait ça je ne le nie pas. Mais ces moutons (dont les Kars et keninou faisait sûrement partis) qui vénéré une marque au point d'occulter le reste ont été créé par Sony et son marketing .
Avant d'une gen a l'autre on changeait tous de marque en fonction des jeux qui nous faisait Kiffer. Point.
Aujourd'hui c'est le dernier argument et certains te diront meme que ce n'est pas si important ....-
C'est pourquoi je préfère de beaucoup cette génération qui se termine ou encore celle des MD-SNES-NEC-Neo-Geo à celle de la PS2 ou presque tout se limitait à la console de Sony.
Keninou> J'ai vécu cette époque PS2 et les autres antérieures et postérieures et ce que je t'en dis est véridique, la PS2 ne méritait pas autant de succés et ses concurrentes n'en méritaient pas aussi peu, et que ça te plaise ou pas, c'est comme ça.
La concurrence, c'est bénéfique pour nous et la gen qui vient de passé nous le prouve tant la baston à coup d'exclu a été incroyable
Au tout début de la console, clairement que non mais sur la durée, cette console à eu son lot de hits qui fait qu'elle mérite amplement le score qu'elle a fait.
Après, que tu n'aimes pas les licences Sony, ce sont tes goûts personnels et ils ne sont pas discutables.
On prend la même PS2, on remplace le logo Sony par le logo Sega, Nintendo ou autre, t'aurais pas eu le même discours Samgob...
Pour moi, la DC était une meilleure machine à tous points de vue que la PS2.
La Xbox était plus originale et son catalogue de jeux plus intéressant que celui de la PS2.
Même la GC, qui me semble être une des moins bonnes consoles de Nintendo, me parait plus intéressante que la PS2.
La PS2 ne méritait pas autant de succés et les autres méritaient certainement beaucoup plus.
Ce qui a tué Sega et sa DC, c'est en grande partie Sega lui même. C'est de la faute de Sony si Sega n'a pas fait de marketing agressif pour sa DC ? Et Sega aurait très bien pu jouer sur le line-up très pauvre (pour resté poli) de la PS2 en vantant celui plus que riche de la DC.
Pour moi l'ère du monopole de la PS2 est une des périodes les moins intéressantes de toutes les générations de machines auxquelles j'ai eu la possibilité d'assister
Très surprenant de ta part. Xiaomin passe pour quelqu'un de neutre à côté de toi xD
Pour moi l'ère du monopole de la PS2 est une des périodes les moins intéressantes de toutes les générations de machines auxquelles j'ai eu la possibilité d'assister (depuis la Atari 2600).
Car j'estime qu'il y avait des offres aussi (voire plus) intéressantes à côté de la PS2.
En 2007, tous les supports concurrents de la PS2 que tu citais dans ton post n'étaient plus d'actualité depuis longtemps.
A cause du casi-monopole de la PS2, d'ailleurs, et de la nécessité qu'eurent leurs constructeurs à sortir de nouvelles machines (sauf SEGA qui ne put, hélas, plus le faire après la fin prémature de la DC).
Oui, et la DC et la X-Box aussi.
La DC était la moins puissante de toutes mais avait aligné en peu de temps un grand nombre de jeux de grande qualité.
La X-Box était la plus puissante de toutes (avec la GC) et possédait une ludothèque propre de jeux de qualité même si moins nombreux qu'ailleurs.
Et depuis quand le PS+ est-il gratuit ?
Fais quand même attention à ce que tu dis l'ami. Le gamecube avait des jeux aussi beaux que ce qu'on trouvait à l'époque sur PS2. Mario Sunshine, Zelda WW, Resident Evil 4, Starfox Adventures, F-Zero GX, Viewtiful Joe, Baten Kaitos etc ... Ces jeux étaient splendides pour l'époque. J'ai eu la chance de posséder les deux consoles, et objectivement, c'est la console de Nintendo qui m'a le plus marqué techniquement parlant.
Je suis d'accord pour dire que la ludothèque de la PS2 était plus que fournie, mais le GC avait de solides arguments à lui faire valoir
Driveclub day one pour les membres du PS+.
Donc retourne sous les ponts.
________________________________________________________________
Et désolé je ne suis pas fanboy MS Juste quelqu'un qui ne veut pas laisser des gens comme toi deblaterer leurs conneries
Ne confonds pas vendue, et meilleur. Les chiffres ne font pas une bonne console (ou alors la wii est bien meilleures que ps360. La 3DS est mortelle et la Vita naze etc....)
Les chiffres non, mais le catalogue oui, et a ce niveau la ps2 a été l'une des meilleurs toutes générations confondu (avec la snes et la ps1), par contre la PS3 n'a été que 2ème, mais elle bouffe ses 2 concurrentes au niveau des jeux. Et sega avait déjà un pied dans la tombe avec l'échec de tout ce qu'ils ont fait après la megadrive.
Bref on a beau dire ce qu'on veut, l'entrée de Sony dans le monde du jeux vidéo est un grand succès.
Et oui la première plateforme "de jeu" de Sony n'est pas la Ps1, et pas mal de gros Hit de la Nes ne sont que des portages de cette dernière ( tout les titres konami pratiquement)
Mais putain sortez vous la tête du cul un peu vous êtes d'un ridicule à être aussi mal informé sur l'une des meilleur ludotéque de l'histoire après la Nés, Snes, Ps1
La Gamecube était plus puissante ok, mais non non et encore elle explose rien du tout en terme de jeu pour 1 et unique représentant d'un genre tu as 10 perle de la même catégorie sur PS2 (sauf plateforme à la limite).
Si on critique la Ps2 ou même sa ludothéque c'est vraiment qu'on aime pas le JV... On peut avoir des préférence mais étant donné que la PS2 à tout et en qualité elle est intouchable.
ca dépend ce que t'aime comme jeux. Et puis des bons jeux, mais avec de l'aliasing de bourrin, des ralentissement, du brouillard.. (ah mais faut pas le dire hein, c'est sony donc c'est forcement bien..)
En fait la PS2 c'etait surtout une console de casuals.
la game cube la démontait cette console, que ce soit sur la technique, le design, la manette, et meme les jeux
vous étiez ou quand la console se cassez la gueule ?? après moi je l'ai eu la console juste a coté de ma ps2, comparée a d'autre qui te sortent dreamcast pour faire genre c'est l’élite du Jv alors que j'en suis sur qu ils savaient même pas y avaient quoi comme jeux la dessus
Ne confonds pas vendue, et meilleur. Les chiffres ne font pas une bonne console (ou alors la wii est bien meilleures que ps360. La 3DS est mortelle et la Vita naze etc....)
Et désolé je ne suis pas fanboy MS
On nous promettait 10 ans de vie. Au bout de 6 on nous fait "bah en Fevrier on vous presente la ps4"...
On nous promettait le jeu en réseau gratuit sur ps3. Bah sur ps4 il devient payant.
je parle pas de Gakkai qui imposera probablement de repayer ses jeux en démat' (sans prendre en compte si on les a déjà en physique ou meme en démat' sur ps3)
Ajoutez à ça un pad qui inspire guere confiance... ban bein moi je m'en vais PC + WIIU +PS3 en combo sur Next gen'.
Au moins déjà je payerai pas le réseau, j'aurai ma retro compatibilité (PCSX2 et PCSX3), et je pourrai continuer de jouer avec ma bonne vieille DS3
On demande Samgob ...
Disparu ! Peut être a t'il piscine ?
Ah si, la Xbox 1 l'as fait, mais bon c'était une autre histoire et pour d'autre raison.
Premier post et premier Troll.. Ah la la...
PS: 104m
TOT.: 262m
WII: 100m
NES: 62m
SNES: 50m
N64: 33m
GC: 22m
TOT.: 267m
Nintendo wins !
C'est très bien, dommage que t'ais "oublié" la PS3 dans le tableau
la PS2 a entamé la longue descente aux enfers du jv....
Carrément ? Bah dis donc...
kenkushi j'ai eu la supernes et la n64 bien avant toi donc tes faux airs à 2 balles tu les gardes pour toi
Perso pour la PS2 rien à dire c'est la meilleur consoles de tous les temps n'en déplaises aux rageux
La PS1 et 2 sont toujours les machines de salon les plus vendues de l'histoire, donc oui Sony est toujours le roi des consoles de salon, que tu le veuilles ou non Samgob.
C'est la vie. +10000000000000000000000000000000000000000000
_____________________________________________________________________
Samnob ça me fait rire que tu comptes la Wii et la PS3 non
PS3: 78m
PS2: 158m
PS1: 104m
TOT: 340m
WII: 100m
NES: 62m
SNES: 49m
N64: 33m
GC: 22m
TOT: 267m
Sony 3 Machines = 340 Millions > Nintendo 5 Machines = 267 Millions ===> putain ça craint pour Big N
Sony est toujours et restera la STAR des consoles de salons
oui j'essaye d'être HS comme samgob, dsl w
friteforever > c'est pas déjà le cas depuis la PS1?
Si bien sure, mais le titre est de nouveau en jeu
En plus, elle est oû la PS3 ???
PS2: 158m
PS: 104m
TOT.: 262m
WII: 100m
NES: 62m
SNES: 50m
N64: 33m
GC: 22m
TOT.: 267m
Nintendo wins !
Alors bon, qu'ils aient multiplié leur clientèle par 500 ou 1000, on s'en tape, car ils partaient d'un gros bide qu'était la Xbox, là où Sony était déjà au sommet.
MS n'a rien perdu, ils ont considérablement augmenté leur clientèle (X 4) par rapport à celle de la X-Box là où Sony a énormément perdu (/ 2) par rapport à la PS2 !
C'est la vie.
Non, du tout, c'est Nintendo depuis la Wii, et eux, oui ont bien récupéré leur couronne perdue pendant l'ère PS-PS2...
Couple à ça qu'elle ne sortira pas cette année en asie...
Ancienne star non plutôt ?
C'était quoi qui empêcher la One de sortir dans certains pays ?
-Les DRM.
-Connexion permanente.
Maintenant que les DRM et la Connexion permanente ne sont plus d'actualité, il est logique de pensée que la One sera vendu normalement comme l'a été la 360.
Mais comment ils vont faire après les jeux qui vont être sortit.N'oublions pas qu'un jeux demande 1 a 2 ans de développement .
Heureusement qu'il y'aura les jeux Indies...
J'espère qu'il en sera de même pour la One et que la WII U verra ses ventes décoller. Une concurrence acharnée entre les trois constructeurs ne sera que bénéfique pour les joueurs.
Ah si, la Xbox 1 l'as fait, mais bon c'était une autre histoire et pour d'autre raison.
X1
Espérons qu'on puisse profité de leur réussite via leur produit
Je dis pas que tu as tords de ton point de vue, mais souvent ici on oublis que votre façon de consommer le jeux vidéo est vraiment particulière et que plus de 400€ pour du jeux vidéo c'est une somme
La machine va faire un départ canon vu qu'il semble y avoir un vrai engouement mais je crois pas un maintient à très haut niveau comme tu sembles le croire
Ah si, la Xbox 1 l'as fait, mais bon c'était une autre histoire et pour d'autre raison.