C'est beau mais comme dit c'est inégal et toutes les zones ne se valent pas.
Même si j'ai dit que l'exploration est mieux que dans shadow, elle reste répétitive et on a trop de points d'intérêt qui à un moment donné (25-30h) tournent en rond.
kalas28 y en a un qui a dit, peut importe le temps et les moyens que tu mets. Un jeux moyen restera un jeux moyen, un mauvais jeux restera un mauvais jeux, un jeux ennuyeux restera ennuyeux.
Bref la seul priorité c'est dans l'apparence. Et sur ce point c'est réussi. Le reste compte pas.
C'est un beau jeux donc c'est forcément un bon jeux....Ho wait
Je regarde Hooper depuis 2006, depuis jeuxvideo.fr, dans la rubrique jeuxvideo.tv donc bien bien bien avant tout le monde ici.
En jouant normalement, c'est certain qu'on va pas remarqué tous les petits défauts qu'il cite à droite à gauche. C'est aussi pour ça qu'on l'aime, pour avoir une bonne tranche de rire et surtout écouté son avis bien tranché (même si dans le fond, on est pas tout le temps d'accord, avec notre logique des choses).
Sérieusement, est ce que quelqu'un avait remarqué à l'époque ce défaut énorme dans Battlefield 3 (89 metacritic) et là pour le coup c'était cher payé la note, parce que là c'est impardonnable !
C'est comme quand on écoute DG et Hideo de PadawamHD, quelqu'un qui joue sérieusement, normalement ne va pas avoir la même expérience c'est certain
Exemple le playthrough Death Stranding, c'est une bonne tranche de rigolade alors que quand on se plie concrètement aux règles du jeu, on se casse pas la gueule toutes les 30 secondes
Il en faut pour tous, on va dire. Ce genre de jeu "made in Sony", c’est pour les darons qui n’ont pas le temps, qui veulent un truc un peu immersif même si ça l’est pas vraiment et sans se prendre la tête.
J'ai hâte de voir son playthrough sur Cyberpunk, il l'a pas encore fait, mais alors là je sens des barres, des barres et des barres de rire à venir. On va bien rigolé comme c'est un open world bancal à la Starfield
shambala93 car ils font du jeu pour "plaire au public" (enfin du moins ce qu 'ils imaginent etre le public) et non des jeux pour suivre la vision d'un ou de createurs.
C'est exactement la meme chose au cinema ou en serie.
Je dirais meme en musique.
Quand on fait du mainstream en gros
zekk
Je mise encore sur un eveil aux alentours de 2027 avec intergalactic, le prochain Cory Barlog, horizon gaas (si c’est un monster hunter-like sous decima engine ça peut etre genial)
Mais vraiment sony cette gen, décevants sur pas mal d’aspects
Sans vouloir juger l’état de Yotei dont on sentait de toute manière à des kilomètres que SP avait fait un tas de mauvais choix en amont, vous arrivez vraiment encore à vous infliger les vidéos imbuvables de ce vieux grincheux de Hooper ?
Ça fait bien 12 ans qu’il a cessé d’être pertinent ce mec. Je pige pas qu’on puisse enfoncer un jeu qui au moins a réuni des gens qui ont créé quelque chose de fonctionnel et qu’en même temps on boive les paroles d’un homme qui n’a aucun talent et dont les vidéos sont entièrement du rien depuis l’arrêt de ses reviews il y a des années de cela.
Franchement certains z’êtes courageux. Quelle purge.
grundbeld Au contraire moi il fait mon bohneur ce mec, il a pas peur de dire les termes même si des fois ça ne me plaît pas à moi non plus. Son franc parler fait plaisir au milieu des Karim 25 ans qui font des pack opening sur FUT et Nicolas 16 ans qui connait que Mario Zelda et Pokémon et qui crise quand le dernier jeu du ndirect c'edt pas un de ces 3.
grundbeldÇa fait bien 12 ans qu’il a cessé d’être pertinent ce mec.
Au contraire, bien pour ça que c’est l'un des rares youtubeurs/streameurs que je suis encore.
Même quand il défonce un jeu que j'ai aimé, je suis souvent d'accord avec les defauts qu'il souligne dans ses conclusions, conclusions qui sont souvent bien plus nuancés que quand il joue et dit ce qui lui passe par la tête au moindre truc qui l'emmerde.
Je trouve qu'il est important, dans ce style de jeu, d'avoir des moments de calme. Par exemple, un Dynasty Warriors, je ne pourrai plus.
Ce monsieur Hooper n'en fait-il pas trop : les scènes de combat, les petites stories qui lient les chapitres, les paysages qui ajoutent à la tragédie de l'histoire, je trouve tout ça réussi. Je n'ai pas jouer au jeu, mais mon flair me dit que je ne me trompe pas.
Même si Shadows serait au-dessus, Ubisoft c'est une armada.
niflheimniflheim PadawamHD, Hooper, c'est ma came au quotidien. Complètement d'accord. Certains les trouve trop dur ou encore blasés, mais moi je ne pense pas. C'est juste de mecs honnêtes, la tête sur les épaules, les plus franc peut-être qu'on peux trouver peut-être dans le "youtube game" qui ont joué à beaucoup de jeux de passé et qui ne sont pas aveugles devant la tournure que prend cette industrie... bref
Par contre DG c'est vraiment une tanche niveau skill, je crois que j'ai jamais vu un mec aussi maladroit sur certains jeux, les barres de rire que j'ai eu en le voyant galérer x fois dans des découvertes Hooper c'est le même !
J'en suis a 15h et dans le top 5 des jeux que jai fait cette année. Il est incroyable solarr non tu te trompes pas. Le monde ouvert est grave plaisant. Pas d hud t es libres de faire ce que tu veux aller où tu veux. Y a toujours des trucs à faire. L'histoire est certes classique mais ponctuée par des quêtes secondaires intéressante etc. On est loin des mondes ouvert d Ubisoft génériques et leurs 50000 points d'intérêts.
wickette stellar blade. Death stranding 2, spiderman 2, returnal, gow Ragnarok horizon 2 gt 7 que des excellents jeux. Après ça kiff la switch ici donc bon les avis ..
On parle de génération décevante pour moi, c'est-à-dire des jeux qui justifient la PS5, dans ta liste, de nombreux jeux tournent très bien sur PS4 mais soit...
- GT7 est loin d'être excellent non désolé je suis un grand fan de la franchise et de longue date, entre le grinding stupide et un système d'invitation qui pousse au MTX, l'absence de mode carrière remplacé par un mode..café c'est déjà pas vraiment excellent non. Les mises à jours niveau contenu sont vraiment maigres, heureusement qu'on a la mise à jour spec III cette hiver avec Yas Marina. Tu y joues à GT7 ?
- Ragnarok le scenario bof mais le jeu sympa. Je suis resté sur ma faim franchement, pas vraiment de prises de risque, c'est comme TOTK, bien aimé mais un troisième jeu dans le même ADN c'est sans moi, va falloir renouveler pour l'opus PS5 si il existe.
- Spiderman 2 très sympa, Insomniac delivre comme d'hab, ils portent quasi à eux seul la gen niveau first.
Returnal c'est un petit jeu sympa mais scénario un peu trop...nordique . J'ai pas trop apprécié l'univers et la D.A mais c'est subjectif.
Death Stranding 2 et Stellar blade jamais fait mais aux dernières nouvelles c'est pas des first parties ?
Horizon 2 j'ai beaucoup apprécié, techniquement le decima et Guerilla c'est parmis les meilleurs au monde pour moi. C'est un jeu qui tourne très bien sur PS4 mais je l'ai fait sur PS5 perso.
Tout est relatif, je compare à la gen PS4, et oui c'est plutôt décevant ...surtout que de nombreux jeux de ta liste sont sur PS4.
Astro bot sinon tu l'oublies alors que c'est une vrai petite pepite (quoi que un peu trop cher à sa sortie, dommage)
wickette après difficile de prendre des risques dans un contexte d'augmentation des coûts de développement. Sucker punch s en sort vraiment bien avec son faible budget sur yotei. J adoré bien plus que tshushima qui était très moyen pour moi. La gen est pas fini. Sarros, wolverine, horizon 3 ? God of war Egypt ? Intergalactique ? Ça va finir en beauté
Hooper je peux plus. le mec a pourtant encore des remarques pertinentes de temps en temps, mais perso c’est devenu depuis longtemps un calvaire de regarder un let’s play avec lui. Entre la lourdeur du type qui se croit drôle mais qui ne l’est pas, les nombreux trucs balancés à l’emporte pièce alors qu’une fois sur trois c’est lui qui fait/dit de la merde…
après difficile de prendre des risques dans un contexte d'augmentation des coûts de développement.
Je suis d'accord avec toi pour cette fameuse "phase 2" avec Intergalactic, rien que lui la prise de risque artistique et tout il me hype.
Par contre, je ne suis pas vraiment d'accord niveau prise de risque (hors intergalactic), lancer 10+ chantiers de GaaS et un casque VR2 avec très peu d'experiences c'était une GROSSE prise de risque pour moi, heureusement que Xbox a fait 5 fois pire cette génération, Sony reste en très bonne forme mais dans un cadre concurrentiel plus "normal" je pense ils auraient souffert de ça bien plus.
Je préfère qu'ils prennent un peu plus de risques sur des AA/AAA que de voir de l'argent bruler sur des fairgame$, concord, Bungie. Je veux bien qu'ils investissent dans le GaaS c'est normal vu le potentiel financier du marché...mais pas autant quoi quand derrière ça manque un peu de tonus sur les AA/AAA
kratoszeus j'achète que ce qui a un minimum d'intérêt pour moi, suivant MES goûts.
Je n'ai plus la patience d'avant. Je déteste les jeux avec des dialogue, cinématique a tous bout de champ(je saute les dialogue dans xenoblade X, tellement ça me fait chier).
Un jeux video n'est pas un film. Si tu passe plus de temps a écouter ou lire qu'a jouer, c'est qu'il y a un problème.
Blaser si tu veux.
Mais faut arrêter aussi de chercher a défendre l'indefendable. Juste parce que c'est une exclu.
Ou d'acheter systématiquement parce que c'est une exclu.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
"Contemplation ou Sensation ?"
https://www.gamekyo.com/blog_article481169.html
comment sucker punch à pu pondre une telle copie et sony ne pas mettre plus de moyens....
Ce qu'il dénonce c'est pas spécifique a Yotei, c'est ce que j'ai ressenti sur TOUS leurs open worlds maison.
Ce sont des produits qui respectent des cahiers des charges avant tout, avant d'etre des oeuvres.
A mes yeux, il y a bien que le premier Horizon qui sort un peu du lot, sans etre exceptionnel pour autant.
Au lieu de singer Ubisoft, ils feraient mieux de regarder ce que font d'autres studios avec Elden Ring, BotW, Skyrim, les jeux R* ou autre CD P.
meme les indés a petite budget font des jeux nettement plus marquant, Subnautica, Satisfactory, Outer Wilds.
Même si j'ai dit que l'exploration est mieux que dans shadow, elle reste répétitive et on a trop de points d'intérêt qui à un moment donné (25-30h) tournent en rond.
kalas28 y en a un qui a dit, peut importe le temps et les moyens que tu mets. Un jeux moyen restera un jeux moyen, un mauvais jeux restera un mauvais jeux, un jeux ennuyeux restera ennuyeux.
Bref la seul priorité c'est dans l'apparence. Et sur ce point c'est réussi. Le reste compte pas.
C'est un beau jeux donc c'est forcément un bon jeux....Ho wait
Mais perso je suis pas prêt de racheter une consoles Day one.
On attend dans le vide...
Le seul jeux qui est sortie et qui aurais put me faire acheter une consoles, c'est starfield.
Autrement j'attends toujours the jeux.
En jouant normalement, c'est certain qu'on va pas remarqué tous les petits défauts qu'il cite à droite à gauche. C'est aussi pour ça qu'on l'aime, pour avoir une bonne tranche de rire et surtout écouté son avis bien tranché (même si dans le fond, on est pas tout le temps d'accord, avec notre logique des choses).
Sérieusement, est ce que quelqu'un avait remarqué à l'époque ce défaut énorme dans Battlefield 3 (89 metacritic) et là pour le coup c'était cher payé la note, parce que là c'est impardonnable !
C'est comme quand on écoute DG et Hideo de PadawamHD, quelqu'un qui joue sérieusement, normalement ne va pas avoir la même expérience c'est certain
Exemple le playthrough Death Stranding, c'est une bonne tranche de rigolade alors que quand on se plie concrètement aux règles du jeu, on se casse pas la gueule toutes les 30 secondes
https://www.redbubble.com/fr/i/mug/Un-esprit-de-déduction-peu-commun-N-1-par-Lantredelours/79447793.9Q0AD
Je voulais juste jouer au ballon
Il y en a beaucoup qui ont essayé de jouer avec le ballon de plage dans Starfield ?
J'ai hâte de voir son playthrough sur Cyberpunk, il l'a pas encore fait, mais alors là je sens des barres, des barres et des barres de rire à venir. On va bien rigolé
Ouep, jamais vu Sony aussi peu inspiré depuis quelques temps. Il ne se passe rien. Seule bulle fraîche : Astro… c’est maigre en 5/6 ans.
C'est exactement la meme chose au cinema ou en serie.
Je dirais meme en musique.
Quand on fait du mainstream en gros
Je mise encore sur un eveil aux alentours de 2027 avec intergalactic, le prochain Cory Barlog, horizon gaas (si c’est un monster hunter-like sous decima engine ça peut etre genial)
Mais vraiment sony cette gen, décevants sur pas mal d’aspects
Ça fait bien 12 ans qu’il a cessé d’être pertinent ce mec. Je pige pas qu’on puisse enfoncer un jeu qui au moins a réuni des gens qui ont créé quelque chose de fonctionnel et qu’en même temps on boive les paroles d’un homme qui n’a aucun talent et dont les vidéos sont entièrement du rien depuis l’arrêt de ses reviews il y a des années de cela.
Franchement certains z’êtes courageux. Quelle purge.
Au contraire, bien pour ça que c’est l'un des rares youtubeurs/streameurs que je suis encore.
Même quand il défonce un jeu que j'ai aimé, je suis souvent d'accord avec les defauts qu'il souligne dans ses conclusions, conclusions qui sont souvent bien plus nuancés que quand il joue et dit ce qui lui passe par la tête au moindre truc qui l'emmerde.
Ce monsieur Hooper n'en fait-il pas trop : les scènes de combat, les petites stories qui lient les chapitres, les paysages qui ajoutent à la tragédie de l'histoire, je trouve tout ça réussi. Je n'ai pas jouer au jeu, mais mon flair me dit que je ne me trompe pas.
Même si Shadows serait au-dessus, Ubisoft c'est une armada.
C'est pour basher parfois gratos..
Par contre DG c'est vraiment une tanche niveau skill, je crois que j'ai jamais vu un mec aussi maladroit sur certains jeux, les barres de rire que j'ai eu en le voyant galérer x fois dans des découvertes
on est pas obligé d'etre d'accord avec lui, mais ce que je veux dire c'est que son avis il est détaillé à 100% et il ponce les jeux en question.
faut différencier ses avis à chaud quand il joue ET son avis final à froid.
On parle de génération décevante pour moi, c'est-à-dire des jeux qui justifient la PS5, dans ta liste, de nombreux jeux tournent très bien sur PS4 mais soit...
- GT7 est loin d'être excellent non désolé je suis un grand fan de la franchise et de longue date, entre le grinding stupide et un système d'invitation qui pousse au MTX, l'absence de mode carrière remplacé par un mode..café c'est déjà pas vraiment excellent non. Les mises à jours niveau contenu sont vraiment maigres, heureusement qu'on a la mise à jour spec III cette hiver avec Yas Marina. Tu y joues à GT7 ?
- Ragnarok le scenario bof mais le jeu sympa. Je suis resté sur ma faim franchement, pas vraiment de prises de risque, c'est comme TOTK, bien aimé mais un troisième jeu dans le même ADN c'est sans moi, va falloir renouveler pour l'opus PS5 si il existe.
- Spiderman 2 très sympa, Insomniac delivre comme d'hab, ils portent quasi à eux seul la gen niveau first.
Returnal c'est un petit jeu sympa mais scénario un peu trop...nordique
Death Stranding 2 et Stellar blade jamais fait mais aux dernières nouvelles c'est pas des first parties ?
Horizon 2 j'ai beaucoup apprécié, techniquement le decima et Guerilla c'est parmis les meilleurs au monde pour moi. C'est un jeu qui tourne très bien sur PS4 mais je l'ai fait sur PS5 perso.
Tout est relatif, je compare à la gen PS4, et oui c'est plutôt décevant
Astro bot sinon tu l'oublies alors que c'est une vrai petite pepite (quoi que un peu trop cher à sa sortie, dommage)
Non merci.
après difficile de prendre des risques dans un contexte d'augmentation des coûts de développement.
Je suis d'accord avec toi pour cette fameuse "phase 2" avec Intergalactic, rien que lui la prise de risque artistique et tout il me hype.
Par contre, je ne suis pas vraiment d'accord niveau prise de risque (hors intergalactic), lancer 10+ chantiers de GaaS et un casque VR2 avec très peu d'experiences c'était une GROSSE prise de risque pour moi, heureusement que Xbox a fait 5 fois pire cette génération, Sony reste en très bonne forme mais dans un cadre concurrentiel plus "normal" je pense ils auraient souffert de ça bien plus.
Je préfère qu'ils prennent un peu plus de risques sur des AA/AAA que de voir de l'argent bruler sur des fairgame$, concord, Bungie. Je veux bien qu'ils investissent dans le GaaS c'est normal vu le potentiel financier du marché...mais pas autant quoi quand derrière ça manque un peu de tonus sur les AA/AAA
Je n'ai plus la patience d'avant. Je déteste les jeux avec des dialogue, cinématique a tous bout de champ(je saute les dialogue dans xenoblade X, tellement ça me fait chier).
Un jeux video n'est pas un film. Si tu passe plus de temps a écouter ou lire qu'a jouer, c'est qu'il y a un problème.
Blaser si tu veux.
Mais faut arrêter aussi de chercher a défendre l'indefendable. Juste parce que c'est une exclu.
Ou d'acheter systématiquement parce que c'est une exclu.
Un jeux video n'est pas un film. Si tu passe plus de temps a écouter ou lire qu'a jouer, c'est qu'il y a un problème."
Putain je savais que souvent tu disais des conneries mais tu arrives encore à te surpasser