Hier, une plainte a été déposée contre notre société pour violation de brevet.
Nous avons été informés de cette action en justice et nous allons entamer les procédures judiciaires et les enquêtes appropriées sur les allégations de contrefaçon de brevet.
Pour l'instant, nous ne connaissons pas les brevets spécifiques que nous sommes accusés de violer et nous n'avons pas été informés de ces détails.
Pocketpair est une petite société de jeux indépendants basée à Tokyo. Notre objectif en tant qu'entreprise a toujours été de créer des jeux amusants. Nous continuerons à poursuivre cet objectif car nous savons que nos jeux apportent de la joie à des millions de joueurs à travers le monde. Palworld a été un succès surprenant cette année, tant pour les joueurs que pour nous. Nous avons été époustouflés par l'accueil réservé au jeu et nous avons travaillé dur pour l'améliorer encore pour nos fans. Nous continuerons à améliorer Palworld et nous nous efforcerons de créer un jeu dont nos fans pourront être fiers.
Il est vraiment regrettable que nous soyons obligés de consacrer beaucoup de temps à des questions qui n'ont rien à voir avec le développement du jeu en raison de ce procès. Cependant, nous ferons tout notre possible pour nos fans et pour nous assurer que les développeurs de jeux indépendants ne sont pas entravés ou découragés dans la poursuite de leurs idées créatives.
Nous nous excusons auprès de nos fans et de nos sympathisants pour toute inquiétude ou gêne occasionnée par cette nouvelle.
Comme toujours, nous vous remercions pour votre soutien continu à Palworld et Pocketpair.
Dans tous les cas même s'ils se font passer pour des victimes, on se rappelle que leur précédent jeu est toujours en early acces et que sans le succès de PalWorld ils l'auraient sûrement abandonné. De plus le dirigeant du studio été fière de dire qu'ils n’inventaient rien et ne faisaient que prendre les éléments à succès pour créer leurs jeux... et s'ils sont allé jusqu'à voler des éléments protégés par des brevets, ils vont devoir assumer leur vision du développement.
Le vrai problème, c'est que game freak est peut être gênée pour la création de nouveau pokemon. Car pour le coup, on pourrait dire, tiens ça ressemble à une créature de palworld......
Après les brevets, si y en a, ça sera au juriste de trancher...
Mais tous le monde a dit ue c'était comme un pokemon mâture, donc à partir de la, il y a vraiment un gros plagiat au minimum.....
Bon courage à palworld, j'espère qu'il n'ont pas tous dépenser
Nintendo https://media1.tenor.com/m/puvU5YS9r4cAAAAC/uncle-scrooge-mcduck-money.gif. Plus sérieusement, le jeu ne m'intéresse pas, mais c'est dommage pour ce petit studio qui, certes, surf sur la hype pokémon, mais d'un autre côté ça fait aussi de la pub pour Nintendo. Ils ont aussi qu'à se bouger le cul au lieu de faire la même chose. Pokemon Company, la boite la plus paresseuse que j'ai pu voir.
Oui bon, OK ils protègent leurs propriétés intellectuelles tout ça, tout ça... mais ça me fait quand même bien rire qu'aujourd'hui ils soient tellement à cheval sur ce genre de chose alors qu'eux-même ont déjà été dans la tourmente avec le plagiat de propriétés intellectuelles. N'est ce pas Donkey Kong?
C'est du genre, faites ce que je dis mais pas ce que je fais en gros, nan?
cyrmalroth Bha le problème c'est pas que les créatures se ressemblent, mais surtout que certains assets 3D du jeu se trouvent avec exactement les même vertex (points en 3D) que des Pokémon correspondant.
Donc il y a fort à parier que le studio ait réutilisé les assets 3D de Pokémon comme base, ce qui est globalement du vol.
nigel C'est clairement là dessus que ca va se jouer. Et Nintendo risque de gagner. Si Nintendo fait un procès, de tout façon c'est qu'ils savent qu'ils vont gagner et que leur dossier est en béton armé.
Palworld tire plus son gameplay de Ark survival mais non ... les monstres le plagiat, deja que Pokemon a du mal à nous chier de nouveau pokemon alors si ils ont de la concurrence ca va leur rajouter de la difficulter, en plus de galerer a faire un beau jeu. Non mais ou vas le monde !
sylphide Ouai mais comme dit plus haut, ils ont utilisé des assets et des rig si je dis pas de conneries qui de base vient de Pokemon. Si c'est vrai ils sont juste foutu en fait
sylphideshaoJ'avais fait un article qui explique ce qui pose problème. Le potentiel problème c'est la réutilisation de matériel appartenant à Nintendo / Pokémon Company, ici ce sont des modèles 3D qui aurait été détourné par le développeur de Palworld (Pocket Pair), si c'est avéré en l'état Pocket Pair devra refaire ni plus ni moins que complètement la majorité si ce n'est tous ses modèles 3D (en plus de verser un dédommagement effectivement fait sur combien ils ont gagné jusqu'à présent).
Nintendo sont ridicules la dessus, car bon partant de ce principe Atlus pourraient les accuser de plagiat aussi par rapport à Shin Megami Tensei, ils ont juste remplacés les demons par des Pokemons Nintendo, un peu de dignité quoi.
darkxehanort94 Je l'ai déjà expliqué, des brevets ça concerne tout ce qui est technologie, notamment. Ça peut concerne ici dans cette affaire aussi bien des assets (que ce soit des sprites ou modèle 3D) tels quels (car on juge les fichiers informatiques, et non la vision artistique) ou comment ils sont reproduit/employé dans un système/logiciel/etc (par exemple, savoir comment le jeu va venir utiliser ces ressources dans le jeu).
Et tout ça, toi quand tu déposes un brevet auprès d'organismes spécialisés, tu l'expliques avec des schémas et des long paragraphes. C'est barbant et donc facilement concertant pour des esprits simples. Bref ça n'a pas juste "c'est un brevet pour lancer des objets, oskur nitendo s'attaque au baseball" comme j'ai pu lire ailleurs...
Quant à la réponse de Pocket Pair, cette réponse est entièrement normale, c'était le minimum diplomatique à faire ce ne serait-ce que vis à vis de leur propre communauté, pas besoin d'ériger ça en "contre-attaque", m'enfin.
Tu n'as pas peur des retombées
Hier, une plainte a été déposée contre notre société pour violation de brevet.
Nous avons été informés de cette action en justice et nous allons entamer les procédures judiciaires et les enquêtes appropriées sur les allégations de contrefaçon de brevet.
Pour l'instant, nous ne connaissons pas les brevets spécifiques que nous sommes accusés de violer et nous n'avons pas été informés de ces détails.
Pocketpair est une petite société de jeux indépendants basée à Tokyo. Notre objectif en tant qu'entreprise a toujours été de créer des jeux amusants. Nous continuerons à poursuivre cet objectif car nous savons que nos jeux apportent de la joie à des millions de joueurs à travers le monde. Palworld a été un succès surprenant cette année, tant pour les joueurs que pour nous. Nous avons été époustouflés par l'accueil réservé au jeu et nous avons travaillé dur pour l'améliorer encore pour nos fans. Nous continuerons à améliorer Palworld et nous nous efforcerons de créer un jeu dont nos fans pourront être fiers.
Il est vraiment regrettable que nous soyons obligés de consacrer beaucoup de temps à des questions qui n'ont rien à voir avec le développement du jeu en raison de ce procès. Cependant, nous ferons tout notre possible pour nos fans et pour nous assurer que les développeurs de jeux indépendants ne sont pas entravés ou découragés dans la poursuite de leurs idées créatives.
Nous nous excusons auprès de nos fans et de nos sympathisants pour toute inquiétude ou gêne occasionnée par cette nouvelle.
Comme toujours, nous vous remercions pour votre soutien continu à Palworld et Pocketpair.
Dans tous les cas même s'ils se font passer pour des victimes, on se rappelle que leur précédent jeu est toujours en early acces et que sans le succès de PalWorld ils l'auraient sûrement abandonné. De plus le dirigeant du studio été fière de dire qu'ils n’inventaient rien et ne faisaient que prendre les éléments à succès pour créer leurs jeux... et s'ils sont allé jusqu'à voler des éléments protégés par des brevets, ils vont devoir assumer leur vision du développement.
Mais je l'ai pas fait.
Tellement ça ressemble à une contrefaçon...
Le vrai problème, c'est que game freak est peut être gênée pour la création de nouveau pokemon. Car pour le coup, on pourrait dire, tiens ça ressemble à une créature de palworld......
Après les brevets, si y en a, ça sera au juriste de trancher...
Mais tous le monde a dit ue c'était comme un pokemon mâture, donc à partir de la, il y a vraiment un gros plagiat au minimum.....
Bon courage à palworld, j'espère qu'il n'ont pas tous dépenser
Suffit d'un seul brevet, 1 seul. La va y en avoir des centaines
C'est du genre, faites ce que je dis mais pas ce que je fais en gros, nan?
tant que c'est pas EXACTEMENT les même et surtout le meme jeu, ils n'ont rien à craindre.
autrement ya bcp de jeux qui vont sauter tellement ya de l'inspiration à tout va...
c'est juste que Nintendo a la rage c'est tout, mais c'est la vie ça
Donc il y a fort à parier que le studio ait réutilisé les assets 3D de Pokémon comme base, ce qui est globalement du vol.
Et tout ça, toi quand tu déposes un brevet auprès d'organismes spécialisés, tu l'expliques avec des schémas et des long paragraphes. C'est barbant et donc facilement concertant pour des esprits simples. Bref ça n'a pas juste "c'est un brevet pour lancer des objets, oskur nitendo s'attaque au baseball" comme j'ai pu lire ailleurs...
Quant à la réponse de Pocket Pair, cette réponse est entièrement normale, c'était le minimum diplomatique à faire ce ne serait-ce que vis à vis de leur propre communauté, pas besoin d'ériger ça en "contre-attaque", m'enfin.