petit partage d'un vidéo pour ceux qui ont du mal à saisir les enjeux derrière les dernières déclarations de John Riccitiello (PDG d'Unity Technologies). C'est concis et clair comme résumé.
DISCLAIMER : je sais déjà que ça va inonder la section commentaire de torrents d'insultes et de mépris envers le vidéaste dont il est question mais je vous prierai de rester civil et garder l'esprit ouvert car bien qu'il ait peut-être un jour dénigré votre jeu préféré ou fait l'éloge d'un jeu que vous honissez, il fait ici un report objectif d'une situation reposant sur des faits avérés ici d'autres développeurs du média.
Voilà, voilà
Merci pour le partage Ses vidéos d'un peu de contexte sont top généralement
Edit : Ah ouais je viens de regarder la vidéo et les mecs ont clairement pété un plomb Surtout le coup de facturer à l'installation d'un jeu et surtout de manière rétroactive. Je me demande vraiment si c'est légal même si il dit que c'est le cas dans la vidéo.
bennj C'est un peu comme si Adobe te taxait ton image que tu as créé/modifié sur Photoshop à chaque fois que tu la montres sur Internet. C'est d'une débilité sans précédent.
Je donnerai pas une vue au boug mais oue la prise de position de unity est assez lunaire ... surtout qu'ils ont recommuniqué dessus d'une manière assez exécrable.
Les ceo sont en train de suicider la boîte.
Mais je pense qu'ils feront machine arrière a la fin mais ils auront sûrement perdu beaucoup de monde.
Le coup de la tech magique qui fait le compte des install valide et non valide on y croit
Cette décision c'est un cauchemard pour tous les devs qui bossent dessus. Genre votre projet se déroule bien vous êtes a 80% de dev et BOOOM ça vous tombe sur la tête y a de quoi se flinguer sans rire.
Les devs de jeu de mobile doivent vraiment transpirer niveau install/désinstall surtout de manière rétroactive c'est complètement dingue. Niantic et Pokémon GO doivent trembler un peu.
Dire que j'ai failli décider de basculer Brotherhood United sur Unity pour le porter sur les consoles plus facilement je suis content d'avoir pris quelques jours pour bien réfléchir.
Beaucoup de gens vont migrer sur Godot Engine, ou Gamemaker.
keiku j’avoue ne pas voir en quoi ça impact le consommateur.
Outre réduire le nombre d’offres sur le marché vidéo ludique (qui en vrai ne serait pas dramatique au vu de la quantité indécentes des jeux disponibles), je ne vois pas trop.
A ce jour en gros, on peut penser que Unity a piéger ses clients ( développeurs) imaginons qu'ils ont plusieurs jeux sur Steam et qu'en fait Unity a attendu son moment pour refermer le piège.
Ils risquent de se prendre un retour de bâton monumental, genre "tout sauf Unity"
Je me pose la question dernièrement on sait qu'Unreal marquait beaucoup de point...est-ce que derrière Unity n'aurait pas de gros problèmes pour sortir ses changements tarifaires
Les entreprise ont un vrai problème avec le fric qui leur échappe, cela me rappelle vaguement les attaques contre le marché de l'occasion
killia Légal je ne sais pas, je veux dire que chaque pays à spécificités...en France un client a bien peu de droit (et quand y'a un procès c'est l'état ou l'Europe qui récupère le fric de l'amende...au USA par contre le fric retourne directement dans la poche de la victime).
Donc déjà là on voit à la fin de la vidéo que le boss de Unity a procéder sciemment à des ventes d'actions avant donc l'annonce des changements...ce qui veut dire qu'il est conscient des répercussions et qu'il s'est donc débarrasser de ses actions.
Il faut compter sur les devs indés Américains pour agir devant la justice.
newtechnix ce qui pose soucis c’est que l’on a affaire à une histoire presque similaire à celle de Richard Allen Garriott le dev d’Ultima et Tabula Rasa.
Il avait vendu ses actifs juste avant les giboulées de scandales qui s’annonçaient pour lui. Et légalement il a pu s’en sortir sans être inculpé pour toutes ses mauvaises décisions et se moov d’escroc.
Donc cela ne m’étonnerait pas que le PDG d’Unity en fasse de même.
newtechnix Non, je faisais le rapprochement avec son propre studio après son départ de NCsoft. Quand il bossait sur Shroud of the Avatar (je ne me souvenais plus du nom du jeu) et qu'il n'avait pas respecté ses engagements malgré le financement participatif qui avait atteint des millions.
Il avait quitté son poste de pdg et vendu ses actifs à une autre société pour se dédouaner du shitstorm légalement.
Edit : Ah ouais je viens de regarder la vidéo et les mecs ont clairement pété un plomb
Ça va à l’encontre de la base du don-contre don et de toutes les transactions commerciales dites « équitables et justes »
Sauf qu’en tant que consommateur cela ne nous impactent que peu voire pas du tout.
Les ceo sont en train de suicider la boîte.
Mais je pense qu'ils feront machine arrière a la fin mais ils auront sûrement perdu beaucoup de monde.
Le coup de la tech magique qui fait le compte des install valide et non valide on y croit
Les devs de jeu de mobile doivent vraiment transpirer niveau install/désinstall surtout de manière rétroactive c'est complètement dingue. Niantic et Pokémon GO doivent trembler un peu.
Dire que j'ai failli décider de basculer Brotherhood United sur Unity pour le porter sur les consoles plus facilement je suis content d'avoir pris quelques jours pour bien réfléchir.
Beaucoup de gens vont migrer sur Godot Engine, ou Gamemaker.
En tout cas ca prouve qu'il y a de vrai faille juridique
Outre réduire le nombre d’offres sur le marché vidéo ludique (qui en vrai ne serait pas dramatique au vu de la quantité indécentes des jeux disponibles), je ne vois pas trop.
Ils risquent de se prendre un retour de bâton monumental, genre "tout sauf Unity"
Je me pose la question dernièrement on sait qu'Unreal marquait beaucoup de point...est-ce que derrière Unity n'aurait pas de gros problèmes pour sortir ses changements tarifaires
Les entreprise ont un vrai problème avec le fric qui leur échappe, cela me rappelle vaguement les attaques contre le marché de l'occasion
Donc déjà là on voit à la fin de la vidéo que le boss de Unity a procéder sciemment à des ventes d'actions avant donc l'annonce des changements...ce qui veut dire qu'il est conscient des répercussions et qu'il s'est donc débarrasser de ses actions.
Il faut compter sur les devs indés Américains pour agir devant la justice.
Il avait vendu ses actifs juste avant les giboulées de scandales qui s’annonçaient pour lui. Et légalement il a pu s’en sortir sans être inculpé pour toutes ses mauvaises décisions et se moov d’escroc.
Donc cela ne m’étonnerait pas que le PDG d’Unity en fasse de même.
C'est lui qui a attaqué NCsoft en justice pas le contraire et il a gagné. en fait siil n'avait pas attaqué NCsoft il n'y aurais pas eu de procès...
Il avait quitté son poste de pdg et vendu ses actifs à une autre société pour se dédouaner du shitstorm légalement.
Si je dois résumer.