La keynote d’apple vient de s’achever et c’est 3 nouveaux iPhone qui vont débarquer le 11 septembre 2019.
i11 (64Go) : 809€, (128Go) 859€, (256Go) 979€.
i11 Pro (64Go) : 1159€, (128Go) 1329€, (256Go) 1559€
i11 Pro Max (64Go) 1259€, (128Go) 1429€, (256Go) 1659€.

tags :
posted the 09/10/2019 at 07:11 PM by
walterwhite
11 : 809€ (64go), 859€ (128go), 979€ (256go).
11 Pro : 1159€ (64go), 1329€ (128go), 1559€ (256go).
11 Pro Max : 1259€ (64go), 1429€ (128go), 1659€ (256go).
2h de vent à blablater sur des trucs que font la concurrence depuis 2 voir 3 ans.
Le Apple qui brisait les règles pour imposer de nouveaux standard me manque
mais je reste sur Apple c'est sur, les téléphones Android je les ai subit pendant 5 ans, tout ce que l'on dit sur la lenteur progressive, la batterie qui se réduit avec le temps je l'ai eu 4 fois plus avec ces foutus Android,...Je sais que les derniers galaxy et One + sont très bons mais c'est vu que niveau prix ils sont quasi-alignés, plus rien ne me fera changé je pense
Par contre le bas et milieu de gamme Android est roi.
Je me suis racheter un smarphone 130€. Et c'est très bien pour ce que je lui demande....
wickette et les mise a jour qui ralentissent les anciens iphone?
J'ai quelque collègue qui on eu le coup. Du coup il sont passer chez la concurrence...
Après les iphone, en lui même j'ai rien contre. Mais demander 1000€ alors que le coût de fabrication est plus proche des 200€....non merci.
Je suis amoureux d’iOs, j’ai un iPhone X, un Ipad, un MacBook Pro et une Apple Watch...je ne pourrai pas me passer de cet écosystème qui est juste parfait pour mes besoins.
Le prix est élevé mais la qualité et le SAV sont au rendez-vous.
Jamais je ferais marche arrière.
Apple
Mais pour moi, le prix....est un frein. (non pas que je peut pas m'en acheter cash, mais bon.
Finalement, Apple n'abuse pas tant que ça de la conversion.
Pour les autres, je n'ai pas fait le calcul.
Perso payer au delà de 800 un téléphone (même si je peux) m'est inimaginable, généralement je fais baisser la note en revendant mon ancien iphone.
Et à ton avis, comment fait Google pour gagner de l’argent en vendant des produits si peu chers ?
Je préfère payer plus pour un suivi sérieux sans que mes données personnelles soient exploitées !
Sinon les téléphones de Google c'est loin d'être « peu cher » vu le matos embarqué. 400€ pour une batterie de 3000mAh, 4Go de ram, 64Go de stockage et un snapdragon 670 venu d'un temps ancien, c'est quasi l'équivalent d'un Redmi à 120€.
J'ai raté un épisode ??
On dirait n'importe quel téléphone maintenant
Peu importe, la politique de Google d’un point de vu général sur les données personnelles est inquiétante. Il n’y a pas ces problèmes avec Apple et donc, ils ne gagnent pas d’argent sur la revente des données personnelles. Résultat, ils sont obligés d’avoir des prix plus élevés pour garder leur marge !
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Iphone_3GS-1.jpg
tu sais que dans ce coût qui n'est pas différent pour les autres c'est surtout la R&D qui est incluse ! C'est valable pour TOUT ce qui nécessite de la recherche, micro-onde comme TV.
Exemple ton processeur Intel ou AMD coûte très peu a fabriqué (c'est du sable en matière première limite) mais énormément à concevoir donc il faut que ce coût de recherche soit compensé tout simplement.
Autre chose :
- Apple vend tes données en plus de les rendre facilement accessible à des pirates (bien plus grave).
- Apple marge comme des porcs même sur un pied d'écran donc rien à voir.
Bien sûr que Apple utilise les données et distribue même des informations personelles à des sociétés externes sous traitantes...
N'oublions pas non plus qu'Apple est une entreprise avec des salariés majoritairement américains, et que le salaire est plus elevé chez eux qu'en Chine. Un employé d'Apple, c'est 6000 dollars mensuel en moyenne. Un employé d'Huawei, c'est même pas l'équivalent de 1000 €. Pour deux entreprises maintenant internationale ça peut jouer beaucoup dans les dépenses.
Ajoutons également le fait qu'Apple gère aussi toute la partie software de leurs produits, qu'ils font aussi beaucoup de marketing et que le marketing coûte extremement cher (quand on voit que c'est 50 % des dépenses de la réalisation d'un film, même pour les gros blockbusters).
Des marges oui, comme toute entreprise, mais des marges de porcs, loin de là.
Pour finir, voici une jolie infographie qui explique les couts du Fairphone 2. C'est de 2015, mais ça montre bien qu'on ne peut pas se fier seulement au cout de fabrication d'un produit pour en évaluer les marges d'un produit faites par une entreprise :
https://www.fairphone.com/wp-content/uploads/2015/09/Fairphone-2-Cost-Breakdown-French2.pdf
Pour en revenir à la news, je trouve toujours ultra moche les capteurs à l'arrière. J'espère qu'ils vont vite arrêter cette conneries de courses à l'optique...
Ce n'est pas Apple qui a inventé l'encoche, ni encore moins démocratisé.
D'ailleurs quand est sorti l'Apple X tout le monde disait que l'encoche était balaise comparé à la concurrence...
Puis ce n'est pas non plus n'importe quel pied en alu que tu trouves à Wallmart hein. Il a un aimant capable de tenir l'écran qui pèse quand même pas loin de 8 kg, tout en étant très fin et avec un bras qui peut pivoter pour mettre l'écran en position verticale ou horizontale. Alors oui ça doit pas coûter 1000 €, mais encore une fois c'est destiné aux professionnels. Finalement les deux ensemble restent toujours moins chères que ce que proposent les concurrents, et c'est ce qui compte aux yeux des entreprises.
Dans le monde pro, pour le cinéma notamment, tu trouves des caméras en 4K à plus de 20 000 €. Tu en trouves aussi sur Amazon à 60 €.
J'ai dis que l'écran n'était pas cher, inutile de faire ton cinéma sur les caméras professionnel (surtout si c'est réellement ce que tu pense).
Le prix du support VESA c'est le prix d'un pied supportant 15kg lel.
On ne va pas débattre sur l'utilité du pied ou non et son prix, c'est hors sujet de toute manière. Cela ne nous concerne pas.
C'est pas hors sujet puisqu'on parle justement des marges que se font Apple, on est en plein dedans là.
Les mecs dans la salle étaient des journalistes ou des développeurs lambdas. L'écran a été annoncée en même temps que les prochaines versions d'iOS, macOs et autres. Ils ne sont pas non plus la cible.
Oui mais on parle de marge en rapport avec le monde pro. Donc dans ce cas là parlons de toutes entreprises qui font du matériel pour les pros.
Le fait de parler du milieu ne veut rien dire non plus parce que n'importe qui pourra s'acheter le pied et l'écran, de la même façon que tu pourrais travailler avec ta Dacia (taxi ?) ça change strictement rien. Peu importe qui est la cible, quand quelque chose est grotesque tu ris.
J'ai déjà parler des entreprises faisant du matériel pour les pros (Dell) et c'est bien moins cher oui.
Ton cendrier concerne que les fumeurs, et encore pas tous. Le pied, même si dispensable, concerne déjà plus les utilisateurs de cet écran. L'accessoire n'a pas la même portée. Là il est plus intéressant, donc même en mettant le prix plus cher, des professionnels vont l'acheter, et donc Apple va se faire de l'argent. Ton cendrier à 10 000 balles, personne n'en voudra car le besoin n'est pas assez fort, d'autant plus qu'il n'y a pas de problèmes de compatibilités ou de risque de casse de voiture.
Tu ne saisis toujours pas le sens de ce qu'a fait Apple ?
Et alors ? Tu peux t'acheter une Ferrari aussi si tu veux. Tu peux aussi t'acheter un place dans l'espace ou même une fusée. Ce n'est pas parce qu'un produit peut être acheté par n'importe qui qu'il obéit aux règles du marché grand public.
Plains toi de toutes les entreprises qui vendent des produits aux pros, plains toi aussi du monde capitaliste pendant que tu y es ? Si c'est le cas, alors oui tu peux critiquer. En attendant ça ressemble plus à du Apple bashing.
Tout dépend du matériel fait ensuite. Tu m'as toi même dit que l'écran n'était pas onéreux.
Mais la il est quand même d'une mise a jour....la base reste la même...
Donc a moins que les employé apple soit payer une fortune, le prix est quand même assez incompréhensible au regard de l'objet.
Je pense surtout, que le prix fixé est déterminer par jusqu'à ou un fan apple est prêt a mettre pour être a la mode...