I AM THE DANGER
walterwhite > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    posted the 09/10/2019 at 07:11 PM by walterwhite
    comments (52)
    jenicris posted the 09/10/2019 at 07:12 PM
    Et dire que mon dernier Iphone est le 4. Bien content de mon Galaxy S9.
    walterwhite posted the 09/10/2019 at 07:13 PM
    Je pense rester sur mon X encore un an.
    arquion posted the 09/10/2019 at 07:17 PM
    les prix :
    11 : 809€ (64go), 859€ (128go), 979€ (256go).
    11 Pro : 1159€ (64go), 1329€ (128go), 1559€ (256go).
    11 Pro Max : 1259€ (64go), 1429€ (128go), 1659€ (256go).
    korou posted the 09/10/2019 at 07:18 PM
    Ces tarifs... Une honte.
    shambala93 posted the 09/10/2019 at 07:18 PM
    Je garde le X encore un an ou deux et on verra. Mais vu la politique de Google sur la confidentialité, hors de question de revenir sur android.
    romgamer6859 posted the 09/10/2019 at 07:27 PM
    Je vais garder mon xs encore il est récent mais la meilleure batterie, j'aurais pas dit non
    minbox posted the 09/10/2019 at 07:33 PM
    Je pense prendre un Google Pixel 3 ou 4 à l'avenir ou pourquoi pas revenir vers Apple...
    nady posted the 09/10/2019 at 07:33 PM
    Dernière fois que je regarde une keynote Apple.
    2h de vent à blablater sur des trucs que font la concurrence depuis 2 voir 3 ans.

    Le Apple qui brisait les règles pour imposer de nouveaux standard me manque
    ducknsexe posted the 09/10/2019 at 07:35 PM
    Mon hwuaei p20 pro me suffit pour l instant. On verra plus tard cher hwuaei
    wickette posted the 09/10/2019 at 07:40 PM
    Je vais attendre leurs téléphone 5G avant de changer, surement fin 2020.

    mais je reste sur Apple c'est sur, les téléphones Android je les ai subit pendant 5 ans, tout ce que l'on dit sur la lenteur progressive, la batterie qui se réduit avec le temps je l'ai eu 4 fois plus avec ces foutus Android,...Je sais que les derniers galaxy et One + sont très bons mais c'est vu que niveau prix ils sont quasi-alignés, plus rien ne me fera changé je pense . En plus niveau performance les derniers iphone sont meilleurs et de loin.

    Par contre le bas et milieu de gamme Android est roi.
    churos45 posted the 09/10/2019 at 07:42 PM
    "Je garde mon n-1" encore heureux
    cyr posted the 09/10/2019 at 07:42 PM
    C'est vraiment....il y a vraiment des roucoul qui accepte ça?
    Je me suis racheter un smarphone 130€. Et c'est très bien pour ce que je lui demande....


    wickette et les mise a jour qui ralentissent les anciens iphone?
    J'ai quelque collègue qui on eu le coup. Du coup il sont passer chez la concurrence...

    Après les iphone, en lui même j'ai rien contre. Mais demander 1000€ alors que le coût de fabrication est plus proche des 200€....non merci.
    walterwhite posted the 09/10/2019 at 07:51 PM
    cyr J’ai un X qui a 2 ans et il tourne nickel.

    Je suis amoureux d’iOs, j’ai un iPhone X, un Ipad, un MacBook Pro et une Apple Watch...je ne pourrai pas me passer de cet écosystème qui est juste parfait pour mes besoins.

    Le prix est élevé mais la qualité et le SAV sont au rendez-vous.

    Jamais je ferais marche arrière.

    Apple
    whookid posted the 09/10/2019 at 07:53 PM
    arquion Je capte pas 699 dollars ça donne pas 630 euros chez nous? pourquoi 800 euros?
    walterwhite posted the 09/10/2019 at 07:56 PM
    whookid 699 dollars HT
    fablus posted the 09/10/2019 at 07:58 PM
    Ils ont tellement honte de l'encoche sur les 11 pro et 11 pro Max qu'elle était cachée durant toute la conférence avec des effets d'assombrissement du haut de l'écran... Apple ne fait plus rêver...
    tab posted the 09/10/2019 at 08:02 PM
    Les stockages des pro sont de 64, 256, 512Go. Les prix étant assez délirants comme ca!!!
    walterwhite posted the 09/10/2019 at 08:03 PM
    fablus C’est surtout pour mettre en avant l’écran OLED, d’ailleurs sur le 11 elle est visible avec son écran LCD Retina.
    whookid posted the 09/10/2019 at 08:11 PM
    fablus Iphone ne fait plus rêver mais IOS reste une valeur sure.
    cyr posted the 09/10/2019 at 08:14 PM
    walterwhite Tant mieux pour toi.
    Mais pour moi, le prix....est un frein. (non pas que je peut pas m'en acheter cash, mais bon.
    walterwhite posted the 09/10/2019 at 08:18 PM
    cyr Vu le prix tu vas le garder longtemps, et il fonctionnera facile 4-5 ans avec une belle cote à la revente
    weepangel posted the 09/10/2019 at 08:32 PM
    whookid Aujourd'hui : 699 dollars HT = 633 € HT. On ajoute 20 % de la TVA ça fait 760 €. Tu ajoutes à celà des taxes européennes, notamment la taxe copie privée qui est au alentour de 15€ pour 64 Go. Ca fait donc 775 € l'iPhone 11 minimum chez nous.

    Finalement, Apple n'abuse pas tant que ça de la conversion.

    Pour les autres, je n'ai pas fait le calcul.
    romgamer6859 posted the 09/10/2019 at 08:44 PM
    cyr
    Perso payer au delà de 800 un téléphone (même si je peux) m'est inimaginable, généralement je fais baisser la note en revendant mon ancien iphone.
    dungas73 posted the 09/10/2019 at 08:50 PM
    perso j'attend surtout apple tv plus, la serie avec jason mamoa a l'air exelente
    spawnini posted the 09/10/2019 at 08:57 PM
    Vivement qu'Apple passe la barre des 2000€
    shambala93 posted the 09/10/2019 at 09:00 PM
    cyr
    Et à ton avis, comment fait Google pour gagner de l’argent en vendant des produits si peu chers ?
    Je préfère payer plus pour un suivi sérieux sans que mes données personnelles soient exploitées !
    5120x2880 posted the 09/10/2019 at 09:07 PM
    Shambala93 Android c'est open source, c'est bête de le comparer à ios sur le plan de la confidentialité, le PlayStore tu l'ouvre que pour télécharger des applis, si tu recherches la confidentialité absolue il serait plus pertinent de t'en passer au lieu d'aller chez Apple qui sont les pires (et même en supposant que tu fasse pas de sextapes ça reste un système fermé et propriétaire).

    Sinon les téléphones de Google c'est loin d'être « peu cher » vu le matos embarqué. 400€ pour une batterie de 3000mAh, 4Go de ram, 64Go de stockage et un snapdragon 670 venu d'un temps ancien, c'est quasi l'équivalent d'un Redmi à 120€.
    alucard13 posted the 09/10/2019 at 09:59 PM
    je reste sur mon lumia 950, windows mobile
    ravyxxs posted the 09/11/2019 at 01:48 AM
    shambala93 "Mais vu la politique de Google sur la confidentialité, hors de question de revenir sur android."

    J'ai raté un épisode ??
    rickornichon posted the 09/11/2019 at 05:22 AM
    ravyxxs Il est évident que Google utilise nos données. C'est leur business. Après perso ça ne me dérange je n'ai rien à cacher. En revanche, ce qui me gavé ce sont les popups publicitaires des que je vais sur internet. Impossible à retirer même après une réinitialisation.
    mooplol posted the 09/11/2019 at 05:34 AM
    Sans le bouton déverrouillage ils perdent beaucoup en identité.
    On dirait n'importe quel téléphone maintenant
    shambala93 posted the 09/11/2019 at 05:41 AM
    5120x2880
    Peu importe, la politique de Google d’un point de vu général sur les données personnelles est inquiétante. Il n’y a pas ces problèmes avec Apple et donc, ils ne gagnent pas d’argent sur la revente des données personnelles. Résultat, ils sont obligés d’avoir des prix plus élevés pour garder leur marge !
    sensei posted the 09/11/2019 at 07:03 AM
    Vive Xiaomi je ne vais pas reprendre d'iphone après je pense
    jojos23 posted the 09/11/2019 at 07:45 AM
    l'iPhone 8 à partir de 449$... ce téléphone d'un autre temps ! Il me rappel mon 3GS sorti 10 ans plus tôt

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Iphone_3GS-1.jpg
    wickette posted the 09/11/2019 at 08:40 AM
    cyr C'est valable pour tous les fabricants de smartphone le "ca coute 200E a fabriqué"....

    tu sais que dans ce coût qui n'est pas différent pour les autres c'est surtout la R&D qui est incluse ! C'est valable pour TOUT ce qui nécessite de la recherche, micro-onde comme TV.

    Exemple ton processeur Intel ou AMD coûte très peu a fabriqué (c'est du sable en matière première limite) mais énormément à concevoir donc il faut que ce coût de recherche soit compensé tout simplement.
    5120x2880 posted the 09/11/2019 at 08:51 AM
    Shambala93 Le rapport avec Google en fait ? Tu parlais d'Android, pas des téléphones Google hormis quand tu précise par rapport au prix.
    Autre chose :

    - Apple vend tes données en plus de les rendre facilement accessible à des pirates (bien plus grave).
    - Apple marge comme des porcs même sur un pied d'écran donc rien à voir.
    yul94 posted the 09/11/2019 at 12:10 PM
    Shambala93 C'est beau tant de naïveté...
    Bien sûr que Apple utilise les données et distribue même des informations personelles à des sociétés externes sous traitantes...
    weepangel posted the 09/11/2019 at 12:39 PM
    5120x2880 Il marge comme des porcs sur le pied d'écran en effet, mais en réalité pas tant que ça sur les autres produits. Si on fait une moyenne des marges de tous les produits d'Apple, on tombe au alentour de 30 %, ce qui est la moyenne de toutes entreprises dans l'electronique (cf tous les bilans financiers des entreprises). Apple paraît le plus gourmand car l'iPhone, son produit phare, est en effet le produit où ils ont le plus de marge, mais c'est aussi le produit qui coûte le plus en recherche et developpement pour Apple.

    N'oublions pas non plus qu'Apple est une entreprise avec des salariés majoritairement américains, et que le salaire est plus elevé chez eux qu'en Chine. Un employé d'Apple, c'est 6000 dollars mensuel en moyenne. Un employé d'Huawei, c'est même pas l'équivalent de 1000 €. Pour deux entreprises maintenant internationale ça peut jouer beaucoup dans les dépenses.

    Ajoutons également le fait qu'Apple gère aussi toute la partie software de leurs produits, qu'ils font aussi beaucoup de marketing et que le marketing coûte extremement cher (quand on voit que c'est 50 % des dépenses de la réalisation d'un film, même pour les gros blockbusters).

    Des marges oui, comme toute entreprise, mais des marges de porcs, loin de là.

    Pour finir, voici une jolie infographie qui explique les couts du Fairphone 2. C'est de 2015, mais ça montre bien qu'on ne peut pas se fier seulement au cout de fabrication d'un produit pour en évaluer les marges d'un produit faites par une entreprise :
    https://www.fairphone.com/wp-content/uploads/2015/09/Fairphone-2-Cost-Breakdown-French2.pdf
    naoshige11 posted the 09/11/2019 at 01:03 PM
    mooplol parce que depuis l'iPhone X, tout les constructeurs on repomper le form factor avec l'encoche, sauf que pendant longtemps personne arrivait à ce débarrasser de la bordure plus épaisse du bas du téléphone. Seul Appel avait l'idée d'utilisé l'OLED intelligemment en pliant la dalle pour loger l'électronique derrière celle-ci. Heureusement depuis certains se sont sortie les doigts pour proposer une alternative intéressante comme Samsung (trou dans la dalle pour l'objectif) ou d'autres qui ont opté pour un capteur coulissant.

    Pour en revenir à la news, je trouve toujours ultra moche les capteurs à l'arrière. J'espère qu'ils vont vite arrêter cette conneries de courses à l'optique...
    yul94 posted the 09/11/2019 at 01:07 PM
    Naoshige

    Ce n'est pas Apple qui a inventé l'encoche, ni encore moins démocratisé.
    D'ailleurs quand est sorti l'Apple X tout le monde disait que l'encoche était balaise comparé à la concurrence...
    5120x2880 posted the 09/11/2019 at 01:34 PM
    Weepangel J'ai hésité à parler de l'écran en réalité, en fait ça dépend des produits mais en général c'est quand même cher, si le téléphone c'était du made in USA à la limite mais là encore ce serait un poil élevé à mon goût. Il y a des produits ou ça marge comme des porcs c'est un fait (t'as confirmé au début pour contredire à la fin), y compris par rapport à d'autres entreprise américaine (nvidia et Dell les petits joueurs à coté). Un pied en alu c'est pas 1000 balles à Wallmart.
    weepangel posted the 09/11/2019 at 02:26 PM
    5120x2880 Je ne me contredis pas, on parle d'un objet isolé qui n'est pas destiné au grand public mais aux professionnels. On est plus dans le même univers. Les marges ne sont pas les mêmes, le public visé non plus. Puis ne soyons pas dupes, il est là pour compenser le prix plutôt faible de l'écran (encore, une fois, d'un point de vue professionnel). Il ne faut pas le voir comme un seul pied mais un ensemble ecran + pied. Il compense une marge "raisonnable" de l'autre côté.

    Puis ce n'est pas non plus n'importe quel pied en alu que tu trouves à Wallmart hein. Il a un aimant capable de tenir l'écran qui pèse quand même pas loin de 8 kg, tout en étant très fin et avec un bras qui peut pivoter pour mettre l'écran en position verticale ou horizontale. Alors oui ça doit pas coûter 1000 €, mais encore une fois c'est destiné aux professionnels. Finalement les deux ensemble restent toujours moins chères que ce que proposent les concurrents, et c'est ce qui compte aux yeux des entreprises.

    Dans le monde pro, pour le cinéma notamment, tu trouves des caméras en 4K à plus de 20 000 €. Tu en trouves aussi sur Amazon à 60 €.
    5120x2880 posted the 09/11/2019 at 02:37 PM
    Weepangel Même destiné aux professionnels, le kg d'alu est pas plus cher hein, support VESA il est cher aussi, hop un produit de plus, on parle d'un produit isolé parce que je vais pas m'amuser à lister toutes les aberrations surtout. Contrebalancer le prix de l'écran avec le prix du pied n'a pas vraiment de sens. 8kg le pied ? Merde mon écran pourra pas tenir dessus, j'aurais tellement voulu me faire sodomiser par une pomme.

    J'ai dis que l'écran n'était pas cher, inutile de faire ton cinéma sur les caméras professionnel (surtout si c'est réellement ce que tu pense).

    Le prix du support VESA c'est le prix d'un pied supportant 15kg lel.
    weepangel posted the 09/11/2019 at 02:48 PM
    5120x2880 N'a pas de sens ? Eh bien j'espère que tu n'es pas chef d'entreprise, gagner de l'argent sur les accessoires c'est pas une idée très récente pourtant. Et c'est le principe même d'Apple depuis un bon moment. L'écran est obligatoire, le pied non. Apple aurait pu ajouter 1000 € à l'écran pour vendre le pied avec, personne n'aurait pensé que le pied aurait couté si cher. Ils ont décidé autre chose. Ils savent certainement bien mieux que nous pourquoi ils ont fait ça.

    On ne va pas débattre sur l'utilité du pied ou non et son prix, c'est hors sujet de toute manière. Cela ne nous concerne pas.
    5120x2880 posted the 09/11/2019 at 02:54 PM
    Weepangel C'est comme si tu devais acheter un cendrier 10000€ parce que ta Dacia ne coûte que 20000€, oui c'est insensé et ça se voit pas ailleurs, même les mecs dans la salle de présentation ont rigolé sur le coup.

    C'est pas hors sujet puisqu'on parle justement des marges que se font Apple, on est en plein dedans là.
    weepangel posted the 09/11/2019 at 03:07 PM
    5120x2880 Peut-être que le rapport entre un pied d'écran et un écran est plus grand qu'entre un cendrier et une voiture non ? Ton cendrier tu as des dizaines de modèles différents de marques différentes, ton pied d'écran, tu peux pas te permettre de mettre tout et n'importe quoi. Et encore une fois, on parle ici du monde des professionnels. La dacia et le cendrier ce serait plutôt tout public.

    Les mecs dans la salle étaient des journalistes ou des développeurs lambdas. L'écran a été annoncée en même temps que les prochaines versions d'iOS, macOs et autres. Ils ne sont pas non plus la cible.

    Oui mais on parle de marge en rapport avec le monde pro. Donc dans ce cas là parlons de toutes entreprises qui font du matériel pour les pros.
    5120x2880 posted the 09/11/2019 at 03:20 PM
    Weepangel T'as plus de modèles de pieds que de cendriers. Et bien sur que tu peux mettre l'écran sur n'importe quel pied puisque ça utilise le standard VESA.

    Le fait de parler du milieu ne veut rien dire non plus parce que n'importe qui pourra s'acheter le pied et l'écran, de la même façon que tu pourrais travailler avec ta Dacia (taxi ?) ça change strictement rien. Peu importe qui est la cible, quand quelque chose est grotesque tu ris.

    J'ai déjà parler des entreprises faisant du matériel pour les pros (Dell) et c'est bien moins cher oui.
    5120x2880 posted the 09/11/2019 at 03:22 PM
    Sache également que j'ai piffé de rire quand tu m'as sorti « 8kg », j'ai du vérifier tellement j'y croyais pas, sort pas ça comme un argument si tu veux défendre un pied pourri à 1000 balles.
    weepangel posted the 09/11/2019 at 04:12 PM
    5120x2880 Je ne defends pas le prix du pied. Je te disais cela juste pour contrer le fait qu'il ne vaut pas mieux que "n'importe quel pied de Wallmart". J'ai même dit dans mon premier message qu'en effet ça ne justifiait pas du tout les 1000 €, que c'était juste une manière d'équilibrer les marges de l'écran. On tourne autour de la même chose depuis tout à l'heure.

    Ton cendrier concerne que les fumeurs, et encore pas tous. Le pied, même si dispensable, concerne déjà plus les utilisateurs de cet écran. L'accessoire n'a pas la même portée. Là il est plus intéressant, donc même en mettant le prix plus cher, des professionnels vont l'acheter, et donc Apple va se faire de l'argent. Ton cendrier à 10 000 balles, personne n'en voudra car le besoin n'est pas assez fort, d'autant plus qu'il n'y a pas de problèmes de compatibilités ou de risque de casse de voiture.
    Tu ne saisis toujours pas le sens de ce qu'a fait Apple ?

    Et alors ? Tu peux t'acheter une Ferrari aussi si tu veux. Tu peux aussi t'acheter un place dans l'espace ou même une fusée. Ce n'est pas parce qu'un produit peut être acheté par n'importe qui qu'il obéit aux règles du marché grand public.

    Plains toi de toutes les entreprises qui vendent des produits aux pros, plains toi aussi du monde capitaliste pendant que tu y es ? Si c'est le cas, alors oui tu peux critiquer. En attendant ça ressemble plus à du Apple bashing.

    Tout dépend du matériel fait ensuite. Tu m'as toi même dit que l'écran n'était pas onéreux.
    cyr posted the 09/11/2019 at 04:25 PM
    wickette Pour un produit totalement nouveau, forcément le coût de recherche et développement est important.
    Mais la il est quand même d'une mise a jour....la base reste la même...

    Donc a moins que les employé apple soit payer une fortune, le prix est quand même assez incompréhensible au regard de l'objet.

    Je pense surtout, que le prix fixé est déterminer par jusqu'à ou un fan apple est prêt a mettre pour être a la mode...
    5120x2880 posted the 09/11/2019 at 04:47 PM
    Weepangel Je lirais pas ton dernier pavé je préfères être franc, ce que j'ai dit à la base c'est que non Apple ne vend pas plus cher car il protège tes données. Mon exemple c'est pour dire qu'un pied à 1000€ protège pas tes données, peu importe ce que tu pense.