search engine
23
Likes
posted the 11/27/2007 at 08:22 PM by Ps50
comments (11)
raiko posted the 11/27/2007 at 08:45 PM
Ca revient trop cher l'écologie lol. Et puis ils doivent s'en foutre un peu car ils doivent se douter que ce n'est pas ca qui fera chuter leurs ventes.
seblink posted the 11/27/2007 at 08:58 PM
Comme dit dans l'article, c'est parce qu'ils n'ont pas donné leur résultat à Greenpeace que la note est de 0
Elle est donc sans valeur
ecchi posted the 11/27/2007 at 09:04 PM
Encore des gens qui ont rien a
darkfoxx posted the 11/27/2007 at 09:06 PM
S'ils ne donne pas les infos à Greenpeace, c'est que justement ça ne doit pas être bon. Nintendo ne doit rien faire en matière de recyclage de ses déchets, voilà tout ! Sinon, tu penses bien qu'ils auraient fièrement donné et montré leur chiffre !
nerik posted the 11/27/2007 at 09:43 PM
C'est marrant , car cette histoire est vieille.J'ai déjà lu ça il y a plusieurs mois , et ça ressort maintenant , on se demande pourquoi.
roivas posted the 11/27/2007 at 10:15 PM
Surmeent que Nintendo a pas fait de don a greenpeace cette année ^^ Sony a du en faire un gros
ps50 posted the 11/27/2007 at 11:38 PM
Parce que ce rapport est effectué tous les 12 mois et que Nintendo ne donne jamais leurs rapports.
squallleonhart posted the 11/28/2007 at 04:50 AM
Pas top Nintendo sur ce coup
vilain posted the 11/28/2007 at 04:56 AM
Aaaaaaaah, qu'ils sont contents les anti-N de J-F, ils ont de quoi casser de la Wii pour un bon moment...
kaa posted the 11/28/2007 at 09:45 AM
Et si on parlait de consommation électrique des différentes consoles du marché NON PRISE EN COMPTE ici ? Nintendo Wii 17W/h et la 360 et PS3 ? 200-300W/h donc.... tout est relatif même si Nintendo doit faire quelque chose !!!!
ps50 posted the 11/29/2007 at 08:02 PM
Comme dis plus haut ce rapport ne parle pas uniquement de Wii mais des infrastructures de la firme ! Donc bon, ravallez votre héstime de votre firme chérie !