recherche
26
publié le 24/11/2007 à 22:19 par Tkd
commentaires (29)
kilikun publié le 24/11/2007 à 22:22
putain 'fon chier =(
sora54 publié le 24/11/2007 à 22:45
Test fait à la va vite, il suffit de lire le compte rendu. Et puis bien le testeur du jeu : il reproche à RE UC, un shoot sur rails, d'être un shoot sur rails... La grande classe.
specter publié le 25/11/2007 à 00:03
Gamekult l' ont vraiment casser se jeux pour dire que c' est moins bon qu' un RE dead aim qui a mon avis était de la merde mais bon c' est gamekult on peux rien y faire.
debezed publié le 25/11/2007 à 00:30
Ca m'empechera pas de le prendre, j'ai pu le tester et le peut que j'ai fait j'ai franchement bien aimé!
toad128 publié le 25/11/2007 à 01:36
Je préfère tester moi même, histoire de voir si c'est vraiment moyen ou pas, une fois en main je verais si oui ou non c'est pas terrible ^^
xiaomay publié le 25/11/2007 à 01:53
Tkd : t as une Wii toi ? Non. Bon ba alors ça te fait economiser quoi ? de pas jouer à ce jeu qui s avere très très sympa ? Il merite facile un 7.5 voir 8/10
trez publié le 25/11/2007 à 09:19
il faut avoué que si Gamekult lui donne un 5.................. c'est sans doute parcqu'il le mérite, enfin em temp je trouve pas ce jeu tres interressant
marioro publié le 25/11/2007 à 09:39
Ouf ça va 5 C'est pas trop mal. Ils avaient mis 4 a redsteel et j'avais bien aimé alors là 5...
Tout ça pour dire que ça ne m'empêchera pas de l'acheter.
julevir publié le 25/11/2007 à 09:53
5 c'est pas excessivement mauvais hein, c'est pas non plus le 4 de Red Steel. Ce RE : UC fait trop dans le fanservice et si on est pas vraiment fan, c'est juste un jeu de shoot honnête mais pas de quoi s'affoler. J'y ai joué à un évènement, je pense qu'il mérite sa note, n'en déplaise à certains.
djil publié le 25/11/2007 à 09:55
C'était prévisible quand même. Mais bon, ça n'empêchera pas les fanboys et le pauvre consommateur lambda d'acheter ce jeu. Avoir Resident evil comme nom, ça fait vendre.
foktendo publié le 25/11/2007 à 10:01
[Xiaomay] Mais t'en a pas marre de toujours tout contredire dès que ça parle de Wii merde alors? GK est la référence des sites français donc si il méritait vraiment un 7.5 voir 8/10 il l'aurait mis non? Va voir pourquoi ils ont mis cette note dabord peut-être qu'ils ont raison, c'est comme le coup des boulets avec Heavensly Sword sauf que là c'est RE : UC
gemini publié le 25/11/2007 à 10:16
C'etait plus que previsible, le prochain gros RE sera le 5. Entre tps ce ne sont que des Gun-survivor like.
heisenberg publié le 25/11/2007 à 10:32
Je m'en doutais... Comment profiter d'une licence à succès tout en dévoilant quelques secrets pour les plus gros fans pour faire vendre en masse sans se fatiguer avec un objet "nouveau" comme le WiiZapper.... ? C'était prévisible...
heisenberg publié le 25/11/2007 à 10:38
J'ai toujours fait confiance à GameKult... La plus part du temps, leurs notes correspondent aux miennes à travers les différents jeux... Alors Xiomay arrête d'être lourd... Dès que ta Wii est un peu déstabilisé faut que tu pique une crise ? Va falloire t'habituer à voir des mauvaises notes aussi... Car je suis désolé, mais des jeux comme SoulCalibur Legends, Zelda Crossbow ou MOH 2, n'ont franchement rien de prometteur à part profiter de la tendance Wiimote ou de la fausse nouveauté, le gadget scandaleux qu'est le WiiZapper... Wiimote= OK, WiiZapper= arnaque, enfin sauf pour les casuals evidemment...
fate publié le 25/11/2007 à 10:50
Pareil que nipouch, jamais déçu par gamekult
sora54 publié le 25/11/2007 à 10:56
Et en bouclant un test à la va vite en déclarant même dans le test avoir joué d'affilée 8 heures au jeu sans plusieurs sessions de jeu pour simplement être les premiers à publier le test FR du titre, et au ressortir un jeu moyen, avec des défauts non pas collés au jeu mais au genre du shoot sur rails, je trouve la note injuste. Mais si la note équivaut à celle de Heavenly Sword, volontiers que je vais me l'acheter.
hayatevibritania publié le 25/11/2007 à 10:59
Nipouch: nan mais le Wiizapper c'est un accessoire, pas obliger de le prendre hein ^^, sinon bah 5/10 ne veut pas dire mauvais c'est comme Heavenly Sword qui a eu 5, mais qui est loin d'etre mauvais. Perso se RE: UC je me le prendrais
stban publié le 25/11/2007 à 11:12
rien a voir avec le 7.9 d'ign...
xiaomay publié le 25/11/2007 à 11:26
[Nipouch] hors de question que j y joue au Zapper. Je suis d accord pour dire que c est une arnaque. après chacun son style de jeu, mais moi, perso, je l aime ce titre. son défaut ? C est un jeu de shoot sur rail. Super défaut quoi...;
rkm publié le 25/11/2007 à 11:50
Ben perso sa m'empêchera pas de le prendre. =)
tkd publié le 25/11/2007 à 11:59
Xiaomay Eh oui j ai la wii depuis le jour de sa sortie........ Et le seu jeu que j ai acheter depuis ce jour c est endless ocean et mario j attends un peu que le tapage descende sinon je vais etre fort deçu. Je sais pas ce qui te rends aigri a ce point tu tombes vraiment dans le fanatisme c est bete t etais un des rares avec qui on pouvait discuter
fooksony publié le 25/11/2007 à 12:00
"rien a voir avec le 7.9 d'ign..."
En meme temps les ricains et les tests objectifs...
reredou publié le 25/11/2007 à 12:13
Xiaomay: n'importe quoi, Gamekult a déja bien noté des shoot sur rail, la c'est juste qu'il était moyen
xiaomay publié le 25/11/2007 à 12:54
[Reredou] lis le test sans regarder la note, tu comprendras (-: [Fooksony] dans ce cas là, on reste entre bon français hein ? Parce que l 'opinion des étrangers, n'est ce pas... )-: [Tkd] en même temps suffit de lire ta news. on va pas juger un jeu qui a déjà eu 10 notes entre 7 et 8.5 sur un 5/10 d'un mag de jeu qui est le 1er à le tester en france (-: n en deplaise à certains comme tu dis
edge publié le 25/11/2007 à 13:19
Fooksony > sauf que c'était IGN UK, donc c'est pas des ricains, mais ça t'empêchera pas de chercher une insulte contre les anglais... et puis toutes ces notes ça m'empêche pas d'apprécier ce jeu, comme Red Steel ou Dirge of Cerberus qui sont pas terrible mais le principal c'est de passer un bon moment non?
kaa publié le 25/11/2007 à 15:43
Edge > "passer un bon moment" tout est dit !!! c'est le seul et unique but des consoles enfin de leurs jeux !!! on peut passer un bon moment sur tetris et s'emmerder sur Mario Galaxy !!! Pour en revenir à la note je fais confiance à GK (même si on peut ajouter 1 point à leur note en général) et ce 5/10 ne m'empechera pas de le prendre !!! scenar oblige !! et pour le Zapper c'est de l'arnaque mais je vais me le prendre aussi (je pense que je vais bien craquer sur MoH2 et ghost squad (surtout))
gotenks1 publié le 25/11/2007 à 17:27
[Xiaomay] Tin mais c'est pas possible ce mec !!! Ca y'est des qu'on touche à Nintendo ou tout ce qui y touche, on se fait aggresser ! Si Gamekult a mis 5/10 c'est que selon eux, il le mérite c'est tout
jaffar publié le 25/11/2007 à 21:51
on savait tous plus ou moins que ce jeu serait tres moyen. Je ne suis pas surpris, je m'attendais même à pire.

Capcom a develloppé ce jeu a la va vite, ils ne croyaient pas au succes de la wii. Si ils font un prochain RE, esperons un gameplay facon RE4/5
gaeon publié le 26/11/2007 à 00:07
Moué je rejoins pas mal l'avis de Xiao ce test est pas très fin. De base on parle du zapper (pour dire grosso modo que c'est qu'un bout de plastique inutile), comme si c'était la chose la plus importante du jeu quoi.
Après la comparaison a la fin avec Resident Evil 4 est trop conne. Et puis on lui reproche son côté répétitif ( incroyable ) et difficile ( a croire que depuis RE4 les RE doivent être eux aussi être des jeux de destruction massive et facile de zombies ) Bref moi je vois dans ce jeu un très bon shoot qui propose du contenu, un scénario intéressant, des décors variés, un mode 2 joueurs, quelques subtilitées de gameplay. C'est déjà pas mal pour le genre. Après c'est vrai que comme les premiers RE il a l'air un peu mou, du fait qu'il cherche a être fidèle a la série.