je connais seulement 4 jeux surnotés, spiderman le jeu 1 et 2 (adaptation du film) et halo 2 et 3, et j en sais quelque chose, j ai acheté cette merde a 70 euros, et franchement j aurais mieux fait de m abstenir, et puisque tout le monde adore comparer, ba metroid prime 3 est bien meilleur

taggle pauvre tache infox du haut de tes 20 ans tu n'as aucune idée de ce qu'est le travaille d'un gameplay, des innoations, et du plaisir et comme cela compte dans la note. Retourne jouer avec tes 3 pisses.

oh infox a dit ce qu'il pensait pk tout de suite l'agresser?
Sinon je pourrais pas attendre une ''promo'' pour ce jeu.

Non Crabo, on ne s'emballe pas vite

mario sunshine est objectivement le meilleur jeu de plateforme de la generation precedente, tres loin devant le reste.

ce jeu est une tuerie dans le genre "jeu relax sans prise de tete" pas de sang, pas de muscles, pas de "- 18 ans" et pas d'aliens (quoique bozeur et tôoode sont deux bouzes de l'espace) et un 9/10 gamekult. Jeu de l'année ? (avec bioshock..), les teens avec leurs tatous "violents fps" et les fans de jeux "adult" seront degs...

ce jeu est le meilleur jeu de plateforme de la decennie. C'est tout! J'y ai joué 20mn au mgs et je ne voulais pas le lacher. C'est sur qu'il faut y jouer plus pour voir mais c'est un jeu totalement addictif,une drogue! Alors après, que les jaloux qui n'ont pas la console ou ceux qui n'arretent pas de cracher sur la wii (et ces jeux casual) veulent s'exprimer, c'est comme ils veulent! Cela ne changera pas la qualité intrinsèque du jeu! (c'est sur que ces durs de reconnaitre que les quelques jeu hardcore qui sortent sur wii sont des jeux excellents, parfaitement maitrisé... et qui mettent même la patée à la horde de jeu hardcore des autres consoles)

Je vais me répéter (je l'ai déjà dit sur une news précédente) mais Infox écoute bien.
Le site gamespot dans sa revue de mario galaxy a clairement dit que ce qui faisait ola qualité de mario galaxy, c'était pas tant les personnages de la saga mario que le level design ahurissant du jeu. Ils ont même dit qu'en exagérant à peine, on pouvait substituer les persos mario par n'importe quels autres personnages et le jeu aurait quand même été géant; c'est vrait qu'il y a une certaine nostalgie qui l'aide encore plus, mais par contre parler de classisme, ce n'est qu'en partie vrai car c un jeu qui passe son temps à nous surprendre, chose devenue très rare de nos jours. Et dans tous les tests que j'ai lu où vu, ils disaient la même chose : Gamespot, IGN, ... C'est assez exeptionnel qu'un jeu fasse autant l'unanimité. On a le droit de pas aimé Nintendo et il y aurait même de bonnes raisons à cela, mais là, je crois qu'il faut simplement leur tirer notre chapeau. Miyamoto a retrouvé son esprit "spielberg" du jeu vidéo que le N-Y Times lui avait attribué en 1997 avec Mario 64

Quant à savoir si Galaxy est meilleur que mario 64, je crois qu'on ne le saura pas avant quelques années. Je suis en train de me refaire mario 64 là, et je m'aperçois avec le recul que le jeu était bien plus énorme que j'avais pu le croire à l'époque (quand j'avais 13 ans). Je pense que les deux jeux sont dans la même trempe, pour le reste on en parlera en 2017.
Finalement c'est un peu lorsque zelda OOT est sorti, il a fallu quelques années pour qu'il finissent par être considéré par supérieur à ALttP.

Aebudo > Elle est cool ta vie ^^ Moi hier, j'ai mangé un sandwish jambon beurre