Sinon, ça serait sympa de mettre la conclusion complète directement sur la news. ---------- Les "plus" ==> L'éditeur a un sacré potentiel ; On peut concrétiser toute sorte de projets ; Un univers beau et attachant ; Le design réussi ; Le plaisir de la découverte ---------- Les "moins" ==> Mode Histoire à côté de la plaque ; Jouabilité lunaire ; Il faut que la communauté suive ; L'importation limitée dans l'éditeur ; Connexion internet quasi-indispensable
Ils ont osé lol Cool ça va générer du trafic sur leurs forums Allez un petit coup façon Kokoriko Style : http://www.gamerankings.com/htmlpages2/938583.asp Plus que Resistance 2 et on aura toute la famille des 7 au complet.
super .... lorsque je lis les defauts ... j'ai l'impression que les mecs n'ont pas compris que ce jeux est un jeux destiné pour le multi ... c'est avec des mecs comme ca , que les develloppeurs preferent "produire" des jeux avec du sex et du sang ...
malheureusement oui c'est clairement une incohérence parmi tant d'autres la question du scenario dans ce test
""c'est bien beau de comparer LBP à Mario, mais un peu d'objectivité n'a jamais tué personne...
-scenario bidon pour LBP: ENORME defaut, alors qu'en plus c'est un jeu communautaire donc le scenario passe un peu au second plan
-scenario bidon pour Mario: pas grave c'est Mario, alors qu'en plus on ne peut jouer qu'en solo, l'histoire est juste primordiale dans ce cas non?""
[Kekel] Il ne parle pas de l'histoire, mais du "Mode Story" (les 50 niveaux). Ca fait 2 fois de suite que tu comprends mal (juste au dessus pour le "mode online") La seule comparaison qu'il fait est au niveau de la plateforme (comme tous les autres tests) : "Enfin, il faut bien dire que les performances de LBP en matière de plate-forme font peine à voir. A des années-lumière d'un Mario, le petit Sackboy n'exécute que des bonds flottants d'une imprécision exaspérante. N'imaginez pas pouvoir aligner les sauts de cabris sur des rebords en savon humide car la gestion hésitante de ces bonds est responsable de la plupart des game over."
(Gamekult) : "En effet, la quête du niveau idéal reste hasardeuse et laisse place à toutes les surprises, les bonnes comme les mauvaises. Tout simplement parce qu'on ne s'improvise pas level designer en quelques parties. C'est un métier suffisamment difficile pour que nous, joueurs, soyons modestes et reconnaissions d'entrée qu'il va y avoir une quantité faramineuse de niveaux pourris lâchés sur le PSN. Pas besoin d'être devin pour savoir que certains créateurs n'auront pas la patience de concevoir des niveaux vraiment intéressants. De plus, il y a fort à parier que tous les niveaux de plate-forme pâtiront de la jouabilité maladroite du soft et il ne suffira pas de coller deux ou trois photos de maman en string sur l'arrière-plan pour les rendre intéressant. Pour résumer, la force créative du jeu est aussi sa plus grande faiblesse car la communauté va vraiment devoir se démener pour en faire un incontournable. Et si nous n'avons trouvé aucun niveau transcendant sur le PlayStation Network à la sortie du jeu, LittleBigPlanet n'a sans doute pas dit son dernier mot." ---------> Moi j'attends les niveaux de certains "level designer" sur Gamekyo qui trouvent cela très facile (Heartnet/Kalas 28/Doduo/Jeangui/ etc.)
" Mode Histoire à côté de la plaque " , " Il faut que la communauté suive " , " Connexion internet quasi-indispensable " = les defauts ....dit par Gkult
Je pense que les mecs de Gamekult n'ont pas essayé de créer un niveau ! Ensuite le de défaut : "Connexion internet quasi-indispensable" c'est n'importe quoi ! Je me demande si ça existe une personne qui peux se payer une PS3 et qui n'a pas internet !
enfin un test réaliste même eux le dise que c'est un phénomène de mode mais pas gros jeu de plate forme a proprement dit putin ya rien en cette fin d'année sur ps3 ahh vivement mars 2009 avec re 5 !!!
Tain mais c'est quoi test tout pourrie ... j'en ai rien à foutre de la note mais tain' c'est quoi "Internet Obligatoire" dans les défauts ??!!!
On est sur PS3 qui est acheté entre 400 et 600 € ... tout le monde a INTERNET !!
C'est comme si on disait pour FF XI, que le défaut soit qu'il soit ONLINE ! !MDRRR
Bon Gamekult a encore fait un pire test que celui d'Heavenly Sword ! :P
Ensuite, le test ne vous plaît pas car il n'a pas mis 9/10 ou 10/10, c'est aussi simple que ça. Mais comment mettre une telle note avec une jouabilité si peu précise ? Perso, je ne connais aucun "Mega Hit" qui a des problèmes de jouabilité. On parle d'un jeu de plateforme en plus ! C'est le critère "number one" en ce qui me concerne. Si on crée des niveaux, c'est avant tout pour pouvoir y jouer ensuite... À l'époque, peu importe l'habillage ou le contenu, la jouabilité était considérée comme primordiale dans un jeu (à l'exception de certains genres : RPG, etc.). Un jeu de plateforme avec une jouabilité si peu précise (cf. 95% des tests) n'aurait jamais pu avoir de telles notes. Les temps changent, et certains tests comme celui de Gamekult le soulignent... (Attention, je considère LBP comme un bon jeu, mais en gros fanboy du genre plateforme, je suis forcément déçu.)
on s'en fout ta jouer pour savoir la maniabilité est pouris non alors lestest come gear of war il orais 7 sa orais etais la meme tous le monde seraisentrin decrier scandale que la maniabilité et corecte
"7/10 + Sélection Gamekult" reste une bonne note sur ce site ! Le testeut conclut par -------> "Pas une révolution mais à coup sûr un phénomène, LittleBigPlanet est un jeu qui compte dans l'évolution du jeu vidéo communautaire. A la fois éditeur de niveaux à vocation onirique et réseau communautaire façon youtube, il dégoûtera ceux qui viendront y chercher un nouveau Mario mais procurera aux curieux et aux créatifs un plaisir fou."
Et sinon a part faire chier tout le monde tu fais quelque chose dans la vie kokoriko ? mais que tu es lourd....
Au passage très bonne note pour, LBP. Gogo sackboy et tu veras dans le monde, tu rencontreras beaucoup de mec, nolife comme kokoriko qui passe leur temps sur un site pour dire de la merde, Pourquoi ? C'est simple il manque d'amis ou d'une vie réelle life is not a game ^^ koko
C'est dingue comme tu es lourd kokoriko. Ca sert à rien de pondre de gros pavé. Quand on a pas compris que le test est une blague (après l'avoir lu) c'est qu'on a un problème. Franchement la liste des défauts est à mourir de rire. Et comparé LBP à Mario, mais quel originalité, si encore les deux étaient comparables.
franchement 7/10 c'est une bonne note venant de gamekult mais bref j'ai l'impression que depuis quelque temps si un jeu n'a pas minimum 8/10 , ou 18/20 c'est un mauvais jeu ...
La note n'est pas le problème pour moi, mais plutôt le test et la conclusion. J'ai l'impression de le testeur (qui est nouveau apparement) n'a pas compris ce qu'était le jeu et n'a pas su faire un test à la hauteur. L'aspect communautaire est une grosse partit du titre, est il n'est nullement pris en compte dans ce test. Est-ce qu'il a DL un level ? a t-il joué à plusieurs ? a t-il crée un niveau entier et l'a t-il balancé sur le PSN ?Le moins sont aberrants aussi: "connexion internet obligatoire", à 400€ la bécane si t'as pas le net c'est que t'es une quiche. Je me demande si il a réfléchit avant de l'écrire.
pour moi se teste décridibilise totalement gamekult alors qu'ils etait ma reference.
comment claqué un 7 sur se jeux non franchement la il y a un sacrée probleme.
quand on voit les note des autres site qui sont tous unanime sur la qualité et le plaisir qu'il procure, je me demande si gamekult ne deviendrais pas le site anti jeux par excellence ou alors les testeur ne son pas des joueurs. décu je le sius et décus je resterais de se site vive gameblog ( qui est excellent )
bah pour avoir internet sur ps3 faut avoir le wi-fi et tout le monde ne la pas ( pour se qui est de la connection par cable faut egalement que la console ne soit pas trop éloigner de la box internet )
[~ Mug ~ ] Tu n'as donc pas lu le test Il y a un paragraphe de 40 lignes intitulé : "Partageons un rêve" sur l'aspect communautaire. Son test est suffisamment complet, ne cherche pas...
[Kekel] C'est un "test flash", et je ne lis JAMAIS les "test flash". Même sur Gamekyo, ils sont plus longs. Le test de LBP est un vrai et long test, c'est très différent.
Un test réaliste ca fait pas de mal. Sous prétexte que ce jeu envoie une bouffée d'air frais on devrait lui coller des 10/10? Quel intérêt de créer à gogo si c'est pour criser devant la maniabilité horrible, car oui elle est horrible, elle gâche même beaucoup le plaisir de jeu. Sinon bah oui c'est quand même un très bon jeu, j'y ai joué que deux heures mais on s'amuse bien quand on arrive à peu près à maitriser le sack.
14/20 pour la pseudo revolution du jeux video, les PRO S croyaient vraiment qu'il suffisait de faire un mario mais avec un createur de niveau et un partage internet pour que ca marche..
kokoriko kokoriko ,tu dis qu'il n'y a aucun jeu qui soit un hit quand celui çi a des problême de jouabilité,bien,alors il va falloir m'espliquer dans ce cas comment GTA IV a fait pour obtenir de telles notes,alors que la conduite des véhicules,est tout juste moyenne,et que les combats au corps a corps eux sont complêtement ratés.
Je ne suis pas la pour défendre ce jeu,mais je remarque pour NARUTO NINJA STORM,cetains sites lui font le reproche de ne pas possèder de mode online,et la pour LBP on lui fait le reproche du contraire,c'est absurde.
Chacun se fait son avis et l'expose en fonction de ses gouts et attentes.
Personnellement je compte pas acheter LBP mais je constate que certains jeux,se font facilement reprocher des trucs,alors que d'autres on leurs passent tout.
7/10 c'est du foutage de geule un point c'est tout. ce jeu est dune richesse inouie, jy ai joué avec 3 de mes potes hier, on testait les niveaux créé et croyez moi c'etait tout simplement enormissime, de plus la jouabilité varie vraiment dun niveau a lautre c'est tres diversifié. les mimic des persos st hillarante, les graphisme dechirent, et le fait de pouvoir joué a 4 en meme tps est completement genial. parmi les niveaux créé on s'est fait saw un niveau avec des enigmes assez marrante, green hill zone de sonic tt y etait palmier bumper boucle etc, on a meme fait un niveau spiderman ou il fallais sauter de "liane en liane" bref trop drole et rien que de voir que ce sont des gens comme vous et moi qui ont creer ca, c'est vraiment dément. moi qui pensait que j'allais detesté ce jeu, j'adhere completement et il n'y a aucun autre jeux du genre, donc rien que pour ca l meritait largement un 8/10 minimum, ceux qui disent le contraire sont ceux qui n'y ont pas joué.
marrant hemlock parce que gow2 qui a des 10/10 alors qu'il est bourre de defaut.....enfin comme d'hab tjrs dans un sens.......bah oui sony c le maleux -_-
Ouai t'as raison Spliner c'est aussi précis que Mario... Et Kalas, quel rapport avec GoW2? faut toujours que tu la ramènes toi. Dans son genre GoW2 est la référence, ce qui n'est pas du tout le cas de sackboy dans la plate forme. Et je tiens à préciser que je ne parle que de l'aspect plate forme. Pour le reste, je trouve les créations longues et pénibles, dans le sens où il est difficile d'obtenir un bon niveau cohérent et rigolo.
Tant que j'y penses vous saviez que le topic du test de LBP avait été effacé ? (il a maintenant réapparu) Suite à la publication du test tout le monde a rappliqué pour défendre le jeu et relever les problèmes du test, ce qui n'a pas plus au modo. Il y avait déjà quelques pages je crois.
Ca fais longtemps que je ne vais plus sur gamekult,c'est pas parce que l'on vois des defauts a tous les jeux et qu'on note toujours en dessou de ce qu'il faudrai qu'on est un bon site , a chaque fois que je parle de ce site a quelqu'un c'est tjs le meme constat ,"oué il est nul ce site" mais je ne comprend pas pourquoi sur jeuxfrance il y a toujours quelqu'un pour lui faire de la pub !
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (63)
""c'est bien beau de comparer LBP à Mario, mais un peu d'objectivité n'a jamais tué personne...
-scenario bidon pour LBP: ENORME defaut, alors qu'en plus c'est un jeu communautaire donc le scenario passe un peu au second plan
-scenario bidon pour Mario: pas grave c'est Mario, alors qu'en plus on ne peut jouer qu'en solo, l'histoire est juste primordiale dans ce cas non?""
On est sur PS3 qui est acheté entre 400 et 600 € ... tout le monde a INTERNET !!
C'est comme si on disait pour FF XI, que le défaut soit qu'il soit ONLINE ! !MDRRR
Bon Gamekult a encore fait un pire test que celui d'Heavenly Sword ! :P
Au passage très bonne note pour, LBP. Gogo sackboy et tu veras dans le monde, tu rencontreras beaucoup de mec, nolife comme kokoriko qui passe leur temps sur un site pour dire de la merde, Pourquoi ? C'est simple il manque d'amis ou d'une vie réelle life is not a game ^^ koko
comment claqué un 7 sur se jeux non franchement la il y a un sacrée probleme.
quand on voit les note des autres site qui sont tous unanime sur la qualité et le plaisir qu'il procure, je me demande si gamekult ne deviendrais pas le site anti jeux par excellence ou alors les testeur ne son pas des joueurs. décu je le sius et décus je resterais de se site vive gameblog ( qui est excellent )
Je ne suis pas la pour défendre ce jeu,mais je remarque pour NARUTO NINJA STORM,cetains sites lui font le reproche de ne pas possèder de mode online,et la pour LBP on lui fait le reproche du contraire,c'est absurde.
Chacun se fait son avis et l'expose en fonction de ses gouts et attentes.
Personnellement je compte pas acheter LBP mais je constate que certains jeux,se font facilement reprocher des trucs,alors que d'autres on leurs passent tout.