Gamekyo : Warfighter : EA déçu face aux critiques de la presse

Warfighter : EA déçu face aux critiques de la presse

Ouvrant il y a quelques jours le bal des gros FPS de cette fin d'année, Medal of Honor : Warfighter a subi les foudres de la critique, le titre étant notamment pointé pour son absence de prise de risque et surtout son manque de moments forts. Un peu le FPS militaire de trop comme nous l'avions évoqué dans notre test.

En revanche, un tel résultat est forcément loin de faire plaisir, John Riccitiello (boss de EA) venant de déclarer être déçu devant de tels résultats, les tests internes laissant envisager une moyenne bien supérieure à celle actuellement affichée chez Metacritic.

Même constat pour Frank Gibeau (président du label EA) qui avoue ne pas être franchement heureux face à l'accueil de la presse, la qualité du produit étant pour l'éditeur « une pierre angulaire ». En dépit de cette tôlée, EA a annoncé que la campagne du pub continuerait pendant toutes les vacances.

more medias

Who likes this ?

innake

posted the 11/01/2012 at 09:05 PM by Gamekyo

comments (16)

sorasaiku posted the 11/01/2012 at 09:50 PM

In your face! ils l'ont mérité a vouloir nous prendre pour des pigeons

apollokami posted the 11/01/2012 at 09:56 PM

Tout est relatif, le titre semble très bien se vendre (numéro 1 des charts UK) et c'est le plus important pour EA.

i8 posted the 11/01/2012 at 10:10 PM

fallait sortir le chéquier lol

onslaught posted the 11/01/2012 at 10:33 PM

en même temps un jeu avec seulement des soldats blancs ! faut pas abusé non plus !!

raphy26 posted the 11/02/2012 at 12:07 AM

moi je l ai pas trouvé si mauvait. il manque de rythme c est claire, mais il reste bien au dessus d un MW3 a qui on met des notes ridicule pour faire plaisir au kikoo. je parle que du solo le multi je trouve sa idiot tous jeu de guerre confondu.

kidd posted the 11/02/2012 at 01:12 AM

Vive Le faux cul sa m'énerve touts ces nouveaux jeux qui sortent même pas fini plein de bugs ou juste pourri comme c'est le cas pour ce jeu et je me demande si les gens qui font les jeux maintenant sont vraiment des gens passionnés parce moi j'ai un travail que j'adore bein je fait toujours du bon boulot comme si je le fesais pour moi avec l'amour de bien faire et pas juste pour vendre 5 millions de vente franchement je comprends plus ces développeurs si quelqu'un à une réponse ?

akinen posted the 11/02/2012 at 01:59 AM

le 1er d'une longue liste à se faire boter les fesses! Marre des FPS guerriers!

vjgvukvukhb posted the 11/02/2012 at 02:28 AM

le jeu est pourri, je peu confirmer puiske je l'ai eu le jour de la sortie et l'ai retourne 2 jours apre pour prendre ZOE HD...c du n'importe koi!! un jeu ki immite le cod dont ea se moque souvent mais echoue meme dans l'imitation. de la bouse made in ea

jwolf posted the 11/02/2012 at 03:43 AM

EA se fou pas de votre gueule, ils ont comprit que certains acheteur compulsif se servent pas de leur tête avant d' acheté un jeux. Il n' y a pas une critique positive sur se jeux et pourtant certains l' achètent

vjgvukvukhb posted the 11/02/2012 at 04:41 AM

jackal>> me concenant, je voulais donner une nouvelle chance a cette license ki fu bonne. comme ils ont un new moteur etc je me disais ke l'experience ser formidable. oh mon dieu, kel erreur?! heureusement ke j'ai eu mon plein fric a cause d'un deal du magazin...et une derniere chose, la critique, c toi meme, fo pas laissez les reviewers te dire koi jouer. c bien de les lire mais la decision finale c tjrs toi ki doit le faire et si tu es satisfait avec alors c bien sinon, tant pis!!

samgob posted the 11/02/2012 at 08:33 AM

"En revanche, un tel résultat est forcément loin de faire plaisir, John Riccitiello (boss de EA) venant de déclarer être déçu devant de tels résultats, les tests internes laissant envisager une moyenne bien supérieure à celle actuellement affichée chez Metacritic."
Hey, John, tu te rends vraiment compte du niveau de ridicule de tes "arguments" ?

lanni posted the 11/02/2012 at 09:58 AM

Perso', j'ai pas testé le jeu donc je ne peux rien dire de la "qualité" du titre. Mais en passant, EA pouvait quand même s'y attendre avec l'offre de la bêta BF4 où ils se sont peut être dit que ça boostera les ventes malgré que le jeu soit +- très moyen. Bon après, ça reste une supposition. ^^
Mais quand on sort une démo', de une, on ne fait pas d'exclusivité sur une seule console car niveau marketing, c'est peut être pas une si brillante idée. La preuve, je devais l'acheter mais ne possédant qu'une PS3, je n'ai pas pu faire mon propre avis là dessus et donc, j'ai changé d'avis. De deux, j'ai entendu dire que la démo était pas terrible. Une démo' doit donner envie d'acheter le jeu. Alors à quoi bon sortir quelque chose de pas fini pouvant rebuter de nombreux joueurs ?

Sérieux, paye ta logique EA...

justx posted the 11/02/2012 at 10:33 AM

en meme temps c'est la mode des critiques des qu'un jeux AAA sort il se doit d'etre critiqué si c'est pas une nouvelle IP. bizarrement les seul jeux qui echappent constament a cette regles c'est COD et FIFA...

chercher l'erreur... c'est comme le precedent Medal of honnor. soit disant mauvais... j'y ai joué il y a de cela 1 moi ou deux. et a ma grande surprise je l'ai preferé a MW3... comme quoi aujourdh'ui la critique est juste plus du tout objective mieux vaut se faire son propre avis. meme si c'est 3ans plutard en occase.

magnetic posted the 11/02/2012 at 11:43 AM

soyons honnête je suis le premier à pester contre Modern Warfare qui pour moi n'apporte plus rien au jeux vidéo depuis le 1er. Mais Medal of Honor suis le chemin de Call of (script, script, script), sauf que Call of c'est du grand spectacle alors certes c'est très très très répétitif d'un épisode à l'autre (surtout modern warfare, pour moi Black Ops est en tout point supérieur à modern), mais au moins Call off c'est du SHOW, du grand spectacle, on a du mal a quitté l'écran pck plein de truc bien foutu se passe chaque minutes de jeu.

Medal of Honor malheureusement veux faire la même chose mais se plante, on s'ennui, c'est pas très dynamique, pour moi c'est un peu comme battlefield et son solo, peu d'intérêt de copier quelqu'un qui excelle.

justx posted the 11/02/2012 at 12:24 PM

magnetic,

En fait je crois que c'est une question de gout. Moi COD en general m'ennuie. du moin le solo. je trouve que Medal of honnor a un coté plus authentique, les personnages qui font l'aventure son consitant. on eprouvre "presque" de la peine pour eux. et l'histoire un clair. dans MW t'as vraiment l'impression que c'est juste une succession de mission plus incroyable les unes que les autres. la logique narrative n'a aucun interet.

j'ai l'impression qu'il se sont mis au tour d'une table et ce sont dit qu'est ce qui serait cool pour le prochain et a tour de role ils se sont dit faisont peter la tour eiffel, la statue de la liberté, allons dans l'espace etc.... et on met tout ca dans un jeux meme si ca n'a aucun sens c'est cool. Pour moi ca ne fait malheureusement pas un bon jeux au point que oui c'est du grand spectacle mais de la meme maniere qu'une 2012. ca reste un mauvais film.

vlexx posted the 11/02/2012 at 08:18 PM

new reprise sur jeuxvideo.com seule la vérité un peu déformé , justement Ea n'est pas déçu des notes (un peu quand mêmes) mais plutot des tests internes et des retours , bien mal leur prendra la prochaine fois de confier ça à des youtubers qui leur on léché la saucisse