Pyo > Si BK3 était sur Wii yaurait des nouveautés tout à fait discutable aussi, connaissant Rare pour la qualité de ces jeux (une qualité passé selon certain, m'enfin on peut pas nier que ce BK est assez beau visuellement).
La j'ai vraiment du mal a reconnaitre BANJO,déja visuellement,s'est différent,mais le concept a l'air vraiment bizarre.
J'ai même pas eu le courage d'aller jusqu'a la fin,tellement je suis déçu.
On aurais fait un bonajo classique les gens se saurais plein. AUjourd'hui sa innove on se plein toujours. Les francais à part raler savent rien faire. Moi j'aime bien l'évolution. Banjo 1 et 2 sa fait vraiment viello aujourd'hui et c'est un format de jeu qui ne convient pas de nos jours..
Bien sur on ne sait rien faire d'autre que râler, c'est pour ca que tu ne fais rien d'autre que traiter les français de râleurs. Déçu, ils s'entêtent avec leur vaisseaux, veulent nous faire une démo du moteur physique (c'est à la mode de faire croire que le moteur physique est bon juste parce qu'on fait bouger des gros éléments... J'ai jamais vu un bloc aussi énorme bouger aussi facilement, limite il plane...douteux). Sont pas foutu de nous donner de la plate-forme. PLATE-FORME.
Putain, ces réactions "c'était mieux avant", je crois que c'est typique à la France. Alors que le reste du monde attend ce BK3 avec beaucoup d'attention, ici on s'entête à cracher sur Rare sous prétexte qu'ils ne bossent plus avec Nintendo, et on dit d'un jeu qu'il est pourri car il ne se joue pas exactement de la même façon qu'il y a 10 ans.
Oué perso je trouve que Super Mario World, c'était énorme, ca n'empeche pas à Mario 64 d'être cool aussi, faut arrêter un peu. Donc quand je vois tout le dire "pff c'est nul je veux de la plateforme", mais ouvrez les yeux quoi, la plateforme que vous soyez à pied ou en véhicule vous l'avez -_-.
En tout cas que le Gameplay ne soit pas classique soit, mais on ne peut pas nier la patte graphique et sonore du titre, et son aspect humoristique toujours aussi présent.
«Aujourd'hui ça innove mais on se plaint toujours. Les français, à part râler, ne savent rien faire.» «Putain, ces réactions "c'était mieux avant", je crois que c'est typique à la France. Alors que le reste du monde attend ce BK3 avec beaucoup d'attention, ici on s'entête à cracher sur Rare» -----> -_- Parce que d'autres personnes ne partagent pas vos avis, vous vous rabattez sur des clichés qui vous arrangent... Je suis désolé, mais moi aussi je trouve que ce BK3 ne ressemble à rien. "Perplexe" est le mot poli que j'emploierais devant le gameplay qui nous est montré... Je n'ai même pas regardé la vidéo jusqu'à la fin tellement ça m'a ennuyé... D'ailleurs, même celui qui y joue dans la démo a arrêté les missions en cours à +ieurs reprises ! eace:
yslaire on est d'accord, la vidéo est chiante à mourir. Vaut mieux aller regarder les vidéos GC 2008 de Banjo chez 1up ou Gamersyde. Pour info, si ils ont arrêté les challenges en plein milieu, c'est pour tout montrer sans faire une vidéo de 15 min.
Maskash, tu sous entends que ce n'est donc pas un jeu de plate-forme ? Après j'ai bien vu que Kazooie peut faire léviter les objets. Ce que je remets en cause, c'est une certaine mode qui vise à faire croire que parce que les éléments du décors peuvent être manipulé, alors c'est réaliste. Dans pas mal de ces jeux à la physique inédite, un caillou se déplace avec autant d'aisance qu'une montagne, avec le même effet de lévitation, et la même vitesse de retombé. Étrange. En tout cas si comme tu le dis, le jeu se base "uniquement" sur les vaisseaux, c'est sans moi. Banjo-Kazooie, c'est de la plate-forme avant tout. Et en 10 ans, on peut faire évoluer une série, sans changer de genre. Exemple: Mario Galaxy
[ lilmarsu ] Banjo-Kazooie reste de la plate-forme pure, ce n'est pas parce que la plateforme se fait en véhicule que ce n'est plus de la plateforme. Je t'invite à consulter la vidéo de Rare qui s'appelle Banjo-Reviewee, dans laquelle ils montrent point par point que le Gameplay de BK3 est fondamentalement le même que le banjo d'il y a 10 ans.
Il parait que le jeu n'est pas aussi bidon qu'il n'y parait mais pour il est clairement pas à la hauteur de l'épisode sur N64 qu'il n'a d'ailleurs pas été joué par grand monde vu le bide de la N64 à l'époque !
Ouép désolé je me suis planté, c'est Banjo Reviewie. Je sais pas si je peux mettre un lien dans les commentaires, sur Youtube tu peux la voir à cette adresse http://www.youtube.com/watch?v=5sdiKt8xF1U . Sinon pour une meilleure qualité, il faudra aller chercher du côté de IGN ou GameTrailers :-)
tntnico mkong : très franchement j'ai maté ta vidéo et ça ne change rien pour moi. Ce qui me plaisait c'était l'aspect plate-forme et la complémentarité entre les deux persos. La il faut un véhicule pour sauté haut, c'est nul, jouer avec des gros monster truck tout moche ne m'intéresse pas, je déteste c'est véhicule? Ca reste mon avis mais le jeu me rebute totalement et je suis un fan du premier Banjo.
franchement ce jeu ne m'attire pas. surtout quand je voit la la tronche de cake de l'ours en peluche ça me donne la chiasse. mais bon chacun fait ce qu'il veut celui qui l'achète ne regarde que lui, le petit plus ce que le jeu va être vendue 40euro tant mieux pour les fans
Totalement d'accord avec vince et sinon, est-ce que l'on à gueulé parce-que Mario galaxy ou Ratchet restait classique ? (même si Mario à innové tout en restant classique) Bah non... quand on attend une "suite" on s'attend à se que sa "ressemble" au précédent, là non et c'est sa qui gêne
Polo>et le passage de Mario à Mario Kart, Mario Golf, Mario Baseball, Mario RPG, Mario Tennis ... ils s'en plaignent les fans ? Vous critiquez le jeu avant même que l'on ai de réels avis, tout comme Kameo en son temps, et ce sera surement encore le cas pour les futurs titre Rares, Regardez un peu votre mentalité, on critique Blue Dragon ou Lost Odyssey car trop classique mais à côté on critique le prochain Banjo car il n'est pas un copié collé des précédents volets !! Faut arrêter la connerie. Pour continuer dans le genre, le FF Versus XIII et visiblement le plus attendu des FF et pourtant ce n'est plus un RPG classique mais un action RPG. Wouaaaa ils ont changé un élément du jeu par rapport à la série mais c'est de la merde, Square veux se suicid... à pardon en fait non pour FF ce n'est pas le même discours. Excusez moi de ne pas avoir saisi qu'il y avait plusieurs sons de cloche chez certains. Plus sérieusement faut arrêter d'être aussi cons et surtout de se justifier encore plus connement. Vous avez le droit de ne pas être attiré par l'ajout des véhicules, c'est un droit, mais parler dès maintenant de jeu de merde, ou de suicide de Rare, c'est de la simple connerie dont la plupart sort d'anti 360 ou de fanboys Big N qui n'admettent pas que Rare bosse sur 360. Regardez le commentaire de Pyou, au moins lui donne un avis et pas une certitude sur une soi disant qualité du jeu !!
Non, les Banjo n'appartiennent pas à Nintendo point. Sur Diddy Kong 64 il y'avait Banjo et Conker, sur DS ils n'y sont plus, Banjo et Conker sont des personnages 100 pour 100 RareWare et Nintendo n'a aucun droit dessus.
Ce jeu est ma plus grosse déception de l'année. Il est beau (encore heureux) il est original mais ce n'est clairement pas du banjo. Ni dans l'esprit, ni dans l'ambiance, ni dans le style graphique, ni dans la gameplay. Bref il n'a de banjo que le nom.
Litzito bien sur c'est évident lol -__-, Nintendo ne va pas accueilir les deux héros de jeux Xbox, sur sa propre DS... Seulement je te parle des jeux sur N64 uniquement, pas de la série en général .
maskash, dans SSBM les copyright sont donnés à Rare. Les seuls jeux Rare où Nintendo a des droits dessus, ce sont les Donkey Kong et Starfox Adventure, car utilisant des personnages Nintendo. Tout le reste est la propriété de Rare. Banjo Kazooie 1 a été annoncé sur XBLA et si Goldeneye a eu des soucis c'est parce que la licence James Bond est détenue actuellement par Activision et Nintendo fait pression pour que Microsoft n'obtienne pas l'accord.
raiko > ou est-ce que tu as vu que je donnais une certitude ? J'ai fait un constat de ce qui (me ?)dérange et j'ai pas dis "c'est nul" puisque sa ne sera surrement pas le cas mais sa n'a plus rien avoir avec Banjo tel qu'on le connaissait . Si tu veux comprendre ce que j'entendais par "classique" c'est plus le côté "reconnaissable au premier coup d'oeil" or, là t'enlèves banjo et kazooie, je suis désoler mais ce n'est plus le même jeu (alors que dans un mario ou un ratchet même sans leur mascotte, tu les reconnais grâce à leur univers, leurs mécaniques de jeu etc ici non c'est trop "différent" ). Et d'ailleur c'est très bien d'avoir choisit mario tennis etc puisque comme tu peux le voir ce ne sont pas les même titres que la série principale, tout comme ce banjo ne devrait pas en être la digne suite mais un "banjo XXX" (ex:Machina ?). Et pour finir je n'est pas trop compris le coup de ff13 et ff13vs, puisque comme tu peux le voir, se ne sont pasla même licence(le ur titre est diférrent), on garde l'original et on en fait un autre un peu différent à côté, tout en le différencient par son nom (Dans le cas de banjo sa serait le vs qui prendrait le nom de l'orginal tu vois le truc ? Moi je comprend que sa gêne...). Voilà alors après ce n'est pas une vérité vraie mais c'est mon avis, rien de plus .
Et en effet Nintendo fait pression pour Goldeneyes puisqu'il sont 3 à avoir la license . Mais j'espère que Goldeneyes N64 se retrouvera un jour disponible soit sur le live soit sur la console virtuelle ^^.
J'adore comment les fans de Banjo360 (donc non objectif au possible) essaient de faire passer les autres pour des neuneus. Vous pouvez pas comprendre que le concept de véhicule déplaît. DÉPLAIRE. Il faut forcément tester avant pour savoir si j'aime ou pas l'IDÉE des véhicules ? Et pourquoi toujours donner une chance aux jeux que vous défendez forcément. L'IDÉE me déplait, j'ai l'occasion de le dire et de montrer mon mécontentement, je le fait. Si on vous écoutais, sur cette news, il n'y aurait que des gens qui soit adorent le concept, soit disent attendons de voir *ange*. Bisounours land, c'est pas encore gagné.
Lilmarsu > Purré comment un peu assimiler tout de suite quelqu'un qui aime un jeu en particulié de "fan-boy" ? C'est vraiment pitoyable et laissezs gens tranquille bon sang, ils ont tous un avis à partager comme vous. J'aime très bien ce jeu, mais j'ai ni XB360 ni l'intention de me l'acheter . Et pourtant je l'aime bien, et comme je l'ai dit vaut mieux avoitr faite le tour et être déçu après qu'être déçu avant sans y avoir toucher (< trouver une logique sinon -_-). Seulement voilà c'est ça le blem, que ça te déplaisse avant de jouer, c'est ton problème, mais vient pas dire au des gens que c'est de la merde à chier tout de même. Sauf si je m'abuse c'est les personne qui crachent desus qui commence ce débats minable, et tu voudrais me dire que les "fan-boy" devrait ce taire, parce que voilà le jeu est comme ça ? Hey, autant vivre en dictature, moi ça me plairait de voir les gens se taire et pas donner leur avis, surtout positif... Aucun respect sérieux.
Je t'ai appelé Fanboy ? Apprends à lire, ca t'éviteras de te fatiguer les doigts pour rien. Je t'ai appelé Fan de Banjo360, parce que tu as déjà l'air d'apprécier ce banjo qui sort sur 360, sans l'avoir testé (d'après les posts que j'ai vu de toi, ca et là. (on va tout détailler pour que ca soit plus facile à digérer) De toute manière tout le monde sait, qu'on peut aimer un jeu sans y avoir jouer, mais l'inverse n'est pas possible. Nan je dirai plutôt que c'est interdit.
Lilmarsu ou comment tuer la curiosité vraiment -___-... "Même pas le droit de toucher, nan c'est de la merde total rien qu'a voir le jeu" c'est ce message que t'essaie de me dire là . Je confirme aucun respect pour cexu qui sonta attirer par ce soft. Toi aussi apprend à lire : "et comme je l'ai dit vaut mieux avoitr faite le tour et être déçu après qu'être déçu avant sans y avoir toucher" . C'est pas interdit. Tu te prives personellement, c'est tout. Tu n'as pas compris que moi, n'étant pas fan-boy ou autre, que ce jeu m'interresse. Après oui je peux être déçu, mais je suis jamais déçu des jeux qui m'ont intéressé, acheté ou pas. J'ai mes gouts lol... Fan-boy c'est un terme ridicule selon moi, mettant en relief son estime pout telle ou telle console, c'est du fascime limite et totalement involte. Je ne fais pas cette géguerre des consoles. Les développeurs s'en contre foute des clans des gamers franchement...
Je ne serais que déçu qu'avoir avoir jouer , peut être, mais pour l'instant ça ma l'air assez bon. De toute façon pourquoi je m'enguele sur ce point avec des gens qui crache et troll à tout va car "c'est naze c'est pas un Banjo", puisque je vais pas l'avoir ce jeu -__-.
N'essaie pas de cataloguer les gens tu n'y arrives pas. Mais tu aurais pu... si tu lisais mes messages, car aucune de tes analyses sur les trolls ne me concerne. C'est vachement troller de dire "si comme tu le dis, le jeu se base "uniquement" sur les vaisseaux, c'est sans moi." u_u
J'ai même pas eu le courage d'aller jusqu'a la fin,tellement je suis déçu.
Oué perso je trouve que Super Mario World, c'était énorme, ca n'empeche pas à Mario 64 d'être cool aussi, faut arrêter un peu. Donc quand je vois tout le dire "pff c'est nul je veux de la plateforme", mais ouvrez les yeux quoi, la plateforme que vous soyez à pied ou en véhicule vous l'avez -_-.
En tout cas que le Gameplay ne soit pas classique soit, mais on ne peut pas nier la patte graphique et sonore du titre, et son aspect humoristique toujours aussi présent.